CC BY
10Коровникова Н.А.1
к.полит.н., с.н.с. ИНИОН РАН, доцент МИЭПП.
natalia.kor@list.ru
СПЕЦИФИКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ КОРОНАКРИЗИСА
(ОПЫТ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Ключевые слова: региональная идентичность, цифровая идентичность, кризис COVID-19, Ульяновская область, Россия.
Keywords: regional identity, digital identity, COVID-19 crisis, Ulyanovsk region, Russia.
Масштабное проникновение пандемии COVID-19 во все сферы жизнедеятельности социума оказало негативное влияние на социально -психологические характеристики общественного устройства и сознания, в том числе на идентификационные структуры и процессы всех уровней от микроличностного (индивидуальная идентичность и идентичность «виртуальной личности» 2) до макроглобального (глобальная идентичность и идентичность мирового виртуального пространства). Коронакризис также оказал существенное воздействие на особенности региональной идентификации, что может отразиться и на макрогосударственной идентичности таких полирегиональных стран как Россия. В пандемический период специфика формирования, сохранения, трансляции региональной идентичности во многом оказалась детерминирована новым культурно -аксиологическим форматом «цифровой идентичности».
«Региональная идентичность» представляет собой сложный многоаспектный феномен, который в рамках современного научного дискурса специалисты определяют как:
- объективное состояние пространственно-временной самотождественности, которая подразумевает «гармоничное сочетание индивидуальной самости и включенности индивида в региональный социум»;
- «идентичность места», аккумулирующую эмоционально -символические скрепы личности и локальной общности;
- социальный феномен, формирующийся под влиянием физического («природного») пространства, локального миропонимания, символической внутренней связи субъектов региональной группы;
- совокупность региональных культурно -исторических ценностей и общерегиональных установок (показателей), в их числе «качество жизни, инфраструктура, образование, здравоохранение, работа, участие в общественно -политической и культурной деятельности и т.д.»;
- когнитивную, эмоционально -ценностную саморефлексию, в результате которой формируется чувство принадлежности личности к региональному сообществу в качестве основы созидательной деятельности по повышению рейтинга региона в государственной системе и по формированию положительного регионального имиджа;
- пространственно-темпоральную модель, дополненную «набором разнородных тематических идентификаций, в числе которых экономическая, политическая, культурная, этническая, религиозная, языковая и др.» 3;
- результат «отбора, номинации и описания значимых географических объектов», практического взаимодействия регионального сообщества с другими географическими объектами, а также конструирования особого регионального, пространственно-территориального и политического статуса (например, «столица региона»)4;
- осознанное самоотождествление с региональным социумом на основе «общности территории, особенностей региональной жизни, определенной системы ценностей»5;
1 Сфера научных интересов: экономическая история, история экономической мысли, экономика культуры; идеологии в современной политике; роль «идеальных» факторов в социально-экономических процессах; идентичность; социальная психология; патриотизм: патриотическое воспитание как основа ментальной безопасности; лидерство: современные инструменты диагностики, развития и коррекции лидерских качеств, моделей и стилей; информационное обеспечение управленческой деятельности.
2 Понятие «виртуальная личность» в широком смысле можно определить как субъект, функционирующий в цифровом пространстве в виде «системы знаков-символов», которая воспринимается в реальной плоскости как свойства «участника виртуального социума». Зекерьяев Р. И. Типы виртуальной личности интернет-пользователя // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2019. - № 1 (49). - https://cyberleninka.rUaШcle/n/tipy-virtualnoy-Hchnosti-mternet-polzovatelya
3
Еремина Е.В. Идентичность в контексте социологического анализа // Регионология. 2011. - № 3. -https://regionsar.ru/ru/node/781
4 Ильина О.В., Каблуков Е.В. Практики конструирования региональной идентичности в медиадискурсе Татарстана. // Научный диалог. 2020. - № 3. - С. 52-66. - https://science.urfu.ru/ru/publications/практики-конструирования-региональной- идентичности-в-медиадискурс
5 Концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения Ульяновской области до 2030 г. / Центр стратегических исследований Ульяновской области. - С. 3. - http://73history.ru/doc/231020_1.pdf
- (в общегражданском смысле) средство предотвращения этнической обособленности, изоляционных тенденций (особенно в условиях карантина) и фрагментации региональной общности1.
Хотя региональная идентичность, по своей сути, реальный, а не виртуальный феномен2 в контексте коронакри-зиса процессы ее эволюции и трансляции в значительной степени были перенесены в виртуальное (цифровое) пространство и оказались взаимосвязаны с процессами формирования «цифровой» региональной идентичности, а также сохранения и передачи культурно -исторической региональной цифровой памяти3.
Глобальный коронакризис оказал крайне деструктивное воздействие практически на все регионы мира, в то же время форс-мажорная обстановка, спровоцированная СОУГО-19, ускорила и прогрессивные тенденции, в их числе виртуализация коммуникаций, медиатизация ментального пространства, формирование «модусов цивилизации нового информационного порядка»4. Интенсификация диджитализации в условиях пандемии послужила причиной конструирования нового типа региональной онлайн-идентичности или цифровой (виртуальной) региональной идентичности, которую в период коронакризиса отличает атомизация ее субъектов-носителей, их вынужденная изоляция и дистанцирование от социального окружения5. В общих терминах цифровую региональную идентичность можно определить как набор культурно -исторических признаков и аксиологических свойств сетевого субъекта-носителя региональной идентичности, которые формируются и транслируются посредством специализированных виртуальных институтов и инструментов, в их числе профессиональные и общественные цифровые площадки, Интернет-форумы, сайты, Интернет-проекты, электронные библиотеки и т.п.
Примером эффективного применения онлайн-средств сохранения и укрепления региональной идентичности в пандемических условиях могут служить действия властей, в частности в лице губернатора С.И. Морозова, и общественности Ульяновской области. Так в условиях карантина были предприняты следующие дистанционные меры по поддержке регионально -локальной идентичности населения Ульяновской области, а именно:
- при поддержке Российского исторического общества6 и фонда «История Отечества»7 в онлайн-режиме прошел II Международный Форум историков, философов и публицистов, приуроченный к 150-летию со дня рождения В.И. Ленина8;
- Агентством по туризму Ульяновской области реализуется активное участие в Федеральном проекте по формированию общероссийской карты локальных культурных брендов «Живое наследие»9, в рамках которого область вошла в число приоритетных регионов с «высокой плотностью культурного слоя» 10;
- функционирует сайт Союза краеведов Ульяновской области, на котором представлены краеведческие проекты, в частности, проекты «Региональная идентичность» и «Историческая память»11, сайт предоставляет открытый доступ онлайн-пользователей к информации о реализации мероприятий по сохранению и развитию региональной и местных идентичностей населения области, а также к электронным изданиям и материалам Союза, посвященным культурно-историческим особенностям Ульяновской области и ее территорий12;
- в открытом Интернет-пространстве размещена Концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения Ульяновской области до 2030 г.13, которая содержит перечень основных характеристик (противоречие между симбирскими и ульяновскими идентификационными структурами, пространственный разрыв «Свияга - Волга», полиэтничность, поликонфессиональность и др.) и элементов (культурно-исторических, пространственно-географических, социально -экономических, информационных) региональной идентичности области14.
Руководство Ульяновской области не останавливается на достигнутых результатах и, несмотря на пандемические условия, планирует ряд новых научных и просветительских мероприятий, посвященных знакомству со спецификой областной региональной идентичности. В контексте пандемического кризиса опыт дистанционной работы Прави-
1 Концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения Ульяновской области до 2030 г. / Центр стратегических исследований Ульяновской области. - С. 6. - http://73histoiy.ru/doc/231020_1.pdf
2 Еремина Е.В. Идентичность в контексте социологического анализа // Регионология. 2011. - № 3. -https://regionsar.ru/ru/node/781
3
В выбранном ракурсе «цифровая память» (англ. digital memory) - историческая виртуальная память, феномен сохранения и трансляции информации об исторических фактах, объектах, культурно -аксиологических традициях и ритуалах региональной локальности в цифровом пространстве.
4 Соловьева Л.Н. Цифровая идентичность как новый вид идентичности человека информационной эпохи // Общество: философия, история, культура. 2018. - № 12. - С. 40.
5 Там же, с. 41.
6 Официальный сайт Российского исторического общества. - https://historyrussia.org
Официальный сайт фонда «История Отечества». - https://fond.historyrussia.org
8 Актуальные вопросы сохранения и развития региональной и локальных идентичностей // Российское историческое общество. 2020. - 15.06. - https://historyrussia.org/otdeleniya/ulyanovsk/aktualnye-voprosy-sokhraneniya-i-razvitiya-regionalnoj-i-lokalnykh-identichnostej .html
9 Официальный сайт проекта Общественной палаты Российской Федерации «Живое наследие». - https://hvingheritage.ru
10 В Ульяновской области разработана концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения // Официальный сайт Правительства Ульяновской области. 2020. - 04.06. - https://ulgov.ru/news/regional/2020.06.04/56990/
11 Краеведческий компас Союза краеведов Ульяновской области // Краеведческие проекты. -http ://73history .ru/kraevedcheskie-proekti
12
Краеведческий компас Союза краеведов Ульяновской области. - http://73history.ru/izdania-souza
13 Концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения Ульяновской области до 2030 г. / Центр стратегических исследований Ульяновской области. - http://73history .ru/doc/231020_1.pdf
14 Там же, с. 10-16.
тельства, общественных и научных организаций Ульяновской области по сохранению и трансляции основ региональной идентичности может быть особенно полезным для всех субъектов Российской Федерации.
Таким образом, меры по поддержке и развитию региональной идентичности в пандемическом контексте целесообразно включить в число приоритетных направлений региональной политики и социально -экономического развития всех субъектов Российской Федерации1, целью которых должна стать реализация не только «реальных», но и виртуальных культурных, социальных, исторических проектов. Для такого полисоставного государства как Россия региональная идентичность представляет собой надэтническую, субкультурную, общегражданскую идентичность, подкрепленную элементами цифровой памяти и виртуального идентификационного пространства социума. Поэтому сохранение и трансляция аксиологических основ не только «реальной», но и цифровой региональной идентичности будет способствовать преодолению трудностей пандемического и постпандемического периодов, последующему укреплению конкурентоспособности, безопасности, социально -экономическому и духовно -культурному развитию российских регионов в XXI веке.
Еремина Е.В. Идентичность в контексте социологического анализа // Регионология. 2011. - № 3. -https://regionsar.ru/ru/node/781
