CC BY
1068
КРИМИНАЛИСТИКА
С. А. Роганов*
Специфика осмотра места происшествия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
В статье раскрываются содержание понятия и сущности осмотра места происшествия; показаны тактические особенности проведения осмотра места происшествия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Article the concept and essence of survey of a scene reveals; tactical features of carrying ont of survey of a scene on affairs about the crimes connected with illegal circulation of narcotics are shown.
Ключевые слова: криминология, криминалистика, наркотические средства, место проишествия, следственные действия, преступление.
Key words: narcotics, survey, scene, investigatory actions, crime, tactics.
Раскрытие преступлений в сфере наркобизнеса зависит от квалифицированной организации всех следственных действий, а также от добросовестной работы участников, входящих в следственно-оперативную группу.
Осмотр - важнейший источник получения доказательственной информации в ходе расследования преступлений. «Осмотр с самых древнейших времен был одним из самых употребляемых доказательств в России... Этим доказательством пользовались в нашем древнем процессе для того, чтобы удостовериться в совершении преступления или точнее определить степень виновности преступника»1.
Осмотр места происшествия является разновидностью (видом) осмотра и представляет собой одно из первоначальных и безотлагательных
* Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина.
1 См.: Линовский В. Опыт исторического розыскания о следственно-уголовном судопроизводстве в России. Одесса, 1849. С. 80.
следственных действий, направленное на исследование материальной обстановки места происшествия посредством личного ее восприятия следователем и иными участниками осмотра с целью обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Этот вид осмотра является наиболее важным для всего последующего хода расследования; трудоемким следственным действием, т. е. может охватывать значительную территорию и продолжаться значительное время; эффективным в связи с выявлением большого объема доказательственной и ориентирующей информации.
С другой стороны, осмотр места происшествия - наиболее сложное действие, которое требует высокой организации: использования криминалистической техники и соответствующих способов осмотра; привлечения к осмотру других участников и распределения обязанностей между ними; знания следователем стандартных либо общепринятых наименований предметов и их частей; конкретности производимых измерений; наличия связи протокола с планами места происшествия.
Закон обязывает следователя и органы дознания производить осмотр места происшествия безотлагательно, т. е. немедленно после получения сообщения о преступлении. В противном случае промедление в его проведении может негативно отразиться на восприятии следователем обстановки и объектов осмотра. В практической деятельности часто возникают ситуации, когда без проведения этого вида осмотра невозможно решить вопрос о наличии оснований к возбуждению уголовного дела.
Отличительным признаком для проведения осмотра места происшествия является наличие неотложной ситуации, т. е. внезапного появления таких обстоятельств, которые дают основания полагать, что промедление с производством принудительных процессуальных действий может повлечь:
а) утрату следов преступления; б) сокрытие лиц, совершивших преступление; в) невозможность возместить ущерб, причиненный преступлением2.
Такое определение неотложной ситуации небесспорно и полагаем, что: а) систему принудительных процессуальных действий необходимо ограничить следственными действиями; б) промедление с проведением следственных действий может также негативно отразиться на несвоевременности принятия мер безопасности в отношении потерпевшего, свидете-
2 См.: Калиновский К. Б. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Смирнова. М., 2009. С. 456.
ля, подозреваемого (обвиняемого) или привести к повреждению следов преступления.
В научной литературе стало распространяться мнение о недопустимости проведения повторного осмотра места происшествия, так как после первого осмотра утрачивается неотложность ситуации и поэтому последующие осмотры являются осмотром местности, помещения, а не осмотром места происшествия3. Уважая мнение К.Б. Калиновского, мы тем не менее считаем, что такое утверждение верно лишь отчасти. Если между первоначальным и последующим осмотром объекта прошло непродолжительное время, то осмотр места происшествия можно считать повторным. Необходимым условием для проведения осмотра места происшествия является наличие сложной следственной ситуации, сложившейся на момент принятия решения о проведении рассматриваемого следственного действия. Кроме этого, законодатель в ч. 2 ст. 176 УПК РФ употребляет термин «случаи, не терпящие отлагательств», который является субъективным. Если адвокат в процессе судебного разбирательства будет ходатайствовать об исключении из материалов уголовного дела протокола осмотра места происшествия в связи с незаконностью его проведения до возбуждения уголовного дела, то обязанность опровергать такие доводы возлагается на государственного обвинителя.
Работники органов предварительного расследования не четко представляют себе содержание второй цели осмотра места происшествия - выявление других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Поэтому, возникает необходимость в ее анализе.
Под иными обстоятельствами, имеющими значение для дела, необходимо понимать любые данные, которые в дальнейшем могут быть использованы для обнаружения других доказательств (например, установление места, из которого можно было видеть или слышать то, что происходило на осматриваемой территории, позволяет выявить возможных свидетелей происшедшего события4. Анализ такого понятия приводит к выводу о том, что нельзя ограничиваться только получением доказательств. Результаты осмотра места происшествия могут быть успешно реализованы и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
3 См.: Калиновский К. Б. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Смирнова. М., 2009. С. 456.
4 См.: Максутов И. Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965. С. 12.
156
А. Н. Гусаков и А. А. Филюшенко понимают под ними информацию, необходимую для установления личности преступника и организации его розыска, а также сведения о возможных источниках доказательственной информации5. Думается, что такое толкование несправедливо по отношению к профилактическим мероприятиям.
Под рассматриваемыми обстоятельствами понимают сведения о времени, месте, способе, мотиве, цели совершения преступления, характер и размер ущерба, а также данные, характеризующие личность преступника и др.6.
На наш взгляд, наиболее правильно раскрывает содержание понятия «других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела» О.Я. Баев, который к ним относит:
а) непосредственное изучение следователем отдельного объекта (например, документа), совокупности или комплекса объектов (например, технологического оборудования, на котором производилась неучтенная продукция или с которым связаны преступные нарушения техники безопасности и охраны труда);
б) получение исходной информации для выдвижения типичных, общих и частных версий о событии, его механизме, участниках, личности преступника (а в необходимых случаях - и личности потерпевшего) и других обстоятельствах, подлежащих установлению по делу;
в) получение данных для организации розыска преступника по так называемым горячим следам и проведения других необходимых оперативно-розыскных мероприятий;
г) установление обстоятельств, способствовавших совершению рас-
7
следуемого преступления» .
По нашему мнению, под иными обстоятельствами, имеющими значение для дела, необходимо понимать любые сведения, которые могут способствовать:
а) изучению обстановки места происшествия и на ее основании обоснованному выдвижению (построению) и проверке криминалистических версий об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;
5 Гусаков А. И., Филюшенко А. А. Следственная тактика: (в вопросах и ответах): учеб. пособие. Свердловск, 1991. С. 36.
6 Винницкий Л. В. Теоретические и практические проблемы следственного осмотра: дис. ...д-ра юрид. наук. М., 1990. С. 58-60.
7 Баев О. Я. 1) Тактика следственных действий: учеб. пособие. Воронеж, 1995. С. 2324; 2) Тактика уголовного преследования и профессиональная защита от него. Следственная тактика: науч.-практ. пособие. М., 2003. С. 75-76.
157
б) перспективному использованию данных осмотра места происшествия в оперативно-розыскной деятельности;
в) установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу;
г) успешному проведению профилактических мероприятий по определенной категории преступлений.
Например, при расследовании незаконного производства синтетических наркотических средств существенное значение имеет изучение химических реактивов и оборудования, находящихся в подпольной лаборатории с целью выявления способа синтезирования наркотика.
Тактика производства осмотра места происшествия широко исследовалась многими учеными-криминалистами8. Поэтому нам представляется необходимым остановиться на некоторых особенностях осмотра преступлений в сфере наркобизнеса.
Позволим себе не согласиться с мнением А.А. Степанова о том, что «под местом происшествия понимается участок местности или помещение либо помещение с прилегающей местностью, где, по полученным данным, было совершено преступление или обнаружены последствия преступления, в связи с чем на различных объектах могут находиться взаимосвязанные
9
следы этого деяния» .
Так, местом происшествия могут быть не только неподвижные, но и подвижные объекты (например, железнодорожный вагон, в котором осуществлялась перевозка наркотического средства). Местом происшествия может быть не только то место, где совершено преступление, но и то, где найдены различные следы, указывающие на его связь с преступлением. Применительно к рассматриваемой категории преступлений, местами происшествия являются: жилище, иное помещение, места задержания (рынки, улицы), зоны таможенного контроля (например, в этой зоне осматривается
8 Например: Баев О. Я. 1) Тактика следственных действий; 2) Тактика уголовного преследования и профессиональная защита от него; Баранов Н. Н. Осмотр места происшествия по делам о кражах из квартир, личных домов, дач. М., 1997; Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973; Гайдук А. П., Нетиков В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Белгород, 1997; Гуня-ев В. А., Рохлин В. И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. СПб., 1991; Облаков А. Ф., Тимербаев А. Т. Организация и тактика осмотра места происшествия. Хабаровск, 1992; Смыслов В. И. Осмотр места происшествия. М., 1980.
9 Степанов А. А. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. СПб., 2004. С. 525.
158
автомобиль и местность вокруг него), развлекательные (кафе, ночные клубы) и учебные (высшие, средние, профессиональные) заведения.
Целями осмотра места происшествия по делам о преступлениях в сфере наркобизнеса являются не только обнаружение, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств, но и получение сведений, касающиеся:
- способа изготовления, производства, сбыта, пересылки, контрабанды наркотических средств или их аналогов;
- места изготовления, производства, сбыта, хранения, пересылки, наркотических средств или их аналогов (совершено ли преступление там, где производился осмотр происшествия, или в другом месте);
- мощности подпольной лаборатории по производству синтетических наркотических средств или их аналогов;
- лиц, причастных к совершению рассматриваемых категорий преступлений (количество лиц, социальные, психологические и биологические свойства);
- времени нахождения преступников на месте происшествия;
- инсценировки, фальсификации, сокрытия следов преступления;
- использования преступниками химических веществ и специального оборудования;
- обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.
Успех осмотра места происшествия во многом зависит от качественного проведения организационно-подготовительных мероприятиях. До выезда на место происшествия необходимо иметь максимальную информацию о происшествии, в частности получить ответы на следующие вопросы: где и когда произошло преступление рассматриваемой категории; кто о нем сообщил; имеются ли очевидцы преступления и где они находятся; приняты ли меры к охране места происшествия; кто будет принимать участие в осмотре места происшествия; какие техникокриминалистические средства могут быть использованы при проведении этого следственного действия.
По прибытии на место происшествия необходимо оградить данное место происшествия с целью предупредить уничтожение следов; удалить посторонних лиц, которые не имеют отношение к производству этого следственного действия или к охране места происшествия; пригласить понятых (если следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия без них); окончательно определить состав участников осмотра места происшествия; разъяснить права и обязанности участникам следственного
действия и сообщить им, что в ходе осмотра места происшествия будут применяться технические средства (какие именно).
Осмотр подпольной лаборатории по производству синтетического наркотика в большинстве случаев занимает продолжительное время и требует особой внимательности. Первостепенное значение при проведении этого следственного действия принадлежит правильной организации осмотра, выбору технико-криминалистических средств, привлечению специалистов, организации взаимодействия между его участниками. При осмотре подпольной лаборатории возникает необходимость в привлечении не только эксперта-криминалиста, но и специалиста-химика. Это обеспечит профессиональное и квалифицированное использование специальных знаний, более эффективное применение технико-криминалистических средств и методов, а также, что немаловажно, позволит следователю сосредоточить свое внимание на организации и руководстве осмотром.
Несмотря на то что своевременный и тщательный осмотр места происшествия имеет первостепенное значение для быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений в сфере наркобизнеса, следователи и дознаватели не всегда уделяют должное внимание качеству проведения этого следственного действия. Анализ материалов уголовных дел показал, что осмотр места происшествия проводился только в 93,5 % случаев, хотя необходимость его проведения имелась практически по всем делам10.
Для производства осмотра места происшествия в 30,8 % случаев выезжала следственно-оперативная группа не в полном составе11, что не могло негативно не отразиться на результатах следственного действия. Необходимо также отметить слабое использование возможностей и знаний: а) участковых уполномоченных полиции, которые принимали участие только в 3,7 % случаев; б) специалистов-химиков, принимавших участие в осмотре только в 27,1 % случаев, что, несомненно, затруднило поиск
10 Эмпирической базой нашего исследования явились результаты проведенного по специально разработанной программе изучения и обобщения 740 уголовных дел по данной категории преступлений за 2005-2012 гг. Изучались уголовные дела, расследованные и рассмотренные судами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Москве и Московской области, Кирове и Казани. В ходе исследования было проведено анкетирование 140 следователей, дознавателей, оперативных работников, занимавшихся раскрытием и расследованием таких преступлений.
11 Рекомендуемый состав следственно-оперативный группы по делам о преступлениях рассматриваемой категории: следователь, оперуполномоченный, участковый уполномоченный милиции, эксперт-криминалист, специалист-химик.
160
и закрепление вещественных доказательств и иной информации об обстоятельствах совершенного преступления.
В ч. 2 ст. 168 УПК РФ определены два условия участия специалиста в следственных действиях: его компетентность и незаинтересованность в исходе дела. Число специалистов, привлекаемых к проведению этого вида осмотра, будет зависеть от сложности обстановки и тех обстоятельств, которые возможно выяснить в ходе его проведения. Следователь должен оценить компетентность специалиста
В процессе следственного действия специалист содействует следователю (дознавателю):
1. В обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов дела. Особое внимание должно быть уделено правильному описанию в протоколе осмотра места происшествия: а) химических реактивам, являющиеся основой изготовления (производства) синтетических наркотиков; б) специального оборудования, используемого для синтезирования и хранения, упаковки произведенных наркотиков и их полупродуктов.
В ходе предварительных исследований во внелабораторных условиях специалист может предварительно определить используемые при синтезе наркотика химические вещества, а также оказать содействие должностному лицу в применении экспресс-теста и правильно подготовить и произвести изъятие оборудования, которое могло быть применено преступниками. Особо следует обращать внимание на следы наслоения, находящиеся на внутренних частях орудий совершения преступления (например, на колбах, эксикаторе, холодильнике Либиха, другой химической лабораторной и бытовой посуде).
2. В отборе черновых записей для последующего их изъятия, в которых, по мнению следователя, отражена методика получения, как конечного продукта - синтетического наркотика, так и отдельных его стадий. К сожалению, специалист не всегда способен определить время синтеза синтетических наркотических средств12 в связи с тем, что: а) существует значительное число методик получения наркотиков; б) он не знает практику использования преступниками наиболее востребованных методик изготовления наркотических средств, т.е. имеются пробелы, связанные с незнанием криминалистических признаков наиболее востребованных наркотиков.
12 Некоторые криминалистов по этому вопросу занимают противоположную позицию.
161
3. В принятии мер по обеспечению безопасности. Некоторые химические вещества, а также образующиеся в процессе их реакции пары, могут негативно отразиться за здоровье участников осмотра места происшествия, а иногда и привести к летальному исходу. Невозможно с высокой степенью точности предвидеть токсичные вещества, находящиеся в помещении. Поэтому специалист может быть, по нашему мнению, привлечен для содействия в обеспечении безопасности при проведении не только в ходе рассматриваемого вида осмотра, но и при производстве других следственных действий.
Поэтому, мы считаем необходимым дополнить ч. 1 ст. 58 УПК РФ новым положением, а именно: «для содействия в принятии мер по обеспечению безопасности участников следственных действий». Диспозиция этой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в принятии мер по обеспечению безопасности участников следственных действий, обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию». При возникновении опасности для участников на месте происшествия осуществляется их эвакуация, выполняемая собственными силами или подразделениями МЧС России.
Если местом происшествия является жилище13 и проживающие в нем лица возражают против осмотра, то необходимыми условиями для его проведения являются: а) вынесение постановления о возбуждении уголовного дела; б) вынесение мотивированного постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища.
При возникновении неотложной ситуации осмотр жилища может быть проведен и без судебного решения и санкции прокурора в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Если проживающие лица согласны на проведение
13 В соответствии с п.10 ст.5 УПК РФ жилище представляет собой индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
162
осмотра в их жилище14, то вышеназванными двумя условиями можно пренебречь. Такое согласие должно быть получено до проведения осмотра жилища.
В юридической литературе существует мнение, что «если хотя бы одно дееспособное проживающее в помещение лицо по своему согласию впустило в жилище следователя для проведения осмотра, то он презюми-руется проведенным с согласия всех проживающих лиц при условии, что до начала осмотра не поступило явных возражений от остальных прожи-вающих»15. Уважая мнение К.Б. Калиновского, мы тем не менее полагаем, что такое толкование закона ошибочно. Никто не имеет право проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, предусмотренных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст.25 Конституции РФ). Думается, что вышеуказанным автором была размыта граница между такими понятиями, как «нахождение в жилище» (например, совершеннолетний пригласил следователя пройти в квартиру) и «осмотр жилища». Надо принимать во внимание, что это конституционное положение распространяется на «совершеннолетних лиц, постоянно или временно проживающих в осматриваемом жилище или владеющих им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище»16. Поэтому, если перед проведением осмотра жилища не было получено согласие хотя бы от одного полностью дееспособного (эмансипированного) проживающего в жилище лица (например, нахождение в командировке или на предприятии), то проводить это следственное действие недопустимо. В таком случае необходимо выносить мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища.
Осмотр должен начинаться только после подтверждения безопасности обстановки на месте происшествия. После поступления сообщения о совершении преступления в сфере наркобизнеса к месту происшествия направляется следственно-оперативная группа. Первоначальное предположение о произошедшем происшествии происходит на основании анализа
14 Письменное согласие проживающих в жилище лиц должно в виде документа (с указанием даты и времени его получения) подшиваться в собираемые материалы, а устное согласие фиксируется в протоколе осмотра места происшествия.
15 Калиновский К. Б. Следственные действия / Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учеб. для вузов. СПб., 2004. С. 393.
16 Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. С. 82.
сообщения о преступлении и обстановки на месте производства, хранения, сбыта, пересылки, контрабанды наркотических средств.
Следователь, специализирующийся на расследовании данной категории преступлений, должен вспомнить основы учебной дисциплины - химии, а именно: при осмотре места происшествия не пробовать
обнаруженное вещество на вкус и запах. Орган обоняния следует использовать очень осторожно, делая ритмичные движения кистью руки, направляя поток воздуха от выявленного вещества в сторону носа. Необходимо соблюдать элементарные правила гигиены, в частности на месте происшествия не дотрагиваться руками, испачканными в неизвестном следователю веществе, до частей тела.
Осматривать необходимо не только то помещение, в котором производился наркотик, но и прилегающую к нему территорию. Особо следует обращать внимание на окна, так как преступники в ряде случаев пытались избавиться от улик, выбрасывая вещественные доказательства в окно. В таких ситуациях хорошо использовать видеозапись. При сильном запахе в подпольной лаборатории необходимо открыть окна. При входе в помещение ни в коем случае нельзя сразу отключать от электричества работающее оборудование.
При планомерном и внимательном осмотре места происшествия можно обнаружить следы преступления (следы рук, ног, крови, микрочастиц химических веществ) и вещественные доказательства, которые имеют большое значение для доказывания обстоятельств, содержащихся в ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Необходимо внимательно изучить высохшие пятна различных субстанций, которые при дальнейшем исследовании могут оказаться пятнами полупродукта синтетических наркотиков, реагентов, растворителей.
При осмотре обнаруженного специального оборудования необходимо обращать внимание на оставшиеся следы: наслоения, образовавшиеся в результате химических реакций веществ и находящиеся на внутренних частях лабораторной и бытовой посуды. Установку, используемую преступниками при синтезировании наркотика, следует разбирать с помощью специалиста-химика. В протоколе осмотра места происшествия должно быть отражено расположение использованного оборудования, цвет, форма, размеры. Обнаруженные орудия преступления, а также материальные следы на них тщательно осматривают, фотографируют и бережно упаковывают. Для упаковки предметов рассматриваемой категории, учитывая их хрупкость, форму, размеры, мы рекомендуем привлекать специалиста-химика. Только участие эксперта-криминалиста и специалиста-химика
164
в рассматриваемом следственном действии может привести к успешному поиску и закреплению вещественных доказательств и иной информации об обстоятельствах совершения преступления. При рассмотрении уголовных дел о незаконном изготовлении и производстве синтетических наркотиков мы пришли к выводу о том, что по информации, полученной в ходе проведения этого следственного действия, можно выдвинуть версию о совершении преступления лицом, хорошо разбирающимся в области химии.
Специфика же этого следственного действия при хранении, сбыте, контрабанде, перевозке и пересылке наркотиков в том, что по внешнему виду вещества можно предполагать, что оно является наркотическим средством. Можно также обнаружить следы, свидетельствующие о связи сбытчика (лица, осуществляющего хранение) с изготовителем или оптовым сбытчиком.
О. Я. Баев отмечает, что необходимым условием для привлечения к осмотру подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля является их согласие или желание принять участие в проведении этого следственно-
17
го действия . С такой позицией автора можно согласиться лишь отчасти. Статья 164 УПК РФ предусматривает, что следователь вправе привлечь к участию в осмотре и других следственных действиях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Такое право может быть реализовано следователем в целях обеспечения безопасности участников осмотра места происшествия. Поэтому считаем заслуживающей внимания криминалистов рекомендацию, которую дают ученые - «одеть на владельца лаборатории наручники и держать его рядом с сотрудником милиции. В этом случае он будет вынужден предупредить о тех действиях, которые могут вызвать взрыв, либо о существовании ловушки, если такая существует». Думается, что такую меру необходимо использовать не только в отношении владельца лаборатории, но и всех лиц, принимавших участие в синтезировании наркотического средства. Полагаем, что с целью принятия мер для обеспечения безопасности участников осмотра, согласия подозреваемого (обвиняемого) не требуется для включения его в состав лиц, принимающих участие в следственном действии.
Понятые должны быть активными участниками осмотра места происшествия. Однако такая «активность» должна быть ограничена определенными рамками. Предназначение понятых в уголовном процессе -
17 Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. С. 86.
удостоверить факт производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Поэтому мы не можем согласиться с тем, что следователь при осмотре может привлечь понятых к участию в действиях технического характера (например, производство измерений, составление планов осматриваемого места происшествия)18. Следователь должен не привлекать понятых к оказанию ему вышеназванной помощи, а заострять их внимание на важных признаках обнаруженных материальных следов и вещественных доказательств.
Нахождение в жилище (помещении организации) специфических предметов позволяет следователю правильно сориентироваться в обстановке, поставить задачи перед участниками осмотра, определиться с объемом работ, сроками их проведения, приглашением специалистов и использованием технико-криминалистических средств. Каждое вещество, которое может быть связано с преступлениями в сфере наркобизнеса, фотографируется по правилам масштабной съемки, взвешивается, изымается и упаковывается в отдельный пакет или другую тару, а также опечатывается печатью следователя.
При организации осмотра большое значение имеют предварительные исследования на месте происшествия. Цель такого исследования - оперативное получение сведений для организации раскрытия преступления. Так, уже в процессе осмотра помещения организации или прицепа грузовой автомашины предварительным анализом необходимо определить принадлежность обнаруженных веществ к категории особо токсичных.
По обнаруженным микрообъектам можно получить информацию об используемых физических и химических свойствах орудия преступления, предмете преступления, использованных химических реактивах, свойствах подозреваемого, а также его одежде и обуви.
Так, при осмотре места происшествия наиболее часто изымались следующие виды микрообъектов: наркотические средства (48,2 %); химических веществ (36,5 %); частицы стекла, пластмассы от расколотых орудий совершения преступлений (12,3 %); волокна (3 %).
Обнаруженные микрообъекты находились в самых разнообразных местах: на одежде подозреваемых (15,3 %); теле подозреваемых (19,7 %); на полу (7,2 %); на столе (10,5 %); орудиях совершения преступления
18 Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. С. 84.
(29,8 %); мебели (6,3 %); в салонах и прицепах автомашин и других транспортных средств (11,2 %).
Таким образом, приступать к осмотру места происшествия по делам о преступлениях в сфере наркобизнеса можно только после того, как проведено обследование объекта осмотра и подтверждена его безопасность. Только планомерный и правильно организованный осмотр может привести к полному сбору информации о преступлении и позволит принять соответствующие меры по раскрытию преступления.
