CC BY
38
СПЕЦИФИКА И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА ИМУЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Р.И. Латыпов, студент
Научный руководитель: Э.М. Алсынбаева, канд. юрид. наук, доцент Башкирский государственный университет (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-5-4-45-48
Аннотация. Наследственные правоотношения традиционно выступают в качестве одного из ключевых объектов научного исследования, что не раз отмечалось в современной российской и зарубежной научной литературе. Развитие правового регулирования наследования в настоящее время находится в активной фазе, при этом государство предпринимает различные меры, направленные на внесение в законодательство изменений с целью преодоления пробельности и коллизионности наследственного права. Особую актуальность приобретает интерес физических лиц к предпринимательской деятельности, а вопрос наследования имущества, имущественных прав, возникающих у наследников наследодателя - индивидуального предпринимателя, касается достаточно большого количества лиц. Целью статьи является выявление основных проблем наследования имущества индивидуального предпринимателя, обособление имущества индивидуального предпринимателя от имущества физического лица и определение направлений решения выявленных проблем.
Ключевые слова: наследование, индивидуальный предприниматель, наследник, наследодатель, правовой режим, имущество.
Современное российское право формирует механизм, который позволяет обеспечивать защиту имущественных интересов наследников. Но, если в случае наследования имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, законодатель создал легальную основу для этого процесса, не вызывающую в своей массе проблем, то в отношении наследства индивидуального предпринимателя возникает большое количество практических вопросов.
Законодательство Российской Федерации сформировало особый порядок перехода права собственности на такой вид наследуемого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю, как предприятие, которое понимается в качестве единого имущественного комплекса, используемого для предпринимательской деятельности.
Легальное определение предприятия содержится в ГК РФ [1].Спецификой наследования бизнеса индивидуального предпринимателя является невозможность
его передачи по наследству в связи с тем, что индивидуальный предприниматель по своей сути - физическое лицо, которое ведет свою деятельность без образования юридического лица, что предполагает автоматическое прекращение хозяйственной деятельности после его смерти. Наследованию фактически подлежат оборудование и имущество, транспортные средства, которые принадлежат на праве собственности, а также банковские счета и дебиторская задолженность. Но даже в отношении указанных объектов вступление в наследство индивидуального предпринимателя предполагает стандартные процедуры. Их значимость отлична в сравнении со вступлением в наследство физического лица. Например, наследники не имеют возможности в течение полугода продолжить дело наследодателя.
В отношении наследственной массы индивидуального предпринимателя, непосредственно связанной с его предпринимательской деятельностью, срок перехода прав не меняется, что означает, что имею-
щаяся дебиторская и кредиторская задолженности, доли в юридических лицах, акции, товарные знаки фактически замораживаются, как и иные элементы наследственной массы, где наследодатель выступает в качестве физического лица [4, с. 56].
Однако в течение 6 месяцев наследуемый имущественный комплекс требует управленческих действий и решений, реализовать которые крайне затруднительно. Можно прийти к выводу, что данные последствия ставят под угрозу дальнейшее существование предпринимательской деятельности, а значит для ее сохранения наследникам требуется реализация комплекса мероприятий, направленных на сохранение предприятия как имущественного комплекса, трудового коллектива, например, посредством перевода их к другому индивидуальному предпринимателю или в организацию, перезаключения на нового субъекта имеющихся договоров, а также исключение конфликтов по поводу наследования [5, с. 236].
Гражданский кодекс РФ содержит ряд положений, которые позволяют обеспечить управление предпринимательской деятельностью в случае смерти собственника. Например, возможно использование доверительного управления, что следует из п. 1 ст. 1173 ГК РФ. Однако положения данной статьи применяются в отношении юридических лиц при наличии бизнес-имущества, а для индивидуального предпринимателя такая практика невозможна или ограничена к применению по целому ряду причин.
Так, доверительным управлением воспользовались истцы из решения Ленинского районного суда г. Челябинска по делу №2-4538/2018 по искам Матис К.А., Матис Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ман плюс», Каримову М.Ф., Голубцову А.Н. о взыскании убытков, где судом были частично удовлетворены требования истцов. Истцы в своём иске указали на то, что являются наследниками после смерти Матис А.А., каждый в размере 1/2 доли. Матис А.А. имел статус индивидуального предпринимателя и занимался деятельностью по реализации ГСМ (дизельное топливо, сжи-
женный газ и бензин) на трех автозаправочных станциях, которые арендовала по договорам аренды у ответчика. ООО «Ман плюс» является собственником указанных АЗС. На дату смерти Матис А.А. в резервуарах на трех АЗС находилось ГСМ на общую сумму 798944 руб. 67 коп.. По расчетным счетам ИП Матис А.А. получен доход за продажу ГСМ в сумме 220666 руб. 55 коп., также была перечислена торговая выручка в сумме 190000 руб. Полагали, что ответчики в отсутствие законных оснований неосновательно приобрели и сберегли, принадлежащее наследникам имущество. Поскольку ГСМ было реализовано, то подлежит взысканию сумма действительной стоимости имущества и сумма неполученных доходов в размере 15% от оставшегося имущества. В соответствии со статьями 1026 и 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях охраны и управления имуществом, оставшегося после смерти Матис А.А., заключен договор доверительного управления наследственным имуществом [6]. Таким образом, истцы без наличия доверительного управления имуществом умершего, не смогли бы получить информацию о наличии реализованного ГСМ и получить за него компенсацию.
Еще одной проблемой является то, что выручка, полученная в период доверительного управления, облагается налогом на добавленную стоимость, что следует из п. 2.1 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации [2]. Это может стать серьезным ограничением для субъектов предпринимательства, которые применяют специальные налоговые режимы, не рассматривающие субъектов плательщиками НДС.
Также доверительный управляющий серьезно ограничен в расходах до момента, пока хотя бы один наследник не вступит в наследство, что опять же формирует временной разрыв в 6 месяцев. Деятельность индивидуального предпринимателя, связанная со значительным денежным оборотом, может предполагать намного большие расходы, нежели те, которые дозволены доверительному управляющему.
Более того, на практике нотариусы, оформляющие договоры доверительного управления, как правило, делают это в отношении долей или акций в обществах, но не в отношении доверительного управления предпринимательской деятельности, реализуемой индивидуальным предпринимателем [4, с. 59].
Таким образом, вступление в наследство индивидуального предпринимателя происходит с учетом следующих особенностей. В случае постановки физического лица на учет в ФНС России в качестве индивидуального предпринимателя гражданин начинает совмещать два статуса, что имеет непосредственное влияние на практику наследования. Вместе с тем указанная особенность не нашла своего отражения в современном российском законодательстве, что создает определенные слож-
Считаем необходимым закрепление указанных особенностей в законодательстве, что позволит при рассмотрении на практике дел о наследовании более четко разграничивать собственность, приобретенную в статусе физического лица (такое имущество должно рассматриваться отдельно, на общих основаниях), от имущества, приобретенного в статусе индивидуального предпринимателя, с возможностью последующего включения его в состав предприятия как имущественного в целях более эффективного рассмотрения дел с позиции состава и структуры наследственной массы. В целях развития правового регулирования наследования собственности индивидуального предпринимателя считаем необходимым закрепить легальное определение понятия промышленной собственности.
ности при рассмотрении таких дел судами.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть третья (с посл. изм. и доп. от 16 декабря 2020 г. № 430-Ф3) // Российская газета. 1994. №51. ст. 123.16.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Часть первая (ред. от 17.02.2021) // Российская газета. 1998. №148-149.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. №127.
4. Бухарова И.В. К вопросу о наследственной массе индивидуального предпринимателя // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. -2020. - №2 (39). - С. 55-59.
5. Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник. - М.: Статут, 2011. -942 с.
6. Решение № 2-4538/2018 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-4538/2018. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/8B85qhOQ6D62/ (дата обращения: 25.04.2021).
SPECIFICITY AND PECULIARITIES OF THE HEREDITAGE OF PROPERTY USED FOR BUSINESS AND OTHER ECONOMIC ACTIVITIES
R.I. Latypov, Student
Supervisor: E.M. Alsynbaeva, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. Hereditary legal relations traditionally act as one of the key objects of scientific research, which has been noted more than once in modern Russian and foreign scientific literature. The development of legal regulation of inheritance is currently in an active phase, while the state is taking various measures aimed at introducing amendments to the legislation in order to overcome the gap and conflict of laws of inheritance law. Of particular relevance is the interest of individuals in entrepreneurial activity, and the issue of inheritance of property, property rights arising from the heirs of the testator - an individual entrepreneur, concerns a fairly large number of persons. The purpose of the article is to identify the main problems of inheritance of the property of an individual entrepreneur, to separate the property of an individual entrepreneur from the property of an individual and to determine the directions for solving the identified problems.
Keywords: inheritance, individual entrepreneur, heir, testator, legal regime, property.
