CC BY
382Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №10/2020
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ЛИЧНЫХ
НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
SPECIAL WAYS TO PROTECT VIOLATED PERSONAL NON-PROPERTY
RIGHTS
УДК 347
Радийчук Константин Юльевич
студент магистратуры 2 курс, институт права ВолГУ
Россия, г. Волгоград Radiychuk Konstantin Yulievich
graduate student 2 year, Institute of Law VolSU
Russia, Volgograd
e-mail: konstantin.radiychuk@mail.ru
Аннотация
Статья посвящена изучению правового вопроса защиты, раскрытию специальных способов защиты нарушенных личных неимущественных прав. В данной статье осуществляется сравнение личных имущественных и неимущественных прав, с последующим раскрытием отличительных особенностей, проводится анализ структуры содержания личных неимущественных прав, после чего рассматриваются виды неимущественных прав по-отдельности, затем происходит исследование неимущественных правоотношений, при регулировании которых могут возникать разновидность
субъективных прав, а именно личных неимущественных прав. Автор занимается разбором действующего законодательства, а также анализом судебной практики, как РФ, так и зарубежных стран.
Annotation
The article is devoted to the study of the legal issue of protection, the disclosure of special ways to protect violated personal non-property rights. This article compares personal property and non-property rights, followed by revealing the distinctive features, analyzes the structure of the content of personal non-property rights, then examines the types of non-property rights separately, then the study of non-property legal relations takes place, during the regulation of which a variety of subjective rights may arise, namely, personal non-property rights. The author analyzes the current legislation, as well as the analysis of judicial practice, both in the Russian Federation and in foreign countries.
Ключевые слова: неимущественные права, нарушение прав, специальные способы защиты
Keywords: non-property rights, rights violation, special protection methods
На сегодняшний день вектор развития законодательства всех развитых стран направлен на развитие системы защиты прав человека. Человек провозглашается высшей ценностью. Данная формулировка даже отражена в Конституции РФ [1], причем как в текущей редакции, так и в проекте внесения изменений от 2020 года. Признание, обеспечение и защита прав и свобод человека является одной из важнейших задач любого государства [1].
Личные неимущественные права представляют собой разновидность субъективных прав, которые возникают при регулировании неимущественных правовых отношений.
Традиционно гражданское законодательство выделяет две крупные группы общественных отношений: имущественные и неимущественные.
Имущественные права связаны с возможностью владеть, пользоваться и распоряжаться объектами, со всеми вытекающими отсюда договорами дарения, купли-продажи и так далее.
Неимущественные же отношения возникают вокруг благ нематериальных, которые не носят экономического характера. Такие блага поименованы в Гражданском кодексе РФ, по крайней мере в нем приведен примерный их перечень [2]: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Так, личные неимущественные права имеют следующие отличительные характеристики:
1. Они носят нематериальный характер, то есть они не имеют экономического содержания, для них не существует конкретного денежного эквивалента.
2. Они направлены на выявление и развитие индивидуальности. Да пакет неимущественных прав у каждого гражданина также будет индивидуальным, но именно неимущественные права отражают индивидуальность субъекта.
3. Объект личных неимущественных прав всегда нематериален и имеет неразрывную связь с субъектом.
4. Специфика оснований возникновения и прекращения.
Выделяют разные виды личных неимущественных прав. В частности,
распространено их разграничение на связанные с имущественными благами и не связанные с ними. Более широкая классификация предлагает разделять их на неотделимые от человеческой жизни; неимущественные блага, индивидуализирующие гражданина в коллективе; неимущественные
интересы в сфере семейно-брачного права; неимущественные интересы, вытекающие из участия граждан в общественном труде, из реализации права на образование, права на отдых; неимущественные интересы в сфере имущественных отношений.
Учитывая специфику, и главное, значение рассматриваемой группы прав, законодателем предусмотрена достаточно большая и эффективная система защиты таких прав, то есть комплекса мер, направленных на признание таких прав, своевременное пресечение их нарушений, восстановления нарушенных прав) [3]. Причем восстановление нарушенного личного неимущественного право осуществляется в обязательном порядке даже в тех случаях, когда вина нарушителя е подтверждена.
Хоть в современной правовой системе России и отсутствует единый подход классификации способов защиты личных неимущественных прав, одна из наиболее удачных концепций предусматривает общие и специальные способ защиты личных неимущественных прав.
Необходимо понимать под способами защиты предустановленные и гарантированные законодательством действия лиц, исполняемые по личной инициативе [4].
Согласно распространённому мнению под общими способами защиты личных неимущественных прав следует понимать те, которые поименованы в ст. 12 ГК РФ. Данная позиция обоснована тем, что данные способы защиты универсальны и могут применяться абсолютно ко всем правоотношениям. Причем как имущественного, так и неимущественного характера. С их помощью можно осуществит защиту любого нарушенного права.
Гражданский кодекс в ст. 12 предлагает открытый перечень, который может быть дополнен, так последний пункт этого перечня указывает на иные способы, предусмотренные законом. Именно эти иные способы и являются специальными способами защиты личных неимущественных прав [5].
Ст. 1251 ГК РФ также указывает возможны способы защиты личных неимущественных прав. Среди них поименованы те способы, которые уже
были указаны в ст. 12 ГК РФ, а потому могут быть отнесены к общим, но появляется и новый способ - публикации решения суда о допущенном нарушении. Данный способ является специальным [3].
Подобная норма является весьма распространенной в правовых системах разных стран. Показателен случай, когда австрийский суд, помимо прочего в своем решении обязал газету, ранее опубликовавшую порочащие слухи о жене австрийского депутата, опубликовать принятое решение. Данное разбирательство дошло до Европейского суда по правам человека, оставившего указанное решение без изменений [6].
В целом все решения, принятые отечественными судами, публикуются в сети Интернет. Однако решения судов общей юрисдикции предварительно проходят процедуру обезличивания. В данном же случае речь идет о необходимости опубликовать полный текст решения с полным объемом информации для восстановления нарушенного права [7].
Важно отметить, что такое опубликование должно происходить лишь по инициативе лица, чьи личные неимущественные права были нарушены, в случае, если такое лиц прямо заявит об этом в своих требованиях.
Кроме того, специальные способы защит личных неимущественных прав отражены также в ст. 115 ГК РФ.
Еще один специальный способ - право требовать по суду опровержения порочащих его сведений [3].
Причем указанную статью именно как норму, предусматривающую специальный способ защиты личных неимущественных прав. Указывает и Конституционный суд РФ [8].
Данный способ подразумевает, что если в СМИ были опубликованы сведения, которые порочат честь определенного лица, то такое лицо может обратиться в суд с требованием об опровержении таких сведений, и если лицо, которое распространило такие сведения не сможет доказать, что они достоверны, то суд обяжет его опубликовать опровержение в том же СМИ, где были опубликованы первоначальные, порочащие сведения.
На практике данный способ будет осуществляться следующей цепочкой действий:
1. При обнаружении сведений, порочащих его честь и достоинство, лицо должно зафиксировать данный факт.
2. Лицо может обратиться непосредственно в СМИ с требованием об опровержении порочащей его информации.
3. Подготовка судебного обращения. Исковое заявление о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации и компенсации морального вреда подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика.
4. Судебное разбирательство.
Ст. 152 ГК РФ направлена именно на опровержение недостоверных и порочащих сведений, а не на признание их таковыми [10].
Кроме того, лицо, в отношении которого была опубликована порочащая его информация, имеет право требовать удалить эту информация с сайта (если такая информация была опубликована в сети Интернет).
Однако признание порочащих сведений недостоверными еще не влечет за собой обязанности по ее удалению. Данная информация обязана быть удалена лишь при предъявлении потерпевшим лицом соответствующего требования [11].
Если владелец сайта отказывается удалять опубликованную информация в добровольном порядке, то лицо, в отношении которого была опубликована данная информация, имеет право требовать ее удаление через суд. При этом в числе предъявляемых требований не должно быт требование о привлечении к ответственности в виде компенсации морального вреда, если владелец сайта не является автором статьи, поскольку в этом он не должен нести ответственность за автора контента, его вина состоит лишь в неосуществлении действий по ее удалению.
Резюмируя все вышеизложенное можно сделать следующие выводы:
Личные неимущественные права представляют собой разновидность субъективных прав, которые возникают при регулировании неимущественных
правовых отношений. Такие отношения возникают вокруг благ нематериальных, которые не носят экономического характера.
Учитывая специфику, и главное, значение рассматриваемой группы прав, законодателем предусмотрена достаточно большая и эффективная система защиты таких прав, то есть комплекса мер, направленных на признание таких прав, своевременное пресечение их нарушений, восстановления нарушенных прав).
Хоть в современной правовой системе России и отсутствует единый подход классификации способов защиты личных неимущественных прав, одна из наиболее удачных концепций предусматривает общие и специальные способ защиты личных неимущественных прав.
Согласно распространённому мнению под общими способами защиты личных неимущественных прав следует понимать те, которые поименованы в ст. 12 ГК РФ. Данная позиция обоснована тем, что данные способы защиты универсальны и могут применяться абсолютно ко всем правоотношениям. Гражданский кодекс в ст. 12 предлагает открытый перечень, который может быть дополнен, так последний пункт этого перечня указывает на иные способы, предусмотренные законом. Именно эти иные способы и являются специальными способами защиты личных неимущественных прав.
К специальным способам защиты личных неимущественных прав относят способы, указанные в ст. 150, 152, 1251 ГК РФ и иных.
Так вреди специальных способов защиты личных неимущественных прав выделяют следующие:
- опубликование решения суда о допущенном нарушении;
- опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
- восстановление положения, которое существовало до нарушения права и пресечение или запрещение действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения.
Литература
1. Ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права. — СПб.: Питер, 2006. С. 60.
3. Ст. 150 Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть II от 29.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996. - № 32. - Ст. 410.
4. Иншакова А.О., Юрьева Т.А. журнал «Форум молодых ученых» 1(17), 2018, С.1362-1365.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2001. С. 776.
6. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010.
7. Краснова С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 170-176.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова"
9. П. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
10. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 4-КГ17-6.
11. П. 16 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016
Literature
1. Art. 2 of the Constitution of the Russian Federation: "Man, his rights and freedoms are the highest value. The recognition, observance and protection of the rights and freedoms of man and citizen is the duty of the state"
2. Komarov S.A. General theory of state and law. - St. Petersburg: Peter, 2006.S. 60.
3. Art. 150 Civil Code of the Russian Federation: Part II of January 29, 1996 No. 14-FZ (as amended on July 29, 2018) // Collection of legislation of the Russian Federation. - 01/29/1996. - No. 32. - Art. 410.
4. Inshakova A.O., Yuryeva T.A. Journal "Forum of Young Scientists" 1 (17), 2018, S.1362-1365.
5. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. Book One: General Provisions. M., 2001.S. 776.
6. Andreev Yu.N. Civil Protection Mechanism. M., 2010.
7. Krasnova S.A. Theoretical foundations of the classification of civil law protection methods // Russian Journal of Law. 2011. No. 2. P. 170-176.
8. Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 09.07.2013 N 18-P "In the case of the constitutionality of the provisions of paragraphs 1, 5 and 6 of Article 152 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with a complaint of a citizen E.V. Krylov"
9. P. 5 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of February 24, 2005 N 3 "On judicial practice in cases of protecting the honor and dignity of citizens, as well as the business reputation of citizens and legal entities"
10. The determination of the Supreme Court of the Russian Federation of 05.16.2017 N 4-KG17-6.
11. P. 16 "Review of the practice of court consideration of cases on disputes on the protection of honor, dignity and business reputation" (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 03.16.2016
