Научная статья на тему 'Создание инновационной горношахтной продукции (на примере сравнения традиционной и инновационной продукции ООО «Юргинский машиностроительный завод»)'

Создание инновационной горношахтной продукции (на примере сравнения традиционной и инновационной продукции ООО «Юргинский машиностроительный завод») Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
39
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ / ТЕХНИКО-ЭКСПЛАТАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Трифонов В. А., Анучин А. В.

Инновационный подход к процессу проектирования промышленной продукции на примере анализа технико-эксплуатационно-экономических характеристик представляет уникальную возможность разрабатывать, производить и эксплуатировать изделия с рациональным соотношением «цена-качество».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Трифонов В. А., Анучин А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Создание инновационной горношахтной продукции (на примере сравнения традиционной и инновационной продукции ООО «Юргинский машиностроительный завод»)»

© В.А. Трифонов, А.В. Анучин, 2012

В.А. Трифонов, А.В. Анучин

СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ

ГОРНОШАХТНОЙ ПРОДУКЦИИ

(НА ПРИМЕРЕ СРАВНЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ

И ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ

ООО «ЮРГИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ

ЗАВОД»)

Инновационный подход к процессу проектирования промышленной продукции на примере анализа технико-эксплуатационно-экономических характеристик представляет уникальную возможность разрабатывать, производить и эксплуатировать изделия с рациональным соотношением «цена-качество».

Ключевые слова: конкурентоспособность, технико-эксплатационно-экономические характеристики, критерий «цена-качество», инновационная продукция, конструктивный вариант, технические решения.

0ОО «Юргинский машиностроительный завод» с 1992 года, работая для топливно-энергетического комплекса страны, стал центром угольного машиностроения Кузбасса и одним из ведущих производителей горношахтного оборудования (ГШО) в России. С 2006 г. предприятие перешло на выпуск ГШО мирового уровня. В 2007 году к производственному потенциалу ООО «Юргинский машиностроительный завод» прибавились возможности стратегических партнеров: чешского производителя ГШО T Machinery a.s. в 2008 году — немецкого ESSER GmbH. Сейчас этот список значительно расширен.

Обладая всеми свойствами зарубежных аналогов, разработки ООО «Юргинский машиностроительный завод» дают потребителям ряд существенных преимуществ: снижение эксплутационных расходов, повышение производительности, удобство сервисного обслуживания (см. табл. 1).

В настоящее время для обеспечения конкурентоспособности необходим инновационный подход к проектированию

изделий, которые смогут удовлетворить вопросы энерговооруженности

Таблица 1

Производимая продукция ГШО на ООО «Юргинский машиностроительный завод»

Широкий модельный ряд крепей механизированных с различной несущей способностью для тонких пластов, в том числе в струговой и комбайновом вариантах, для пластов средней и большой мощности, а также крепи сопряжения

Комбайн проходческий КПЮ-50. Предназначен для механизированного разрушения забоя и погрузки горной массы при проведении горизонтальных и наклонных горных выработок, производительностью от 0,2 до 2,0 м3/мин.

Комбайн очистной узкозахватный «Кузбасс 500Ю» предназначен для механизированной выемки угля в очистных забоях пологих и полого-наклонных пластов мощность 1,6 до 4,0 м с сопротивлением угля резанию до 360 кН/м, имеющих породные прослойки коэффициентом крепости по шкале проф. Протодъяконова до 4, суммарной мощностью до 12 % от вынимаемой мощности пласта в шахтах, опасных по газу и угольной пыли Комбайн очистной узкозахватный К750Ю предназначен для челноковой механизированной выемки угля в очистных забоях на пластах мощностью 1,4.. ,4,0м с углами падения до 35° при работе по простиранию, до 10° при работе по падению и восстанию при сопротивлении угля резанию до 360кН/м, а также в областях, имеющих породные прослойки с коэффициентом крепости по шкале проф. Протодьяко-нова до 4 суммарной мощностью не более 12 % от вынимаемой мощности пласта.

и надежности. В основе этого подхода должны лежать технические решения, обладающие следующими признаками: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость [1, 2].

В результате были проанализированы опоры прямого электропривода рабочих органов САЭП-275/3300. Опоры САЭП-275/3300 представляют собой устройства, обеспечивающие заданное движение с определенной надежностью и грузоподъемностью. В зависимости от вида трения различают опоры: с трением скольжения (сталь-бронза, фторопласт-4 и т.д.); с трением качения (шарикоподшипниковые или роликоподшипниковые опоры).

От конструкции опор зависят эксплуатационные характеристики САЭП-275/3300 и затраты на изготовление, следовательно, его цена. В зависимости от существующей технологии и производственных возможностей предприятия возможно применение в конструкции САЭП-275/3300 тех или иных видов опор. Для осуществления рационального выбора видов опор необходимо разработать эксплуатационную модель САЭП-275/3300 со следующими эксплуатационными характеристиками (табл. 2), используя которую, можно произвести расчеты и соответствующую оптимизацию цены (табл.3).

Для моделирования необходимо иметь [3]:

1) предельные значения затрат (Зи), (Зэ) и показателей эксплуатационных характеристик Э/, З/, Э5в, З5н (табл. 4);

2) значения эластичностей потребительских и производственных возможностей, характеризующие относительные изменения экономических событий;

3) компьютерную программу вычислений значений (З) и (Э) на основе электронных таблиц Excel, в которых запрограммированы формулы кривых потребительских желаний и производственных возможностей.

Таблица 2

Сравнительная характеристика опор

Тип опор Опоры О1 с трением скольжения Опоры О2 с трением качения

Точность направления Тн 1 2

Момент сил трения Мтр 3 2

Температурная нечувствительность 0 1

Нчт

Грузоподъемность Гр 2 3

Износоустойчивость Си 0 1

Вибростойкость Св 1 1

X Э1 = 7 X Э2 = 10

Таблица 3

Интегральные затраты З в зависимости от вида опор

Конструктивное исполнение Затраты на изготовление (Зи),у.е. Затраты на эксплуатацию (Зэ),у.е. Интегральные затраты (З), у.е.

1. Опоры с трением скольже- 6 4 10

ния

2. Шарикоподшипниковые 8 4 12

опоры

Таблица 4

Предельные значения затрат Зцв, Зsн и показателей эксплуатационных характеристик Эцн, Эsв

" ■——^^Предельные значения Эан Эзв Зз" З/

Типы конструкции ' —■—

1. Опоры с трением скольжения 2 7 3 10

2. Шарикоподшипниковые опоры 5 10 5 12

Проведем расчеты эксплуатационных характеристик Тн, Мтр, Нчт, Гр, Си, Св для каждого типа опор (О^О2) эксплуатационных характеристик X Э1.2, затрат на изготовление Зи1-2, затрат на эксплуатацию Зэ1.2 и интегральных затрат (З) этих опор. Получим в условных единицах сравнительные характеристики опор и суммарных показателей эксплуатационных характеристик, значения затрат на изготовление (Зи), на эксплуатацию (Зэ), интегральных затрат (З).

Для конструктивного варианта САЭП-275/3300 с опорами «сталь-бронза» интегральные затраты на производство и эксплуатацию ниже, чем у САЭП-275/3300 с другими опорами. Ниже и качество конструкции Предложенный подход к процессу проектирования САЭП-275/3300 на примере анализа их технико-эксплуатационно-экономических характеристик

(ТЭЭХ) обладает уникальной возможностью разрабатывать, производить и эксплуатировать изделия с рациональным соотношением цена-качество. Для потребителя — это востребованные эксплуатационные характеристики изделия при относительно меньшей цене покупки и меньших затратах при эксплуатации, для производителя — это востребованные эксплуатационные характеристики изделия, обеспечивающие уровень конкурентоспособности на рынке и наивысшую прибыль без существенных перемен имеющейся технологии производства.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Осипов Ю.М. Основы инновационного менеджмента. Учебное пособие. — Томск. Изд. ТУСУР, 2003. — 170 с.

2. Осипов Ю.М. Конкурентоспособность наукоемкой машиностроительной продукции: экономика и менеджмент. — Томск: Томск. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2002. — 247 с.

3. Трифонов В.А. Способ управления процессами создания инновационной продукции по критерию «цена-качество». [Текст]. / Инновационные технологии управления. Электромехатроника. Сб. трудов: науч. изда-ние, вып. 2. /Под ред. проф. Ю.М. Осипова. — Томск: Изд-во ТУСУР, 2010. — С. 41-50. ЕШ

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -

Трифонов Владимир Александрович — кандидат экономических наук, доцент Юргинского технологического института (филиала) ТПУ, [email protected],

Анучин Александр Владимирович — инженер-конструктор второй категории ООО «Юргинский машиностроительный завод», ассистент кафедры горношахтного оборудования Юргинского технологического института (филиала) ТПУ, [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.