CC BY
19
РАЗДЕЛ 3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
РАRT 3 ECONOMIC SCIENCES
УДК 338.4 DOI 10.17238^п1998-5320.2016.26.150
Н. Ю. Изоткина,
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники,
О. Ю. Осипов,
ООО «Электромехатронные системы», г. Томск
ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ БИЗНЕС-ПЛАНОВ
В статье рассматриваются эксплуатационно-экономические требования к инновационной продукции, предназначенные для подготовки бизнес-планов, программ развития и т. п., основанные на применении теорий экономического равновесия и конкурентоспособности продукции, представленные в интегрированном виде моделью оценки и управления конкурентоспособностью продукции «цена - качество». Эксплуатационные показатели продукции на практике являются следствием достигнутых характеристик качества продукции. Показано, что количество и качество эксплуатационных показателей пропорциональны затратам на изготовление. Ключевые слова: эксплуатационно-экономические требования, теория экономического равновесия и конкурентоспособности продукции, критерий «цена - качество».
Высокие темпы экономического роста Российской Федерации должны обеспечить производство наукоёмкой продукции с высокими техническими и экономическими показателями, конкурентоспособной на рынках новшеств, капиталов и товаров.
Для составления программ развития, подготовки реальных бизнес-планов, т. е. для эффективного менеджмента НИОКР и производства конкурентоспособных изделий с перспективами выхода на мировые рынки необходимо применять рациональные требования к наукоёмкой продукции. Современная продукция должна обладать характеристиками, сводящими к минимуму затраты в эксплуатационном периоде или практически не требующими дополнительных затрат. Эти требования можно объединить понятием «эксплуатационно-экономические требования» к продукции.
Рассмотрено инновационное управление процессом создания продукции путём последовательного внедрения конкурентоспособных новшеств (продуктовых, технологических, организационно-управленческих или других видов) в производство на всех этапах жизненного цикла на примере изделий «Манипулятор-платформа» и «Электромеханический тренажёр» [2, 3].
В выборе технического решения определённую роль играют:
1) уровень технических средств, используемых соответственно для построения изделий;
2) уровень эксплуатационных характеристик технического средства, определяющих дополнительные затраты для потребителя;
3) уровень экономических затрат на создание технического средства, которыми должна быть «взвешена» выбранная и синтезированная идея.
В множестве представленных альтернатив продукции присутствуют как технические, так и экономические требования, которые определяются потребительскими предпочтениями и производственными возможностями. В технических требованиях актуально рассмотрение группы эксплуатационных требований, так как именно они приносят существенные дополнительные затраты потребителю.
В большинстве случаев оценки альтернатив можно приближённо разделить на оценки эффективности и оценки стоимости [1]. Рассмотрим эксплуатационные и экономические требования к продукции в общем аспекте.
Эксплуатационные требования к продукции в общем аспекте. К группе эксплуатационных требований к продукции относятся показатели назначения, надёжности, эргономики и эстетики, качества сервиса (доставка, установка, монтаж, гарантийное обслуживание), модернизируемости, ремонтопригодности, утилизируемости, а также показатели, характерные для конкретной продукции, например, для манипуляторов и т. п. - грузоподъёмность, число степеней подвижности и т. д.
Экономические показатели продукции в общем аспекте.
1. Затраты на изготовление единицы продукции являются суммой издержек (заработная плата персонала, стоимость материалов, комплектующих и электроэнергии, сумма амортизационных отчислений и другие эксплуатационные расходы), отнесённых к единице изготовленной продукции.
2. Расходы на эксплуатацию единицы продукции являются единовременными затратами. Они включают цену, а также издержки на транспортировку продукции к месту установки, её монтаж, наладку и ремонт.
3. Затраты на утилизацию единицы продукции по окончании эксплуатации, вследствие её морального и физического старения.
Прочие экономические показатели используют в зависимости от требований, которые предъявляются к новой единице продукции. Наиболее часто применяют производственную мощность и производительность, которые могут существенно меняться в процессе внедрения. Эти показатели применяются дополнительно к сумме капиталовложений при эксплуатации и себестоимости единицы продукции или работы.
Затраты общественного труда на производство единицы продукции (машины, приборы и т. п.) характеризуют трудоёмкость, материалоёмкость, энергоёмкость, блочность (сборность), показатели конструктивной стандартизации и унификации и свидетельствуют о степени соответствия конструкции машины производственно-техническим условиям её изготовления при заданном масштабе выпуска изделий.
Трудоёмкость определяет количество труда, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (или выполнение единицы работы). Необходимо различать следующие разновидности трудоёмкости, используемые при обосновании или анализе технологичности конструкций новых изделий: общую, структурную, удельную и относительную.
Общая трудоёмкость характеризует суммарные затраты труда на изготовление единицы продукции. С помощью структурной трудоёмкости определяют затраты труда по профессиям или по цехам предприятия, например, токарей, литейщиков, сварщиков и т. д. Удельную трудоёмкость рассчитывают как отношение общей трудоёмкости к одному из показателей назначения машины, например, к массе, к вместимости ковша экскаватора, длине ленточного конвейера и т. д. Относительной трудоёмкостью является также отношение трудоёмкости проектируемого изделия к принятой для сравнения трудоёмкости.
Необходимо выделить из общего массива характеристик такие, которые интегрированно определялись бы экономическими параметрами продукции и однозначно характеризовали бы её, для того чтобы показать отличительные особенности новой или усовершенствованной продукции. К таковым, очевидно, относятся эксплуатационно-экономические требования, которые в первую очередь тесным образом взаимосвязаны с уровнем конкурентоспособности продукции.
Эксплуатационно-экономические требования формируют имидж производителя и рекламу продукции, определяют процессы потребительского поведения и рыночной стратегии производителя, в конечном итоге определяют спрос и предложение на рынке. Кроме того, чтобы добиться преимущества над конкурентами, производителю необходимо выпускать продукцию, не требующую высоких затрат (или требующую минимальных затрат) при эксплуатации изделия.
Модель оценки и управления конкурентоспособностью продукции «цена - качество». Рассматриваемое изделие - многокоординатное устройство, платформа которого совершает колебательные движения при помощи каких-либо опор. Опоры представляют собой устройства, обеспечивающие заданное относительное движение подвижного стола с установленным изделием с определённой точностью и обеспечивают заданную грузоподъёмность платформы. В зависимости от вида трения различают опоры: с трением скольжения; с трением качения; с трением упругости; с чисто жидкостным или воздушным трением.
От конструкции опор зависят эксплуатационные характеристики изделия и затраты на изготовление, следовательно, его цена. В зависимости от существующей технологии, производственных возможностей предприятия возможно применить в конструкции изделия какие-то виды опор. Менеджеру проекта предстоит при бизнес-планировании определить и обосновать востребованные эксплуатационно-экономические требования на рынке изделий подобного типа и рекомендовать их разработчикам предприятия. Разработчики с учётом существующих производственно-технологических и финансовых возможностей предприятия осуществляют выбор типа опор соответственно рекомендованным ЭЭТ. Для осуществления рационального выбора менеджеру проекта и разработчикам нужна эксплуатационная модель изделия, по которой можно произвести расчёты и соответствующую оптимизацию цены и полученных эксплуатационных характеристик. Эксплуатационная модель Р-Э изделия может быть представлена в виде
Э = /Р, Тн,МТр, Нчт, Гр, Си, Св, ...Б),
где Э - эксплуатационные показатели продукции;
Р - цена изделия (затраты Зизг + прибыль);
Тн - точность направления;
Мтр - момент сил трения;
Нчт - нечувствительность к температурным изменениям;
Гр - допустимая нагрузка (грузоподъёмность);
Си - стойкость против износа;
Св - стойкость при работе в условиях вибрации и тряски;
Б - возможности бюджета покупателей.
Проведём расчёты эксплуатационных характеристик Тн, Мтр, Нчт, Гр, Си, Св для каждого типа опор О^О4, интегральных эксплуатационных характеристик 2 Э1-4, затрат в изготовлении Зи1-4, затрат на эксплуатацию Зэ1-4 и интегральных затрат З этих опор. Они выполняются по традиционным формулам и с учётом опыта эксплуатации подобных систем [1].
Выявим значения затрат на изготовление (Зи), на эксплуатацию (Зэ), интегральных затрат З (табл. 1) и сравнительные характеристики опор и суммарных показателей эксплуатационных характеристик, полученные из расчётов по проектированию опор, организационного плана их производства в условных единицах (табл. 1 и 2).
Таблица 1
Интегральные затраты З в зависимости от вида опор
Конструктивное исполнение Затраты на изготовление (Зи), у. е. Затраты на эксплуатацию (Зэ), у. е. Интегральные затраты З, у. е.
1. Опоры с трением скольжения 6 4 10
2. Шарикоподшипниковые опоры 8 4 12
3. Воздушные опоры 10 12 22
4. Магнитные опоры 9 8 17
Построим графоаналитическую интерпретацию модели «затраты - эксплуатационные показатели», включающую в себя затраты на изготовление и эксплуатацию и эксплуатационные характеристики
второго уровня: число степеней подвижности; грузоподъёмность для четырёх видов опор многокоординатного электромеханизма.
Таблица 2
Сравнительная характеристика опор
1. Опоры с 2. Опоры с 3. Опоры с 4. Опоры с
Тип опор трением трением ка- воздушным магнитным
скольжения чения трением трением
Точность направления Тн 1 2 3 3
Момент сил трения Мтр 3 2 1 1
Температурная нечувствительность Нчт 0 1 2 2
Грузоподъёмность Гр 2 3 2 2
Износоустойчивость Си 0 1 3 3
Вибростойкость Св 1 1 4 5
Z Э1= 7 z Э2= 10 2Ээ = 15 Z Э4 = 16
Для моделирования необходимо иметь:
1) предельные значения затрат (Зи), (Зэ), З и показателей эксплуатационных характеристик Э/, З/, ЭД З/ (табл. 3);
2) значения эластичностей потребительских и производственных возможностей а и Ь, характеризующие относительные изменения экономических событий.
Таблица 3
Предельные значения затрат З/, 3sH и показателей эксплуатационных характеристик Э/, Э/
——Предельные значения Типы конструкции —- Э/ Эв ^s З н З/
1. Опоры с трением скольжения 2 7 3 10
2. Шарикоподшипниковые опоры 5 10 5 12
3. Воздушные опоры 7 17 10 18
4. Магнитные опоры 7 19 9 17
Значения эластичностей а и b возьмём для моделирования 0<а< 1; 2 <b< 1.
Построим кривые d и s для опор № 1, 2, 3 и 4, вычисляя значения для каждой из них и строя их графические изображения при помощи таблиц Excel. Шаг исследования 1 у. е.
На рисунке представлены совмещённые изображения кривых для четырёх опор, из которых можно выбрать рациональный для манипулятора тип опор. Для потребителя - это востребованные эксплуатационные характеристики изделия при относительно меньшей цене покупки и меньших затратах при эксплуатации, для производителя - это востребованные эксплуатационные характеристики изделия, обеспечивающие уровень конкурентоспособности на рынке и наивысшую прибыль без существенных перемен существующей технологии производства.
Найдём возможную цену продаж и прибыль из рисунка для следующих показателей качества опор Э: 7, 10, 15 - и поместим в табл. 4. Уровень конкурентоспособности рассчитаем в соответствии с формулой (1):
К = Э / ЦП,
где Э - показатель качества опор,
ЦП - цена продаж.
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
4
Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая Кривая
10
12
14
16
6 8 спроса общая предложений общая спроса для опор с трением скольжения предложения для опор с трением скольжения предложения для вохдушных опор спроса воздушных опор предложений для шарикопод. опор спроса для шарикопод. опор предложения для магнитных опор спроса для магнитных опор
18
20
Графическая интерпретация модели «затраты - эксплуатационные характеристики» (общие кривые)
и моделей опор № 1, 2, 3 и 4
Таблица 4
Цена продаж и прибыль, исходя из уровней конкурентоспособностей
2
Цена продаж ЦП, у. е. Уровень конкурентоспособности К Прибыль от продаж, у. е Примечание
Показатель качества опор Э = 7
Опоры № 1 11 0,636 0 Предпочтительнее шарикоподшипниковые опоры № 2
Опоры № 2 9 0,777 4
Опоры № 3 8,5 0,824 2
Показатель качества опор Э =10
Опоры № 2 10 1,0 0 Предпочтительнее магнитные опоры № 3
Опоры № 3 14 0,714 6,5
Показатель качества опор Э =12
Опоры № 3 16,5 0,727 6,5 Предпочтительнее магнитные опоры № 3
Опоры № 4 17,5 0,686 5
Выводы:
1. Эксплуатационно-экономические требования к инновационной продукции являются необходимостью для подготовки бизнес-планов и программ развития предприятий и т. п.[4].
2. Расмотренные эксплуатационно-экономические требования к наукоёмкой продукции:
1) определяющие уровень или индекс конкурентоспособности;
2) минимизирующие затраты в эксплуатационном периоде;
3) формирующие имидж производителя и рекламу продукции;
4) определяющие процессы потребительского поведения и рыночной стратегии производителя, апробированы путём разработки бизнес-планов конкретных проектов: операционного автомата лазерной технологической установки [2] и лечебно-оздоровительного тренажёра [3].
Библиографический список
1. Осипов, О. Ю., Осипов, Ю. М. Бизнес-планирование в научно-технической сфере деятельности : монография. - Томск, 2005. - 69 с. - Депон. в ВИНИТИ № 1029-B2005 от 14.07.05.
2. Патент № 2093344 РФ, МПКА61Н 1/00. Манипулятор-платформа / Н. Ю. Изоткина и др. / Бюлл. «Изобретения. Полезные модели», № 29, 1997.
3. Патент № 2361567 РФ, МПКА61Н 1/00. Электромеханический тренажёр / Н. Ю. Изоткина и др. / Бюлл. «Изобретения. Полезные модели», № 20, 2009.
4. Изоткина, Н. Ю. Организация интеллектуальной трудовой деятельности в малых инновационных предприятиях (на примере ООО «Электромехатронные системы», г. Томск) // Наука о человеке: гуманитарные исследования, 2015, № 19. - С. 166-172.
N. Yu. Izotkina, Tomsk State University of control systems and radioelectronics O. Yu. Osipov, LLC «Electromechatronic systems», Tomsk
INNOVATIVE PRODUCTS OPERATIONAL AND ECONOMIC REQUIREMENTS FOR
BUSINESS PLANS
The article discusses the operational and economic requirements for innovative products designed to prepare business plans, development programmes, etc., based on the application of the theories of economic equilibrium and product competitiveness, presented in the integral "price - quality" model of product competitiveness assessment and management. Product performance in practical terms is a consequence of the achieved characteristics of product quality. It is shown that the quantity and quality of operational performance are proportional to the cost of manufacture.
Keywords: operational-economic requirements, theory of economic equilibrium and product competitiveness, «price-quality» criterion.
References
1. Osipov O. Yu., Osipov Yu. M. Biznes-planirovanie v nauchno-tekhnicheskoy sfere deyatelnosti: monogra-fiya [Business planning in the scientific-technical scope: monograph.] Tomsk, 2005, 69p.
2. Izotkina N. Y. etc. Patent No. 2093344 RF, МРКА61Н 1/00. The manipulator platform. Byull. «Izobrete-niya. Poleznije modeli», No. 29, 1997.
3. Izotkina N. Y. etc. Patent No. 2361567 RF, МРКА61Н 1/00. Electromechanical simulator. Byull. «Izobrete-niya. Poleznije modeli», No. 20, 2009.
4. Izotkina N. Y. Organization of the intellectual work in the small innovative enterprises (on the example of LLC «Electromechatronic systems», Tomsk). Nauka o cheloveke: gumanitarnije issledovaniya. 2015, No. 19. - S. 166-172.
© Н. Ю. Изоткина, О. Ю. Осипов, 2016
Авторы статьи:
Наталья Юрьевна Изоткина, кандидат экономических наук, доцент, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, e-mail: [email protected]
Олег Юрьевич Осипов, кандидат экономических наук, генеральный директор ООО «Электромехатронные системы», г. Томск, e-mail: [email protected]
Рецензенты:
Е. В. Нехода, доктор экономических наук, профессор, Томский государственный университет. Т. Г. Трубченко, кандидат экономических наук, доцент, Томский политехнический университет.
