СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Григорьев Н.Ю., Родюков Э.Б.

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

MODERN TERRORISM AS SOCIAL PHENOMENON

Григорьев Николай Юрьевич, кандидат философских наук, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью в медиаиндустрии, Высшая школа печати и медиаиндустрии, ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», г. Москва, nugrig@mail.ru

Родюков Эдуард Борисович — кандидат социологических наук, член-корреспондент Академии военных наук РФ, член союза писателей России, полковник, г. Москва, groro@mail.ru

Grigoryev Nikolay, Candidate of Philosophy, Associate Professor of the Department of Advertising and Public Relations in the Media Industry, Higher School of Press and Media Industry, FGBOU VO «Moscow Polytechnic University», Moscow, nugrig@mail.ru

Rodyukov Eduard, Candidate of Sociological Sciences, member correspondent of academy of soldiery sciences of RF, member of union of writers of Russia, colonel, Moscow, groro@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена исследованию теоретических основ современного терроризма как социального явления. Терроризм в последнее десятилетие превратился в одну из глобальных проблем современности, дестабилизирующих обстановку в России и за рубежом. Полное искоренение терроризма, как и преступления против человечества вообще, вряд ли достижимо, поскольку существует основной объект покушения террористов — власть и возможность влиять на нее в интересах определенных сил. Но это не означает, что мы должны придерживаться политики ожидания и надеяться, что терроризм исчезнет сам по себе. Речь идет о возможности минимизировать данную проблему.

Abstract. The article is devoted to the study of the theoretical foundations of modern terrorism as a social phenomenon. Terrorism in the last decade has turned into one of the global problems of our time, destabilizing the situation in Russia and abroad. The complete eradication of terrorism, like crimes against humanity in general, is hardly attainable, since there is the main object of terrorist assassination — power and the ability to influence it in the interests of certain forces. But this does not mean that we must adhere to the policy of expectation and hope that terrorism will disappear by itself. We are talking about the possibility to minimize this problem.

Ключевые слова: терроризм, террористическая угроза, методы терроризма, структурные компоненты террористической деятельности, противодействие терроризму, классификация современного терроризма.

Key words: terrorism, terrorist threat, methods of terrorism, structural components of terrorist activity, counteraction to terrorism, classification of modern terrorism.

В последние годы происходит эскалация террористической деятельности. При этом расширяются ее масштабы, усложняется характер, возрастают численность и изощренность терактов, становятся более разнообразными их формы, объекты и цели.

Сейчас в мире по подсчетам специалистов действуют более 500 террористических организаций и групп экстремистской направленности. За последние 10 лет ими совершено более 6 тысяч актов терроризма, в результате которых погибли и получили ранения около 25 тысяч человек [1, с. 325]. География терроризма расширяется, и он начал распространяться по всем континентам, появляясь на территориях, которые ранее отличались внутриполитической стабильностью. Масштабы этой угрозы настолько велики и реальны, что даже риск потенциальных войн, к отошел в массовом сознании на второй план по сравнению с ожиданием новых террористических актов.

Это явление, известное в течение веков, только во второй половине XX в. стало существенным элементом международной напряженности и угрозой для международной безопасности. Современный терроризм выходит за рамки отдельных государств. Жертвой терроризма может стать каждый без учета гражданства, политических взглядов, вероисповедания и цвета кожи.

Термин «террор» впервые был употреблен Титом Ливием в 1 веке н. э. Однако появление терроризма в общественной жизни наиболее часто связывают с периодом великой французской революции.

Словарь иностранных слов толкует понятие террор как политику устрашения, подавления политических противников насильственными методами [4, с. 485].

Российский энциклопедический словарь дает следующее определение этого понятия: насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников. Убийства и др.) с целью устранения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения [5, с. 485].

Характерная особенность современного терроризма — количественный рост преступлений на фоне циничности и жестокости их исполнения. Жертвами террористов чаще всего становятся люди, не имеющие отношения к конкретным политическим событиям. Определяющую роль для террористов играет такой фактор, как обесценивание человеческой жизни в сознании людей, участвующих в войнах и вооруженных конфликтах. Тревожным симптомом

повышения опасности терроризма стало обращение террористов к нетрадиционным средства насильственного воздействия на значительные сосредоточения людей. Распространяется тенденция изменения целевых установок террористов — совершение террористических актов, не сопровождаемых выдвижением политических требований, ответственности за совершенное преступления. Задача террористов — нанести возможно больший ущерб, не считаясь с человеческими жертвами, посеять панику в обществе, вызвать у людей неверие в способность властей контролировать ситуацию, нарушить спокойную и безопасную жизнь граждан.

Для понимания проблемы терроризма как социального явления нужно знать, что терроризм является самостоятельным социальным институтом, имеет определенную структуру и методы проявления, а также специфику его восприятия и ответные действия со стороны общества и государства в целом.

В понятие терроризма как социального явления входят несколько элементов:

— социальные или политические цели;

— терроризм как социальный институт;

— субъекты террористических действий: отдельные индивида, террористические организации, государственные органы;

— объекты, к которым применяется террористическое насилие: жертвы, не имеющие к террористическим действиям и их целям никакого отношения и/или материальные ценности, имущество, производственные сооружения и т. п.;

— объекты, на которые оказывается давление с применением средств террора: правительственные или государственные органы, политические деятели или организации, а также отдельные индивиды или массовая аудитория через которых (опосредованно) террористы воздействуют на властные структуры, создавая у всех ощущение опасности;

— непосредственные террористические действия: угрозы, требования от соответствующих структур выполнения каких-либо условий, акты насилия, захват, разрушение или уничтожение объектов, материальных ценностей и т. п. На фоне международных отношений терроризм в основном оказывает влияние на политическую, социальную и военную сферы жизнедеятельности общества.

В политической сфере это проявляется в: давлении и оказании влияния на политических лидеров государств или отдельных их регионов вплоть до физического устранения; принятии военно-политических решений, направленных на удовлетворение требований террористов;

В социальной сфере:

— повышение социальной напряженности в обществе или ее доведение до критического состояния;

— формирование общественного мнения, направленного на не доверие к государственной власти и ее лидерам;

— вселение страха в широкие слои общества; основными жертвами терроризма являются рядовые граждане.

В военной сфере:

— в физическом уничтожении военнослужащих;

— попытки и уничтожение военных объектов;

— использование террористами военного оружия и методов ведения боевых действий;

— применение принципов военной организации в формировании своих подразделений и учебных центров.

Так проявляется терроризм в социальной, политической и военной сферах.

Для получения первичной объективной информации о проблемах терроризма было проведено пилотажное исследование в Московской области. Генеральная совокупность формировалась из общего числа студентов подмосковных ВУЗов. Формирование выборочной совокупности основано на случайном бесповторном пропорциональном отборе, поскольку генеральная совокупность по своим качествам, показателям и признакам однородна. Случайный отбор обеспечивает собственно случайность и непреднамеренность попадания требуемого количества единиц совокупности в выборку. Бесповторный отбор предполагает условия, при которых имеется абсолютная гарантия что одна и та же единица совокупности дважды в выборку не попадет. Пропорциональный отбор создает такие условия, когда единицы совокупности попадают в выборку в такой же пропорции, как в генеральной совокупности. Случайный, бесповторный и пропорциональный отбор делает выборку более представительной, репрезентативной, а результаты точными. Всего было опрошено 317 респондентов. Результаты показывают, что студенческая молодежь не совсем вникает в проблематику такой глобальной проблемы, как терроризм. Под термином терроризм, респонденты понимают: — захват заложников, взрывы домов, насильственную смерть (63%); — это глобальная проблема современности (22%); — это просто раздутая СМИ проблема (12%).

Таким образом, молодежь имеет представление о том, что такое терроризм и каковы его социальные последствия и только небольшая часть опрошенных (3%), затруднились ответить на вопрос о том, чем для них является термин «терроризм». Тем не менее,

3%

□ захват заложников, взрывы домов, насильственная смерть

□ раздутая СМИ проблема

□ глобальная проблема ■ затрудняюсь ответить

Диаграмма № 1. Отношение респондентов к понятию терроризм

более 80% респондентов знают, что терроризм представляет сегодня реальную угрозу для них лично, а также для родственников. Около, 17% опрошенных такой угрозы не видят и считают, что силовые структуры российского государства смогут их защитить.

Большая часть опрошенных (80%) уверены, что современный терроризм реально угрожает их жизни и жизни их близких, но около 17% считают, что такой угрозы нет. И такая уверенность существует благодаря активной деятельности органов государственной власти России по противодействию терроризму. Велико здесь и влияние средств массовой информации. В особенности респонденты отметили роль телевизионных программ об актах терроризма во всем мире. Так большая часть опрошенных (61%) считает, что за последние 10 лет усилилось влияние на аудиторию телеви-

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

затрудняюсь ответить

Диаграмма № 2.

Представления респондентов о реальной угрозе жизни современного терроризма

зионных программ, где исследуются проблемы террористической направленности. Только 20% считает, что внимание к терроризму на телевизионных каналах осталось прежним, но были и те, кто этими вопросами не интересуется совсем (11%). Половина респондентов (51 %) считают, в ежедневных новостных каналах по телевизору имеется достаточно информации о различных актах террористической угрозы. Все возможные меры, проводимые органами государственной власти для предотвращения актов терроризма, способствуют тому, что граждане России, в том числе и молодежь, стали более внимательно относиться к собственной безопасности. Почти 73% респондентов обращают внимание на подозрительные предметы в общественных местах. Около 25% считают, что этим должны заниматься компетентные органы государства, причем из всех опрошенных только 46% доверяют деятельности правоохранительных органов связанной с предупреждением террористической угрозы. При этом, у 2-3% молодежи наблюдается полная отстраненность от всех проблем, связанных с терроризмом. Толерантные отношения в современном российском обществе среди молодежи еще не так актуальны, как в Европе и США. У 73% респондентов появляется настороженность при виде подозрительных лиц, с которыми может ассоциироваться образ террориста. И только, 24% опрошенных спокойно ведут себя в любой ситуации, хотя в их жизни не было случаев, которые могли быть названы как — «террористическая опасность». При этом у 3% респондентов никакой настороженности нет и они, кроме своего близкого окружения

80%

40%

70%

60%

50%

20%

30%

10%

0%

□ Рад2

да

нет

затрудняюсь ответить

Диаграмма № 3. Внимание молодежи на подозрительные предметы (одиноко стоящие сумки, пакеты, коробки) в общественных местах?

ни на кого внимания не обращают. Данная категория по наивности считает, что их эта проблема «обойдет стороной».

У современной российской молодежи проблема антитеррористической безопасности занимает приоритетное значение (у 33% респондентов), но не единственной. Так, опрошенными были определены такие важные деструктивные явления, которые их беспокоят и требуют скорейшего разрешения: — наркомания (22%); — истощение природных ресурсов (19%); — алкоголизм в молодежной среде (12%); — заболевание СПИДом (9%); — ухудшение экологической ситуации (5%).

22%

□ наркомания

□ СПИД

□ алкоголизм ■ экология

■ истощение природных ресурсов

■ терроризм

Диаграмма № 4. Проблемы, волнующие современную российскую молодежь

Аналогичные исследования были проведены ранее. В 2015 году Майнуловой О.В. было проведено пилотное исследования рефлексии у студентов от 16 до 25 лет в количестве 200 человек (в равном количестве девушки и юноши), выходцев Северного Кавказа, Закавказья, Адыгеи, Ставропольского, Краснодарского краев, Ростовской области, в том числе приграничных украинских территорий, еще до начала военных действий [2, с. 46]. С целью создания условий для индивидуального развития рефлексивного потенциала личности, изучение собственного поведения в фрустрирующей ситуации угрозы террористического акта или проявления экстремизма, также с целью выявления культурных и мифологических стереотипов и установок, характерных для субъектов — участников рефлексивной игры, относящихся к разным общественным и молодежным организациям, органам власти, студентам.

Были получены следующие результаты, свидетельствующие о том, что доминирующим типом реакции студенческой молодежи на вовлечение в экстремистскую группировку, проявление экстремизма и угрозы террористического акта являются: реакции самозащиты с направленностью на источник фрустрации (в 40% случаев), фиксация в виде переживания на источнике фрустрации

(в 35% случаев, реакция, свойственная в основном девушкам), и в 25% случаев реакции распределились между самозащитой с принятием на себя ответственности за разрешение возникшей ситуации (15% — юноши) и надеждой на то, что ситуацию должны разрешить компетентные органы полиции, МЧС, спецназа и т. д. (10% случаев) [2, с. 50].

Таким образом, о терроризме, в том числе и прежде всего в России, знают все слои общества. И особенно молодежь понимает, что это одна из самых серьезных проблем современности, с которой бороться надо всем и каждому. Но прежде всего, следует дать теоретическую оценку этому социальному явлению. И в научной литературе таких исследований достаточной количество.

Сегодня совершенно очевидной является необходимость определить и проанализировать причины, проблемы, сущность и тенденции терроризма, как можно скорее разработать формы, методы и эффективные средства борьбы с ним. Главные направления предупреждения терроризма должны включать:

— прогнозирование террористической активности с определением ее возможных субъектов;

— воздействие на основные явления и процессы в обществе, способствующие росту терроризма;

— пресечение совершающихся террористических актов в отношении государственных и общественных деятелей, задержание виновных и предание их суду, причем крайне важно наказание не только рядовых исполнителей и пособников, но и организаторов, и вдохновителей террора, а также тех, кто занимается финансированием террористической деятельности;

— предупреждение и пресечение сходных с терроризмом преступлений (захват заложников, геноцид, диверсия и др.);

— сотрудничество международных организаций в предупреждении и пресечении террористической деятельности.

Действительно, терроризм есть явление социальное. Современная практика показывает, что он обусловлен борьбой за власть или стремление оказать на нее воздействие. Глубинные корни терроризма кроются в самом обществе и государственной политике. Не уделяя необходимого внимания политико-значимым интересам и существующим проблемам, не разрешая их вовремя и в полной мере, само государство способствует возникновению экстремистских способов их решения. Появление терроризма обусловлено неадекватной политикой государственной власти, ее неумением, неспособностью или нежеланием регулировать существующие социальнополитические противоречия, предоставить

определенным социальным интересам легальные способы их выражения и реализации. В такой ситуации терроризм становится асоциальным, противоправным и антигуманным средством воздействия на конкретные властные структуры. Своими действиями он способствует привлечению внимания широкой общественности к выше отмеченным проблемам. Важно понимать, что терроризм, политика и общество — три неразделимых элемента единой цепи.

Специфику терроризма как формы насилия помогают понять его структурные элементы. К их числу относятся: субъекты, цели, средства, методы, масштабы, причины и мотивацию террористов.

Исследование выше перечисленных элементов позволяет определить и описать различные формы террористической деятельности.

Так, в зависимости от субъекта, терроризм можно разделить на государственный и оппозиционный; на терроризм подготовленный и осуществляемый террористами — одиночками и хорошо организованными террористическими группировками.

Цели позволяют классифицировать терроризм как религиозный, националистический (расовый) и социальный. Все выше перечисленные виды террористической деятельности есть проявления политического терроризма, ибо они касаются борьбы за власть или вопросов воздействия на нее с позиции определенных социальных интересов, опираются на четко разработанный политико-идеологический фундамент, не сводимый к корыстным интересам.

Масштабы терроризма позволяют выделять внутренний международный терроризм, вышедший на первый план на современном международном этапе развития.

Сточки зрения средств и методов, используемых террористами, можно говорить о химическом, биологическом, информационном и ныне доминирующем вооруженном терроризме, представленном в виде убийств, покушений, вооруженных нападений, взрывов, захватов заложников и т. п.

Терроризм как социальное явление имеет свои этапы развития и особые черты на каждом из них.

Период с момента появления властных отношений в человеческом сообществе и вплоть до средневековья можно рассматривать как этап государственного терроризма. На данном этапе доминирующим субъектом терроризма являлись органы государственной власти, террористическая деятельность не выходила за пределы государства, основным методом политического устрашения было убийство политических противников.

Религиозно инквизиционный этап — второй период развития террористической деятельности. На этом этапе католическая цер-

ковь стала основным субъектом терроризма. Она создала мощную идеологическую основу и инквизиционный орган для контроля методами террора за всяким инакомыслием.

На этапе социально-классового терроризма появился новый субъект террористической деятельности. В руках отдельных индивидов и групп террор превратился в основной инструмент воздействия на власть. Изменились цели. На первый план вышли социально-политические преобразования. Усовершенствовались и усложнились методы террористического воздействия на государственную политику.

С 60-х годов XX века можно говорить о начале качественно нового современного международного этапа развития терроризма. Данный этап террористической деятельность кардинально отличается от своих предшественников.

Сегодня государство, социальные группы, социальные общности и отдельные личности используют террор для достижения своих целей.

Важно учитывать, что полное искоренение терроризма, как и преступления против человечества вообще, вряд ли достижимо, поскольку существует основной объект покушения террористов — власть и возможность влиять на нее в интересах определенных сил. Но это не означает, что мы должны придерживаться политики ожидания и надеяться, что терроризм исчезнет сам по себе. Речь идет о возможности минимизировать данную проблему. Нужно учитывать ошибки прошлого, свидетельствующие о бесперспективности методов силового воздействия на террор. Военные мероприятия не обеспечивают окончательного решения данной проблемы. Ибо сила не в состоянии изменить социальных, политических и экономических отношений, способствующих появлению терроризма.

Соответственно минимизация глубинных социальных и политических причин, являющих питательной средой роста террористической активности должна превратиться в стратегическую цель противостояния терроризму на национальном и международном уровне. К достижению данной цели следует стремиться правительству, органам региональной власти и международным организациям.

Предложим ряд рекомендаций по противостоянию терроризма:

1) Объединение усилий российской и мировой общественности в борьбе с терроризмом.

2) Минимизация социальных, политических, экономических и иных причин, вызывающих терроризм;

3) Создание бюджета для решения проблем, болезненной реакцией на которые является терроризм;

4) Можно рекомендовать активную работу с населением в виде социальной рекламы, обращенной против терроризма, образовательных программ и фильмов по основам безопасности жизнедеятельности с целью обучения граждан методам противостояния терроризму;

5) Нужны качественные и количественные ограничения в отношении освещения террористических событий средствами массовой информации.

Видимо, следует законодательно урегулировать работу информационных каналов по вопросам освещения террористических сюжетов, способных вселить страх и панику, а также репортажей, рассказывающих о проводимых контртеррористических и антитеррористических операций;

6) Образование единого банка данных, в котором будут накапливаться сведения о террористических организациях, лицах работающих в них, средствах, методах, каналах связи, финансовом обеспечении, а также террористах — одиночках и лиц склонных к совершению терактов.

Таким образом, современный терроризм — это деструктивный феномен общественного бытия, целью которого является манипуляция социальными субъектами в локальной или глобальной ситуации посредством создания и нагнетания атмосферы личного и социального страха путем использования явного и латентного элементов насилия, направленного против гражданских людей. Терроризм носит ярко выраженный характер агрессивного социального действия, которое выходит за рамки традиционно этических и законодательно принятых норм поведения человека или социальной группы [3, с. 23].

Библиографический список

1. Горбачев М.С. и другие. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М.. 2003.

2. МАНУЙЛОВА О.В. Методологические аспекты психологической рефлексии в проблематике антиэкстремистской и антитеррористической направленности // Северо-Кавказский психологический вестник. 2015. № 2.

3. Пашкевич И.Л. Современный терроризм как объект социально-философского анализа //автореф..дис...кандидата философских наук 09.00.11 / Пашкевич Игорь Леонидович; Волгоградский государственный технический университет М.: Волгоградский государственный технический университет, 2009.

4. Словарь иностранных слов. М., 2003.

5. Российский энциклопедический словарь. Книга 2. М., 2001.