Научная статья на тему 'Современный подход к профилактике и лечению НПВП-гастропатии'

Современный подход к профилактике и лечению НПВП-гастропатии Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
328
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Дроздов В. Н., Ким В. А., Лазебник Л. Б.

В статье отражены результаты первого Российского открытого рандомизированного сравнительного многоцентрового исследования по изучению эффективности фамотидина в профилактике НПВП- гастропатии - ЗАСЛОН. Кроме того, приведены результаты исследования влияния препаратов, ис- пользуемых для профилактики НПВП-гастропатии (фамотидина, лансопразола, мизопростола), на син- тез простагландинов в слизистой оболочке желудка у больных остеоартритом. Показано влияние альтернативного противовоспалительного препарата на основе экстракта имбиря как на суставной болевой синдром, так и на слизистую верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных остео- артритом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Дроздов В. Н., Ким В. А., Лазебник Л. Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современный подход к профилактике и лечению НПВП-гастропатии»

№02/2011 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ

СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ 5 НПВП-ГАСТРОПАТИИ

о

0

1 Дроздов В.Н., Ким В.А., ЛазебникЛ.Б.

о

г ГУ Центральный научно-исследовательский институт гастроэнтерологии ДЗ г. Москвы

| Ким Виктория Анатольевна

” 111123, Москва, ш. Энтузиастов, д. 86

| E-mail: [email protected]

РЕЗЮМЕ

В статье отражены результаты первого Российского открытого рандомизированного сравнительного многоцентрового исследования по изучению эффективности фамотидина в профилактике НПВП-гастропатии — ЗАСЛОН. Кроме того, приведены результаты исследования влияния препаратов, используемых для профилактики НПВП-гастропатии (фамотидина, лансопразола, мизопростола), на синтез простагландинов в слизистой оболочке желудка у больных остеоартритом. Показано влияние альтернативного противовоспалительного препарата на основе экстракта имбиря как на суставной болевой синдром, так и на слизистую верхних отделов желудочно-кишечного тракта у больных остеоартритом.

SUMMARY

The article presents the results of the first Russian open randomized comparative multicenter study on the effectiveness of Famotidine in the prevention of NSAID-gastropathy — Barrier. In addition, were showen the results of studies of the drugs effect used for prevention of NSAID gastropathy (Famotidine, Lansoprazole, Misoprostol) for the synthesis of prostaglandins in the gastric mucosa in patients with osteoarthritis. Was shown the impact of alternative anti-inflammatory drug on the basis of an extract of ginger as joint pain, and the mucous upper gastrointestinal tract in patients with osteoarthritis.

"O

CD

Современную врачебную практику невозможно представить без использования нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). Эти препараты получают от 20 до 40% людей пожилого возраста, 6% из которых — более 9 месяцев в год или постоянно. При этом с возрастом частота применения НПВП только увеличивается [1].

НПВП-гастропатия является одним из самых распространенных и серьезных осложнений терапии и представляет собой повреждение слизистой, сопровождающееся развитием эрозий, язв и угрожающих жизни осложнений (кровотечение, перфорация).

Результаты исследования, проведенного McDonald и соавт. в 1997 г., позволили сделать вывод, что НПВП увеличивают риск серьезного поражения желудка и двенадцатиперстной кишки в 3,9 раза, а отдельно взятых кровотечения и перфорации — в 8 раз.

Единый подход к лечению и профилактике НПВП-гастропатии до настоящего времени

полностью не определен. Применяемые для этих целей мизопростол (аналог простагландина Et), антисекреторные препараты (Н2-блокаторы, ингибиторы протонной помпы), по данным международных многоцентровых исследований OPPULENT, ASTRONAUT, OMNIUM, значительно уменьшают риск развития эрозивно-язвенных повреждений слизистой, однако полностью их не предотвращают (P. Ekstrom и соавт., 1996; N. D. Yeomans и соавт., 1998; C. J. Hawkey, 1999).

В 2007 -2008 гг. было проведено первое российское открытое рандомизированное сравнительное многоцентровое исследование по изучению эффективности фамотидина в профилактике НПВП-гастропатии, которое получило наименование «ЗАСЛОН» («ЗАщита СЛизистой Оболочки желудка от Нестероидных противовоспалительных препаратов») (IV фаза). Инициаторами исследования были Российское научное общество гастроэнтерологов России и Ассоциация ревматологов России.

Целью исследования явилось изучение действия комбинаций диклофенака и фамотидина в сравнении с диклофенаком на слизистую оболочку желудка у больных с ревматоидным артритом и остеоартритом при 4-недельном лечении.

По данным проведенного исследования, распространенность диспепсии у больных, получавших диклофенак, составляла 36,1%, эрозивный гастрит встречался у 12%, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки — у 3,7% больных.

В группе больных, получавших диклофенак в сочетании с фамотидином, распространенность диспепсии составляла 13,7%, эрозивный гастрит встречался у 6% больных, язвы не встречались.

Таким образом, эрозивно-язвенные повреждения слизистой оболочки верхних отделов ЖКТ у больных, получавших диклофенак, возникли у 17 (15,7%) больных, в то время как при приеме диклофе-нака с фамотидином эрозивные повреждения отмечались у 7 (6%) больных (р = 0,033). Наличие H. pylori не влияло на динамику эндоскопической картины и частоту повреждений. Нр-инфекция была диагностирована у 58 (53,2%) больных, принимавших диклофенак, и у 56 (48,2%) получавших диклофенак с фамотидином. Множественные эрозии и язвы развились у 12 (10,6%) Нр-позитивных больных и у 12 (10,9%) Нр-негативных.

По своим основным результатам исследование «ЗАСЛОН» оказалось сопоставимым с данными других исследований с использованием Н2-блокаторов в отношении профилактики возникновения НПВП-гастропатии [2].

Основной механизм, определяющий как эффективность, так и токсичность НПВП, связан с подавлением активности циклооксигеназы (ЦОГ) — фермента, регулирующего биотрансформацию арахидоновой кислоты в простагландины (ПГ), простациклин, тромбоксан. Особенно большое значение имеет характер влияния НПВП на изоформы ЦОГ — ЦОГ-1 и ЦОГ-2 (C. J. Hawkey, 1999). Ингибиция ЦОГ-2 рассматривается как один из важных механизмов противовоспалительной активности НПВП, с ингибированием ЦОГ-1 и угнетением синтеза простагландинов в основном связаны побочные эффекты НПВП, прежде всего со стороны желудочно-кишечного тракта. Таким образом, становится очевидным, что ключевая роль в патогенезе НПВП-ассоциированных повреждений слизистой гастродуоденальной зоны принадлежит простагландинам.

В экспериментах на животных хорошо изучено влияние экзогенных ПГ, антисекреторных препаратов (Н2-блокаторов, ИПП), НПВП на синтез эндогенных ПГ, экспрессию ЦОГ-1 и ЦОГ-2, а следовательно, и на процессы заживления язвы. Однако до сих пор остается малоизученным влияние антисекре-торных препаратов, мизопростола на уровень ПГ в слизистой желудка человека. В одном из немногочисленных исследований был продемонстрирован гастропротективный эффект антисекреторных

препаратов, а также преимущества ИПП при заживлении язвы, опосредованные через ЦОГ-2 и ПГ Е2 [3].

На базе ЦНИИ гастроэнтерологии проведено исследование влияния как НПВП, так и основных препаратов, используемых для профилактики НПВП-гастропатии, на синтез простагландинов в слизистой оболочке желудка у больных остеоартритом. Обследовано 112 больных, средний возраст которых составил 56,7 ± 4,5 года. В зависимости от назначенной терапии больные были разделены на шесть групп: 1-я группа включала 20 больных, принимавших диклофенак по 100 мг однократно утром;

2-я группа — 20 больных, принимавших диклофенак в сочетании с фамотидином (100 и 80 мг соответственно); 3-я группа — 17 больных, принимавших диклофенак в сочетании с лансопразолом (100 и 60 мг соответственно); 4-я группа — 18 больных, принимавших диклофенак в сочетании с мизопростолом (100 и 400 мкг соответственно). В качестве контроля оценки влияния антисекреторных препаратов на синтез ПГ были взяты больные из 5-й и 6-й групп: 5-я группа — 19 больных, принимавших фамотидин по 80 мг в день, 6-я группа — 18 больных, принимавших лансопразол по 60 мг в день.

В группе, получавшей монотерапию диклофе-наком, отмечалось достоверное снижение уровня ПГ Е1, Е2 и 12 в слизистой оболочке желудка к 4-й неделе лечения, данные изменения являлись закономерными.

В настоящее время антисекреторным препаратам отдано предпочтение в профилактике и лечении НПВП-гастропатии, поэтому было определено влияние Н2-блокатора фамотидина и ИПП лансопразола на синтез ПГ в слизистой оболочке желудка после 3 -4 недель терапии.

Прием фамотидина в дозе 80 мг в сутки достоверно не повлиял на уровень ПГ, что не противоречит литературным данным. Так, японские исследователи К. Fukushima, ^ Ао1, 8. Ка1о, К. ТакеисЫ показали, что Н2-блокатор не повлиял на синтез ПГ Е2 и 6-кето ПГ F (простациклина) в слизистой оболочке желудка крыс, несмотря на заживление язвы, и предположили наличие иного механизма гастропротекции, опосредованного через систему капсаицин-чувствительных афферентных волокон и не зависящего от системы простагландинов [4].

Иным образом продемонстрировал свое влияние на синтез ПГ лансопразол: через 3-4 недели терапии было отмечено достоверное увеличение содержания ПГ Е2, ПГ Б2а и ПГ 12 в слизистой желудка. Полученные результаты совпадают с данными экспериментальных и клинических работ зарубежных исследователей.

В работе было изучено влияние антисекреторных препаратов на синтез защитных факторов желудка

Б >

а

So L 2

О £ £ щ о

J ё

И

и

га

L

Б

га

й

т

S

I-

0

с

га

а

ш

I-

CD

№02/2011 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ

со

сэ

при монотерапии, однако представлял определенный интерес вопрос влияния Н2-блокаторов, ИПП и мизопростола на синтез ПГ при совместном приеме с НПВП, учитывая его угнетающее действие на защитный потенциал слизистой.

При совместном приеме диклофенака с фамоти-дином наблюдалось достоверное снижение уровня ПГ Е1 и Е2 в слизистой оболочке желудка. При сопоставлении данных с динамикой уровня ПГ в контрольной группе 1 оказалось, что снижение ПГ менее выражено при сочетанном приеме диклофенака с фамотидином.

Прием диклофенака в сочетании с лансопразо-лом привел к статистически значимому росту уровня ПГ Е2,12 в слизистой желудка к концу терапии, несмотря на сопутствующий прием НПВП.

В группе, получавшей терапию диклофенаком в сочетании с аналогом простагландина Е1 — ми-зопростолом, к 3-4-й неделе лечения наблюдалось достоверное увеличение содержания ПГ Е1 и Е2, также несмотря на сопутствующий прием диклофенака (см. табл.).

Как было показано в исследовании, лансопразол и мизопростол увеличили синтез простагландинов в желудке к концу терапии даже при совместном приеме с НПВП. Однако механизмы регуляции простагландинового обмена до сих пор полностью не изучены, а клинические исследования, посвященные изучению данного процесса, встречаются крайне редко.

Известно, что экзогенные аналоги ПГ Е2, ИПП, ростовые факторы и гастрин, стимулируют синтез ПГ в слизистой желудка. Поэтому одним из этапов исследования явилось изучение уровня сывороточного гастрина-17 на фоне проводимой терапии во всех группах. Достоверного изменения уровня гастрина не было получено в группах, принимающих диклофенак, фамотидин, а также комбинацию этих препаратов. В то же время не наблюдалось прироста ПГ в слизистой оболочке желудка к концу терапии у больных из соответствующих групп. Достоверное увеличение содержания гастрина наблюдалось в группах, принимавших ИПП лансопразол, лансопразол в сочетании с диклофенаком, а при лечении диклофенаком в сочетании с мизо-простолом уровень гастрина достоверно снизился (см. рис.).

Полученные данные сходны с результатами работы 8. Tsuji, Ш. Н. 8ип, М. Tsujii, которые выявили, что усиление синтеза ПГ Е2, вызванное введением лансопразола, сопровождалось ростом концентрации сывороточного гастрина. Таким образом, был выделен один из механизмов регуляции гастропротекции, опосредованный через гастрин [5].

У пациентов с ОА, принимавших диклофенак в сочетании с мизопростолом, отмечено достоверное снижение продукции сывороточного гастрина-17. Данное явление обусловлено прямым угнетающим действием мизопростола как аналога простаглан-дина Е1 на синтез гастрина. Прирост уровня ПГ

в слизистой желудка больных, принимавших диклофенак с мизопростолом, не был связан с изменением сывороточного гастрина, что позволяет предположить наличие иного механизма регуляции. Вероятно, это связано с прямым влиянием мизо-простола на синтез простагландинов в желудке.

Как уже было отмечено выше, применяемые для профилактики НПВП-гастропатии препараты значительно уменьшают риск развития эрозивноязвенных повреждений слизистой, однако полностью их не предотвращают. Это в свою очередь заставляет искать новые подходы к решению данной проблемы. В последние годы проводятся попытки синтеза новых лекарственных средств, обладающих противовоспалительной активностью и минимально влияющих на слизистую ЖКТ, на основе природных компонентов. Проведен ряд исследований препарата, содержащего экстракт имбиря, обладающего противовоспалительным и обезболивающим эффектом, в которых продемонстрирована способность имбиря селективно ингибировать ЦОГ-2, синтез лейкотриенов. Данный препарат практически лишен отрицательного воздействия на желудочнокишечный тракт, а его анальгетическая активность сопоставима с НПВП [6; 7].

Учитывая данный факт, мы обследовали 21 пациента с ОА, средний возраст — 56,3 ± 3,2 года, которым был назначен противовоспалительный препарат на основе экстракта имбиря («Зинаксин с глюкозамином») на 3-4 недели. Прием препарата оказал адекватный противовоспалительный эффект, достоверно снизив показатель болевого синдрома у пациентов с ОА в 3 раза к концу наблюдения.

Данный препарат не вызвал ни в одном случае НПВП-гастропатию, в процессе лечения не было отмечено случаев усиления болевого синдрома в животе. Лишь у 2 больных к концу терапии возникли симптомы ГЭР, которые купировались самостоятельно после окончания приема препарата. Вероятнее всего, это связано со способностью имбиря стимулировать желудочную секрецию.

Помимо основной точки приложения действия препарата — влияние на экспрессию ЦОГ-2, а следовательно, и синтез провоспалительных ПГ, ци-токинов, он также достоверно увеличил синтез ПГ Е1, Е2 ПГ F2a в слизистой оболочке желудка к 3-4-й неделе терапии. Таким образом, данный препарат не просто не влияет на защитный потенциал слизистой, а повышает его, что особенно важно в лечении больных ОА с факторами риска развития НПВП-гастропатии. Прием препарата на основе экстракта имбиря привел к достоверному увеличению продукции гастрина к 3-4-й неделе приема препарата, р < 0,05.

Таким образом, повышение уровня ПГ в слизистой оболочке желудка у больных ОА, принимавших препарат на основе экстракта имбиря, сопровождалось гипергастринемией. Отмечена прямая корреляция между уровнем гастрина и ПГ Е1 (г = 0,65, р = 0,02), гастрина и ПГ 12 (г = 0,7, р = 0,001).

СОДЕРЖАНИЕ ПГ Е1, Е2, F2A И 12 В СЛИЗИСТОЙ ЖЕЛУДКА У БОЛЬНЫХ ОА (НГ / Г ТКАНИ) ДО И ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ

Показатели Д (n = 20) до (после) лечения Д + ф (n = 20) до (после) лечения Д + Л (n = 17) до (после) лечения Д + М (n = 1S) до (после) лечения Препарат с экстрактом имбиря (n = 21) до (после) лечения

ПГ Е1 724,5 ± 235,5 (208,2 ± 40,3‘) 717,3 ± 186,7 (317,4 ± 591) 734 ± 112,5 (792,7 ± 123,6) 708 ± 234,9 (1133 ± 154,7!) 720,5 ± 252,5 (1432,8 ± 188,11)

ПГ Е2 1375 ± 177,6 (582,6 ± 210,5') 1385 ±167 (711 ± 1631) 1295 ± 158,3 (2136,8 ± 164,71) 1433 ± 147 (2593 ± 172,71) 1317 ± 168,5 (2041,7 ± 175,71)

ПГ 1120 ± 346,6 (514,8 ± 103) 1317 ± 350,6 (968,4 ± 104,3) 1055 ± 287,3 (1614,5 ± 114,5) 1261,7 ± 326,32 (1539,7 ± 146,8) 1119,3 ± 327,1 (1750 ± 153,21)

ПГ I2 918 ± 287,3 (688 ± 200,52) 885 ± 289 (812 ± 193,5) 924 ± 324,7 (1755,6 ± 287,22) 871 ± 302,5 (1480,8 ± 280) 892 ± 276,8 (1285,3 ± 189,7)

Б >

а

So L 2

о і

Я--

Щ о

НІ

И

U

ID

L

Б

ID

V

й

т

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

S

I-

0

с

ID

а

ш

I-

1 Достоверность разницы до и после леченияр < 0,05.

2 Достоверность разницы до и после леченияр < 0,01.

пмоль/л

40-|

35-

30-

25-

20-

15-

10-

5-

0-

27

20

39

22,5

29

24,6

17,5

----71

38 Пдо □ после

Д+Ф Д+Л Д+М препаратна

основе экстракта имбиря

Динамика уровня сывороточного гастрина-17 на фоне терапии диклофенаком в сочетании с фамотидином, лансопразолом, мизопростолом, а также препаратом на основе экстракта имбиря

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Несмотря на современные достижения медицины, HПBП-гастропатия остается до сих пор не до конца решенной проблемой. Многочисленные исследования по изучению профилактической эффективности различных гастропротективных препаратов показали высокую эффективность ИПП и их преимущество перед другими группами препаратов. Однако результаты проведенного нами исследования позволили по-новому взглянуть на ИПП, так как было показано, что данный класс препаратов помимо антисекреторного эффекта обладает влиянием на синтез простагландинов слизистой желудка, а следовательно, на патогенетическое звено данного

заболевания. Один из возможных механизмов повышения защитного потенциала слизистой оболочки желудка опосредован через гастрин.

В то же самое время существует другой путь решения проблемы профилактики НПВП-гастропатии, а именно применение качественно нового, альтернативного традиционным НПВП средства на основе экстракта имбиря. Данный препарат оказывает не только противовоспалительный эффект при остеоартрите, но также обладает минимальным повреждающим действием на слизистую верхних отделов ЖКТ. Препарат на основе экстракта имбиря достоверно снижает показатель боли в суставах и не оказывает неблагоприятного влияния на слизистую желудка. Кроме того, он повышает синтез ПГ, а следовательно, и защитный потенциал слизистой.

О

CD

№02/2011 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

1. ЛазебникЛ. Б.. Дроздов В. Н. Заболевания органов пищеварения у пожилых. — М.: Анахарсис, 2003. — С. 85-87.

2. Лазебник Л. Б., Дроздов В. Н., Ким В.А. Эффективность фамоти-дина в профилактике НПВП-гастропатии. Результаты российского многоцентрового исследования ЗАСЛОН-1 // Эксперим. и клин. гастроэнтерол. -2009. — № 2. — С. 3-9.

3. Okazaki M., Shimizu I., Ishikawa M. et al. Gastric mucosal levels of prostaglandins and leukotrienes in patients with gastric ulcer after treatment with rabeprazole in comparison to treatment with ranitidine // J. Med. Invest. — 2007. — Vol. 54, № 1-2. — P. 83-90.

4. Fukushima K., Aoi Y., Kato S., Takeuchi K. Gastro-protective action of lafutidine mediated by capsaicin-sensitive afferent neurons without interaction with TRPV1 and involvement of endogenous prostaglandins // World J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 12, № 19. — P. 3031-3037.

5. Tsuji S., Sun W. H., Tsujii M. et al. Lansoprazole induces mucosal protection through gastrin receptor-dependent up-regulation of cyclooxygenase-2 in rats // J. Pharmacol. Exp. Ther. — 2002. — Vol. 303, № 3. — P. 1301-1308.

6. Altman R. D., Marcussen K. C. // Arthritis and Rheumatism. — 2001. — Vol. 44, № 11. — P. 2531-2538.

7. Williams G. W. // Clinical Therapeutics. — 2110. — Vol. 23. — P. 213 - 227.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.