CC BY
23
82
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2022, № 3 (67), с. 82-90
УДК 316
DOI 10.52452/18115942_2022_3_82
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2022 г. Т.В. Блинова, С.Г. Былина
Блинова Татьяна Викторовна, д.э.н.; проф.; главный научный сотрудник Института аграрных проблем -обособленного структурного подразделения Федерального исследовательского центра «Саратовский научный центр Российской академии наук» ruandre@mail.ru
Былина Светлана Геннадиевна, к.э.н.; старший научный сотрудник Института аграрных проблем -обособленного структурного подразделения Федерального исследовательского центра «Саратовский научный центр Российской академии наук» svbylina@rambler. т
Статья поступила в редакцию 31.03.2022 Статья принята к публикации 19.07.2022
Целью исследования является анализ современных тенденций демографического развития сельских и городских территорий Саратовской области. Рассмотрены состав и динамика численности населения, выявлены тенденции рождаемости, структура смертности, особенности миграции населения области. Отмечено, что до 1992 г. население области увеличивалось в результате естественного и миграционного прироста, а в 1992 -1996 гг. - за счёт компенсации естественной убыли миграционным приростом. Начиная с 1997 года, когда миграционный приток перестал компенсировать размеры естественной убыли, численность населения области устойчиво сокращается. В статье выделены два этапа депопуляции. Негативное влияние на динамику смертности, рождаемости, продолжительности жизни оказали последствия пандемии COVID-19. Обсуждаются перспективы демографического развития Саратовской области. Выполненные прогнозные оценки свидетельствуют, что численность населения Саратовской области сократится с 2.4 млн до 2.0-2.2 млн человек к 2040 г. Сельское население к 2040 г. уменьшится до 484-502 тыс. человек с учетом итогов сельско-городской миграции. Полученные результаты могут быть использованы для разработки стратегий демографического развития области, а также оценки эффективности демографической политики, проводимой в регионе.
Ключевые слова: Саратовская область, население, структура, депопуляция, рождаемость, смертность, миграция, прогноз.
Введение изменений в стратегии развития социальной
инфраструктуры региона. Исследователи под-
«Воспроизводство населения, т.е. возобнов- черкивают, что для России с «неравномерно ление поколений людей в результате рождений заселенной огромной территорией, богатой и смертей, - фундаментальный процесс, без ко- природными ресурсами, проблема демографи-торого невозможно существование человече- ческого развития важнее, актуальнее, чем для ского общества» [1, с. 9]. Изменения экономи- других государств мира» [2, а 59]. Закономер-ческих, социальных, экологических, технологи- ности и тенденции демографического развития ческих, эпидемиологических условий смены России и отдельных регионов исследованы мно-поколений детерминируют смену исторических гими учеными [3-7]. Авторы считают, что демо-типов воспроизводства населения. В свою оче- графические индикаторы, отражающие особен-редь демографические факторы влияют на эко- ности воспроизводства населения, входят в чис-номическое и социальное развитие стран и ре- ло показателей, «на основании которых оцени-гионов. Так, спад рождаемости с течением вре- ваются текущие тенденции и перспективы роста мени приводит к сокращению численности лиц экономики страны и ее регионов» [8, а 67]. трудоспособного возраста и моложе, постаре- В статье исследуются региональные особен-нию возрастной структуры населения, росту ности и перспективы демографического разви-демографической нагрузки, сжатию предложе- тия сельских и городских территорий Саратов-ния на рынке труда. Рост ожидаемой продолжи- ской области в среднесрочном периоде. Необ-тельности жизни наряду со старением возраст- ходимость такого исследования и его актуальной структуры населения формируют демогра- ность объясняется тем, что в Саратовской обла-фические предпосылки повышения пенсионно- сти сложилась неблагоприятная демографиче-го возраста. Сокращение числа детей дошколь- ская ситуация, которая, обостряя дефицит кад-ного возраста, школьников и студентов требует ров на рынке труда, сдерживает социально-
Рис. 1. Численность постоянного населения Саратовской области на 1 января2, тыс. чел.
экономическое развитие региона. Временно приостановленное в ходе пенсионной реформы уменьшение численности населения трудоспособного возраста в среднесрочной перспективе возобновится, что повышает как социальную, так и экономическую значимость исследований демографических проблем региона. Кроме того, сокращение численности сельского населения ограничивает развитие аграрного сектора, создавая угрозы обеспечению продовольственной безопасности области. Сложившиеся диспропорции в воспроизводстве населения актуализируют исследование общих закономерностей и региональных особенностей демографического развития Саратовской области и оценки потенциальных изменений в кратко- и среднесрочной перспективе.
Целью исследования является анализ среднесрочных тенденций и оценка перспектив социально-демографического развития Саратовской области до 2040 г. Для реализации поставленной цели были решены следующие исследовательские задачи:
- рассмотрена динамика численности сельского и городского населения области в 19902020 гг.;
- изучены причины, выделены этапы депопуляции сельских и городских территорий;
- проведен анализ нозологического профиля смертности городского и сельского населения;
- исследованы изменения в уровне рождаемости населения, проведены сельско-городские сопоставления;
- выполнена прогнозная оценка численности населения Саратовской области до 2040 года.
Материалы и методы
Исследование основано на данных, представленных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), а также Территориального органа Федеральной службы государ-
ственной статистики по Саратовской области. Для анализа тенденций и перспектив демографического развития Саратовской области использованы статистические методы анализа и прогнозирования. В частности, проведен сравнительный анализ динамических рядов, применялся метод передвижки возрастов, основанный на уравнении демографического баланса, выполнено прогнозное моделирование. Обработка данных проведена с использованием пакета прикладных программ Statistica и Microsoft Excel. Для определения перспективной численности населения Саратовской области до 2040 г. применялся сценарный подход и когортно-компонентный метод прогнозирования, реализованный в программе Mathcad 14.0.
Результаты и их обсуждение
Проведенное исследование позволило определить тенденции и выявить ключевые проблемы современного демографического развития Саратовской области.
Сокращение численности населения. Почти четверть века в Саратовской области продолжается устойчивое сокращение численности населения, а по масштабам депопуляции область в последние годы входит в тройку антилидеров России. Несмотря на благоприятные климатические условия, удачное географическое расположение, наличие природных ресурсов и неиспользуемых земель, городские и сельские территории области ежегодно теряют население. В результате современное экономическое и социальное развитие региона наталкивается на демографические барьеры и ограничения в виде старения возрастной структуры населения, сокращения численности лиц трудоспособного возраста, спада рождаемости, роста смертности в 2020-2022 гг., миграционного оттока молодежи. На 1 января 2021 года численность населения Саратовской области составила 2.395 млн человек, из которых 1.813 млн проживают в городе, 582 тыс. человек - в сельской местности1. В течение последних 25 лет численность населения Саратовской области, как и многих других регионов России, устойчиво сокращается (рис. 1).
До 1992 г. население области увеличивалось в результате естественного и миграционного прироста, с 1992 по 1996 г. - за счёт компенсации естественной убыли миграционным приростом. Однако начиная с 1997 года миграционный приток перестал компенсировать размеры естественной убыли, поэтому население области устойчиво уменьшалось. При этом городское население сокращалось с 1996 г., потеряв к
2021 г. 198 тыс. чел., численность сельского населения начала снижаться с 1997 г., к 2021 г. потери составили 147.8 тыс. человек. В процессе урбанизации, связанной с возвышением роли городов, уменьшается не только численность, но и удельный вес сельского населения в общей его структуре. В период 1997-2021 гг. доля сельского населения области сократилась с 26.8% до 24.3%. Саратовская область является урбанизированным регионом, в настоящее время более 75.7% населения проживают в городах и поселках городского типа. Города, в особенности крупные, где можно получить хорошее образование, высокооплачиваемую работу, сделать карьеру, обеспечить материальное благополучие, улучшить жилищные условия, пользоваться более качественными и доступными услугами здравоохранения, в глазах сельской молодежи имеют неоспоримые социальные преимущества. В ходе урбанизации происходит, во-первых, отток молодежи и квалифицированных кадров в города, во-вторых, присоединение близлежащих сельских поселений к городским территориям, в результате чего растет доля городского населения, в-третьих, диффузия городского образа жизни и распространение норм малодетности. Однако процесс урбанизации не является линейным, демографическая история знает немало примеров краткосрочного роста численности сельского населения за счет административных преобразований малых городских поселений в сельские. «Пандемия COVID-2019 вызвала волну дискуссий по вопросу дальнейшего осмысления положительных и отрицательных сторон урбанизации, о возможной утрате преимуществ города» [9, с. 7]. Положительные стороны были поставлены авторами под сомнение из-за возросших рисков распространения эпидемий в городах с высокой плотностью населения. Исследования, проведенные под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), показывают, что «урбанизация создает идеальные условия для пандемии и распространения инфекций через общие системы вентиляции, водоснабжения, сточные воды и за счет самой по себе высокой плотности населения в урбанизированных районах, частых личных контактов и передвижений» [9, с. 10]. Вместо мегаполисов современные исследователи предлагают развивать малые и средние «умные города», так называемые высокотехнологичные экогорода с необходимой производственной, социальной, рекреационной и цифровой инфраструктурой. Национальные модели экогородов разработаны в ряде стран3, осуществляется их активное строительство в Саудовской Аравии, Южной Корее, Китае и др. Не-
которые государства планируют осуществить модернизацию старых городов с целью приведения в соответствие с новыми экологическими стандартами.
Старение возрастной структуры населения. Важной характеристикой демографического развития Саратовской области является старение возрастной структуры населения, которое оказывает существенное влияние на сокращение перспективной численности. Старение населения является глобальной тенденцией, характерной как для регионов России, так и большинства стран мира. Основными причинами демографического старения возрастной структуры населения области являются сокращение рождаемости, рост ожидаемой продолжительности жизни и миграционный отток молодого населения. Снижение рождаемости в предшествующие годы привело к уменьшению количества жителей в возрасте до 30 лет. На рис. 2 видны «провалы» численности молодежи 15-19 лет и 20-24 года, детей до 5 лет, а также сокращение числа лиц 50-54 года. Суммарная численность мужчин в возрасте 60-65 лет и женщин 55-59 лет, которые к 2025 г. перейдут из трудоспособного в пенсионный возраст, больше численности замещающей группы 10-14 лет примерно на 45.6 тыс. человек. Численность женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) в предстоящие 15 лет может сократиться на 86.3 тыс. человек без учета влияния смертности. В то же время увеличились как численность, так и удельный вес лиц старше трудоспособного возраста. Кроме того, отмечено, что возрастная структура этой группы также стареет. На начало 2020 г. в Саратовской области численность 60-69-летних в 1.85 раза больше (317.0 тыс.) числа 70-79-летних (171.8 тыс. человек). Как видно на рис. 2, в старших возрастных группах особенно значительна гендерная асимметрия. Демографическое старение возрастной структуры Саратовской области, повышая риски смертности лиц старшего возраста, будет способствовать увеличению масштабов естественной убыли.
Депопуляция городских и сельских территорий. Депопуляция представляет собой устойчивую естественную «убыль населения, превышение числа смертей над числом рождений за длительный период» [10, с. 120]. С 1992 г. воспроизводство населения Саратовской области осуществляется в режиме естественной убыли населения городских и сельских территорий, когда смертность устойчиво превышает рождаемость. Депопуляция выступает своеобразным индикатором демографического развития региона [11]. Следует выделить два этапа депо-
Рис. 2. Структура населения Саратовской области по возрасту и полу на 1 января 2020 года, тыс. чел.
Рис. 3. Общие коэффициенты рождаемости и смертности населения Саратовской области, чел. на 1000 населения
пуляции сельских и городских территорий Саратовской области (рис. 3). Первый этап начался в 1992 г., когда положительный естественный прирост населения сменился естественной убылью из-за превышения смертности над рождаемостью. При этом в 1992-2000 гг. естественная убыль увеличилась с -2.0 до -8.3 промилле, к 2012 г. ее масштабы снизились до -2.9 промилле. В течение следующих трех лет колебания были незначительными: от -3.0 промилле (2013 г.) до -2.5 (2014 г.) и -2.7 промилле (2015 г.), после чего начался устойчивый рост масштабов естественной убыли, ознаменовавший начало второго этапа депопуляции. Основными демографическими причинами первого этапа депопуляции явились повышение уровня смертности и спад рождаемости, вызванный резким снижением интенсивности деторождений. Второй этап депопуляции начался в 2016 г. и продолжается в настоящее время, для него характерны сокращение численности женщин фертильного воз-
раста, то есть потенциальных матерей, что отличает его от первого этапа, и снижение суммарного коэффициента рождаемости. Кроме того, с 2020 г. депопуляция усилена последствиями пандемии СОУШ-19, которая выступила дополнительным фактором роста смертности. Исследователи считают, что «постсовет-с кая Россия впервые в своей истории в мирное время переживает длительный период депопуляции» [4, с. 251-252].
Рост смертности населения. Уровень смертности сельского населения выше, чем городского, а мужского выше, чем женского (рис. 3). В 19902003 гг. значения общего коэффициента смертности населения Саратовской области повысились с 11.8 до 17.0 промилле, а в сельской местности с 12.9 до 17.9 промилле. В 2004-2019 гг. смертность населения Саратовской области устойчиво сокращалась. В период пандемии коронавируса СОУШ-19 общий коэффициент смертности населения области вырос за счет избыточной смертности с 13.7 (2019 г.) до
Таблица 1
Структура смертности населения Саратовской области по основным классам причин смерти в 2020 году, чел. на 1000 населения_
Причины Все население Городское население Сельское население
Всего умерших от всех причин, в том числе от: 1681.8 1666.4 1729.6
болезней системы кровообращения 830.1 815.6 875.2
новообразований 212.3 212.7 211.3
болезней органов дыхания 62.1 56.5 79.5
болезней органов пищеварения 103.2 101.3 109.1
внешних причин смерти 117.5 112.9 131.5
инфекционных и паразитарных болезней 22.7 24 18.8
Таблица 2
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет_
Годы Городское население Сельское население
2010 69.26 67.84
2011 70.34 68.48
2012 70.71 69.00
2013 71.19 69.16
2014 71.34 69.77
2015 71.76 70.26
2016 72.4 71.02
2017 73.2 71.82
2018 73.35 71.69
2019 73.41 72.00
2020 71.34 70.46
16.8 промилле (2020 г.) и 20.6 промилле (январь-ноябрь 2021 г.), прервав закономерную тенденцию сокращения смертности, наблюдавшуюся с 2004 г. в городской и с 2005 г. в сельской местности. В условиях пандемии общий коэффициент смертности сельского населения увеличился с 14.8 (2019 г.) до 17.3 промилле (2020 г.), городского - с 13.4 до 16.7 промилле за тот же период4. Среди основных причин смертности городского и сельского населения на первом месте болезни системы кровообращения, второе место занимают новообразования, третье - внешние причины смерти (табл. 1).
Сравнительный анализ показал, что в сельской местности выше смертность от болезней системы кровообращения, внешних причин смерти, болезней органов дыхания и пищеварения, в городской - от новообразований, инфекционных и паразитарных болезней. Сопоставление возрастной модели смертности в России и Саратовской области с образцами экономически развитых стран указывает на неоправданно высокую смертность мужчин трудоспособного возраста, особенно в сельской местности. Следует также обратить внимание на высокую долю внешних причин в структуре классов причин смертности мужского населения, хотя в условиях пандемии COVID-19 и введения противоэпидемических ограничений она снизилась. Высокая смертность населения, в том числе
трудоспособного возраста, является одним из вызовов, который будет ограничивать возможности дальнейшего социально-экономического развития области. Сложившиеся уровень и структура классов причин смертности населения, с одной стороны, отражают существующие проблемы в здравоохранении, прежде всего низкую доступность медицинских услуг для сельского населения и жителей малых городов, с другой стороны, являются индикатором качества жизни и социального самочувствия населения, что подтверждается зависимостью показателей смертности и продолжительности жизни от факторов среды жизнедеятельности.
Показатели ожидаемой продолжительности жизни повышались как в сельской, так и городской местности до 2019 г. включительно. Так, продолжительность жизни городского населения выросла в 2010-2019 гг. более чем на четыре года (4.15), сельского - на 4.16 года. В 20192020 гг. ожидаемая продолжительность жизни при рождении сократилась в городской местности с 73.41 лет до 71.34 года, опустившись до показателей 2014 года, в сельской местности с 72 до 70.46 лет (табл. 2).
Сокращение ожидаемой продолжительности жизни и рост смертности населения области в значительной степени обусловлены пандемией COVID-19. Исследователи убеждены, что новая коронавирусная инфекция SARS-CoV-2, явля-
ясь тяжелым заболеванием, оказывает как прямое, так и косвенное негативное влияние на здоровье населения, способствуя росту избыточной смертности [12]. Косвенное влияние пандемии подтверждается, в частности, превышением избыточной смертности над показателями смертности от коронавируса. Следует также учитывать высокую скорость распространения инфекции. «Спецификой COVID-19 специалисты называют его большую заразность (по сравнению с другими вирусами гриппа и многими известными инфекциями), а также существование бессимптомной формы заражения» [12, с. 52-53]. Негативные последствия пандемии коронавируса СОУШ-19 привели не только к росту избыточной смертности, они повлияли на снижение рождаемости.
Спад рождаемости. В Саратовской области до того, как она вошла в режим депопуляции, общий коэффициент рождаемости составлял 13.4 чел. на 1000 населения (1990), а суммарная рождаемость - 1.947. К 1999 г. общий коэффициент рождаемости сократился до 7.9 чел. на 1000 населения, суммарная рождаемость упала до 1.118. «Снижение рождаемости в 1990-е годы вызвано было рядом факторов, в числе которых завершение в России к концу ХХ столетия демографического перехода, в результате чего в абсолютном большинстве регионов страны поколения родителей перестали замещаться поколениями детей» [13, с. 5]. Дополнительными факторами неблагоприятных демографических изменений, в частности спада рождаемости, выступили экономические и социальные перемены, связанные с распадом Советского Союза, трансформационным спадом при переходе к «рыночной экономике», разрушительным финансовым кризисом 1998 г. и др. Молодые семьи, попавшие в условиях экономического кризиса в сложное финансовое положение из-за потери работы, дохода, отсутствия перспектив, вынуждены были откладывать рождение детей на неопределенный срок. Начиная с 2000 года в области отмечен рост рождаемости, который объясняется, с одной стороны, началом циклического подъема, с другой стороны, реализацией активных мер государственной демографической и социальной политики5. Однако, несмотря на расширение мер поддержки семей с детьми, начиная с 2016 г. происходит устойчивый спад рождаемости населения области. В 2015-2020 гг. суммарный коэффициент рождаемости сократился с 1.601 до 1.231, а общий коэффициент рождаемости снизился почти на треть. Наиболее высокое значение суммарного коэффициента рождаемости в городской местности было достигнуто в 2015 г. (1.531), в сель-
ское местности в 2014 г., составив 2.138 (рис. 4). К 2020 году суммарный коэффициент рождаемости сократился до 1.205 в городской и до 1.318 в сельской местности, в 2021-2022 гг. на фоне пандемии СОУШ-19 продолжилось его снижение. Негативное влияние пандемии СОУШ-19 на рождаемость проявилось через эффект «отложенного родительства» или отказа от продолжения рода. Однако следует понимать, что пандемия лишь усилила позиции давно сложившихся моделей репродуктивного поведения и изменившихся предпочтений молодежи. Семья с детьми для современных молодых людей обладает социальной ценностью, в то же время ее создание, так же как и рождение ребенка, среди жизненных планов уступают первые места профессиональной карьере и достижению материального благополучия. В Саратовской области, как и многих других регионах России, репродуктивные предпочтения молодежи давно сместились в сторону малодетности.
В последние годы, как показывает анализ повозрастной рождаемости в Саратовской области, ее снижение происходит почти во всех возрастных группах женщин фертильного возраста, за исключением тех, кому 40-44 года и 45-49 лет. В 2016 г. снизились показатели рождаемости у женщин наиболее активных репродуктивных возрастов 20-24 и 25-29 лет, в 2017 г. - у женщин 30-34 лет и 35-39 лет. К началу 2020 г. рождаемость сократилась более чем на 45% в возрастной группе 15-19 лет; на 22% у 20-24-летних; на 24% у 25-29-летних; на 18% в группе 30-34 года и 9% у тех, кому 35-39 лет. Исследователи подчеркивают, что «новая волна депопуляции в России происходит под двойным давлением: с одной стороны, это традиционные факторы изменения демографических тенденций, а с другой - экстремальное действие фактора пандемии СОУШ-19» [14, с. 7]. В условиях пандемии СОУШ-19 рождаемость снижалась как в экономически развитых, так и развивающихся государствах. Основными причинами являются, во-первых, высокие эпидемиологические риски, во-вторых, замедление темпов роста и экономический спад, одним из последствий которого явилось повышение уровня безработицы в большинстве государств мира, в-третьих, социально-экономическая неопределенность, вынуждающая откладывать рождение детей до наступления более благоприятных условий жизнедеятельности семьи. Так, в США в 2020 г. родилось почти на 300 тыс. детей меньше, чем ожидалось до пандемии, в Китае рождаемость упала более чем на 12% (2019-2020 гг.), сократилась она и в европейских странах, основными причинами выступили как ухудшение эпиде-
2,000 1.900 1,000 О 500 С,ООО
: Н П В п
Г | . ] 1
ООО 2002 2<ХИ ВВС« насел 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 года пне И Городское население П Сел вено« населен»«
Рис. 4. Суммарный коэффициент рождаемости населения Саратовской области, 2000-2020 г.
1
1
Е 1 1 1 1 1 Е а - £ В 1 Е
| а 11 1
шшпп 9 Я Я 1!
Рис. 5. Миграционный прирост (убыль) населения Саратовской области, 1990-2020 гг., чел. на 1000 населения
миологической ситуации, так и спад в экономике, вызвавший рост безработицы [15]. Ученые убеждены, что вторая волна депопуляции требует разработки дополнительных мер демографической и миграционной политики, способных частично компенсировать потери численности населения [6, 14].
Миграционный отток населения. Для Саратовской области, которая является приграничным регионом (граничит с Республикой Казахстан), немаловажную роль играет иммиграция, частично компенсирующая естественную убыль населения. Улучшение социально-экономического положения населения Саратовской области, создание современных высокооплачиваемых рабочих мест могло бы сделать ее привлекательной для притока мигрантов, в том числе трудовых, из ближнего зарубежья и некоторых регионов России. Однако в последние годы наблюдался значительный отток населения области в другие регионы страны. Так, в 2018 году Саратовскую область официально покинуло 10348 чел., что является максимальным числом миграционных потерь с 2000 года. Поток «выбывающих» за пределы Саратовской области является крайне неоднородным, можно выделить следующие социально-демографические группы. Во-первых, некоторые выпускники школ и университетов уезжают в Москву, Санкт-Петербург, другие города или зарубежные страны с целью получения образования, поиска подходящей работы, улучшения условий жизни. Они уверены, что в мегаполисах больше возможностей для самореализации. Кроме того, уезжают квалифицированные специалисты, неудовлетворенные уровнем оплаты труда и условиями жизни в регионе. Во-вторых, поток «выбывающих» включает транзитных мигрантов из стран СНГ, которые, ненадолго останавливаясь в Саратовской области, затем уезжают в другие города в поисках лучших условий жизни и работы. Из-за сложно-
стей адаптации на новом месте часть ранее «прибывших» возвращается домой. В-третьих, пенсионеры переезжают на постоянное или временное место жительства к детям, проживающим в столице РФ и других крупных городах. В-четвертых, часть жителей, в основном мужчины, заключают кратко- и среднесрочные контракты для работы в регионах Сибири и Дальнего Востока. Динамика значений коэффициента миграционного прироста и убыли населения Саратовской области представлена на рис. 5. Следует подчеркнуть, что миграционный отток населения оказывает негативное влияние не только на социально-экономическое развитие области, т.к. уезжают, как правило, молодые и квалифицированные кадры. Потери несет в первую очередь демографическая система, ведь среди уехавших, как подчеркивают многие авторы, преобладают молодые люди, а это приводит к дальнейшей естественной убыли населения по мере старения населения и снижения рождаемости [16].
С 2019 года поток мигрантов существенно уменьшился, ограничительные меры в связи с пандемией коронавируса СОУШ-19 способствовали снижению миграционной активности населения. Общий миграционный отток из области снизился с 4612 человек в 2020 году до 4173 человек в 2021 году. Для лиц отдельных профессий появилась возможность дистанционной работы, что потенциально уменьшает миграционные настроения граждан. Однако вместе с отменой ограничений рост миграционной убыли населения неизбежно возобновится.
Прогнозная оценка сокращения численности населения к 2030-2040 гг. Рассмотренные закономерности и тенденции демографического развития Саратовской области (1990-2020 гг.), так же как и сложившаяся к настоящему времени возрастная структура населения, ограничивают варианты перспективных изменений чис-
ленности населения. На основе метода компонент и апробированного ранее подхода [7] были разработаны возможные сценарии демографического развития Саратовской области в кратко-и среднесрочной перспективе. Согласно прогнозным расчетам, в 2021-2030 гг. численность населения Саратовской области сократится с 2.395 млн до 2.268-2.305 млн человек, а к началу 2040 г. может составить 2.049-2.160 млн человек. В отдельности был разработан сценарный прогноз численности сельского населения Саратовской области. Сельское население региона, как показали результаты прогнозирования, может уменьшиться с 582 тыс. в 2021 г. до 551-547 тыс. в 2030 г. и 512-493 тыс. человек к 2040 г. при нулевой нетто-миграции и 484-502 тыс. человек (2040 г.) с учетом итогов сельско-городской миграции [17]. В связи с этим, если не будут реализованы дополнительные меры демографической и семейной политики, неизбежно дальнейшее сокращение численности населения сельских и городских территорий Саратовской области. Необходимо развитие социальной инфраструктуры малых городов и сельской местности, создание дополнительных рабочих мест для молодежи и квалифицированных кадров с целью сокращения миграционного оттока населения, реализация мер, направленных на укрепление здоровья населения региона. Комплексный подход к развитию сельских и городских территорий Саратовской области позволит повысить качество жизни саратовцев, создав предпосылки сокращения смертности и снижения миграционного оттока населения.
Заключение
По данным проведенного исследования, в Саратовской области сохраняется неблагоприятная демографическая ситуация, характеризующаяся сокращением численности населения в результате естественной убыли и миграционного оттока граждан, а также высокой смертностью, низкой рождаемостью, старением возрастной структуры населения. Сделан вывод, что современное состояние демографической системы является, с одной стороны, итогом демографического развития прошлых лет, с другой стороны, отражает современное состояние экономики и рынка труда, степень развития производственной и социальной инфраструктуры, уровень и качество жизни в регионе. На основе анализа особенностей воспроизводства населения Саратовской области, исследования ключевых тенденций демографического развития в 1990-2020 гг. определены перспективы демографического развития до 2040 г. Отмече-
но, что в течение последних 25 лет численность населения Саратовской области устойчиво сокращалась. Основными причинами явились естественная убыль и миграционный отток населения. Депопуляция городских и сельских территорий Саратовской области, означающая превышение смертности над рождаемостью, продолжается и в настоящее время. В статье выделены два этапа депопуляции. Первый начался в 1992 г., когда положительный естественный прирост населения сменился естественной убылью, второй начался в 2016 г. и продолжается в настоящее время, его особенностью является сокращение числа потенциальных матерей в результате уменьшения численности женщин фертильного возраста. Кроме того, в 2020-2022 гг. второй этап депопуляции испытал негативные последствия пандемии COVID-19, которая выступила дополнительным фактором роста смертности. Выполненные прогнозные оценки свидетельствуют, что численность населения Саратовской области сократится с 2.4 млн до 2.0-2.2 млн человек к 2040 г. Сельское население за указанный период уменьшится с 582 тыс. до 493-512 тыс. человек при нулевой нетто-миграции и 484-502 тыс. человек с учетом итогов сельско-городской миграции. Обоснована необходимость дополнительных мер демографической и семейной политики. Полученные результаты могут быть использованы для разработки региональных стратегий демографического и социально-экономического развития Саратовской области.
Примечания
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 02.02.2022).
2. Рисунки выполнены авторами по данным: Статистический ежегодник Саратовской области 2014 год: Стат. сборник в 2 т. Т. 1 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2015. 179 с.; Статистический ежегодник Саратовской области. 2019 год: Стат. сборник в 2 т. Т. 1 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2020. 198 с.
3. Авакян А. Генеральные планы будущего: идеальные города 22 века // Royal Design. 2019. 25 июня. URL: http://royaldesign.ua/ru/generalnyie-planyi-potrya sayuschih-gorodov-buduschego.bXvzN (дата обращения: 01.03.2022).
4. Статистический ежегодник Саратовской области 2020 год: Статистический сборник в 2 т. Т. 1 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2021. С. 45.
5. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года.
URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299/page/1 (дата обращения: 28.02.2021). Концепция демографической политики Саратовской области на период до 2025 года. URL: http://www.saratov.gov.ru (дата обращения: 10.02.2022).
Список литературы
1. Вишневский А.Г. Демографическая история и демографическая теория. М., 2019. 368 с.
2. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Трудовая миграция как потенциал роста населения России // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 4. С. 58-67.
3. Вишневский А.Г., Щербакова Е.М. Демографические тормоза экономики // Вопросы экономики. 2018. № 6. С. 48-70.
4. Локосов В.В. Демографическое развитие России: динамика и социально-экономические риски // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 3. С. 251-258.
5. Уставщикова С.В. Динамика численности населения Волгоградской, Самарской и Саратовской областей: вклад миграции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2021. Т. 21. Вып. 2. С. 82-87.
6. Демографическая ситуация в России: новые вызовы и пути оптимизации: национальный демографический доклад / Под ред. чл.-корр. РАН, д.э.н. С.В. Рязанцева. М., 2019. 79 с.
7. Blinova T.V., Bylina S.G. Alternative scenarios for the demographic development of rural Russia: analysis and forecast // Papeles de Poblacion. 2021. № 27 (108). P. 11-32.
8. Козлова Е.И., Новак М.А. Особенности внутрирегионального размещения трудовых ресурсов и занятого населения (на примере Липецкой области) // Проблемы развития территории. 2020. № 6 (110). С. 67-85.
9. Гукасян Г.Л. Урбанизация и пандемия COVID-2019 в городах мира: утрата преимуществ города или переосмысление городского развития? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2021. Т. 8. № 1. С. 7-19.
10. Рыбаковский О.Л., Фадеева Т.А. Депопуляция в регионах России к началу 2020 года // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 3. С. 119-129.
11. Карпов В.В., Петренко К.В., Дубовенко П.А. Депопуляция как индикатор демографического развития региона // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. Т. 14. № 4. С. 186-193.
12. Положихина М.А. Смертность в период пандемии COVID-19 и направления снижения риска: предварительные итоги 2020 г. // Экономические и социальные проблемы России. 2021. № 2. С. 50-73.
13. Рыбаковский Л.Л., Кожевникова Н.И. Депопуляция в России, ее этапы и их особенности // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 2. С. 4-17.
14. Рязанцев С.В., Иванова А.Е., Архангельский В.Н. Усиление депопуляции в России в контексте пандемии COVID-19: региональные особенности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 7-20.
15. Семеко Г.В. Демографическое развитие в условиях пандемии COVID-19: вызовы для экономики // Экономические и социальные проблемы России. 2021. № 3. С. 123-140.
16. Ubareviciene R., van Ham M., Burneika D. Shrinking regions in a shrinking country: The geography of population decline in Lithuania 2001-2011 // Urban Studies Research. 2016. Article ID 5395379.
17. Блинова Т.В., Былина С.Г. Сценарное прогнозирование численности сельского населения Саратовской области // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 3. С. 1-18.
MODERN TRENDS IN THE DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF THE SARATOV REGION
T.V. Blinova, S. G. Bylina
Institute of Agrarian Problems - separate structural subdivision of the Federal Research Center «Saratov Scientific Center of the Russian Academy of Sciences», Saratov
The purpose of the study is to analyze current trends in the demographic development of rural and urban areas of the Saratov region. The composition and dynamics of the population are considered, the trends in the birth rate, the structure of mortality, and the peculiarities of migration of the region's population are revealed. It is noted that until 1992 the population of the region increased as a result of natural and migration growth, and from 1992 to 1996 it increased due to compensation of natural loss by migration gain. Since 1997, when the migration influx stopped compensating for the size of the natural loss, the population of the region has been steadily declining. The article highlights two stages of depopulation. The consequences of the COVID-19 pandemic had a negative impact on the dynamics of mortality, fertility, and life expectancy. The prospects for the demographic development of the Saratov region are discussed. The performed forecast estimates indicate that the population of the Saratov region will decrease from 2.4 to 2.0-2.2 million people by 2040. The rural population will decrease to 484-502 thousand people by 2040, taking into account the results of the rural-urban migration. The results can be used to develop strategies for the demographic development of the region, as well as to assess the effectiveness of the demographic policy in the region.
Keywords: Saratov region, population, structure, depopulation, fertility, mortality migration, forecast.
