CC BY
22
7. Proizvodstvennaya deyatel'nost' filíala FGBU «Rossel'khoztsentr» po Permskomu krayu i prognoz na 2016 god rasprostraneniya vreditelei i boleznei sel'skokhozyaistvennykh kul'tur v Permskom krae i mery bor'by s nimi (Production activity of "Rossel'hoztzentr" branch in Permsky Krai and prognoses for pests and diseases of agricultural crops in Permsky Krai for 2016 and measures of struggle against them), Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie «Rossiiskii sel'skokhozyaistvennyi tsentr» Filial FGBU «Rossel'khoztsentr» po Permskomu krayu, 2016, 97 p.
8. Protraviteli gruppy VINTsIT - rekomendatsii po podgotovke semyan k posevu pod urozhai-2011 (Disinfectants of the group vincit - the recommendations for seed preparing for sowing for harvesting-2011), Rossiiskaya agrarnaya gazeta, 2010, No.14 (206), p. 12.
9. Prudnikova A. S., Medvedeva I. N., Kamenskikh N .Yu. Vliyanie priemov zashchity ot boleznei na urozhainost' zer-na ovsa v Predural'e (An effect of disease protecting methods on barley grain yield in Preduralye), Permskii agrarnyi vestnik, 2013, No.3(3), pp. 11-15.
10. Rekomendatsii po zashchite zernovykh kul'tur (Recommendations for grain crop protection), Neznanov V.N. [etc.], Respublika Bashkortostan, 2013, Rezhim dostupa: URL: http://pandia.ru/text/78/025/6418.php (Data obrashcheniya: 10.02.2017).
11. Zubarev Yu.N., Tret'yakov N.A., Medvedeva I.N., Skorokhodova N.V., Kalinin S.O., Polyakova N.Yu. Uchet i opredelenie vrednykh organizmov v posevakh sel'skokhozyaistvennykh kul'tur Predural'ya (Estimate and determination of harmful organisms in crop sowing of Preduralye), Moscow, Moskovskaya SKhA, 2003, 201 p.
12. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki (Federal State Statistics Service), Rezhim dostupa: URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (Data obrashcheniya: 25.07.2017).
13. Chirkov S. V., Zubarev Yu. N., Medvedeva I. N., Yaganova N. N. Effektivnost' primeneniya soedinenii na osnove tiomocheviny na yarovoi pshenitse v Predural'e (An efficiency of applying compositions on the base of thiourea for spring wheat in Preduralye), Permskii agrarnyi vestnik, 2013, No.4(4), pp. 22-27.
14. Gasquez J., Fried G., Délos M., Gauvritl C., Reboud X. Vers un usage raisonné des herbicides: analyse des pra-tiquesen blé d'hiver de 2004 à 2006, Innovations Agronomiques, 2008, No.3, pp. 145-146.
15. Yaganova N. N. Effektivnost' alkamona DSU pri protravlivanii semyan yarovoi pshenitsy v Predural'e (Al-kamon DSU efficiency at disinfecting spring wheat seed in Preduralye), Permskii agrarnyi vestnik, sbornik nauchnykh trudov. Vyp. XI. Ch.1., XXXII Vserossiiskaya nauchn.-praktich. konferentsiya uchenykh i spetsialistov, posvyashch. 85-letiyu vysshego agronom. obraz. na Urale, Perm', Izd-vo PGSKhA, 2004, pp. 64-69.
УДК 633.16:631.52
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
АДАПТИВНОЙ СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ
Р. А. Максимов, канд. с.-х. наук; Ю. А. Киселев, ФГБНУ «Уральский НИИ сельского хозяйства», ул. Главная,21, пос. Исток, г. Екатеринбург, Россия, 620061 E-mail: Roman_MRA77@mail.ru
Аннотация. Приведены результаты изменения продуктивности сортов ячменя в конкурсном сортоиспытании Красноуфимского селекционного центра за 55 лет, с 1961 по 2015 гг. Изучены параметры адаптивной способности и стабильности наиболее распространенных сортов в Свердловской области. Во все периоды селекционной работы проводилась планомерная сортосмена, результатом которой явилось увеличение потенциала продуктивности сортов. Анализ продуктивности в конкурсном сортоиспытании Красноуфимского селекционного центра показал, что за 55 лет урожайность стандартных сортов увеличилась в среднем с 4,15 до 5,05 т/га, т.е. селекционная работа позволила поднять продуктивность на 0,90 т/га, что составляет 22%. Вместе с тем, последовательный рост продуктивности негативно отразился на увеличении вариабельности урожая по годам, так в 1961-1970 гг. урожайность ячменя в конкурсном испытании изменялась в пределах 3,6-4,8 т/га (амплитуда колебания - 1,2 т/га), в 1971-1980 гг. - 3,75,2 т/га (1,5 т/га), в 1981-1990 гг. - 3,9-5,5 т/га (1,6 т/га), в 1991-2000 гг. - 3,7-6,1 т/га (2,4 т/га), в 2000-2010 гг. - 3,7-6,6 т/га (2,9 т/га), в 2011-2015 гг. - 3,9-7,1 т/га (3,9 т/га). Анализ адаптивной способности и стабильности урожайности двурядных сортов ячменя в Красноуфимском селекционном центре ФГБНУ Уральский НИИСХ в условиях юго-запада Свердловской области показал значительные преимущества стандартного сорта Вереск по общей адаптивной способности. Отмечена высокая степень стабильности у сортов Бином, Эколог и Ача. Багрец отличается наиболее высокой отзывчивостью на повышенный агротехнический фон, а также высокой специфической адаптивной способностью, то есть при благоприятных условиях способен давать очень высокий урожай зерна (в условиях Свердловской области более 8,0 т/га). Для достижения оптимального баланса между продуктивностью и ее стабильностью был применен параметр СЦГ (селекционная ценность генотипа), по этому параметру выделились сорта Ача (2,06) и Бином (1,98).
Ключевые слова: сорт, ячмень яровой, урожайность, пластичность, адаптивная способность, селекционная ценность генотипа.
Введение. Селекционная работа по ячменю в Красноуфимском селекционном центре ведется с 1938 г. В течение 1938-1950 гг. основным методом работы являлся массовый и индивидуальный отбор, а в качестве исходного материала служили местные сорта ячменя. В период с 1951 по 1961 под руководством Н. В. Баженова в селекцию вводится метод гибридизации, в качестве исходного материала выступали лучшие отечественные и Европейские сорта. В это время был создан один из лучших сортов Уральской селекции -Красноуфимский 95, его площадь посева в РСФСР в отдельные годы приближалась к 1 млн. га. С 1962 по 1975 гг. под руководством А. Н. Никифорова создан первый голозерный сорт ячменя Голозерный 1, а также сорта Ильмень и Торос. В период с 1976 по 2005 гг. под руководством В. П. Чепелева созданы интенсивные, высокоотзывчивые на повышенный агротехнический фон сорта: Вереск, Сонет, Горец, Бином, Багрец и Калита. На современном этапе развития селекционной работы на Среднем Урале создан сорт ярового ячменя Памяти Чепелева, характеризующийся более высокой продуктивностью (более 5,00 т/га) [11,12].
Важным аспектом селекционной работы является подбор родительских пар, который основывается на изучении мировой коллекции ВИР. Этому вопросу селекционеры уделяют особое внимание, применяя различные методы оценки коллекционного материала, с целью отбора наиболее адаптированных к местным условиям, обладающих устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам [2, 3, 6, 13, 14].
Важную роль в повышении величины и качества урожая играет приспособленность сорта к местным условиям, то есть его способность эффективно использовать местные факторы (солнечную энергию, питательные вещества, воду и пр.), оптимально использовать минеральные элементы питания, обеспечивая синтез большего количества сухих веществ на каждую единицу затрат невосполнимой энергии. Таким образом, важный аспект в нашей селекционной программе на современном этапе - способность новых сортов стабильно давать высокий урожай, при этом максимально эффективно использовать факторы интенсификации [7].
В последние годы особую остроту приобретает проблема роста цен на энергоресурсы при относительно невысоком удорожании цены на зерно. Поэтому в современных условиях перед селекционерами стоит задача не только повысить продуктивность растений, но и сочетать ее с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам. Таким образом, новый сорт должен обеспечивать в благоприятных условиях наибольшую урожайность, при этом обладать высокой адаптивной способностью, и в различных условиях давать стабильный урожай [8].
Проблема учета адаптивной способности при создании сортов отражена в работах селекционеров В. А. Зыкина, В. В. Мешкова (1984), Н. М. Федуловой, Н. И. Аниськова (1990), Л. В Бессоновой, К. Н. Неволиной (2015) [8, 4, 15].
Цель исследований: выявить наиболее адаптивные сорта ячменя в условиях Среднего Урала.
Методика. Исследования проводились в 2005-2015 гг. в стационарном двухфакторном опыте Красноуфимского селекционного центра. Предшественник - чистый пар. Площадь делянки - 17 м2. Повторность - четырехкратная. Почва темно-серая лесная тяжелосуглинистая, (рН сол. 5.7...7,0, гидролитическая кислотность 4,13.5,19 мг - экв/100 г почвы), содержание гумуса (6,7.8,3%), легкогидро-лизуемый азот (86.160 мг/кг), обменный калий (136.185 мг/кг), содержание фосфора (290.410 мг/кг). В качестве объектов исследования взяты сорта Вереск, Сонет, Эколог, Ача, Бином и Багрец, включенные в Государственный реестр селекционных достижений и имеющие высокую коммерческую ценность в Волго-Вятском регионе. Оценка адаптивной способности и стабильности генотипов проводилась по С. Эберхарту и В. Расселу (1966 г.), и по А.В. Кильчевскому и Л.В. Хотылевой (1985 г.). В опыте рассчитывались следующие показатели: коэффициент регрессии (Б!), стабильность (о2й), общая адаптивная способность (ОАС, У!), стабильность (о2САС1), селекционная ценность генотипа (СЦГ1). [1, 9, 10].
Коэффициент регрессии (Б1) - показатель пластичности сорта, или реакция сорта на изменение условий выращивания.
Стабильность (о2а) - способность сорта сохранять относительно постоянную урожайность в различных агрометеорологических условиях.
Общая адаптивная способность (ОАС, У1) - способность сорта поддерживать свой-
ственное ему фенотипическое выражение признака (урожайность) в определенных условиях среды.
Стабильность (o2CACi) - способность сорта в результате регулярных механизмов поддерживать определенный фенотип в различных условиях среды.
Селекционная ценность генотипа (СЦГ^) -показатель, характеризующий способность сорта иметь высокую общую адаптивную способность, при этом давать высокую урожайность при благоприятных условиях среды и обеспечивать максимальную стабильность.
За годы исследований наблюдалась сильная вариабельность климатических условий периода вегетации от всходов до созревания (среднесуточная температура воздуха -13,5.. ,18,0°С, сумма температур более 10 °С -1200...1800°С, осадки - 90.350 мм, запасы влаги в метровом слое почвы - 65.200 мм, ГТК-0,70.2,45).
Результаты. Исследования проводились в контрастных средовых условиях, контрастность определяли погодные условия разных лет испытания (2005.2015 гг.), а также различные почвенные условия полей селекционного севооборота. На основании дисперсионного анализа доля фактора погодных условий года составила 89%, сорта - 10%, взаимодействие факторов - 1%. Нулевая гипотеза по всем факторам отвергается, поскольку (F,j,> F05).
По общей адаптивной способности, учитывая показатель максимальной среднегодовой урожайности, выделяется включенный в Государственный реестр сорт Вереск (4,22 т/га).
В соответствии с методом, предложенным S.A. Ebehart, W.A. Russel (1966), исследуемые сорта по степени реакции на условия внешней среды разделены на 2 группы: первая группа - сорта Ача и Бином, у которых Bi<1, т.е. эти сорта в условиях Среднего Урала в меньшей степени отзывчивы на техногенные
факторы (удобрения, пестициды и т.д.), вторая группа - сорта Вереск, Сонет, Эколог и Багрец, у которых Bi>1, это интенсивные сорта, наиболее отзывчивые на техногенные факторы. Особо следует выделить новый сорт Багрец ^=1,09).
Высокая степень стабильности реакции (а^ - 0,02.0,05) отмечена у сортов Эколог, Ача и Бином, низкой степенью стабильности реакции характеризуются сорта Сонет и Вереск (а^ - 0,14.0,16). Первая группа сортов в годы исследования (2005.2015 гг.) характеризовалась более высоким гомеостазом по продуктивности.
В соответствии с методом, предложенным А.В. Кильчевским и Л.В. Хотылевой (1985 г.), по общей адаптивной способности выделился сорт Вереск ^ - 0,11). Наименее адаптивны в годы исследования оказались сорта Сонет и Бином ^ —0,10.-0,08), которые соотносятся с показателем максимальной среднегодовой урожайности.
Стабильность реакции генотипа по продуктивности по данной методике определяется параметром а САС1, по нашим расчетам стабильны сорта Ача и Бином (а2САС - 2,09), нестабилен сорт Багрец (а2САС - 3,21). В то же время параметр а2САС характеризует специфическую адаптивную способность, т.е. в благоприятных условиях среды сорт с высоким показателем а САС1 дает относительно более высокую урожайность.
Для достижения оптимального баланса при отборе по продуктивности и стабильности используется параметр СЦГ1 (селекционная ценность генотипа). В нашем опыте по этому параметру выделились сорта Ача (2,06) и Бином (1,98), у сорта Багрец он наименьший - 1,64 (табл.).
Таблица
Параметры пластичности, адаптивной способности и стабильности сортов, 2005-2015гг.
Сорт Урожайность, т/га Коэффициент регрессии Bi Стабильность, a2d Общая адаптивная способность, ОАС, v Стабильность, „2 " саО Селекционная ценность генотипа, СДЛ
Вереск 4,22 1,06 0,16 0,11 2,78 1,88
Сонет 4,14 1,03 0,14 -0,08 2,66 1,74
Эколог 4,05 1,00 0,02 0,02 2,55 0,83
Ача 4,26 0,92 0,05 0,02 2,09 2,06
Бином 4,05 0,94 0,02 -0,07 2,09 1,98
Багрец 4,22 1,09 0,11 -0,01 3,21 1,64
Выводы. Анализ адаптивной способности и стабильности урожайности двурядных сортов ячменя в Красноуфимском селекционном центре ФГБНУ Уральский НИИСХ в условиях юго-запада Свердловской области доказал значительное преимущество стандартного сорта Вереск по общей адаптивной способности. Отмечена высокая степень стабильности у сортов Бином, Эколог и Ача. Багрец отличается наиболее высокой отзывчивостью на повышенный агротехнический фон, а
также высокой специфической адаптивной способностью, то есть при благоприятных условиях способен давать очень высокий урожай зерна (в условиях Свердловской области - более 8,0 т/га). Для достижения оптимального баланса между продуктивностью и ее стабильностью был применен параметр СЦГ (селекционная ценность генотипа), по этому параметру выделились сорта Ача (2,06), Бином (1,98).
Литература
1. Eberhart S., Russell W. Grop Sci. 1996.V.6. № 1. Р. 36-40.
2. Vazhenina O. E., Kozachenko M. R., Vasko N. I., Naumov A. G. Environmental sustainability of productivity elements of spring barley varieties and efficiency of breeding on the bases of hybridization // Вестн. Сумского нац. агр. уни-вер. 2013. № 11. С. 3-6.
3. Батакова О. Б. Перспективные образцы ячменя для селекции в условиях Европейского севера России // Кормопроизводство. 2014. №8. С. 34-36.
4. Бессонова Л. В., Неволина К. Н. Оценка продуктивности и адаптивности сортов ярового ячменя в условиях Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №5 (55). С. 48-55.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (c основами статистической обработки результатов исследований). М. : Колос. 1973. 336 с.
6. Ерошенко Л. М., Левакова О. В. Селекционная оценка и изучение исходного материала для селекции ярового ячменя в Нечерноземной зоне РФ // Вестник РГАТУ им. П.А. Костычева. 2014. №1 (21). С. 30-36.
7. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы. Кишинев : Штиинца, 1988. 767 с.
8. Зыкин В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений: метод. Рекомендации. Новосибирск. 1984. 24с.
9. Кильчевский А. В., Хотылева Л. В. Методы оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение 1. Обоснование метода // Генетика. 1985. Т.21. № 9. С. 1481-1490.
10. Кильчевский А. В., Хотылева Л. В. Методы оценки адаптивной способности и стабильности генотипов дифференцирующей способности среды. Сообщение 2.Числовой пример и обсуждение // Генетика. 1985. Т.21. № 9. С. 1491-1498.
11. Максимов Р. А. Современные проблемы адаптивной селекции ячменя на Среднем Урале // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции : материалы междунар. науч. конф., посв. 55-летию Уральского НИИ сельского хозяйства, 2011. С. 58-61.
12. Максимов Р. А. История селекции ячменя на Среднем Урале // Нива Урала. 2013. № 3-4. С. 8-9.
13. Максимов Р. А. Эффективные источники селекционных признаков и расширение генофонда исходного материала для создания новых сортов ячменя для условий Среднего Урала // Селекция, семеноводство и производство зернофуражных культур для обеспечения импортозамещения: матер. коорд. совещ. ФАНО, Деп. АПК Тюм. обл. ФГБНУ «НИИСХ Сев. Заур.». 2015. С. 75-79.
14. Максимов Р. А. Изучение сортообразцов ячменя мировой коллекции ВИР в условиях Среднего Урала // АПК России. 2015. Т. 74. С. 141-144.
15. Федулова Н. М., Аниськов Н. И. Оценка экологической пластичности сортов ячменя при посеве в разные сроки // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1983. №6. С. 8-10.
CURRENT PROBLEMS OF ADAPTIVE SELECTION OF BARLEY IN THE MIDDLE URAL
R. A. Maximov, Cand. Agr. Sci.; U. A. Kiselyev Ural Scientific Research Institute of Agriculture 21, Glavnaya St., Yekateriburg Russia 610062 E-mail: Roman MRA77@mail.ru
ABSTRACT
The results of variability of barley variety productivity during concourse variety testing at Krasnoufimsk selection centre for 55 year period from 1961 till 2015. Parametres of adaptive capacity and stability of the most wide-spread varieties in Sverdlovskaya Region have been studied. Planned variety change having resulted in increase of productivity potential of the variety was carried during
all the selection work period. An analyses of variety productivity during concourse variety testing at Krasnoufimsk selection centre showed that in 55 years the productivity of the standard varieties had increased in average from 4.15 to 5.05 t/ha , that means: selection work permitted to raise productivity by 0.90 t/ha, i.e., it comprises 22 %. Along with, the successive growth in productivity had negatively led to variation capacity of yield according to the years, so that in 1961-1970 years period a barley yield in the concourse testing varied in limits of 3.6 - 4.8 t/ha (amplitude of fluctuation - 1.2 t/ha), in 1971 - 1980 - 3.7 - 5.2 t/ha (1.5 t/ha), in 1981 - 1990 - 3.9 - 5.5 t/ha ( 1.6 t/ha), in 1991 - 2000 -3.7 - 6.1 t/ha ( 2.4 t/ha), 2000 - 2010 - 3.7 - 6.6 t/ha ( 2.9 t/ha), in 2011 - 2015 - 3.9 - 7.1 t /ha ( 3.9 t/ha). An analyses of adaptive capacity and yield stability of the two-row varieties of barley in Krasnoufimsk selection centre of thr Federal State Budget Scientific Institution of Ural Scientific Research Institute of Agriculture in the conditions of south-west of Sverdlovskaya Region showed significant advantages of standard variety Veresk in general adaptive capacity. A great degree of stability of varieties Bynom, Ecolog and Acha has been observed. The variety Bagretz differs with the greatest responsiveness for an increased agro-technical background and also for high specific adaptive capacity, at favourable conditions it is able to produce great yield of grain (in the conditions of Sverdlovskaya Region it is more than 8.0 t/ha). To achieve an optimal balance between productivity and its stability a SVG (selectional value of genotype), Varieties Ara (2.06) and Bynom (1.98) were allotted according to this parameter.
Key words: variety, spring barley, yield, plasticity, adaptive capacity, selectional value of genotype.
References
1. Eberhart S., Russell W. Grop Sci., 1996, V.6, No. 1, pp. 36-40.
2. Vazhenina O. E., Kozachenko M. R., Vasko N. I., Naumov A. G. Environmental sustainability of productivity elements of spring barley varieties and efficiency of breeding on the bases of hybridization, Vestn. Sumskogo nats. agr. univer., 2013, No. 11, pp. 3-6.
3. Batakova O. B. Perspektivnye obraztsy yachmenya dlya selektsii v usloviyakh Evropeiskogo severa Rossii (Perspective samples of barley for selection in the conditions of European North of Russia), Kormoproizvodstvo, 2014, No. 8, pp. 34-36.
4. Bessonova L. V., Nevolina K. N. Otsenka produktivnosti i adaptivnosti sortov yarovogo yachmenya v usloviyakh Predural'ya (Estimation of productivity and adaptive capacity of spring barley varieties in the conditions of Preduralye), Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2015, No.5 (55), pp. 48-55.
5. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (c osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii) (Methods of field experiment (with fundamentals of statistic processing of research results)), Moscow, Kolos, 1973, 336 p.
6. Eroshenko L. M., Levakova O. V. Selektsionnaya otsenka i izuchenie iskhodnogo materiala dlya selektsii yarovogo yachmenya v Nechernozemnoi zone RF (Selectional evaluation and study of start material for selection of spring barley in Non-Black Soil Zone of Russian Federation), Vestnik RGATU im. P.A. Kostycheva, 2014, No.1 (21), pp. 30-36.
7. Zhuchenko A. A. Adaptivnyi potentsial kul'turnykh rastenii: ekologo-geneticheskie osnovy (An adaptive potential of cultivated plants: ecologo-genetic fundamentals), Kishinev, Shtiintsa, 1988, 767 p.
8. Zykin V. A. Parametry ekologicheskoi plastichnosti sel'skokhozyaistvennykh rastenii (Parametres of ecological plasticity of agricultural plants), metod. Rekomendatsii, Novosibirsk, 1984, 24 p.
9. Kil'chevskii A. V., Khotyleva L. V. Metody otsenki adaptivnoi sposobnosti i stabil'nosti genotipov, differ-entsiruyushchei sposobnosti sredy. Soobshchenie 1. Obosnovanie metoda (Methods of evaluation of adaptive capacity and stability of genotype, differentiating ability of environment), Genetika, 1985, T.21, No. 9, pp. 1481-1490.
10. Kil'chevskii A. V., Khotyleva L. V. Metody otsenki adaptivnoi sposobnosti i stabil'nosti genotipov differ-entsiruyushchei sposobnosti sredy. Soobshchenie 2.Chislovoi primer i obsuzhdenie (Methods of evaluation of adaptive capacity and stability of genotype of differentiating ability of environment), Genetika, 1985, T.21, No. 9, pp. 1491-1498.
11. Maksimov R. A. Sovremennye problemy adaptivnoi selektsii yachmenya na Srednem Urale (Current problems of adaptive selection of barley in the Middle Ural), Strategiya razvitiya kormoproizvodstva v usloviyakh global'nogo izmeneni-ya klimaticheskikh uslovii i ispol'zovaniya dostizhenii otechestvennoi selektsii: materialy mezhdunar. nauch. konf., posv. 55-letiyu Ural'skogo NII sel'skogo khozyaistva, 2011, pp. 58-61.
12. Maksimov R. A. Istoriya selektsii yachmenya na Srednem Urale (History of barley selection in the Middle Ural), Niva Urala, 2013, No. 3-4, pp. 8-9.
13. Maksimov R. A. Effektivnye istochniki selektsionnykh priznakov i rasshirenie genofonda iskhodnogo materiala dlya sozdaniya novykh sortov yachmenya dlya uslovii Srednego Urala (Effective sources of selection characteristics and an extension of geno pool of start material for creation of new barley varieties for the conditions of the Middle Ural), Selektsiya, semenovodstvo i proizvodstvo zernofurazhnykh kul'tur dlya obespecheniya importozameshcheniya: mater. koord. soveshch. FANO, Dep. APK Tyum. obl., FGBNU «NIISKh Sev. Zaur.», 2015, pp. 75-79.
14. Maksimov R. A. Izuchenie sortoobraztsov yachmenya mirovoi kollektsii VIR v usloviyakh Srednego Urala (Study of selection barley samples of the global collection of All-Union Institute of Plant Growing in the conditions in the Middle Ural), APK Rossii, 2015, T. 74, pp. 141-144.
15. Fedulova N. M., Anis'kov N. I. Otsenka ekologicheskoi plastichnosti sortov yachmenya pri poseve v raznye sroki (Evaluation of ecological plasticity of barley varieties at sowing during various terms), Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistven-noi nauki, 1983, No.6, pp. 8-10.
