СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЕГРЕССИИ ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

УДК 338.262

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЕГРЕССИИ ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ

Наталья Станиславовна Грекова

кандидат экономических наук, доцент

nata6440@yandex.ru Илья Александрович Иноземцев

Магистрант rhoito@yandex.ru

Мичуринский государственный аграрный университет

г. Мичуринск, Россия

Аннотация. Недоработки в государствообразующем сегменте несмотря на стремительное наращивание сельскохозяйственного производства не позволили качественно изменить уровень жизни на селе и создать гарантированные условия занятости сельского населения, вербализировать соответствующие надлежащие изменения государственных мер поддержки. Для этого необходимо отслеживание большого комплекса событий, оказывающих влияние на сельские территории, особенности развития сельскохозяйственного производства; устранение препятствий полноценной реализации сельскохозяйственного потенциала.

Ключевые слова: сельское население, качество жизни, проблемы сельских территорий.

Территориальная принадлежность России имеет своей отличительной особенностью значительную неравномерность в местоположении населенных пунктов и проживающего в них населения. Причинами этих отличий становятся климатические и ландшафтные условия, цикличный процесс внутреннего расселения и индустриализации осваиваемых регионов страны. Повсеместная тенденция развития сельского расселения - сокращение численности сельских жителей при их концентрации в более крупных поселениях. [2;5].

Существенным параметром, отвечающих за качество жизни сельского населения, является возможность пользования объектами социальной инфраструктуры, при этом городские жители находятся в более выигрышном положении, чем жители сельских территорий. При этом речь в данном случае идет не только о досугово-развлекательной, культурной или спортивной инфраструктуре, но такого порядка как социально значимых инфраструктурных объектах, образовательных и медицинских учреждений.

Исходя из анализа Росстата, за последние более 20 лет сельские поселения постепенно утрачивают социальную инфраструктуру. [7;8].

В городах и поселках городского типа количество общеобразовательных заведений снижалось более низкими темпами. Закрытие в сельском населенном пункте школы способствует прекращению его социальной жизни. Это провоцирует переезд молодых сельских семей и снижении численности трудоспособного населения - фактически ведет к постепенному вымиранию сельского поселения. В целом по России сельское население, в период с 2016 по 2020, судя по статистике, изменилось достаточно значительно, и убыль составила более миллиона человек. [2;3;10].

В последние годы понизилось и количество организаций системы здравоохранения. Общее количество медицинских организаций за последние 20 лет постоянно уменьшается, при этом самая кризисная ситуация именно в сельской местности. С 2000 года по 2020 год количество медицинских организаций в сельской местности сократилось более чем в 4 раза.

Общественная инфраструктурная проблема сельских поселений - плохая транспортная связь. По данным Росавтодора на начало 2019 года 45,9 тысяч, то есть 30,5 % сельских поселений не обеспечены дорогами с твердым покрытием и сетью дорог общего использование региона. [4;6].

Согласно данным 23-ей этапа «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ» за 2014 год, 56,8 % опрошенных жителей села не уверены, что смогут найти работу не хуже той, на которой работают сейчас, в случае закрытия их организации.

Между тем Министерство сельского хозяйства РФ сделало предложение по разрешению К(Ф)Х строить гостевые дома на сельскохозяйственной земле, за исключением пашен и пастбищ. В настоящее время крестьянским и фермерским хозяйствам законодательством запрещено иметь жилой дом и проживать в непосредственной близости с землями, используемыми в сельскохозяйственном производстве. Исключение составляют только внутрихозяйственные дороги и сооружения для производства, хранения и первичной обработки сельскохозяйственной продукции. Такие ограничения осложняют быт аграриев, по данным экспертов. Однако есть весомые утверждения, что значителен риск, что под видом гостевых домиков появятся многоэтажные застройки или гостиничные комплексы там, где должны быть сады, поля или овощные грядки. [1;9].

На данный момент урбанизацию остановить крайне проблематично, но для возрождения Российского села необходимо сохранять каждый поселок и каждую деревню. Сделать это можно только - повышением уровня жизни в сельских населениях. Назрела необходимость создавать рабочие места и затушевывать различия в условиях проживания жителей в городе и селе. В основном здесь поможет нацпроекты, сельская ипотека и госпрограммы.

Список литературы:

1. Бизюкина М.С., Лёвина М.В Устойчивое развитие и социально-экономические проблемы сельских территорий.//В сборнике: Достижения и

перспективы научно-инновационного развития АПК. сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. Курган, 2021. С. 234-238.

2. Греков А.Н., Грекова Н.С. Приоритетные направления и механизм устойчивого развития сельских территорий //Теория и практика мировой науки. 2016. № 2. С. 33-35.

3. Грекова Н.С., Киреева А.С. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями: проблемы и пути решения// Агропродовольственная политика России. 2017. № 6 (66). С. 45-47.

4. Грекова Н.С. Стратегия развития муниципальных образовательных учреждений // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 61-6. С. 63-66.

5. Лёвина М.В., Темников С.Ю. Социально-экономическое развитие муниципального образования // В сборнике: Инновационное развитие региона: проблемы, перспективы (IV Шаляпинские чтения). материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Мичуринск-наукоград РФ, 2021. С. 226-229.

6. Романцов Д.А., Грекова Н.С. Стратегия развития трудового потенциала //В сборнике: Аграная наука в инновационном развитии АПК. Материалы международного молодежного аграрного форума. Сборник научных статей. Под редакцией В.А. Бабушкина. 2018. С. 222-226.

1. Соломахин М.А., Кадыков В.А., Ефимов Д.В.Современные аспекты развития сельских территорий// Наука и Образование. Наука и Образование. Том 5. №1. 2022.

2. Соломахин М.А., Кадыков В.А. Социально-экономические направления инновационного развития сельских территорий// Наука и Образование. Том 5. №1. 2022.

7. Соломахин М.А., Туровцева А.М. Реализация стратегии развития агропромышленного комплекса Российской Федерации // Наука и Образование. Том 5. № 1. 2022.

8. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: ежегодный доклад по результатам мониторинга 2010 г / Д. И. Торопов [и др.]. Москва: Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса, 2011. 264 с.

UDC 338.262

MODERN PREREQUISITES FOR THE DEGRESSION OF THE RURAL POPULATION IN RUSSIA

Natalia S. Grekova

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

nata6440@yandex.ru Ilya A. Inozemtsev Master 's student rhoito@yandex.ru Michurinsk State Agrarian University Michurinsk, Russia

Abstract. Shortcomings in the state-forming segment, despite the rapid increase in agricultural production, did not allow us to qualitatively change the standard of living in rural areas and create guaranteed employment conditions for the rural population, verbalize appropriate appropriate changes in state support measures. To do this, it is necessary to monitor a large set of events that affect rural areas, especially the development of agricultural production; removing obstacles to the full realization of agricultural potential.

Keywords: rural population, quality of life, problems of rural areas.

Статья поступила в редакцию 29.04.2022; одобрена после рецензирования 30.05.2022; принята к публикации 13.06.2022.

The article was submitted 29.04.2022; approved after reviewing 30.05.2022; accepted for publication 13.06.2022.