CC BY
1СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В БОЛГАРИИ: СОФИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ
Уманская Луиза Антоновна, кандидат исторических наук, доцент, докторант
Институт сервиса, туризма и дизайна филиал Северо-Кавказского федерального университета
357503, Российская Федерация, Ставропольский край, г. Пятигорск, пр. 40 лет Октября, 56
E-mail: pragpu@mail.ru
После 1991 г. все страны бывшего соцлагеря избрали западный вектор развития, свернув проект восточного партнерства. Они посчитали слабую Россию источником всех своих социально-политических бед, и поспешили отречься от нее. Однако, союзнические отношения с Западом уже привели к потере экономической самостоятельности и политического суверенитета. Именно современная Болгария является классическим примером такого геополитического предательства, когда прозападные политические элиты от имени своих народов объявили о решительном разрыве со своим прежним восточным партнером. В силу этого и сами политические процессы в Болгарии приобрели крайне противоречивый и конфликтный характер, свидетельствующий о политической нестабильности этого балканского государства и ожидающих его серьезных системных потрясений.
Ключевые слова: Болгария, Евросоюз, Россия, «Южный поток», интеграция, конфликт, политические элиты, кризис, экономические сотрудничество, НАТО
THE MODERN POLITICAL SCIENCE PROCESSES IN BULGARIA: SOFIA BETWEEN THE WEST AND RUSSIA
UmanskayaLuiza A, Ph.D. (History), Associate Professor, doctorant
Institute of Service, Tourism and Design Branch of The North-Caucasus Federal University
40 let Octyabrya ave., Pyatigorsk, Stavropol Region, 56357503, Russian Federation
E-mail: pragpu@mail.ru
After 1991 all countries of the former socialist camp chose the western vector of development, having curtailed the project of the Eastern Partnership. They counted weak Russia as a source of all the socio-Political Science troubles, and hurried to renounce from it. However, the allied relations with the West already led to loss of economic independence and the Political Science sovereignty. Modern Bulgaria is a classical example of such geoPolitical Science treachery when westernized Political Science elite from the name of their people declared a resolute gap with the former east partner. Owing to this fact Political Science processes in Bulgaria gained the extremely inconsistent and conflict character testifying about Political Science instability of Balkan state and the serious system shocks.
Keywords: Bulgaria, European Union, Russia, South Stream, integration, conflict, Political Science elite, crisis, economic cooperation, NATO
В начале 1990-х гг. в Болгарии к власти пришли прозападные демократические силы, которые провозгласили новый внешнеполитический курс страны на сближение с Западом. Процесс интеграции мыслился как вхождение во все политические и экономические институты Западного «цивилизованного мира». Однако, болгарская экономика получила на порядок меньше западных инвестиций, а все заверения западноевропейских партнеров о поддержке по большей части оставались всего лишь словами. Резкий геополитический разворот Болгарии (от России в сторону Запада) привел к разрушению существовавших ещё со времен СССР торгово-экономических и политических связей с Россией. В 1990-е гг. болгарскому руководству казалось, что интеграция в европейские структуры и НАТО, пройдет быстро и достаточно безболезненно. Но на практике это оказалось далеко не так. Если в мае 1992 г. Болгария была принята в Совет Европы, а в декабре 1996 г. - во Всемирную торговую организацию, то в НАТО Болгария вступила только в 2004 г. (гораздо позже многих других государств Восточной Европы), а членом Евросоюза стала лишь в 2007 г.
В целом специалисты отмечают, что балканская политика всегда была и по прежнему остается разновекторной, многоуровневой и крайне противоречивой. И наиболее запутанна и сложна она на примере именно Болгарии. За последние 150 лет в истории взаимоотношений России и Болгарии было много поворотов, и последний такой крутой разворот мы переживаем сегодня. Охлаждения отношений между Москвой и Софией связано в первую очередь с проев-
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура 2015 г. № 2 (43)
Политические институты, процессы и технологии
ропейским вектором ориентации правящей болгарской политической элиты, избравшим (как и многие страны Восточной Европы) политику отчуждения от России.
Последние десятилетие Болгария находится в состоянии перманентного политического кризиса (тяжелое экономическое положение и череда сменяющих друг друга кризисов: финансово-экономического, энергетического, а теперь банковского). Ее политическое развитие характеризуется ожесточенным противостоянием главных сил: наследницы Компартии Болгарской социалистической партии - на левом фланге и партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) - на правом. За эти годы не было такого, чтобы одна из партий была переизбрана. Стало нормой что на выборах болгары всегда отдают предпочтение оппозиции, потому что ни одна из партий не может предложить адекватной программы выхода из кризиса, который стал уже перманентным [14].
Сегодняшняя ситуация представляется временным явлением, связанным с усилением роли США в этом регионе. У России есть союзники в Болгарии и среди депутатского корпуса и бизнес элиты. И хотя эти союзники находятся в явном меньшинстве, но на последних выборах в парламент прошла небольшая партия бывшего президента Георгия Пырванова «Альтернатива болгарского возрождения». Она включила в себя ту часть здоровых сил этой страны, которая раньше входила в Социалистическую, а еще раньше в бывшую Коммунистическую партию [11].
Противостояние русофилов и русофобов в Болгарии обостряется с постоянной периодичностью. До открытого столкновения дело пока не дошло, но можно сказать, что болгарское общество расколото на эти два непримиримых полюса. Русофобие усилилось на фоне украинского кризиса. В ночь на 23 февраля 2014 г. в центре Софии неизвестные перекрасили памятник Советской Армии в цвета украинского флага. А в ночь на 18 августа 2014 г. неизвестными вандалами был осквернен памятник - захоронения советских воинов-освободителей в софийском квартале «Лозенец» (вандалы облили краской скульптурную композицию монумента и стену с именами погибших воинов). [16] Для русофилов пробным камнем является тема участия Болгарии в НАТО. Их задача - не допустить ссоры между болгарским и русским народами, как это устроили между русскими и украинцами, болгарами и македонцами [9]. Национальное болгарское движение "Русофилы" зародилось в 2003 г. и в настоящее время насчитывает свыше 30 тыс. членов. Оно открыло и обеспечивает работу 470 "кабинетов изучения русского языка" в детских садах по всей стране, восстанавливает и открывает новые памятники русским героям войны за освобождение Болгарии от турецкого рабства и Второй мировой [9].
У болгар есть стремление идентифицировать себя с Европой. Граждане Болгарии живут ожиданиями успешной интеграции в европейские политические и экономические институты. При этом в наследии еще сильные воспоминания того, что Болгария наиболее уверенно экономически и даже политически позиционировала себя в позднесоветский период [11]. В отличие от все той же православной Греции, Болгария не имеет столь богатого опыта общественно-политической жизни в условиях буржуазно-демократических ценностей. «Политическая элита Греции живет в буржуазно-демократической парадигме значительно дольше, чем Болгария, и политики там более искусные и изощренные» [11]. Греческие элиты выглядят более уставшими от всех предложенным им Западом перипетий.
Власти стран Восточной Европы целенаправленно нагнетают русофобские настроения, желая тем самым подчеркнуть свою принадлежность Западному миру и навсегда отречься от своего советского прошлого. При этом именно отношение к России и к русским становятся заложниками этих политических фобий. Для США (и всего англосакского мира) подобные страхи европейцев означают наличие благоприятной почвы для продвижения своих геополитических стратегий.
Болгария в этом плане представляет желаемый для англосаксов проект устранения бывших союзников СССР от современной России. И София слишком часто в угоду Брюсселю отказывается от выгодных экономических проектов с Россией. Причем делает это в ущерб своим национальным и экономическим интересам, не получая никой компенсации. Под давлением Евросоюза София отказалась от весьма перспективного проекта возведение совместно с РФ АЭС «Белене»1. Сворачивание этого проекта показало, что для страны результат в экономическом плане был отрицательным. Со своей стороны Европейский союз не предложил никакой альтернативы, финансирование его было фактически свернуто, занятость населения снизилась, а энергетическая безопасность страны ослабла [13].
1 В феврале 2013 г. правительство Болгарии во главе с Бойко Борисова ушло в отставку из-за массовых акций протеста в связи с повышением цен на электричество и отопление. Власти не смогли обеспечить население доступным электричеством. В ходе столкновений с протестующими пострадало 14 человек. Правительственный кризис в Болгарии зрел как минимум с весны 2012 г., когда премьер Бойко распорядился заморозить строительство АЭС из-за разногласий с российской стороной по стоимости проекта [19].
При принятии данного решения Болгария ориентировалась на консолидированную позицию ЕС. В результате, делая политические заявления о необходимости повышения энергетической безопасности, ЕС, по сути, проводил политику, которая усиливала риски, связанные с поставкой углеводородных ресурсов на европейский рынок [6]. Причиной отказа от реализации «Южного потока» официальная София пыталась объяснить якобы имеющимся несоответствием проекта требованиям Еврокомиссии», т.н. Третьему энергопакету, по которому собственниками трубопроводов, расположенных в Евросоюзе, не могут быть компании, занятые в добыче газа. «Газпром» заявил о тогда, о политической подоплеке противодействия строительству газопровода. Пытаясь оправдаться, власти утверждали, что проект «Южного потока» лишен экономической логики и преследует политические цели [18].
София рассчитывала на компенсацию от ЕС от отказа в 2014 г. от проекта «Южный поток». Но представитель Еврокомиссии по энергетическим вопросам Анна-Кайзер Итконен заявила, что оснований для компенсации Болгарии потерь от сворачивания этого проекта с юридической точки зрения нет [17]. Болгарские политики и эксперты были вынуждены признать, что положившись на западных партнеров, поступили неадекватно и попросту оказались в проигрыше - Запад вновь обманул их надежды. Бывший министр энергетики Болгарии заявил, что София упустила шанс получить энергетическую независимость. Альтернатив же «Южному потоку» у Болгарии практически нет. Сворачивание газового проекта была охарактеризована как катастрофа для болгарской экономики [17].
В Болгарии оппозицией была применены грязные технологии - дестабилизация банковской системы страны была осуществлена посредствам распространения ложной информации через социальные сети и смс о состоянии названных банков. В результате паника среди населения превзошла самые смелые ожидания [14]. В июне 2014 г. банковская система Болгарии переживала не самые лучшие времена. Мишенью для спекуляций стал третий по величине банк Болгарии «Первый инвестиционный банк» (ПИБ), клиенты которого начали изымать свои вклады. Евро-комиссия срочно выдала Болгарии кредитную линию на 3,3 млрд левов (2,3 млрд евро) для поддержки банков, подвергшихся спекулятивной атаке. Президент Болгарии Р. Плевнелиев и представители политических партий выступили с общей позицией, согласно которой в Болгарии «нет банковского кризиса, а есть кризис доверия и криминальная атака» [14]. Однако, именно эти события привели к роспуску парламента и назначению досрочных выборов.
Летом 2014 г. в Болгарии разразился политический кризис, который обострился в связи со строительством газопровода «Южный поток» и массовым оттоком средств вкладчиков из коммерческих банков. Парламент был распущен (6 августа), а правительство во главе с социалистом Пламеном Орешарским ушло в отставку (27 июля). Его правительство продержалось чуть более года (с 29 мая 2013 г. - 422 дня). И все это время по стране проходили демонстрации и протесты с требованием отставки этого правительства (в отдельных случаях дело доходило даже до блокировки демонстрантами здания парламента и правительства) [1]. Осенью 2013 г. оппозиция предпринимала попытки отправить правительство в отставку. Однако 25 сентября и 2 октября правительству удалось устоять. Добровольный уход правительства П. Оре-шарского, привел к власти «служебное правительство Георги Близнашки (06.08. - 07.11.2014 г.). Первым шагом этого нового правительства стало награждение высшим орденом «Стара пла-нина» послов Германии и Франции за поддержку в 2013 г. антиправительственных протестов и отказ от использования российской авиационной техники. Напомним, что одним из организаторов тех протестов был именно сам новоиспеченный премьер-министр служебного правительства Болгарии Г. Близнашки (в прошлом профессор Софийского и Варшавского ун-тов) [5].
В 2014 г. Болгария в числе других «прифронтовых» стран НАТО заявила о согласии на размещении на своей территории ракетно-ядерных средств Соединенных Штатов в виде их стратегических наступательных вооружений и тактического ядерного оружия (ТЯО) [12]. Последнее не могло не вызвать обеспокоенность со стороны России, воспринимающей подобное усиление как угрозу своей национальной безопасности. Понимая это, официальная София все равно идет на подобные недружественные шаги, лишний раз доказывая свою прозападную геополитическую ориентацию.
Очевидно, что болгарское общество и политический Олимп расколоты, по разным фундаментальным основаниям, в том числе и по российскому вопросу. Так, оппозиционная патриотическая партия «Атака» Волена Сидерова внесла в Народное собрание Болгарии предложение о выходе из НАТО. Болгарская соцпартия также предупредила, что будет через Конституционный суд добиваться отмены создания т.н. координационного центра НАТО. Все громче звучат голоса об объединении общественных и политических организаций в единый «антинатовский фронт» [10]. Однако высшее руководство Болгарии почти не реагирует на эти призывы, продолжая проводить демонстративную пронатовскую политику.
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура 2015 г. № 2 (43)
Политические институты, процессы и технологии
Политические элиты Болгарии, заигрывая перед Брюсселем, фактически создают условия для складывания и развития украинского сценария [8]. Например, болгарское правительство попустительствует росту неонацистских движений. Так в феврале 2015 г. (несмотря на протесты Израиля и России) в Софии был разрешен т.н. «луков марш» неонацистов1. В результате подобных политических актов возрастает шанс прихода к власти политических сил с криминальным мышлением и радикальными политическими установками. Постепенно повышается угроза нарастания межэлитного и внутриэлитного конфликта, с участием незрелых элитных группировок, рвущихся к власти любой ценой [7].
В декабре 2014 г. Россия приняла решения повернуть трубопровод «Южного потока» в сторону турецкого побережья после жестких требований Болгарии обеспечить доступ к магистрали не только «Газпрому», но и другим газодобывающим компаниям. Это условие, продиктованное правилами Евросоюза, прозвучало еще в августе 2014 г. На октябрьских парламентских выборах большинство голосов собрали партии так называемого проевропейского блока (первое место заняла партия «Граждане за европейский выбор Болгарии», ГЕРБ). Очевидно, что народ Болгарии выразил свое мнение в том числе по поводу взаимоотношений с Россией. Парламентские дебаты по вопросу поддержки «Южного потока». «Против принятия декларации проголосовали депутаты Реформаторского блока и Патриотического фронта, воздержалась фракция партии ГЕРБ. «За» высказались представители Болгарской социалистической партии, партии «Альтернатива болгарского возрождения», «Атака», Движения за права и свободы и Болгарского демократического центра. Но их голосов не хватило» [11].
История с «Южным потоком» в очередной раз показала, как София успешно защищает чужие интересы в ущерб себе, своим гражданам. Болгария вновь продемонстрировала, что не может проводить самостоятельную политику без оглядки на Брюссель и Вашингтон. От этой политике в выигрыше оказываются только сами прозападные политические элиты, а пострадавшей стороной оказывается простые люди. «Болгарская политическая элита превращает республику просто в территорию, предавая свой народ» [10]. Рядовые граждане оказываются заложниками геополитического напряжения в Восточной Европе. Складывается впечатление, что болгарские власти стремятся любым способом превратить и без того бедную страну в абсолютную нищенку. Болгарские власти гордятся тем, как отстаивают евроатлантические ценности, но ни одного шага не было сделано для обеспечения энергетической безопасности страны.
В настоящее время Болгария - одна из самых бедных стран ЕС. Она отказалась от проектов, которые гарантировали бы ее энергетическую независимость. В ближайшей перспективе ждать кардинального улучшения ситуации на болгарском энергетическом рынке не стоит. Ибо теперь российский газ сюда дойдет не скоро [18]. В таких условиях Болгарии остается только уповать на милость ЕС, поскольку сама она не может обеспечить себя экономически, а это значит, что и её политический суверенитет вне рамок этой «Единой Европы» существовать уже не может. В перспективе речь может идти о сворачивании самого такого проекта, как государство Болгария. Все чаще звучит критика о потере Болгарией своей политической самостоятельности и экономической стагнации. При этом речи даже не идет о попытке модернизации имеющейся политической реальности. [2] Многие указывают на возможность повторение Болгарией печального опыта Греции. Но если для спасения Греции ЕС пошло на беспрецедентные финансовые и политические меры, то вряд ли Брюссель сделает тоже самое и в отношении Болгарии...
Список литературы
1. Болгарская полиция освободила министров из плена демонстрантов. 24.07.2013. — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://news.rambler.ru/20236371/. - Загл. с экрана. Рус.яз.
2. Вартумян А.А. Традиции в политической модернизации: концептуальные подходы и методологические основания // Вестник Пятигорского лингвистического университета, 2011, №12.
3. Вартумян А.А. Теоретико-методологические подходы к изучению политических процессов: опыт зарубежной традиции // Социально-гуманитарные знания, №7, 2011, с.108-117.
4. Вартумян А.А. Традиции в политической модернизации концептуальные подходы и методологические основания // Вестник Пятигорского Государственного лингвистического университета. №1, 2012.
5. За поддержку антиправительственных протестов Болгария наградит иностранных послов. 07.08.2014. — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bulgariatoday.ru/news/politics/za_ podderzhku_antipravitelstvennykh_protestov_bolgariya_nagradit_mostrannykh_poslov/. - Загл. с экрана. Рус.яз.
1 Как показывают опросы общественного мнения, менее всего болгарские избиратели симпатизируют националистам. Ни партия «Атака», ни «Национальный фронт спасения Болгарии» (НФСБ), по опросам общественного мнения не получили более 2 % голосов [13].
6. Жильцов С.С. Газовое поражение Европы. Энергетическая политика // Независимая газета. 13.G1.2G15.
7. Карабущенко П.Л. Элиты, неэлиты и псевдоэлиты современной демократии // Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия. Сб.ст. /Под ред. Я.А. Пляйса. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2G1G. С.69-78.
8. Карабущенко П.Л. Украинский вопрос: проблема «кочующего государства» и «падающей химеры» // АСТРАПОЛИС: Астраханские политические исследования. Ежегодник кафедры политологии Астраханского государственного университета. Том.3. 2G14. Астрахань: изд. «Р.В. Сорокин». 2G14. - 2G4 с. С.64-75.
9. Красников Н. «Русофилы» в Болгарии выступили против баз НАТО в своей стране // Российская газета. 13.G9.2G14.
1G. Красников Н. В Софии прошел митинг против антироссийской политики // Российская газета. 1G.G2.2G15.
11. Мельников А. «Южный поток» в обход православного единства. Стратегическим партнером России становится не христианская Европа, а мусульманская Турция // Независимая газета. 17.12.2G14.
12. Мухин А. Америка усиливает контроль над миром // Независимая газета. G1.G8.2G14.
13. Никифоров О. Атомная энергетика России в Европе // Независимая газета. 11.12.2G14.
14. Паниев Ю. Кризис в Болгарии подогрели газ и паника // Независимая газета. G1.G7.2G14.
15. Правоцентристская партия ГЕРБ стала в Болгарии ведущей политической силой. 29.G7.2G14. — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bulgariatoday.ru/news/politics/pravotsentristskaya_partiya _gerb_stala_v_bolgarii_vedushchey_ politicheskoy_siloy/ - Загл. с экрана. Рус.яз.
16. РФ заявила Болгарии протест из-за осквернения памятника воинам // Российская газета. 2G.G8.2G14.
17. Федякина А. Еврокомиссия отказала Болгарии в компенсации за «Южный поток» // Российская газета. G2.12.2G14.
18. Филипенок А. На выборах в Болгарии лидируют сторонники ЕС. G5.1G.2G14. — [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/G5/1G/2G14/ 543198d5cbb2Gf5c34G2d932. - Загл. с экрана. Рус.яз.
19. Являнский И. Правительство Болгарии ушло в отставку из-за российской АЭС // Известия. 2G.G2.2G13.
Литература
1. Bolgarskaya politsiya osvobodila ministrov iz plena demonstrantov. 24.G7.2G13. - [Elektronnyy resurs]
- Rezhim dostupa: http://news.rambler.ru/2G236371/. - Zagl. s ekrana. Rus.yaz.
2. Vartumyan A.A. Traditsii v politicheskoy modernizatsii: kontseptualnye podkhody i metodologicheskie osnovaniya // Vestnik Pyatigorskogo lingvisticheskogo universiteta, 2G11, №12.
3. Vartumyan A.A. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu politicheskikh protsessov: opyt zarubezhnoy traditsii // Sotsialno-gumanitarnye znaniya, №7, 2G11, s.1G8-117.
4. Vartumyan A.A. Traditsii v politicheskoy modernizatsii kontseptualnye podkhody i metodologicheskie osnovaniya // Vestnik Pyatigorskogo Gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. №1, 2G12.
5. Za podderzhku antipravitelstvennykh protestov Bolgariya nagradit inostrannykh poslov. G7.G8.2G14. -[Elektronnyy resurs] - Rezhim dostupa: http://www.bulgariatoday.ru/news/politics/za_ podderzhku_antipravitelstvennykh_protestov_bolgariya_nagradit_inostrannykh_poslov/. - Zagl. s ekrana. Rus.yaz.
6. Zhiltsov S.S. Gazovoe porazhenie Yevropy. Energeticheskaya politika // Nezavisimaya gazeta. 13.G1.2G15.
7. Karabushchenko P.L. Elity, neelity i psevdoelity sovremennoy demokratii // Demokratiya. Vlast. Elity: Demokratiya vs elitokratiya. Sb.st. /Pod red. Ya.A. Plyaysa. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2G1G. S.69-78.
8. Karabushchenko P.L. Ukrainskiy vopros: problema «kochuyushchego gosudarstva» i «padayushchey khimery» // ASTRAPOLIS: Astrakhanskie politicheskie issledovaniya. Yezhegodnik kafedry politologii Astrakhanskogo gosudarstvennogo universiteta. Tom.3. 2G14. Astrakhan: izd. «R.V. Sorokin». 2G14. - 2G4 s. S.64-75.
9. Krasnikov N. «Rusofily» v Bolgarii vystupili protiv baz NATO v svoey strane // Rossiyskaya gazeta. 13.G9.2G14.
1G. Krasnikov N. V Sofii proshel miting protiv antirossiyskoy politiki // Rossiyskaya gazeta. 1G.G2.2G15.
11. Melnikov A. «Yuzhnyy potok» v obkhod pravoslavnogo edinstva. Strategicheskim partnerom Rossii stanovitsya ne khristianskaya Yevropa, a musulmanskaya Turtsiya // Nezavisimaya gazeta. 17.12.2G14.
12. Mukhin A. Amerika usilivaet kontrol nad mirom // Nezavisimaya gazeta. G1.G8.2G14.
13. Nikiforov O. Atomnaya energetika Rossii v Yevrope // Nezavisimaya gazeta. 11.12.2G14.
14. Paniev Yu. Krizis v Bolgarii podogreli gaz i panika // Nezavisimaya gazeta. G1.G7.2G14.
15. Pravotsentristskaya partiya GYeRB stala v Bolgarii vedushchey politicheskoy siloy. 29.G7.2G14. -[Elektronnyy resurs] - Rezhim dostupa: http://www.bulgariatoday.ru/news/politics/pravotsentristskaya_partiya _gerb_stala_v_bolgarii_vedushchey_ politicheskoy_siloy/ - Zagl. s ekrana. Rus.yaz.
16. RF zayavila Bolgarii protest iz-za oskverneniya pamyatnika voinam // Rossiyskaya gazeta. 2G.G8.2G14.
17. Fedyakina A. Yevrokomissiya otkazala Bolgarii v kompensatsii za «Yuzhnyy potok» // Rossiyskaya gazeta. G2.12.2G14.
18. Filipenok A. Na vyborakh v Bolgarii lidiruyut storonniki YeS. G5.1G.2G14. - [Elektronnyy resurs] -Rezhim dostupa: http://top.rbc.ru/politics/G5/1G/2G14/ 543198d5cbb2Gf5c34G2d932. - Zagl. s ekrana. Rus.yaz.
19. Yavlyanskiy I. Pravitelstvo Bolgarii ushlo v otstavku iz-za rossiyskoy AES // Izvestiya. 2G.G2.2G13.
