CC BY
406. Yermashov D. V. Daniil po prozvishchu Zatochnik [Daniel, nicknamed Zatochnik]. Politicheskaya mysl v Rossii: Slovar personally (XI v. - 1917 g.) [Political Thought in Russia: Dictionary of Personalities (XI century -1917)]. Ed. by Ye. N. Moshchelkov. Cow, Universitet Publ., 2000, pp. 58-59.
7. Karabushchenko P. L. Triady politicheskogo soznaniya: massy - elity - lidery [Triads of political consciousness: mass - elite - leaders]. Astrakhan, Astrakhan State University Publ., 2004, 316 p.
8. Konysheva Ye. Istoriya politicheskogo liderstva: evolyutsiya, problematika i osnovnyye teoretiki [History of political leadership: evolution, problems and main theorists]. Available at: http://elect-assist.ru/chronicle-of-political-leadership (Accessed: 16.02.2018).
9. Chertoritskaya T. V. Krasnorechiye Drevney Rusi (XI-XVII vv.) [The eloquence of Ancient Russia (XI-XVII centuries)]. Moscow, Sovetskaya Rossiya Publ., 1987, 448 p.
10. Likhachev D. S. Velikoye naslediye [Great heritage]. Moscow, Sovremennik Publ., 1980, 2nd ed., 412 p.
11. Moleniye Daniila Zatochnika [Prayer of Daniel of the Sharpener]. Dmitriyeva L., Ponyrko N., Likhachev D. Izbornik: Povesti Drevney Rusi [Izbornik: Stories of Ancient Russia]. Moscow, Khudozhestvenaya literature Publ., 1986, pp. 99-105.
12. Povest vremennykh let [The Tale of Bygone Years]. Dmitriyeva L., Ponyrko N., Likhachev D. Izbornik: Povesti Drevney Rusi [Izbornik: Stories of Ancient Russia]. Moscow, Khudozhestvenaya literature Publ., 1986, pp. 24-58.
13. Poucheniye Vladimira Monomakha [The teachings of Vladimir Monomakh]. Dmitriyeva L, Ponyrko N, Likhachev D. Izbornik: Povesti Drevney Rusi [Izbornik: Stories of Ancient Russia]. Moscow, Khudozhestvenaya literature Publ., 1986, pp. 59-70.
14. Podvoyskaya N. L. Teoreticheskoye osmysleniye politicheskoy kultury na Zapade i v Rossii: voprosy komparativistiki [Theoretical understanding of political culture in the West and in Russia: questions of comparative studies]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kultura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture], 2018, no. 3 (56), pp. 175-182.
15. Pustarnakov V. F. Filosofskaya mysl v Drevney Rusi [Philosophical Thought in Ancient Russia]. Moscow, Krug Publ., 2005, 366 p.
16. Bash L. M., Bobrova A. V. et al. Sovremennyy slovar inostrannykh slov: tolkovaniye, slovoupotre-bleniye, slovoobrazovaniye, etimologiya [Modern dictionary of foreign words: interpretation, word usage, word formation, etymology]. Moscow, Tsitadel-treyd Publ., 2005, 5s ed., 960 p.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА СОВРЕМЕННОЙ БОЛГАРИИ: СПЕЦИФИКА И ПРОБЛЕМЫ
Уманская Луиза Антоновна, кандидат исторических наук, докторант Северо-Кавказский федеральный университет Российская Федерация, 355017, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 E-mail: lu-66@mail.ru
Внешняя политика Болгарии определяется теми социально-экономическими трудностями и политическими предпочтениями правящей элиты, которые в настоящее время переживает эта самая бедная страна самого богатого Европейского союза. В центре нашего внимания - анализ проблем, с которыми администрация балканской страны сталкивается в последнее время в сфере реализации своей политической стратегии. В частности, отмечается, что власти Софии часто совершают непродуманные действия, диктуемые им их западными кураторами, которые используют Болгарию как пешку в своей большой геополитической игре против России. Действуя во вред своим же собственным национальным интересам, они наносят существенный материальный и репутационный ущерб, от чего страдает в первую очередь рядовой гражданин этой страны.
Ключевые слова: элиты, власть, Болгария, суверенитет, конфликт интересов, государство, геополитика, свобода слова
POLITICAL RULING ELITE OF MODERN BULGARIA: SPECIFICS AND PROBLEMS
Umanskaya Luiza A., Ph.D. (History), doctoral student North Caucasus Federal University 1 Pushkina St., Stavropol, 355017, Russian Federation E-mail: lu-66@mail.ru
Bulgaria's foreign policy is determined by the social and economic difficulties and political preferences of the ruling elite that this poorest country in the richest European Union is currently experiencing. The focus of this
paper is an analysis of the problems that the authorities of this Balkan country have recently faced in implementing their political strategy. In particular, the author notes that the Sofia authorities often perform ill-considered actions dictated by them by their Western curators, who use Bulgaria as a pawn in their great geopolitical game against Russia. Acting in this way to the detriment of their own national interests, they cause substantial material and reputational damage, which primarily affects the ordinary citizen of this country.
Keywords: elites, power, Bulgaria, sovereignty, conflict of interests, state, geopolitics, freedom of speech
Став частью Европейского союза, Болгария утратила значительную часть своего суверенитета, передав определённый объём полномочий Брюсселю. Политические элиты Болгарии за последние 140 лет, прошедшие с момента освобождения этой страны от османского ига, привыкли жить под диктовку своих более сильных соседей. Поэтому в наше время такая зависимость от сильных мира сего проявляется в их внутренней и внешней политике. Всё это даёт основание рассматривать Болгарию как страну с ограниченным суверенитетом, не имеющую самостоятельной внешней и внутренней политики.
Следуя прозападному курсу, болгарские власти демонстрируют недружественную политику в отношении России. Это касается и стратегических проектов (отказ от строительства «Южного потока»), и частных историй (так, в январе 2019 г. Болгария экстрадировала в США россиянина А. Жукова, которого американские власти обвиняют в компьютерном мошенничестве) [6]. Болгария стремиться продемонстрировать Западу, что она цивилизованная страна и является его составной частью. Только всё чаще сам Запад делает ей нелицеприятные замечания по соблюдению элементарных норм демократии и правы человека. При этом власти самой Болгарии также нередко обвиняют Запад в политике двойных стандартов и в том, что Брюссель не всегда считается с её национальными интересами.
Тема двойных стандартов стала широко обсуждаться в Софии после того, как в поле зрения общественности попали продовольственные товары, поставляемые Западом в восточноевропейские страны. В октябре 2018 г. Болгария выступила против двойных стандартов богатых европейских стран, которые наладили массовый сбыт в страны Восточной Европы подержанных дизельных автомашин, подлежащих запрету на Западе. Тем временем лидером по ввозу из Германии списанных дизельных автомашин после скандала с компанией Volkswagen, занижавшей уровни вредных выбросов дизелей, стала Украина, открывшая свои рынки для этого «металлолома» [11].
Протестуя против политики двойных стандартов, сама Болгария в отношении России ведёт себя двулико, на словах заигрывая с Москвой и спекулируя некими «братскими» отношениями с Россией, но безвольно поддерживая во всём своих заокеанских кураторов. Всё это не помешало в 2018 г. заключить с «Росатомом» соглашение о строительстве шестого энергоблока АЭС «Козлодуй».
Болгария уже столько раз подставляла и откровенно предавала Россию, что удивляться нынешнему поведению её политических элит не приходится. После 2014 г. уровень доверия Москвы к Софии серьёзно пострадал и необходимо время для его восстановления. Непоследовательная и крайне нервозная политика правящих прозападных элит этого балканского государства призвана поддержать определённый уровень нестабильности в этом регионе, столь необходимый для США, проводящих здесь имперскую политику «разделяй и властвуй» [12-15].
В 2014 г. из-за имперского давления Вашингтона, София отказалась от «Южного потока» из России по дну Чёрного моря, тем самым поставив Россию в весьма невыгодную ситуацию. Проект должен был принести стране миллиарды евро инвестиций, сотни миллионов евро в год транзитных платежей и снижение цен на газ. В итоге все эти преимущества, хоть и в меньшем объёме, получит соседняя Турция, поскольку именно туда «Газпром» теперь строит прямой газопровод [3, с. 7].
В 2018 г. президент Болгарии Р. Радев заявил о том, что София хотела бы прокладки прямого газопровода из России через Чёрное море. После строительства «Турецкого потока», Турция станет транзитером и получит дополнительный рычаг давления на соседей. Москва понимает, что в текущей внешнеполитической ситуации России нужны партнеры по транзиту газа, которые могут выдержать давление Вашингтона. Это пока успешно делает Германия в случае «Северного потока - 2», и с этим справляется Турция, но Болгария уже не справилась в 2014 г., пойдя на отмену «Южного потока» [3, с. 7].
Порой Болгария пытается быть больше, чем сама «старая и богатая» Европа, и доказать свою ей преданность. Так, в феврале 2019 г., в связи с кризисом в Венесуэле, София одной из первых заморозила средства Каракаса, которые были размещены в её банках. Средства были выделены на поддержку спортивных федераций Венесуэлы, закупку продовольствия и другие гуманитарные проекты. Генпрокуротура уточнила, что банк и владелец счёта были определены, финансовая организация не находится под подозрением. В схеме был замешан гражданин Болгарии [1].
Факты свидетельствуют о том, что ради своих европейских и натовских союзнических обязательств официальная София готова была пожертвовать своими национальными интересами. В мае 2018 г. Болгария отказалась от закупки у России истребителей МИГ, аргументировав это тем, что данное военное изделие не подходит по стандарты НАТО [5]. Официальная София выслала российских дипломатов в связи с делом Скрипалей, тем самым проявив свою европейскую солидарность и проамериканский внешнеполитический ориентир. Следует отметить, что с 2014 г. Болгария принимала участия во всех практически санкций объявленных Западом против России, демонстрируя этим свою верность общему делу. В январе 2019 г. премьер Болгарии Б. Борисов встретился с британским послом в Софии Эммой Хопкинс и объявил о присоединении его страны к расследованию по делу «отравления в Солсбери», в связи с якобы обнаруженным «болгарским следом». Якобы ещё в 2015 г. «новичок» бы применён в Болгарии и его жертвой стал гражданин Болгарии, торговец оружием Э. Гебрев [9].
В качестве российской альтернативы Болгария попыталась выстроить партнерские отношения с Китаем. Летом 2018 г. в Софии прошёл седьмой форум «Китай - Центральная и Восточная Европа», получивший название «16 + 1». Формат в 2012 г. задумывался Пекином как «чёрный ход» на политический и экономический рынки ЕС, однако закрепиться в регионе Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) Китаю так и не удалось. Из 16 его партнеров по форуму значительные инвестиции пока получили лишь три, а тесное политическое взаимодействие Пекину не удалось наладить ни с одной из стран региона. Причина - в жёстких правилах Евросоюза по инвестициям и низкой привлекательности китайских предложений [7]. По заявлениям замминистра иностранных дел Болгарии Георга Георгиева, их задача - «увеличить китайские инвестиции в Болгарию и весь регион». В форуме с европейской стороны участвуют 11 членов Евросоюза: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словения, Хорватия, а также пять кандидатов на вступление в ЕС: Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Албания и Македония. Представители левых и правых сил в Европе были солидарны: Пекин пытается расколоть Европу, играя на противоречиях старых и новых членов [7].
Нагнетание русофобских настроений привело к откровенному заигрыванию властей Болгарии с неонацистскими организациями. При попустительстве правоохранительных органов в центре Софии начиная с 2002 г. проходит факельное шествие болгарских правых, известное под названием «Луков марш». Участники марша в подавляющем большинстве - молодые люди, среди которых встречались даже дети школьного возраста. И хотя столичные власти не разрешают проведение этих акций, но их запреты игнорируются организаторами, среди которых числятся не только ультраправые политические силы, но и, к примеру, футбольные фан-клубы [4].
Марш происходит в память болгарского генерала времен Второй Мировой войны Христо Лукова, открыто выступавшего с прогерманских позиций и активно призывавшего к альянсу с Третьим рейхом. Столичный муниципалитет установил мемориальную доску в центральной части Софии в его память. Суть идеологических клише участников этих мероприятий сводится к пропаганде личности Лукова, которого они считают истинным патриотом, а всех его критиков и противников - лжецами и врагами Болгарии. Спасение Болгарии они видят именно в продвижении его идей [4].
В Болгарии также проявила себя тенденция к переписыванию истории в духе общеевропейского консенсуса1. Примечательна в этой ситуации история с визитом патриарха Кирилла
1 Сами власти Болгарии признают наличие подобной угрозы. Президент Болгарии Румен Радев в этой связи отмечал: «Разумеется, что в эти 140 лет было немало попыток пересмотреть историю, в том числе в последнее десятилетие, но бесспорный факт в этой истории, самый важный из них, наше Освобождение, которое ещё больше укрепило связи между российским и болгарским народами» [10].
в Софию в марте 2018 г. по случаю 140-летия освобождения от османского ига. Произнесённые им тогда слова вызвали политический раскол в обществе (причём не обошлось без эмоций и даже оскорблений)1. 4 марта патриарх Кирилл на встрече с президентом Болгарии Ру-меном Радевым заявил: «Хочу откровенно сказать, что для меня трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении Болгарии. Ни польский сейм, ни литовский сейм не принимали решения о начале войны с османской Турцией. Надеюсь, средства массовой информации нас слышат и передадут некоторое разочарование патриарха в том, что он услышал неправильную историческую интерпретацию событий, связанных с освобождением Болгарии». И добавил: «Мы - за историческую правду, господин президент. Мы эту историческую правду завоевали своей кровью» [2].
По словам предстоятеля РПЦ, все разговоры о дружбе проверяются реальностью. «Если, говоря о дружбе, мы забываем о жертвах, которые были принесены в связи с освобождением Болгарии, то эти слова перестают иметь значение... Болгарский и русский народы невозможно обмануть. То, что я пережил на Шипке - это очень глубокий духовный опыт. И там я понял, что независимо от той политики, которую осуществляет государственная власть в Болгарии, в болгарском народе хранится глубокая признательность к русскому народу, - подытожил патриарх. -Я бы вам советовал учитывать настроения народа, выстраивая отношения с внешним миром. Я бы попросил в своей политической деятельности помнить историю, и как бы ни складывалась политическая конъюнктура, не забывать о Шипке» [2]. Болгарский президент тогда был вынужден оправдываться: «Ни в какой мере мы не недооцениваем вклад русской армии в освобождение Болгарии. Но русская армия была многонациональная, и мы чтим память каждой нации» [2]. Общество выступило в защиту патриарха Кирилла, отметив, что эта их поддержка является ответом «на антироссийскую политику и заявления, которые делают в Болгарии, начиная с 1990 г. Под иностранным влиянием и при помощи огромных денег у нас культивируется откровенная русофобия, которую теперь называют "политкорректностью", т.е. "правильностью"» [2].
Не всё в порядке в Болгарии со свободой СМИ. НПО «Репортеры без границ» (RSF) отводит официальной Софии 111-е место из 180 в мировом рейтинге свободы прессы, худшее в Европейском союзе. «По данным RSF, болгарские журналисты, которые работают в жанре расследований, подвергаются "многочисленным формам давления и запугивания", в том числе со стороны связанных с криминалом бизнесменов и представителей властей, подозреваемых в коррупции и связях с организованной преступностью. Особенно плачевной выглядит ситуация в провинциальных городах, таких как Русе. Кроме того, эксперты отмечают участившиеся в Болгарии случаи насилия, в том числе жестокого, по отношении к женщинам» [8].
В октябре 2018 г. в Болгарии была убита известная журналистка Виктория Маринова, которая специализировалась в жанре журналистских расследований. Тело 30-летней Мариновой со следами изнасилования и удушения было обнаружено в городском парке на окраине Русы, расположенной на берегу Дуная, на севере страны. По данным болгарских СМИ, в последнее время журналистка расследовала факт хищений в Болгарии средств, выделяемых по программам Евросоюза, прямо обвиняя в этом должностных лиц [8].
В марте 2018 г. президент Болгарии Р. Радев отмечал, что «связи между нашими народами живы, особенно на чисто человеческом, эмоциональном, культурном и религиозном уровне. Но в политическом и экономическом плане эти отношения были подорваны. Думаю, что наши связи должны развиваться, двигаться вперед. Ещё во время своей предвыборной кампании я неоднократно заявлял, что еврофилия не означает русофобии. Напротив, Россия всегда имела сильные экономические, исторические и культурные связи с Европой, и на этот капитал мы должны делать ставку. Думаю, что все попытки политической изоляции России не приносят выгоды ни одной из сторон. Духовные связи между российским и болгарским наро-
1 В марте 2018 г. сразу два болгарских вице-премьера, Валерий Симеонов и Красимир Каракачанов, решили вступить в заочный спор с патриархом Кириллом. К. Каракачанов был уверен, что «никто ни на Западе, ни на Востоке, не должен таким тоном» разговаривать с Болгарией. Но при этом призвал к продолжению «нормального диалога». В. Симеонов вообще опустился до уровня прямых оскорблений, чем, по сообщениям местных СМИ, вызвал кризис в парламентской коалиции националистических партий, где его попросили извиниться перед патриархом. Но в ответ Симеонов заявил, что извиняться не собирается [2].
дами сильные, и, я убежден, они переживут любую политическую зиму» [10]. Главное, что связывает народы и страны России и Болгарии, - это духовная близость. Болгария, как и Россия, -православная страна, и межцерковные связи идут из глубины веков. Р. Радев официально заявлял, что «Наши духовные связи формировались на протяжении веков, в очень тяжёлое время для каждой из стран, и именно поэтому они такие крепкие. Не будем забывать и тот факт, что Болгария дала славянским народам письменность, - это наше достижение, наша гордость и наследство, которое мы ревностно сохраняем. ...Любовь к Европе не означает русофобии. А все попытки изолировать Россию никому не приносят выгоды» [10].
Президент Болгарии Р. Радев (в прошлом генерал-майор авиации, доктор военных наук) признаётся, что для него «власть - это прежде всего испытание. И ещё для меня власть означает ответственность, усердный труд. Прежде всего осознанная ответственность, которую я стараюсь нести с достоинством. В принципе, - признается политик, - девизов я не люблю, но из времен моей жизни в авиации остался очень важный девиз - "взял ответственность, раздели успех", он очень важен. Есть ещё один девиз, наследство моей учебы в военной академии США, - Lead by personal example - вести личным примером, это очень важно и в жизни, и в политике. Это означает самоотверженность и ответственность» [10].
По мнению болгарских властей, «членство в двух союзах, НАТО и ЕС, - суверенный и закономерный выбор Болгарии. Болгария всегда была нераздельной частью Европы и исторически, и географически, и культурно. Со стороны севера и со стороны юга Болгария граничит с членами этих союзов. Другие государства, с которыми мы имеем общую границу, тоже стремятся стать членами этих двух союзов. Но, с другой стороны, само это членство не решает важные вопросы, такие как развитие, законность и безопасность. Эти вопросы требуют большой внутренней мобилизации, широкого политического горизонта и особенно, когда говорим о безопасности, взаимодействия с другими государствами» [10].
Выше мы уже отмечали, что внешняя политика Болгарии напрямую зависит от её социально-экономических трудностей и политических предпочтений правящей элиты. София всегда стремилась прислониться к более сильному, чтобы совместно с ним противостоять возможной новой турецкой агрессии. В прошлом это была кайзеровская и нацистская Германия, затем Советский Союз, потом снова Германия в образе Европейского союза, находящегося под протекторатом США. При этом София всегда спекулировала своими какими-то «особыми» отношениями с Москвой, называя эти отношения «братскими», но при всяком удобном случае становясь на антироссийские позиции своих более сильных и, следовательно, более предпочтительных кураторов.
Список литературы
1. Власти Болгарии заморозили счета венесуэльской нефтяной компании PDVSA // Коммерсантъ. -13.02.2019.
2. Воробьев, В. От османского ига - в НАТО. Болгары отчитали власти страны за «соросовскую пропаганду» / В. Воробьев // Российская газета. - 10.03.2018. - № 7513 (50).
3. Воспоминания об утекшем газе. Юрий Барсуков о том, как София пытается быть мудрой задним числом // Коммерсантъ. - 22.05.2018. - № 86. - С. 7.
4. Гацак, А. В Болгарии состоялось шествие националистов / А. Гацак // Российская газета. -17.02.2019.
5. Дубина, Г. Болгария не будет закупать российские истребители Ми / Г. Дубина, И. Сафронов // Коммерсант. - 21.05.2018.
6. Задержанного в Болгарии россиянина экстрадировали в США // Российская газета. - 19.01.2019.
7. Коростиков, М. Китайский клин в Евросоюз никак не вбивается. В Софии открывается форум Китая и стран Центральной и Восточной Европы / М. Коростиков // Коммерсантъ. - 06.07.2018.
8. Макарычев, М. В Болгарии убита тележурналистка Виктория Маринова / М. Макарычев // Российская газета. - 08.10.2018.
9. Паниев, Ю. К расследованию «дела Скрипалей» подключилась София / Ю. Паниев // Независимая газета. - 17.01.2019.
10. Россия и Болгария открываются друг другу. Эксклюзивное интервью президента Болгарии Ру-мена Радева «Российской газете» и ТАСС // Российская газета. - 01.03.2018.
11. Саможнев, А. Болгария раскритиковала двойные стандарты Запада при ввозе автомашин / А. Саможнев // Российская газета. - 11.10.2018.
12. Уманская, Л. А. К вопросу о политической культуре современного болгарского общества / Л. А. Уманская // Современная наука и инновации. - 2017. - № 4. - С. 114-118.
13. Уманская, Л. А. Политическая повседневность в Болгарии в начале XXI века / Л. А. Уманская // Современная наука и инновации. - 2016. - № 4. - С. 146-152.
14. Уманская, Л. А. Политический процесс в Болгарии после президентских выборов 2016 года: изменение политического ландшафта и дефектов политической системы / Л. А. Уманская // Современная наука и инновации. - 2017. - № 1. - С. 256-260.
15. Уманская, Л. А. Политический процесс в Болгарии: трансформация политической системы и современные тенденции развития / Л. А. Уманская. - Пятигорск : Северо-Кавказский федеральн. ун-т, 2018. - 168 с.
References
1. Vlasti Bolgarii zamorozili scheta venesuel'skoy neftyanoy kompanii PDVSA [The Bulgarian authorities have frozen the accounts of the Venezuelan oil company PDVSA]. Kommersant [Kommersant], 13.02.2019.
2. Vorobev V. Ot osmanskogo iga - v NATO. Bolgary otchitali vlasti strany za "sorosovskuyu propaganda" [From the Ottoman Yoke - to NATO. Bulgarians reprimanded the country's authorities for "Soros propaganda"]. Rossiyskaya gazeta [Rossiyskaya gazeta], 10.03.2018, no. 7513 (50).
3. Vospominaniya ob utekshem gaze. Yuriy Barsukov o tom, kak Sofiya pytayetsya byt mudroy zadnim chislom [Memories of leaked gas. Yuri Barsukov about how Sofia is trying to be wise in hindsight]. Kommersant [Kommersant], 22.05.2018, no. 86, p. 7.
4. Gatsak A. V Bolgarii sostoyalos' shestviye natsionalistov [The procession of nationalists took place in Bulgaria]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 17.02.2019.
5. Dubina G., Safronov I. Bolgariya ne budet zakupat rossiyskiye istrebiteli Mi [Bulgaria will not buy Russian Mi fighters]. Kommersant [Kommersant], 21.05.2018.
6. Zaderzhannogo v Bolgarii rossiyanina ekstradirovali v SSHA [The Russian detained in Bulgaria was extradited to the USA]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 19.01.2019.
7. Korostikov M. Kitayskiy klin v Yevrosoyuz nikak ne vbivayetsya. V Sofii otkryvayetsya forum Kitaya i stran Tsentral'noy i Vostochnoy Yevropy [The Chinese wedge into the European Union is not driven in any way. A forum of China and countries of Central and Eastern Europe opens in Sofia]. Kommersant [Kommersant], 06.07.2018.
8. Makarychev, M. V Bolgarii ubita telezhurnalistka Viktoriya Marinova [TV journalist Victoria Marinova]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 08.10.2018.
9. Paniyev Yu. K rassledovaniyu "dela Skripaley" podklyuchilas Sofiya [Sofia joined the investigation of the "Skripaley case"]. Nezavisimaya gazeta [], 17.01.2019.
10. Rossiya i Bolgariya otkryvayutsya drug drugu. Eksklyuzivnoye intervyu prezidenta Bolgarii Rumena Radeva "Rossiyskoy gazete" i TASS [Russia and Bulgaria open to each other. Exclusive interview of the President of Bulgaria Rumen Radev "Rossiyskaya Gazeta" and TASS]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 01.03.2018.
11. Samozhnev A. Bolgariya raskritikovala dvoynyye standarty Zapada pri vvoze avtomashin [Bulgaria criticized the double standards of the West when importing cars]. Rossiyskaya gazeta [Russian newspaper], 11.10.2018.
12. Umanskaya L. A. K voprosu o politicheskoy kulture sovremennogo bolgarskogo obshchestva [To the question of the political culture of modern Bulgarian society]. Sovremennaya nauka i innovatsii [Modern science and innovations], 2017, no. 4, pp. 114-118.
13. Umanskaya L. A. Politicheskaya povsednevnost v Bolgarii v nachale XXI veka [Political everyday life in Bulgaria at the beginning of the XXI century]. Sovremennaya nauka i innovatsii [Modern science and innovations], 2016, no. 4, pp. 146-152.
14. Umanskaya L. A. Politicheskiy protsess v Bolgarii posle prezidentskikh vyborov 2016 goda: izmeneni-ye politicheskogo landshafta i defektov politicheskoy sistemy [The political process in Bulgaria after the presidential elections of 2016: changing the political landscape and the defects of the political system]. Sovremennaya nauka i innovatsii [Modern science and innovations], 2017, no. 1, pp. 256-260.
15. Umanskaya L. A. Politicheskiy protsess v Bolgarii: transformatsiya politicheskoy sistemy i sovremen-nyye tendentsii razvitiya [The political process in Bulgaria: the transformation of the political system and current development trends]. Pyatigorsk, North Caucasus Federal University Publ., 2018, 168 p.
