CC BY
32
11. Babenko G. A. on the role of metal exchange disorders in the pathochemistry of diseases // Physiological role and practical application of microelements. Riga: The "Zeenat". 1976. C. 211 - 226.
УДК 551.3
СОВРЕМЕННЫЕ ОПОЛЗНЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ БОЛЬШОГО КАВКАЗА (в пределах Азербайджана)
С. А. Тарихазер
Показано, что физико-географическая и геолого-геоморфологическая специфика Большого Кавказа в пределах Азербайджана вызвала катастрофическое развитие ряда экзодинамических процессов, а, именно, оползней. Огромную роль в преобразовании рельефа играет антропогенный фактор, дополнительно активизирующий оползневые процессы, приобретающие все более масштабный характер. Проведено районирование данного региона по оползневой опасности, при котором уточнены все параметры оползнеобразования: морфометрические особенности рельефа (крутизна склонов, гипсометрия, экспозиция склонов, горизонтальное и вертикальное расчленения), высотные ландшафтные зоны, сейсмоактивность территории, литологический состав слагающих горных пород, количество выпадающих атмосферных осадков, гидрологические условия
Ключевые слова: оползневая опасность, горный регион, ущерб, инженерно-хозяйственная деятельность, районирование, рекреация.
Введение
Опасность оползневых процессов проявляется не только в ущербе, который они причиняют, но и в их почти повсеместном распространении. Хотя оползни не приводят к такому количеству жертв, как землетрясения, наводнения и т.д., но по наносимому ими материальному ущербу (разрушение жилых домов, транспортных объектов, уничтожение земельных угодий и т.д.) они занимают одно из первых мест. Хюитт К. [1] считает, что среди природных катастроф, происходящих в горных регионах, доминирующее положение в смысле их экономических последствий занимают оползнево-гравитационные явления, плотность которых колеблется от 1 до 10 единиц/км2. Ущерб от воздействия оползневых процессов определяется в основном массовостью их проявления и повторяемостью во времени, а также географическим положением территории и степенью ее освоенности.
По данным мировой статистики, возникновение до 70 % оползней в той или иной мере связано с инженерно-хозяйственной деятельностью человека [2 - 6], и поэтому, пораженность оползнями осваиваемых территорий чрезвычайно высокая. По мнению Н.А. Алексеева [7], чем ближе мы
приближаемся по временной шкале к современному периоду, тем быстрее сокращается период активизации оползневых процессов. Опасность, связанная с оползнями и сопутствующими им проявлениями, особенно возросла в результате современной урбанизации. Например, Абшеронский полуостров, а конкретно г. Баку, из-за нарушений правил градостроительства, наиболее подвержен оползневым процессам, особенно Баиловский склон (сползание находившегося там зверинца, затем АЗК № 1 АОЗТ «ЛУКОЙЛ - Азербайджан»), городские районы Ахмедли, Гюнешли, Яса-мал, южный склон Нагорного парка и др. Особого внимания заслуживает степень освоенности территории под сельское хозяйство и инженерные объекты.
Цель и методы исследования
Основным предметом исследования является крупномасштабное экогеоморфологическое картирование для регионального уровня на примере азербайджанской части Большого Кавказа с целью оценки потенциальной оползневой опасности. Данная территория характеризуется огромными ландшафтно-геоморфологическими и климатическими рекреационными ресурсами. Основой для статьи послужили многолетние полевые экогеоморфологические исследования в азербайджанской части Большого Кавказа.
С наибольшей детальностью оползневые процессы изучались с применением крупномасштабных карт (М 1:100000) и дешифрирования цветных космических снимков (КС) 1996 г., 2000 - 2018 гг. масштаба 1:60000, а также составлением геоморфологической карты.
Результаты исследования
Геоморфологические и климатические условия Большого Кавказа обусловили разнообразие и множественность факторов современного эк-зодинамического рельефообразования на всей его территории. Известно, что современный рельеф Большого Кавказа сформировался в основном в плиоцен-четвертичное время, в зоне сближения Евразийской и Аравийской литосферных плит. Высокие хребты, глубокие долины, современная тектоническая подвижность, нередкие землетрясения - все это характерно для Большого Кавказа и создает внушительный потенциал для гравитационных смещений больших масс вниз по склонам. Многочисленные оползни, а также обвалы возникли здесь при известных землетрясениях - Шамахин-ское (1667, 1669, 1671, 1856, 1902 и др.), Исмаиллинское (1981), Огузское (1953) и др. Широко распространены также древние оползни. Оползневые смещения разного масштаба и возраста на Большом Кавказе очень многочисленны. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. [8] к крупным относят смещения, имеющие один из линейных размеров (длина, ширина или толщина) более 400 м.
В ряде исследований отмечаются крупные гравитационные смещения, возникшие в прошлые геологические этапы, и в современное время, в других - анализируются условия возникновения оползней. Например, в работе В.С. Хромовских [9] содержится сводка данных о крупных гравитационных смещениях, возникших вследствие землетрясений. Оползни широко развиты в пределах Гусарской наклонной равнины, где они встречаются как в рыхлых, так и в коренных отложениях и приурочены в основном к склонам долин. Развитие их пространственно связано с выходами третичных глинистых отложений в бассейнах рр. Вельвеличай, Гудиалчай, Гарачай, Агчай, Чагаджугчай. В настоящее время более 400 населенных пунктов численностью населения около 1 млн человек находятся в ополз-неопасных зонах (табл. 1).
Ежегодно из-за оползней экономике республики наносится ущерб около 40...50 млн манат (23,5...29,4 млн $). На Большом Кавказе оползни сформированы почти во всех вертикальных поясах, но наиболее распространены они в среднегорном поясе. По данным Б.А. Будагова [10, 11], общая площадь земель, находящихся в зоне оползней в Азербайджане, составляет 4040 км2, из которых на южном склоне Большого Кавказа - 425 км2, на северо-восточном склоне - 1917 км2, на юго-восточном - 1640 км2, т.е. общая площадь земель на Большом Кавказе в оползневой зоне составляет 3982 км2.
Таблица 1
Даты проявления наиболее опасных оползневых процессов в пределах
Большого Кавказа за 2017 - 2018 гг.
№ Дата проявления Место проявления Параметры оползня (8, шир., дл.) Причины возникновения оползня Последствия оползня
1 18 января 2017 г. Сел. Медресе Шамахинского района 8 40 га Талые воды, снег и дожди 7 домов в аварийном состоянии
2 27 января 2017 г. г. Шамаха Длина 200 м Дожди Перекрыта транспортная связь 4 сел района с городом Шамаха
3 17 февраля 2017 г. 149 км автодороги Агсуин-ского перевала Длина 40 м Интенсивные дожди Дорога просела на глубину 40.50 см
4 28 февраля 2017 г. Поселок Маса-зыр, г. Баку Длина 100 м Дожди, отсутствие канализационной системы Активизация оползневых процессов вокруг озера «Зели»
5 29 марта 2017 г. г. Шамаха 8 2 га Дожди Активизация оползня по адресу: г. Шамаха, дом 48. На доме появились многочисленные трещины
Продолжение табл. 1
6 29 марта СС. Чабаны, Длина Дожди Разрушена автодорога на 4,
2017 г. Мадраса, Мейсяри, Би-ринджи Чайлы, Муганлы, Аджыдере, Галейбудуг Шамахинского района 50...50 м 6 и 10 км Шамаха-Гызмейдан. Перекрыто движение
7 4 апреля Бакинская Длина Интенсивные На асфальте появились
2017 г. кольцевая дорога 15.25 м дожди трещины шириной 2 см
8 6 апреля 2017 г. Сел. Газбабалы Шабранского района 8 1,5 га Дожди 5 жилых домов полностью разрушены
9 18 апреля Вандамское 8 4 сотки Интенсивные На 4 км автодороги Габала-
2017 г. лесничество, в Национальном парке Шахдаг, на 4 км дороги Габала-Лаза дожди Лаза развит оползень-просадка
10 20 апреля 2017 г. г. Шамаха 8 2 га Дожди г. Шамаха по адресу: улица Ашагы Мамедаги. 7 домов находятся под угрозой оползня
11 2 июня 2017 г. Шамахинский район 8 2 га Дожди Активизировался оползень на 106.107 км автодороги Баку-Шамаха
12 5 октября 2017 г. Агсуинский район 8 4 га Дожди Во многих домах сс. Дильман, Хатман и Хадж-ман Агсуинского района появились трещины. Около 70 домов находятся в аварийном состоянии
13 16 октября 2017 г. Шамахинский район 8 2 га Дожди В сел. Сагиан разрушены заборы, в домах просели потолки, на стенах многочисленные трещины. Жители эвакуированы
14 19 октября 142, 148 и 152 8 1,5 га Интенсивные Асфальт в некоторых ме-
2017 г. км дороги Ба-ку-Агсу-Евлах дожди стах просел, появились трещины длиной 20 - 30 м, глубиной 10 - 20 м, местами до 30 см.
15 27 декабря 2017 г. г. Баку 8 6 га Подрезка склона и дожди На Баиловском склоне в 250.300 м от Телевизионной башни образовались трещины. Построенные на территории опорные стены подверглись деформации
16 10 февраля г. Баку, Баи- 8 7 га Подрезка склона Разрушены ранее возве-
2018 г. ловский склон и дожди денная опорная стена, пять жилых домов, повреждены линии электропередачи и десять домов. Более 80 семей эвакуированы
Продолжение табл. 1
21 3 апреля 2018 г. г. Шамаха Длина 150 м, ширина 10 м Интенсивные дожди В оползнеопасной зоне находятся 15 жилых домов. Оползень разрушил 1 дом в квартале 48А, дорогу и водопровод. В 7 домах выявлены многочисленные трещины. В сс. Шабаны и Дедегюнеш также активизировались оползни
22 13 апреля 2018 г. Сел. Адналы Шамахинского района 8 2 га Дожди В оползневой зоне находятся 12 жилых домов. В 4 домах появились трещины. Жители эвакуированы
23 19 апреля 2018 г. Шамахинский район Длина 100 - 120 м Дожди Во многих местах дороги Шамаха-Пиргули-Дамирчи просел асфальт, развиты многочисленные трещины
24 24 апреля 2018 г. Шамахинский район Длина 250 - 300 м Интенсивные дожди На 3 км дороги Гушчу-Чайлы развиты оползне-просадочные явления. Опрокинулись установленные вдоль дороги дорожные знаки
25 24 апреля 2018 г. Шамахинский район Длина 50 - 60 м Интенсивные дожди На 19.20 км дороги Ша-маха-Гёйляр-Падарчел развиты многочисленные трещины
26 14 мая 2018 г. Баиловский склон Сабаи-ловского района г. Баку 8 7 га Подрезка склона, старая канализационная система Разрушены 4 дома на улице 9-я Бухта. 20 домов находятся в оползневой зоне. Эвакуированы 22 семьи (55 человек)
27 17 мая 2018 г. Баиловский склон Сабаи-ловского района г. Баку Дожди В 16-этажном доме на улице Ибрагимова Мамедова 2-А образовались трещины
28 15 июня 2018 г. Шамахинский район 8 250 м2 Интенсивные дожди В с. Заратхейбери разрушен автомобильный мост. Прервана связь 300 жителей села с районным центром
29 17 июня 2018 г. Исмаиллинский район 8 1 га Ливень В с. Гойдан активизировался оползень. В оползневой зоне расположено около 20 жилых домов
30 6 сентября 2018 г. Исмаиллинский район Ширина 120 - 140 м., длина 280 - 300 м Ливень В с. Лагидж активизировался оползень. В оползневой зоне расположено 2 дома
31 13 октября 2018 г. 20-ый участок поселка Бадам-дар, г. Баку Ширина 250 м, длина 200 м, высота -более 15 м Дожди, отсутствие канализационной системы Под угрозой разрушения расположены 11 частных домов. Жители эвакуированы
Окончание табл. 1
32 16 октября 2018 г. Исмаиллинский район 8 1,5-2 га Дожди В с. Гойдан на стенах домов образовались многочисленные трещины. Повреждены фруктовые сады, жилые дома и гидрохозяйства. Жители эвакуированы
33 17 октября 2018 г. г. Баку Дожди На Биби-Эйбатской дороге (вблизи мечети «Биби-Эйбат») оползень обрушил часть подпорной стены
34 17 октября 2018 г. Сабаиловский район г. Баку Дожди На улице «Бухта» разрушен жилой дом № 9. На стенах нескольких близлежащих домов появились трещины
35 18 октября 2018 г. г. Баку Дожди На Зыхском шоссе обвалилась часть подпорной стены длиной в 30 м., протянутой вдоль дороги. На дороге развиты многочисленные трещины.
36 11 декабря 2018 г. Шамахинский район 8 4 га Дожди В с. Гушчу в 15 домах появились трещины. Нанесен ущерб приусадебным участкам, огородам, садам. Повреждены дороги
На южном склоне Главного Кавказского хребта, в междуречье Ма-зымчая и Гейчая, оползни расположены в пределах высот от 1300 до 3000 м. Здесь они развиты в мергелисто-глинистой толще и обусловлены, наряду с другими факторами, наличием активных разломов и трещиноватостью горных пород.
Оползни размещены в основном на склонах боковых отрогов, которые выделяются большими уклонами и глинистым составом, где в условиях значительного увлажнения образуются такие генетические типы оползней, как тектоно-гравитационные блоковые оползни, оползни-обвалы и оползни-потоки (ишгыны) [12, 13]. Последние имеются как в коренных, так и в покровных образованиях. В развитии оползней важное значение имеет наличие в приводораздельной полосе боковых отрогов (Губах, Гам-загор, Гафлан, Гочумырыг, Гызылгая, Гюрдживан и др.) тектонических и гравитационно-тектонических нарушений. Здесь оползни наблюдаются в основном на склонах северной экспозиции.
В высокогорном поясе южного склона Большого Кавказа оползни наблюдаются в истоках р. Шинчай, на склонах некоторых боковых отрогов в районе Гдымского перевала, на склонах гг. Кажал, Готур, Пейгамбарбу-лаг и др. Здесь в развитии оползневых процессов главную роль играют тектонические разломы. Здесь встречаются многие разновидности оползневой морфоскульптуры - оползни действующие, оползни закрепленные и оползни-потоки (ишгыны). Для высокогорья характерными являются
древние оползневые морфоскульптуры. Действующие оползни и оползни-потоки характерны для склонов гор и синклинальных плато среднегорья и, частично, низкогорья.
В развитии оползней наблюдается закономерная их приуроченность к северным экспозициям Бокового хребта и к склонам эрозионно-структурных гор Главного Кавказского хребта. Это обусловлено напластованием слагающих эти склоны горных пород, преимущественно, глинистой и известняковой фаций. По генетическим и морфологическим особенностям такие оползни относят к деляпсивным (соскальзывающим), которые образуют оползневые морфоскульптуры на северных и южных склонах Бокового хребта, на южном склоне Главного Кавказского хребта, в пределах бассейнов рр. Гусарчай, Гудиалчай, Вельвеличай, в верховьях Гарачай и Джимичай [12 - 15]. Оползневые потоки распространены на склонах синклинальных плато, моноклинальных гряд и хребтов и в пределах аридных и семиаридных зон низкогорья. Оползни-потоки развиты в бассейнах рр. Атачай (Бахышлинский оползневой поток), Гильгильчай, Тугчай и, местами, в среднем течении р. Вельвеличай.
Оползни-потоки деляпсивного типа широко распространены в низкогорном и предгорном поясах. Они развиты на морских терригенных, карбонатно-терригенных, континентально-аллювиальных отложениях неогена, палеогена, верхнего мела (в верхнем течении р. Гильгильчай, в бассейнах рр. Агчай, Гарачай, Атачай и др.). Оползни-обвалы распространены в высокогорных и среднегорных поясах (Шахдагский, Будугский, Гы-зылгаинский и др.), где сейсмичность и ее энергия очень большие.
В юго-восточной части Большого Кавказа интенсивность проявления оползней определяется в основном крупными надвигами и разломами, что доказывается большей концентрацией оползней вдоль Малкамудского, Гайнарского, Гамирванского, Газмакрызского, Сиазанского, Гермианского и др. нарушений. Усиление оползней здесь объясняется широким распространением глинистых отложений майкопской свиты. Периодическая активизация деятельности оползней связана с выпадением обильных атмосферных осадков и сейсмичностью.
Несмотря на неблагоприятные климатические условия для их образования, оползни наблюдаются и в районе периклинального погружения мегантиклинория Большого Кавказа [16]. Так, на склонах Бакинского синклинального плато они обусловлены его структурно-литологическими особенностями, хозяйственной деятельностью человека и колебанием уровня Каспийского моря. Широкое распространение синклинальных плато также обусловливает развитие оползней, а наиболее крупные из них приурочены к склонам синклинальных плато (Хызынское, Даг-Гушчинское, Ярымджанское, Атучское, Гирдагское, Будугское, Гы-зылгаинское, Химранское, Нуранское, Тахтаяйлагское и др.) [13 - 15].
На юго-восточном подножье скалистого обрыва г. Шахдаг (левый склон долины р. Шахнабадчай - исток р. Гусарчай) развит Шахдюзюнский оползень-поток. Головная часть его расположена на абсолютной высоте 2800 м, а конечность языка на высоте 2600 м. Этот оползень-поток сформировался из мощных склоновых отложений высокогорий, состоящих из материалов осыпей, частично россыпей, подпитываемых с юго-восточной оконечности плато Шахдаг, а также выветренными породами скалистых обрывов южной экспозиции, сложенными мощными доломитизированны-ми известняками верхней юры и нижнего мела. Тело Шахдюзюнского оползня-потока в виде узкой полосы протягивается в восточном направлении, а язык его достигает русла р. Шахнабадчай. Со временем, когда сползание приняло большой масштаб, язык оползня перпендикулярно преградил русло реки, в результате чего образовались временные озера. После прорыва часть языка оползня-потока осталась на правом берегу реки. В составе оползня-потока наблюдаются отдельные камни, объемом около 6 - 7 м3. Поверхность тела Шахдюзюнского оползня-потока является бугристой, нижняя и средняя части его местами заросли альпийскими лугами, в верхней же части материалы оползня-потока являются свежими, поэтому часто сползают. Мощность сползающих отложений в головной части оползня достигает 6 - 8 и более. [14, 15].
Шахюрдский оползень-поток сформировался в теле верхнечетвертичных моренных отложений, сохранившихся на поверхности Шахдагско-го плато. Оползень охватил моренные отложения мощностью до 10 - 12 м. Он образовался в восточной оконечности морен, где в сползание вовлекалась и ее средняя часть. Длина оползня-потока не более 80 - 100 м. Наклон ложа Шахюрдского оползня-потока, сложенного массивными известняками, небольшой, поэтому движение в теле оползня происходит медленно [12, 13, 16]. Ложе тела оползня составляют доломитизированные известняки поздней юры и раннего мела. Морена, вовлеченная в процесс сползания, Б. А. Будаговым [6] отнесена к верхнечетвертичной стадии последнего оледенения.
На южном склоне г. Туфандаг, на абсолютной высоте 3800 м, на северном борту кара (исток р. Дамирапаранчай) развиты два оползня-потока с дугообразно-бугристыми поверхностями. Мощность отложения не превышает 10 - 15 м. Протяженность оползня 120-130 м.
На дне Хурджунларского кара (исток р. Дамарчик - приток р. Киш-чай) на абсолютной высоте 2500 - 2600 м развит Хурджунларский оползень-поток. Поверхность оползня бугристая. Отдельные бугры сложены преимущественно щебнисто-суглинистыми и глыбово-щебенчатыми отложениями. В лобовой части оползня-потока бугры возвышаются до высоты 17 - 18 м и имеют крутые склоны [17].
К северу от Будугского плато в истоковой части р. Агчай также расположен оползень-поток. Его северная бровка, часть Будугского плато,
сложена нижнемеловыми терригенными и карбонатными отложениями. Под известняками лежат верхнеюрские отложения, которые разрушаются быстрее, чем меловые известняки. Поэтому под выступами известняков на протяжении несколько метров отсутствуют подстилающие отложения. Благодаря этому, а также наличию первичных и вторичных трещин в известняках происходит обрушение и обваливание их глыбовых масс. Последние, смешиваясь с более вязкими оползневыми отложениями, сползают вниз по склону.
На северной присводовой части Тенги-Бешбармагского антиклино-рия развит Нохурларский оползень-поток. Он расположен на дне обширной гравитационно-денудационной котловины. Одним из основных факторов в разжижении глинистых и песчанистых материалов верхнего мела являются обильные выходы грунтовых вод, атмосферные осадки (среднегодовое количество которых составляет около 600 - 700 мм). Разжиженная грязевая масса с включением отдельных щебней и известняков создает у языка дугообразную оконечность со слабо выраженным уступом.
На Большом Кавказе самыми характерными и наиболее ярко выраженными в современном рельефе являются Атучский (рис. 1, 2), Ерфин-ский (бассейн р. Вельвеличай), Халанджский, Бахышлинский (бассейн р. Атачай), Химранский, Агишгынский (бассейн р. Гирдыманчай), Гюнчаль-ский (бассейн р. Гильгильчай), Нуранский (бассейн р. Агсу) и многие другие оползни.
Рис. 1. Атучский оползень-поток Рис. 2. КСАтучского
(август 2018 г.) оползня-потока
(март 2018 г.)
Их называют сложными, в первую очередь, потому, что верхние их части относятся к оползням выдавливания, а нижние переходят в оползень-поток [14, 15].
Гызылгаинское плато, занимающее часть Бокового хребта, расположено между долинами рр. Гусарчай и Гудиалчай. Поверхность плато образована мощными доломитизированными известняками, сложенными нижнемеловыми терригенными и карбонатными отложениями. Мощность
известняковых толщ на западном склоне Гызылгаинского плато составляет 600 - 700 м, на северном склоне - 600 - 650 м, а на южном - 500 - 550 м. На западе и востоке склоны этого плато образуют борта каньонов участков долин рр. Гусарчай и Гудиалчай. Крутизна склонов, выработанных в известняках, превышает 40.45°.
Оползни-обвалы широко распространены на всех склонах Гы-зылгаинского плато. Отложения оползне-обвалов на западном и восточном склонах из-за большой крутизны (50.60° и более) обрушиваются в русла рр. Гусарчай и Гудиалчай, чем сильно их суживают. Отложения оползней-обвалов хорошо сохранились на южном, юго-восточном и, частично, северном борте плато.
Оползне-обвальные отложения на юго-восточном подножье Гы-зылгаинского плато состоят из глыбово-суглинистых, глыбово-щебнистых склоновых отложений с включениями крупных глыб. На северном склоне Гызылгаинского плато оползне-обвальные отложения имеют небольшую мощность. Однако, отдельные обрушившиеся скальные глыбы, двигаясь по склону, достигли поверхности аккумулятивных террас правого склона долины р. Гусарчай и ее русла. Объем отдельных известняковых скал и глыб в долине р. Гусарчай достигает 10 - 12 м3.
В ходе исследования был проведен сопоставительный анализ оползневых процессов по материалам Б.А. Будагова [11], А.А. Микаилова [18] с результатами, полученными авторами на основе дешифрирования цветных КС 1996 г., 2000 - 2018 гг. масштаба 1:60000 и полевых исследований. Было выявлено, что за последние 50 лет площадь территории, подверженная оползневым процессам, увеличилась в 1,5 - 2 раза. Например, площадь оползня в с. Двориан в 1996 г. составляла 13 га, сейчас - 19,9 га, оползень на правобережье р. Гирдыманчай площадью в 10 га увеличился до 14,7 га, на р. Агсучай - с 27 до 40 га, в с. Нуран Агсучайского района -с 16 до 25,1 га, в Шемахинском районе площадь оползней в с. Чабаны -с 3 га до 4,5 га, в с. Дедегюнеш - с 4 до 6,2 га, в с. Сагиян - с 1,4 га до 3 га, в Гобустанском районе в с. Гурбанчи - с 2,5 до 5,3 га, в сс. Поладлы и Джаирли - с 4,2 до 5,9 га, в Агсуинском районе в сс. Гюрдживан и Санга-лан - с 2,3 до 4,7 га. Выявили, что на данный момент площадь оползней в Губинском районе составляет более 200 га, в Гусарском районе - более 100. Следовательно, на Большом Кавказе площадь, подверженная оползневым процессам, составляет 5910 км2.
Исходя из вышеизложенного, благоприятные литологические условия содействуют активизации процессов денудации, оголению склонов, что обусловливает возникновение новых очагов развития оползней. Происходит расширение ареалов, занятых активными оползнями, увеличиваются площади, пораженные этими явлениями. Учитывая, что данные геодинамические процессы создали большую опасность для освоения горных территорий Большого Кавказа, авторами проведено районирование данно-
го региона по оползневой опасности по 4-балльной системе. При этом уточнены все параметры оползнеобразования, включающие в себя морфо-метрические особенности рельефа (крутизна склонов, гипсометрия, экспозиция склонов, горизонтальное и вертикальное расчленения), высотные ландшафтные зоны, сейсмоактивность территории, литологический состав слагающих горных пород, количество выпадающих атмосферных осадков, гидрологические условия (рис. 3).
Рис. 3. Карта районирования Большого Кавказа по оползневой
опасности:
I - территории с высокой оползневой опасностью (возможно развитие оползней на 65...70 % территории) -IVбалла; II - территории с умеренной оползневой опасностью (возможно
развитие оползней на 50.65 % территории) - III балла; III - территории со слабой оползневой опасностью (возможно развитие оползней на 30.50 % территории) - II балла; IV - территории, где не наблюдаются оползневые процессы -1 балл
Общая площадь исследуемой территории составляет 27670 км2. К высокой оползневой опасности геологической среды отнесены территории, площадь которых составляет 2401 км2 (8,7 %), где возможность охвата оползнями составляет 65.70 % общей площади. Такими опасными зонами являются среднегорные и низкогорные зоны Большого Кавказа, в бассейнах рр. Вельвеличай, Гирдыманчай, Гильгильчай, Атачай, Пирсаатчай и др. К умеренной оползневой опасности геологической среды отнесены
территории, площадь которых составляет 6001 км2 (21,6 %), возможность охвата оползнями составляет 50.. .65 % общей площади.
В последние годы особенно активизировались процессы оползнеоб-разования в высокогорной зоне в пределах субальпийских и альпийских геокомплексов южного склона Большого Кавказа, междуречья Гирдыман-чай-Тиканлычай. Причина - резкое увеличение антропогенного пресса (чрезмерный выпас скота).
Интенсивная вырубка лесов в среднегорной зоне северо-восточного склона Большого Кавказа также вызвала активизацию оползней, что привело к выделению ее как территории с интенсивным развитием оползневых процессов, поражение которыми может дойти до 50.60 %. К слабой оползневой опасности геологической среды отнесены территории, площадь которых составляет 1826 км2 (63 %), возможность развития оползней — 30.50 % территории. Территории, где не наблюдаются оползневые процессы имеют площадь 17442 км2 (6,6%).
В формировании оползней неоспорима роль климатического фактора. Для выявления роли климатического фактора были построены графики изменения количества осадков в пунктах Габала и Шамаха, а также развития оползней на Большом Кавказе по месяцам (рис. 4, 5).
250
О рй
о
] ][ Ш IV V VI VII VIII IX X XI XII
МЕСЯЦЫ
РАСПРЕДЕЛЕН! IE СРЕДНЕГО КОШÍ4ECTBA ОСАДКОВ ПО МЕСЕЦАМ. I-ГАБАЛА: 2-ШАМАХА
Рис. 4. Распределение среднего количества осадков по месяцам
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
МЕСЯЦЫ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫХ ОПОЛЗНЕЙ НА БОЛЬШОМ КАВКАЗЕ В ПРЕДЕЛАХ АЗЕРБАЙДЖАНА
Рис. 5. Распределение наиболее опасных оползней на Большом Кавказе
Путем сравнения графиков было выявлено, что максимальное количество оползней наблюдается в периоды наибольшей повторяемости выпадения максимального количества осадков, т.е. если максимум повторяемости осадков проявляется весной и осенью, то на этот же период приходится и максимум проявления оползней. Кроме того, был составлен график повторяемости наиболее опасных оползней на Большом Кавказе (рис. 6).
30
годы
ПОВТОРЯЕМОСТЬ НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫХ ОПОЛЗНЕЙ НА БОЛЬШОМ КАВКАЗЕ
Рис. 6. Повторяемость наиболее опасных оползней на Большом Кавказе
Статистическая обработка оползней выявила, что за 2000 - 2018 гг. на Большом Кавказе ежегодно в среднем происходят 9 наиболее опасных оползневых процессов. Из рис. 6 следует, что наибольшая повторяемость проявления оползней наблюдается в 2010 г., 2016 - 2018 гг. Это подтверждает тендовая линия (динамика), т.е. в последние годы происходит акти-
визация оползневых процессов, однако, главной причиной авторы считают геолого-геоморфологический фактор и возросший антропогенный прессинг. Однако, несмотря на это, роль климатического фактора нельзя отрицать. Климатический фактор не образует сам оползень, но активизирует его, т.е. дает толчок.
Выводы
1. В настоящее время для территории Большого Кавказа Азербайджана характерна активизация антропогенной деятельности: полномасштабное строительство объектов туристско-рекреационной отрасли, прокладка линейных сооружений и др., которая может повлечь дальнейшее увеличение количества природных катастроф с более тяжелыми последствиями для инфраструктуры и населения.
2. Территории высокой оползневой опасности, а именно среднегор-ные и низкогорные зоны Большого Кавказа, бассейны рр. Вельвеличай, Гирдыманчай, Гильгильчай, Атачай, Пирсаатчай и др. являются зонами риска рекреационного использования. Территории умеренной оползневой опасности, а именно высокогорные зоны в пределах субальпийских и альпийских геокомплексов южного склона Большого Кавказа, междуречья Гирдыманчай-Тиканлычай, среднегорные зоны северо-восточного склона Большого Кавказа не вызывают значительного беспокойства при их использовании в рекреационных целях. Но важно проводить дополнительные исследования особенностей рельефа и предпринимать профилактические меры по его рекреационному использованию. Территории со слабой оползневой опасностью и где не наблюдаются оползневые процессы, более всего пригодны для развития рекреации.
3. Составленная карта районирования Большого Кавказа по оползневой опасности должна стать базой крупномасштабного планирования рекреационного использования территории, обеспечения ее защищенности. При проведении и даже планировании рекреационной деятельности для выявления и минимализации угроз следует проводить постоянный мониторинг за экзодинамическими процессами, организацию прогноза катастрофических процессов на территориях с высокой оползневой опасностью.
Список литературы
1. Хюитт К. Риск и катастрофы в горах. Горы мира - глобальный приоритет. М.: Ионосфера, 1999. 395 с.
2. Тимофеев Д. А. Экологическая геоморфология: объект, цели и задачи // Геоморфология. 1991. № 1. С. 43-48.
3. Фоменко И.К. Методология оценки и прогноза оползневой опасности: дис. ... д-ра геол.-мин. наук. М., 2014. 311 с.
4. Recommendations for the quantitative analysis of land-slide risk / J. Corominas, C. J. van Westen, P. Frattini, L. Cascini, J. P. Malet, S. Fotopou-lou, F. Catani, M. Eeckhaut, O. Mavrouli, F. Agliardi, K. Pitilakis, M. G. Winter, M. Pastor, S. Ferlisi, V. Tofani, J. Hervas, J. T. Smith // B. Eng. Geol. Environment, Vol. 73. 2014. P. 209-263.
5. Landslide deformation monitoring with ALOS/PALSAR imagery: a DInSAR geomorphological interpretation method / R. Schlogel, C. Doubre, J. P. Malet, F. Masson // Geomorphology. 2015. Vol. 231. P. 314-330.
6. The spread of agriculture into northern Central Asia: Timing, pathways, and environmental feedbacks / R. N. Spengler, N. Ryabogina, P. E. Tara-sov, M. Wagner // Holocene. Vol. 26, N 10. 2016. P. 1527-1540.
7. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988.
254 с.
8. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Рельеф среды жизни человека. Экологическая геоморфология. М.: Media Пресс, 2002. 640 с.
9. Хромовских В.С., Никонов А.А. По следам сильных землетрясений. М.: Наука, 1984. 144 с.
10. Будагов Б.А., Микаилов А.А. Оползни южного склона Юго-Восточного Кавказа // Известия АН Азерб. ССР. Серия геол.- географ. наук. 1966. № 2. С. 95-101
11. Будагов Б. А. Гравитационная морфоскульптура // Рельеф Азербайджана. Баку: Изд-во «Элм», 1993. С. 22-28
12. Будагов Б.А., Ализаде Э.К., Тарихазер С.А. Современные тенденции развития стихийно-разрушительных процессов и оценка экогео-морфологической опасности (на примере южного склона Большого Кавказа) // Сб. науч. тр. науч. -практич. конф. «Природно-разрушительные явления и экогеоморфологические проблемы развития Шеки-Загатальского региона». Баку, 2005. С. 25-29
13. Ализаде Э.К., Тарихазер С.А., Гамидова З.А. Исследование оползневой опасности в пределах азербайджанской части Большого Кавказа с целью выявления экогеоморфологической обстановки // Геополитика и экогеодинамика регионов. Симферополь, 2014. Т. 10. Вып. 1. С. 266-273
14. Ализаде Э.К., Тарихазер С.А. Экзоморфодинамика рельефа гор и ее оценка (на примере северо-восточного склона Большого Кавказа). Баку: Изд-во «Viktoriya", 2010. 236 с.
15. Ализаде Э.К., Тарихазер С.А. Экогеоморфологическая опасность и риск на Большом Кавказе (в пределах Азербайджана). М.: МаксПРЕСС, 2015. 207 с.
16. Тарихазер С.А. Выявление направления развития оползневых процессов в Юго-Восточном Кавказе и возможности их прогнозирования (на основе материалов дешифрирования АС) // Сб. науч. тр. общероссийской конф. «Риск-2000». М., 2000. С. 44-45.
17. Будагов Б. А. Нивально-гляциальная морфоскульптура // Рельеф Азербайджана. Баку: Изд-во «Элм», 1993. С. 20-22
18. Микаилов А. А. Геоморфология Гусарской наклонной равнины. Баку, 1978. 80 с.
Тарихазер Стара Абульфас гызы, канд. геогр. наук, доц., вед. науч. сотрудник [email protected], Азербайджан, Баку, Институт Географии им. акад. Г.А. Алиева НАН
MODERN LANDSLIDE PROCESSES OF RELIEF FORMING OF THE BIG CAUCASUS
(within Azerbaijan)
S.A. Tarikhazer
The physical-geographical and geological-geomorphological specifics of the Greater Caucasus within Azerbaijan caused a catastrophic development of a number of exodynamic processes, namely landslides. A huge role in the transformation of the relief is played by the anthropogenic factor, which additionally activates landslide processes, which are becoming increasingly widespread. In the article, zoning of this region by landslide hazard is carried out, in which all the parameters of landslide formation are clarified: morphometric features of the relief (slope steepness, hypsometry, slope exposure, horizontal and vertical dissection), high-altitude landscape zones, seismic activity of the territory, lithological composition of the constituent rocks, the amount of falling out rocks precipitation, hydrological conditions
Key words: landslide hazard, mountainous region, damage, engineering and economic activity, regionalization, recreation
Tarikhazer Stara Abulfas gizi, candidate of geographecal sciences, docent, liding scientific employee, [email protected], Azerbaijan, Baku, Institute of Geography named after Acad. G.A. Aliyev NAS
References
1. Huitt K. Risk and disaster in the mountains. The mountains of the world are a global priority. Moscow: "Ionosphere", 1999. Pp. 359-395.
2. Timofeev D. A. Ecological geomorphology: object, goals and tasks // Geomor-phology, 1991. No. 1. Pp. 43-48.
3. Fomenko I. K. Methodology of landslide hazard assessment and forecast: dis. ... Dr. GEOL.-min. Sciences. Moscow, 2014. 311 PP.
4. Corominas J., van Westen C. J., Frattini P., Cascini L., Malet J. P., Fotopoulou S., Catani F., Eeckhaut M., Mavrouli O., Agliardi F., Pitilakis K., Winter M. G., Pastor M., Ferli-si S., Tofani V., Hervas J., Smith J. T. Recom-mendations for the quantitative analysis of land-slide risk // B. Eng. Geol. Environment, Vol. 73. 2014. P. 209-263.
5. Landslide deformation monitoring with ALOS/PALSAR imagery: a DInSAR ge-omorphological interpretation method / R. Schlogel, C. Doubre, J. P. Malet, F. Masson // Geomorphology, Vol. 231. 2015. P. 314-330.
6. The spread of agriculture into northern Central Asia: Timing, path-ways, and environmental feedbacks / R. N. Spengler, N. Ryabogina, P. E. Tarasov, M. Wagner // Holocene. Vol. 26, N 10. 2016. P. 1527-1540.
7. Alekseev N. A. Natural phenomena in nature. Moscow: Thought, 1988. 254 PP.
8. Likhacheva E. A., Timofeev D. A. Relief of the human life environment. Ecology and geomorphology. Moscow: Media Press, 2002. 640 PP.
9. Khromovskikh V. S., Nikonov A. A. In the Wake of strong earthquakes. Moscow: Nauka, 1984. 144 PP.
10. Budagov B. A., Mikailov A. A. Landslides of the southern slope of the SouthEastern Caucasus // Izvestiya ANAS. SSR. Series of GEOL.- geographer. sciences'. 1966. No. 2. Pp. 95-101
11. Budagov B. A. Gravitational morphosculpture // Relief of Azerbaijan. Baku: elm Publishing house, 1993. Pp. 22-28
12. Budagov B. A., Alizade E. K., Tarikhazer S. A. Modern trends in the development of spontaneous destructive processes and assessment of ecogeo-morphological hazard (on the example of the southern slope of the Greater Caucasus). tr. science. -practical. Conf. "Natural-destructive phenomena and ecogeomorphological problems of development of the Sheki-Zagatala region". Baku, 2005. Pp. 25-29
13. Alizade E. K., Tarikhazer S. A., Gamidova Z. A. Investigation of landslide danger within the Azerbaijani part of the Greater Caucasus in order to identify the ecogeomorphological situation // Geopolitics and ecogeodynamics of regions. Simferopol. 2014. Vol. 10. Vol. 1. Pp. 266-273
14. Alizade E. K., Tarihsel S. A. Ecomorphogenesis of mountains relief and its estimation (on the example of the North-Eastern slope of the greater Caucasus). Baku: Viktoriya publishing House, 2010. 236 PP.
15. Alizade E. K., Tarihsel S. A. Ecogeomorphology hazard and risk in the greater Caucasus (within Azerbaijan). Moscow: Makspress, 2015. 207 PP.
16. Tarikhazer S. A. Identification of the direction of development of landslide processes in the South-Eastern Caucasus and the possibility of their prediction (based on the materials of decoding as) // SB. nauch. tr. all-Russian Conf. "Risk-2000". Moscow, 2000. Pp. 4445.
17. Budagov B. A. Nival-glacial morphosculpture // Relief of Azerbaijan. Baku: elm publishing House. 1993. Pp. 20-22
18. Mikailov A. A. Geomorphology of the hussar inclined plain. Baku: 1978. 80 s.
