CC BY
27DOI: 10.24411/2619-0761-2019-10019 УДК 332.36
ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕОМОРФОЛОГО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРЕДЕЛАХ БОЛЬШОГО БАКУ (НА ПРИМЕРЕ БАИЛОВСКОГО СКЛОНА)
Тарихазер Стара Абульфас гызы - кандидат географических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела "Геоморфология и природные риски", Институт Географии им. акад. Г.А. Алиева Национальной Академии Наук Азербайджана, kerimov17@gmail.com
Аннотация: в статье в пределах г. Баку проводится исторический геоморфолого-динамический анализ оползневых процессов, обусловленных естественно-антропогенным воздействием. Цель: Правительство Азербайджана в 2008 г. разработало первичный проект «План регионального Развития Большого Баку», охватывающий период до 2030 г. Развитие Большого Баку десятилетиями велось без надлежащего учета совокупности геолого-геоморфологических условий территории, что привело к ухудшению экогеоморфологическо-го состояния города. Следовательно, проблема создания целостной системы оценок состояния, функционирования и возможного развития городской природно-технической геоморфологической системы приобретает значительную актуальность. Ее решение позволит более рационально использовать рельеф, сводя к минимуму возможные негативные последствия инженерной деятельности человека. Репрезентативной территорией выбран Баиловский склон, известный под названием «Бакинский амфитеатр». Данный склон является зоной наиболее опасной по степени проявления оползневых процессов, которые обусловлены не только естественным фактором, но и сильно активизированы в результате освоения территории под промышленное и гражданское строительство. Результаты: Одним из основных экзодинамических явлений в пределах города являются оползневые процессы, развивающиеся под влиянием двух групп факторов: природных и техногенных. Почти все оползни г. Баку по возрасту гипсометрически приурочены к древнекаспийским морским террасам, расположенным вдоль линий тектонических нарушений, а также к крутым прибрежным склонам. Подытоживая исторический геоморфолого-динамический анализ городской среды г. Баку по особенностям развития опасных экзодинамических процессов, а именно оползнеобразования, выделены шесть основных этапов развития экогеоморфологической ситуации в столице страны: первый этап (с VП...VШ вв. до конца XVIII в.), второй этап (до середины Х1Х в.), третий этап (1859...1879 гг.), четвертый этап (1878...1920 гг.), пятый этап (1920...1991 гг.) и шестой этап (2010...2030 гг.). Выявлено, что каждый этап характеризуется различным антропогенно-техногенным воздействием на геолого-геоморфологическую среду города. Результаты исследования могут служить основой для более рациональной с экономической и природоохранной точек зрения планировки территории города Большого Баку, а также для определения необходимых защитных мероприятий по предотвращению возможных аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и природно-техногенного характера.
Ключевые слова: город Баку, оползень, техногенный фактор, геоморфосистема, Баилов-ский склон, экзодинамический процесс, городская среда, антропогенная нагрузка.
Введение.
зменение и развитие геоморфологической среды в пределах крупных населенных пунктов в принципиально других условиях, где естественный геоморфологический фон находится под
постоянно усиливающимся техническом прес с и н ге [1...4]. В этом отношении территория города Баку является репрезентативным регионом для исследования исторических геоморфолого-динамических особенностей формирования геоморфологической среды.
© ®
Содержимое этой работы может использоваться в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Любое дальнейшее распространение этой работы должно содержать указание на автора (ов) и название работы, цитирование в журнале и DOI.
Геолого-геоморфологическая среда г. Баку более чем за тысячелетнюю историю ее развития претерпела коренные изменения под постоянно возрастающим воздействием антропогенного прессинга. При этом антропогенные изменения затрагивают не только геоморфологическую среду, но и, например, почвенный покров, состав воздуха и др. Однако наиболее яркими показателями изменений геолого-геоморфологической среды являются оползневые процессы, обусловленные наряду с естественными также воздействием техногенных факторов, увеличение интенсивности которых приводит к активизации и расширению площадей их проявления [4...7].
Результаты исследований. Проведенный нами краткий историко-геоморфологический анализ городской экосистемы города Баку позволил выделить шесть основных этапов развития города, каждый из которых характеризовался существенным увеличением техногенного прессинга на экогеоморфологическую среду города (рис. 1).
На первом этапе (с VП...VШ вв. до конца XVIII в.) техногенное воздействие на геологическую среду города было минимальным и привело к незначительным изменениям природной и геодинамической обстановки - строительство каменных замков и минаретов, медресе и башен, караван-сараи и бань, мечетей, овданов (хранилища питьевой воды) и жилых домов.
Длительное время принципы воздействия на геоморфологическую среду города принципиально не менялись. Увеличивалась лишь его площадь.
Второй этап (до середины XIX в.) ознаменовался тем, что в 1850 г. в Шемахе произошло сильное землетрясение, в связи с чем Шемахинская губерния была упразднена и была создана Бакинская губерния с центром в городе Баку. Став губернским, город вступил на качественно новый уровень развития, возникла необходимость плановой застройки города.
К северу от крепостных ворот стали строиться новые караван-сараи, каждый из которых занимал целый квартал, торговые ряды и лавки. Постепенно эта часть становилась центральным торговым участком города.
На третьем этапе (1859...1879 гг.) деятельность человека направлялась на благоустройство территории и устранение неблагоприятных факторов. Все техногенные вмешательства на геоморфологическую обстановку на данном этапе развития носили локальный характер, но все же вели к из менениям, как положительным, так и отр и ц ательным.
Основные изменения геоморфологиче-с к о й с реды города на четвертом этапе связаны с началом стремительного развития нефтяной промышленности в Баку во второй половине XIX в. (1878...1920 гг.), где нефтяные предприятия занимали большие участки городских земель.
Таким образом, на расстоянии свыше 2 км от жилых кварталов г. Баку, частично н а п а стбищах селения Кишлы и на городском выгоне, где располагались огороды и сады местных жителей, возник новый про-мышле нный район - Черный город. К концу 1902 г. здесь размещалось до 20 крупных нефтеперегонных заводов и торговых предприятий, связанных с нефтяной пр о мышленностью. В 1878 г. братьями Нобель от Балаханского месторождения до Чёрного города был проложен первый н е фте п ровод. Все это вызвало и территориальный рост города, и совершенно новые т ехн о генные нагрузки.
Н а пятом этапе (1920...1991 гг.) предполагалось озеленение города из деревьев, декоративных кустарников и цветов, которые должны были появиться на месте невзрачных, прилепившихся друг к другу лачуг, где ютилось множество семей. Оно благоприятно сказалось бы на оздоровлении воздушной среды, взяв на себя функции дополнительных «легких» города, стало бы местом отдыха и прогулок населения. Однако из-за возникшего хаоса в стране в связ и с развалом СССР, данный проект был отложен до лучших времен. Зато в стране у с к о р ен ным темпом развилось строительство, прежде всего, высотных жилых зданий, гостиниц, офисов и т.д. Появился термин - «точечное строительство», когда хозяева правдами-неправдами захватывали понравившиеся земельные участки и возводили свои объекты.
Рис. 1. Схема изменения геоморфологической среды на разных этапах освоения территории г. Баку
Начало шестого этапа развития г. Баку связано с принятием Генерального плана по градостроительству, который охватывает 2010...2030 гг. и предусматривает расширение береговой зоны (бульвар), перенос промышленных объектов за черту города, снос ветхих домов, возведение парков и др.
На протяжении всей истории развития г. Баку происходило то расширение, то уничтожение растительного покрова, производились подрезка и выполаживание склонов при строительстве различных сооружений и многое др., т.е. полностью изменялся рельеф. Строительство многочисленных крупных инженерных объектов и жилых многоэтажных зданий обусловливает активизацию гравитационных процессов, особенно, оползневых. Под давлением массы зданий и других инженерных сооружений естественного и техногенного происхождения почвогрунт уплотняется, что ведет к оседанию и деформации поверхности с образованием трещин, провалов и др. Следовательно, на данном этапе развития городской геосистемы инженерно-геодинамическая обстановка характеризуется активизацией опасных природных, природно-техногенных и техногенных процессов.
За весь период становления г. Баку определяющую роль в развитии опасных геомор-фолого-динамических процессов играли естественные факторы, а вмешательство человека на первых этапах его развития существенное влияние на инженерно-геоморфологическую обстановку не оказывало. Но резкое усиление техногенной нагрузки на четвертом, пятом и шестом этапах развития повлекло за собой серьезные изменения условий геоморфологической среды и
стало доминировать.
Одним из основных геоморфологических явлений в пределах города являются оползневые процессы. Первые сведения об о полз нях в городе Баку упоминались еще в работах Г.В. Абиха [8]. Позже появляются многочисленные работы [9...14 и др.], посвященные изучению оползней Азербайджана, в т о м числе и Абшеронского полуострова.
Геолого-геоморфологические и природно-климатические условия г. Баку (широкое развитие абшеронских известняков и глин, сезонная изменчивость погодных условий, дефицит лесонасаждений, крутые склоны, особенно в Бакинском амфитеатре и др.) активно способствуют развитию в ее пределах оползневых и оползне-обвальных про-це с сов. Природные предпосылки образования оползней усугубляются тем, что территория г. Баку относится к регионам с напряженным и дифференцированным по площади техногенным воздействием на литоген-ную основу и рельеф, связанным с интенсивной застройкой высокоэтажных зданий. А с учетом того, что до последнего времени, особенно в 90-е годы XX века, строительство в г. Баку в ряде случаев проводилось без надлежащего учета геологических, инженерно-геоморфологических, гидро-геоло-гических условий, что привело к появлению трещин на некоторых зданиях, проседанию и др . Следовательно, оползневые процессы развиваются под влиянием двух групп факторов: природных и техногенных (рис. 2). Густая и глубоко врезанная овражно-балочная сеть в черте Большого Баку также осложнена мелкими оползневыми деформациями и оплывинами, локализирующимися на крутых склонах оврагов и балок.
Неравномерная нагрузка зданий на почвогрунты Нефтепромысловые воды Старая система коммуникаций Воды из водопроводных, канализационных и поливных коммуникаций Подрезка склонов Строительство и эксплуатация транспортных магистралей Перегрузка грунтов от движущегося тяжелого транспорта
Рис. 2. Факторы развития оползневых процессов в г. Баку
Формирование современных техногенно обусловленных оползней связано с освоением территории города под промышленное и жилое строительство, переувлажнением грунтов и подрезкой основания оползнеопасных склонов при строительстве и эксплуатации транспортных сетей, а также перегрузкой почвогрунта от движущегося транспорта (табл. 1).
При любом строительстве и развитии инфраструктуры происходит вмешательство в рельеф территории на глубину минимум до 20...30 м, что и приводит к нарушению устойчивости геоморфосистем.
В результате техногенных воздействий происходит изменение характера и режима течения грунтовых вод, способствующее усилению выноса мелкозернистых частиц грунта и появлению пустот, просадок в приземном слое грунта. Кроме того, в состав грунтовых вод входят карбонатные и сульфатные ионы, которые постепенно разъедают железобетонные конструкции и усиливают процесс суффозии. Следствием этих процессов являются неравномерное распределение нагрузки зданий на фундамент и опасность развития оползневых процессов [15, 16]. По мнению архитектора г. Баку [16] «40 % затрат на строительство должно пойти на подвод коммуникаций, но строители часто подключают новостройки к старым системам,
которые не выдерживают нагрузок многоэтажных зданий и выходят из строя. В результате 50...60 % воды, поступающей в столицу по четырем водопроводам, уходит в почву». В формировании грунтовых вод на территории оползневой зоны участвуют и воды из водопроводных, канализационных коммуникаций и воды, просочившиеся из поливных участков [17, 18].
Все древние оползни Абшеронского полуострова по возрасту гипсометрически приурочены к древнекаспийским морским террасам, расположенным вдоль линий тектонических нарушений, а также к крутым прибрежным склонам [19].
Мощные оползни на «Бакинском амфитеатре» Баиловского склона происходили в 1870, 1929, 1938, 1950, 1972, 1990, 1996 и др. годах. 7 марта 2000 г. и на Баиловском склоне произошел мощный по охвату и по объему смещенного материала оползень ( р и с . 3 ).
Рис. 3. Оползень на Баиловском склоне (6-7.03.2000 г.)
Главными причинами его проявления явились: незаконная массовая застройка склона жилыми домами без канализационных линий, утечка вод из водопроводной сети, поливные воды, срезание нижней части склона, а также интенсивное движение автотранспорта.
По мнению А. К. Гюля [19] подъем Каспийского моря, который продолжался около 20 лет, также способствовал формированию ополз ня . В результате своевременной эвакуации людей удалось избежать человеческих же р т в п р и активной фазе развития оползня.
Баиловский склон располагается на де-вятиступенчатой древнекаспийской морской террасе, которая с северо-запада уступообразно спускается к побережью Каспийского моря (рис. 8).
Сейсмические процессы Литологический состав Суффозия
Уровень грунтовых вод Трансгрессия Каспийского моря
Сезонная изменчивость погодных условий Уклон склонов
Таблица
Даты проявления наиболее опасных оползневых процессов в городе Баку за 2000...2018 гг.
№ Дата проявления Место проявления Параметры оползня шир., дл.) Причины возникновения оползня Последствия оползня
1 2 3 4 5 6
1 6.03.2000 г. г. Баку, Баиловский склон S - 2 га Нарушение правил градостроительства (самостройки не имели канализационной системы), большой уклон Баиловского склона и большая нагрузка от возведенных строений Разрушены 2-х этажное здание офиса компании «Ликард», мастерские техобслуживания АЗКал АОЗТ «Лукойл-Азербайджан», автомойка, магазин автозапчастей, несколько жилых самостроек (рис. 3)
2 5.01.2005 г. г. Баку, проспект Н. Нариманова S - 1 га Затопление водой подвалов дома, строительные работы поблизости жилого дома В 2-х блоках пятиэтажного дома (квартал 31а) и на проспекте о бразовались трещины. Жители были эвакуированы
3 8.08.2005 г. г. Баку, проспект Н. Нариманова шир. - 150 м, дл. - 200 м Работы по закладке фундамента многоэтажного дома рядом с памятником М. Мушфигу Трещины на автомобильной дороге длиною 20 м
4 В ночь с 31.08.2008 г. на 1.09.2008 г. г. Баку, ул. Д. Алиевой S - 2 га Прорыв 50-метровой водопроводной трубы на стройке Деформированы металлические столбы, подпирающие строительную площадку, разрушена часть дороги. Трещины в доме № 122, расположенного по соседству со стройкой
5 8.07.2008 г. Абшеронский полуостров, Джейранбатан-ское водохранилище S - 2 га В дома г. Баку и г. Сумгаит поступала грязная вода
6 18.08.2011 г. г. Баку, Баиловский склон, ул. А. Насибова, пр. Нефтчиляр S - 4 га Строительство крупных объектов, большая покатость склонов, срез склонов Появились глубокие трещины вблизи комплекса «Вечный огонь» на Аллее шехидов и произошло проседание асфальта
7 3.03.2012 г. г. Баку, Xатаинский р-н шир. - 150 м, дл. - 230...250 м Интенсивное таяние снега и дожди В двух 9-этажных жилых домах на пересечении ул. А. Шихлинского с просп. Гянджи появились трещины длиной 150...200 м, шириной 1 м, глубиной 0,5...5 м. Жители эвакуированы (рис. 4)
8 1.12.2012 г. г. Баку, пос. Патамдарт шир. -180...220 м, дл. - 250 м, глубина -4...5 м Канализационные воды Оползневые трещины на восточном склоне Патамдартского плато
9 25.03.2013 г. пос. Масазыр Абшеронского района шир. - 200 м, дл. - 250 м Сточные воды На 80 см сместился фундамент жилого дома (рис. 5)
Продолжение табл.
1 2 3 4 5 6
10 26.09.2013 г. Пос. Зых г. Баку шир. - 100 м, дл. - 220 м Дожди Оползневые трещины (рис. 6)
11 В ночь на 23.11.2014 г. г. Баку, пос. Баладжар, S - 2 га Дожди В доме № 42 по ул. Г. Сулейманова под напором оползня не выдержала бетонная стена и рухнула на стоящие рядом частные машины
12 26.11.2014 г. г. Баку, Хатаинский р-н шир. - 200 м, дл. - 300 м Сточные воды Нанесен ущерб квартире и приусадебному участку по адресу проспект Нобеля, 67/13
13 28.11.2014 г. г. Баку, пос. Сабунчи S - 1 га Отсутствия канализации, сточные воды собираются за домами Обрушилась стена в доме по адресу 26 Бакинских комиссаров
14 27.05.2015 г. г. Баку, пос. Бадамдар Сабаиловского р-на толщина -1...1,5 м Проливные дожди Оползневые трещины
15 19.09.2016 г. пос. Зых, г. Баку S - 3 га Проливные дожди 120...130 домов под угрозой оползня
16 10.11.2016 г. г. Баку, Бинагадинский р-н, пос. Расулзаде, ул. Айдынбейов, 34 высота -3,5...4 м, длина - 100 м Проливные дожди Под угрозой оползня школа № 225 и автомобильная дорога
17 28.02.2017 г. пос. Масазыр, г. Баку шир. - 150 м, дл. - 260 м Дожди, отсутствие канализационной системы Активизация оползневых процессов вокруг озера «Зели»
18 4.04.2017 г. Бакинская кольцевая дорога шир. - 55 м, дл. - 100 м Интенсивные дожди На асфальте появились трещины шириной 5 см
19 27.12.2017 г. г. Баку, Баиловский склон шир. > 100 м, дл. - 70...80 м Подрезка склона и дожди На Баиловском склоне в 250...300 м от Телевизионной башни образовались трещины. Построенные на территории опорные стены подверглись деформации
20 10.02.2018 г. г. Баку, Баиловский склон S - 7 га Подрезка склона и дожди Разрушены ранее возведенная опорная стена, пять жилых домов, повреждены линии электропередачи и десять домов. Более 80 семей эвакуировано (рис. 7)
Рис. 4. Хатаинский оползень (3.03.2012 г.) Рис. 5. Оползневые процессы в пос. Масазыр
(25.03.2013 г.)
Рис. 6. Оползневые явления в пос. Зых (26.09.2013 г.)
Рис. 7. Оползень на Баиловском склоне (фото 11.02.2018 г.)
Рис. 8. Баиловский склон (фото 4.04.2015 г.)
Баиловский склон осложнен северозападным — юго-восточным тектоническим нарушением Шубаны-Гарагуш [18, 20], образующим на поверхности разветвленную сеть, отдельные ветви которой и явились основой для возникновения оползневого процесса. Здесь в глинистых отложениях аб-шеронского яруса угол падения слоев составляет 4...8°. Тектонические дислокации отложений бакинского времени обусловили многочисленные подвижки в данных массивных грунтах. Смещение происходит
по зеркалам скольжения в глинах абшерон-ского и бакинского ярусов [18, 20].
В пределах Баиловского оползня [6, 15, 16] выделяют два отдельных оползневых тела, принадлежащих к единой плоскости скольжения: первое оползневое тело находится между проспектом Нефтчиляр и улицей Т. Багирова, а второе - между ул. Т. Багирова и комплексом «Вечный огонь» в Аллее шехидов и дворца «Гюлюстан». Данным оползневым массам характерна дугообразная плоскость скольжения.
Периодическая активизация Баиловско-го оползня является итогом ошибочной оценки соотношения воздействия на них природных и техногенных факторов. Литологический состав разрезов склона до глубины 40 м представлен чередованием глин, песчанистых глин, известняков и их трещиноватостью [19] (рис. 9).
На активизацию Баиловского склона также оказывает влияние сезонная изменчивость погодных условий — усиливаясь во влажное и ослабевая в засушливое время года. Сила набухания абшеронских глин не превышает 1 кг/см2 [19, 21]. Кроме того, пониженная водопроницаемость данных глин на Баиловском оползне усугубляется искусственной обводненностью одноименного склона в период подвижек. Для более наглядного представления механизма образования оползня нами была составлена его модель (рис. 10). Следовательно, Баилов-ский склон является потенциальной зоной формирования и проявления оползневых процессов.
Мониторинговое исследование оползневого процесса в пределах Большого Баку, особенно в «Бакинском амфитеатре», позволило определить доминирующую роль человека в развитии и активизации древних и современных оползней и оползней-обвалов, которые приурочены к активным приповерхностным тектоническим разломам и мощным слоям глин. При этом искусственное расширение южного склона амфитеатра и подрезка подошвы склона сыграло роль «с пускового крючка» в активизации оползня. Отмечено увеличение площади оползневого участка за последние 20...25 лет на 1 2 . . . 13 %, а также объема материала сползания на 15____20 %.
Рис. 9. Геоморфология оползневого Баиловского склона г. Баку (фото 2017 г.)
Рис. 10. Графическая модель оползня на Баиловском склоне
Баиловский склон опасен и по степени раз, когда происходит оползень, то наблю-
повторения оползневых процессов: дается оживление старых оползней, но с
5.01.2005 г., 17.03.2007 г., 18.08.2011 г. и др. более катастрофическими последствиями.
По исследованиям [14, 19, 22, 23], всякий Кроме того, увеличивается интенсивность,
глубина и площадь их проявления. Примером является оползень, происшедший 10.02.2018 г., который разрушил ранее возведенную опорную стену, пять жилых домов, повредил линии электропередачи и десять домов. Ширина оползневых трещин достигла более одного метра, их глубина -10...12 м, а длина - 70...80 м. Было эвакуировано 398 человек.
Выводы. Как следует из вышеизложенного, на протяжении всей истории развития г. Баку природные факторы играли определяющую роль в развитии опасных геологических процессов. Вмешательство человека на первых этапах строительства было минимально и существенно не влияло на инженерно-геологическую обстановку. Последующие техногенные изменения повлекли за собой коренную перестройку условий геологической среды и стали доминировать в развитии опасных геологических процессов.
Установлено, что для замедления развития или даже для стабилизации оползневых процессов необходимо проводить не только постоянный мониторинг за состоянием района развития оползневого процесса оползневых участков Баиловского склона, но и разработать и организовать инженерно-геологические мероприятия с целью устранения условий для дальнейшего развития данного процесса.
Следует серьезно снизить техногенные нагрузки на почвогрунты, ликвидировать стоки подземных вод, проводить фитомели-орацию, запретить строительство различных громоздких сооружений на близлежащих территориях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Cooke R.U. Urban geomorphology // The Geographical Journal. 142. Pp. 59-65.
2. Environmental and dynamic geomorphology. Budapest: 1985. P. 220.
3. Poszet Szilard-Lehel. Study of applied geomorphology in the urban area of Cluj-Napoca: PhD thesis summary. Cluj-Napoca. 2011. 35 p.
4. Xu Qiang, Huang Runqiu. Discussion of cutting slope stability and its supporting of chongqing city // Chendu ligong xueyuan xuebao=J. Chendu Inst. Technol. 1996. 23, № 1. Pp. 32-38.
5. Кадетова А.В., Рыбченко А.А., Трж-цинский Ю.Б. Современная геоэкологическая ситуация на территории города Иркутска // География и природные ресурсы. 2008. № 1. С. 55-62.
6. Evans S. G., Savigny R. W. Landslides in the Yancouver-Fraser Valley-Whistler region // Int. J.Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1995. 32. № 6. С. 253A.
7. Matsuyama M. et al. Civil engineering // Quart. Abstr. / Cent. Res. Inst. Elec. Power Ind. 1997. №78. 5 p.
8. Абих Г.В. Краткий обзор строения Абшеронского полуострова и некоторые сведения о минеральных произведениях Бакинской губернии. 1847.
9. Будагов Б.А., Микаилов М.А. Оползни южного склона Большого Кавказа // Изв. АН Азерб. ССР. Серия геол.-географ. наук. 1 966. № 2. С. 95-101.
10. Будагов Б.А. Районирование оползней территории Азербайджанской ССР по интенсивности их проявления // Изв. АН Азерб. ССР. Серия наук о Земле. 1982. № 6. С. 63-71.
11. Будагов Б.А. Генетические типы о п олз ней Азербайджанской ССР // Изв. АН Азерб. ССР. Серия наук о Земле. Баку. 1983. № 3. С. 3-19.
12. Марданов И.Э. Морфоскульптуры северо-восточной части Большого Кавказа // Отчет ИГ АН Азерб. ССР. 1975. 78 с.
13. Ширинов Н.Ш. Геоморфология Аб-шеронской нефтеносной области. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1965. 188 с.
14. Ширинов Н.Ш. Абшеронский полуостров. В сб.: Рельеф Азербайджана. Баку: Изд-во «Элм», 1993. С. 164-167.
15. Зейналов Т. Под страхом оползня. Газета «Эхо», от 29.03.2007.
16. Талыбов А. Куда исчез Генплан Баку? Газета «Зеркало», от 20.01.2005.
17. Valentin N., Corina S. Relief restric-tiveness of small towns urban development. Case study: Marghita // Analele Universitatii din Oradea, Fascicula Protectia Mediului Vol. XVII, 2011.
18. Шихалибейли Э.Ш., Ахмедбейли Ф.Г., Бабаев Р.Г., Гаджиев Я.А. Глубинное геологическое строение восточной части Большого Кавказа и ее морского продолжения, в связи с перспективами
нефтегазоносности мезозойских и кайнозойских отложений // Фонд Института геологии. Баку. Отчет за 1989-1991 гг. 84 с.
19. Гюль А.К. К проблеме Бакинских оползней // Изв. НАН Азербайджана. Серия науки о Земле. Баку. 2003. № 3. С. 73-77.
20. Шихалибейли Э.Ш. Некоторые проблемные вопросы геологического строения и тектоники Азербайджана // Изв. НАН Азербайджана. Баку. 1996. № 1. С. 62-67.
21. Саламов А.М. Изучение оползневых процессов геофизическими методами (в пределах Баила и Мингечевира) // Изв. НАН Азербайджана. Баку. 2004. № 2. С. 43-47.
22. Алиев Ф.Ш., Саламов А.М., Али-Заде Х.А., Гюль А.К., Мамедов Ю.Г. Геоморфологические и техногенные предпосылки оползней Баиловского склона (объемно-географическая модель) // Изв. НАН Азербайджана. 2008. № 2. С. 63-73.
23. Исрафилбеков И.А., Листенгартен В.А., Шахсуваров Н.С. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия Абше-ронского полуострова. М., 1983. 71 с.
REFERENCES
1. Cooke R.U. Urban geomorphology // The Geographical Journal. 142. Pp. 59-65.
2. Environmental and dynamic geomorphology. Budapest: 1985. P. 220.
3. Poszet Szilard-Lehel. Study of applied geomorphology in the urban area of Cluj-Napoca: PhD thesis summary. Cluj-Napoca. 2011. 35 p.
4. Xu Qiang, Huang Runqiu. Discussion of cutting slope stability and its supporting of chongqing city // Chendu ligong xueyuan xuebao=J. Chendu Inst. Technol. 1996. 23. № 1. Pp. 32-38.
5. Kadetova A.V., Rybchenko A.A., Trzhcinskij Yu.B. Sovremennaya ge-oekologicheskaya situaciya na territorii goroda Irkutska // Geografiya i prirodnye resursy. 2008. № 1. S. 55-62.
6. Evans S. G., Savigny R. W. Landslides in the Yancouver-Fraser Valley-Whistler region // Int. J.Rock Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abstr. 1995, 32, № 6. S. 253A.
7. Matsuyama M. et al. Civil engineering // Quart. Abstr. / Cent. Res. Inst. Elec. Power Ind. 1997. №78. 5 p.
8. Abih G.V. Kratkij obzor stroeniya Ab-sheronskogo poluostrova i nekotorye svedeniya
o mineral'nyh proizvedeniyah Bakinskoj gubernii. 1847.
9. Budagov B.A., Mikailov M.A. Opolzni yuzhnogo sklona Bol'shogo Kavkaza // Izv. AN Azerb. SSR. Seriya geol.-geograf. nauk. 1966. № 2. S. 95-101.
10. Budagov B.A. Rajonirovanie opolznej territorii Azerbajdzhanskoj SSR po intensivnos-ti ih proyavleniya // Izv. AN Azerb. SSR. Seriya nauk o Zemle. 1982. № 6. S. 63-71.
11. Budagov B.A. Geneticheskie tipy opolznej Azerbajdzhanskoj SSR // Izv. AN Azerb. SSR. Seriya nauk o Zemle. Baku. 1983. № 3. S. 3-19.
12. Mardanov I.E. Morfoskul'ptury severo-vostochnoj chasti Bol'shogo Kavkaza // Otchet IG AN Azerb. SSR. 1975. 78 s.
13. Shirinov N.Sh. Geomorfologiya Ab-sheronskoj neftenosnoj oblasti. Baku: Izd-vo AN Azerb. SSR, 1965. 188 s.
14. Shhirinov N.Sh. Absheronskij polu-ostrov. V sb.: Rel'ef Azerbajdzhana. Baku: Izd-vo «Elm», 1993. S. 164-167.
15. Zejnalov T. Pod strahom opolznya. Gazeta «Ekho», ot 29.03.2007.
16. Talybov A. Kuda ischez Genplan Baku? Gazeta «Zerkalo», ot 20.01.2005.
17. Valentin N., Corina S. Relief restrictive-ness of small towns urban development. Case study: Marghita // Analele Universitatii din Oradea, Fascicula Protectia Mediului Vol. XVII, 2011.
18. Shihalibejli E.Sh., Ahmedbejli F.G., Babaev R.G., Gadzhiev Ya.A. Glubinnoe geo-logicheskoe stroenie vostochnoj chasti Bol'shogo Kavkaza i ee morskogo prodolzheni-ya, v svyazi s perspektivami neftegazonosnosti m ez ozojskih i kajnozojskih otlozhenij // Fond Instituta geologii. Baku. Otchet za 1989-1991 gg. 84 s.
19. Gyul' A.K. K probleme Bakinskih opolznej // Izv. NAN Azerbajdzhana. Seriya nauki o Zemle. Baku. 2003. № 3. S. 73-77.
20. Shihalibejli E.Sh. Nekotorye prob-lemnye voprosy geologicheskogo stroeniya i tektoniki Azerbajdzhana // Izv. NAN Azerbajdzhana. Baku. 1996. № 1. S. 62-67.
21. Salamov A.M. Izuchenie opolznevyh processov geofizicheskimi metodami (v predelah Baila i Mingechevira) // Izv. NAN Azerbajdzhana. Baku. 2004. № 2. S. 43-47.
22.Aliev F.Sh., Salamov A.M., Ali-Zade H.A., Gyul' A.K., Mamedov Yu.G. Geomor-fologicheskie i tekhnogennye predposylki opolznej Bailovskogo sklona (ob"emno-geograficheskaya model') // Izv. NAN Azerbajdzhana. 2008. № 2. S. 63-73.
23. Israfilbekov I.A., Listengarten V.A., Shahsuvarov N.S. Gidrogeologicheskie i inzhe-nerno-geologicheskie usloviya Absheronskogo poluostrova. M., 1983. 71 s.
THE HISTORICAL GEOMORPHOLOGICAL-DYNAMIC ANALYSIS OF DEVELOPMENT OF LANDSLIP PROCESSES WITHIN THE LIMITS OF BIG BAKU
Tarikhazer S.A.
Annotation: In article the historical geomorphological-dynamic analysis of landslip processes within the limits of Baku, caused by natural - anthropogenous influence will be carried out. Goal: The Government of Azerbaijan in 2008 developed the primary project "Regional Development Plan for Big Baku", covering the period until 2030. The development of Big Baku for decades was carried out without proper consideration of the totality of geological and geomorphological conditions of the territory, which led to a deterioration in the ecogeomorphological state of the city. Therefore, the problem of creating a holistic system of assessments of the state, functioning and possible development of the urban natural-technical geomorphological system is gaining significant relevance. Its solution will allow more rational use of the relief, minimizing the possible negative consequences of human engineering. The representative territory chooses the Bail slope known under the name «The Baku amphitheater». The given slope is a zone of the most dangerous by a degree of display of landslip processes which are caused not only the natural factor, but also are strongly active as a result of development of territory under industrial and civil construction. Periodic energization of landslips in the different periods of development of city is underestimation of influence on them both natural and anthropogenous factors. Results: One of the main exodynamic phenomena within the city is landslide processes that develop under the influence of two groups of factors: natural and technogenic. Almost all landslides of Baku city are hypsometrically dated by age to the ancient Caspian Sea terraces located along the lines of tectonic disturbances, as well as to the steep coastal slopes. Summing up the historical geomorphological-dynamic analysis of the urban environment of Baku city on features of development dangerous exodynamic processes, namely landslip forming, the six basic stages of development ecogeomorphological situations in capital of the country are allocated - the first stage (from the 7th...8th centuries until the end of the 18th century), the second stage (until the middle of the 19th century), the third stage (1859...1879), the fourth stage (1878...1920), the fifth stage (1920...1991) and the sixth stage (2010...2030).
It is revealed, that each stage is characterized of various anthropogenous-technogeneous influence on the geological-geomorphological environment of city.
The results of the research can serve as a basis for more rational planning of the territory of the city of Big Baku from the economic and environmental point of view, as well as to determine the necessary protective measures to prevent possible emergency situations of natural and natural-technogenic nature.
Key words: Baku city, landslide, technogenic factor, geomorphosystem, Bail slope, exodynam-ic processes, city environment, anthropogenous loading.
© Тарихазер С.А., 2019
Тарихазер С.А. Исторический геоморфолого-динамический анализ развития оползневых процессов в пределах Большого Баку (на примере Баиловского склона) // Вектор ГеоНаук. 2019. Т.2. №2. С. 45-55.
Tarikhazer S.A., 2019. Formation The historical geomorphological-dynamic analysis of development of landslip processes within the limits of Big Baku. Vector of Geosciences. 2(2): 45-55.
