CC BY
375
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
№12/2015
ISSN 2410-6070
Основными методами управления рисками являются прогнозирование, страхование, резервирование и распределение риска между участниками. Прогнозирование риска характеризуется как предвидение возможных рисков, оценка степени их влияния на деятельность компании, а также выработка необходимых мер по уменьшению последствий. Страхование является передачей определенной степени риска на страховую компанию. Резервирование характеризуется созданием резервов для покрытия потерь от влияния рисков. Благодаря резерву повышается надежность функционирования системы. Распределение риска между участниками заключается в том, чтобы передать участнику, который лучше всех сможет контролировать риск, максимальную ответственность за него[2, с. 479].
Таким образом, при реализации строительно-инвестиционных проектов всегда есть вероятность неудачи. На разных фазах жизненного цикла проекта риски могут меняться, поэтому эффективное управление рисками - необходимое условие достижение целей проекта.
Список использованной литературы:
1. Гумба Х.М., Карпенко А.А., Шумейко А.Н., Бакрунов Ю.О. Планирование в строительстве: Учебно-практическое пособие. Под общей редакцией Х.М. Гумба. - М.: Издательство АСВ, 2012. - 248 с.
2. Ширшиков Б.Ф. Организация, планирование и управление строительством: Учебник для вузов. - М.: Издательство АСВ, 2012. - 528 с.
© Шнырова А.И., 2015
УДК 338.45:69
А.И.Шнырова
Студент-магистр, институт горного дела и строительства Тульский государственный университет, г. Тула, РФ
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РИСКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Аннотация
Рассмотрены наиболее часто использующиеся методы расчета рисков, проведен их сравнительный анализ с выявлением положительных и отрицательных сторон.
Ключевые слова Строительные риски, методика оценки рисков, анализ рисков
Для жилищного строительства характерны особенности, определяющие виды, степень влияния рисковых факторов, а также комплекс методов и инструментов диагностики. Строительные риски появляются в результате строительства объектов и вызывают отклонение хода строительства от плановых заданий. Виды рисков, встречающихся при реализации проекта, многообразны. В общем виде их можно разделить на внутренние и внешние. Основными внешними рисками являются природные, экономические, технические и административные риски. Внутренние риски разделяются на ресурсные риски, классифицируемые по видам ресурсов, потребляемых в процессе строительства, потери которых могут возникнуть на различных этапах строительства, и партнерские риски, включающие контрактные, объектные, риски взаимодействия между субъектами системы поставок и риски управления потоковыми процессами. Поскольку внешние риски не поддаются воздействию, основное внимание направлено на управление внутренними рисками [1].
Анализ риска позволяет при принятии решений в рисковых ситуациях определить тенденции изменения будущей неопределенности [2]. Существуют различные методики оценки рисков, каждая из которых обладает как положительными, так и отрицательными сторонами.
Анализ чувствительности позволяет оценить влияние различных факторов на ключевые показатели реализации проекта. Для жилищного строительства такими факторами являются изменения закупочных цен, стабильность работы технических средств, непрерывность обеспечения строительных участков
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
№12/2015
2410-6070
материалами, качество исполнения обязательств подрядчиками. В процессе анализа оцениваются предельные значения факторов риска. В целом, анализ чувствительности помогает выявить факторы, оказывающие максимальное влияние на результаты проекта, и выбрать наиболее устойчивый к рискам вариант реализации проекта [1]. Однако в данной методике не подвергается анализу корреляционная взаимосвязь, а также взаимозависимость между показателями и не исследуется возможность принятия альтернативных решений.
С помощью анализа вероятностного распределения доходности можно проанализировать риск с учетом фактора времени, но есть и отрицательная сторона - субъективность полученных значений доходности и вероятностей их осуществления.
Имитационная модель позволяет анализировать, подвергать оценке варианты принимаемого решения, а также одновременно учитывать несколько факторов риска. Слабой стороной данной методики является то, что в рисковой ситуации сложно найти альтернативные пути решения, а если анализу подвергается ситуация, которая не имеет аналогов, то применять данную методику затруднительно.
Посредством методики оценки риска на основе экспертного метода, а
также анализа качества кредита можно найти самые существенные риски и средние вероятности их наступления, но полученные результаты будут носить субъективный характер.
Методика на основе комплексного показателя риска дает возможность учесть наиболее важные факторы всех сторон производственной деятельности предприятия, позволяет проанализировать влияние факторных показателей на результирующий в их взаимозависимости и определить группы факторов, наиболее влияющие на степень риска. Недостаток данной методики в отраслевой применяемости.
Благодаря модели, основанной на применении цепей Маркова можно определить поведение производственной системы в любой период, отдаленный от начального. Минусом являются математические трудности при построении переходной матрицы при анализе экономических объектов, а также сложный подбор достоверных сведений [3, с.12].
Таким образом, в результате строительства объектов возникают строительные риски, которые можно разделить на внешние и внутренние. Поскольку внешние риски не поддаются воздействию, основное внимание направлено на управление внутренними рисками. Для оценки рисков в строительстве, используют различные методики. Однако, применяя какую-либо методику, всегда надо учитывать и ее отрицательные стороны.
Список использованной литературы:
1. Кошелев В.А., Сосунова Л.А. Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты / / Российское предпринимательство. 2014. № 3(249). С. 34-41
2. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001. — 351 с.
3. Шульженко С.Н. Формирование комплексных строительных программ в вероятностных условиях градостроительства. - М.: Тульский полиграфист, 2009. - 139 с.
© Шнырова А.И., 2015
УДК 004.62
Д.А.Щербаков,
аспирант, НГТУ им.Р.Е.Алексеева, г. Нижний Новгород, Российская Федерация, dm .scherbakov@yandex.ru
СИНТЕЗ И РАНЖИРОВАНИЕ ОТВЕТОВ В ПОИСКОВЫХ СИСТЕМАХ ТИПА ВОПРОС-ОТВЕТ, ОСНОВАННЫХ НА ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ РЕКУРРЕНТНОЙ СТРУКТУРЕ СВЯЗНЫХ ДАННЫХ
Аннотация
В данной работе представлен алгоритм синтеза и ранжирования ответов в поисковых системах типа вопрос-ответ (ВО). Рассмотрены проблемы синтеза ответов с приведенными решениями и инструментами.
153
