CC BY
51
УДК 502.51(285): 598.25
Дебело П.В.1, Куксанов В.Ф.1, Назин А.С.2
1Оренбургский государственный университет 2Оренбургский государственный педагогический университет
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОЕМОВ ШАЛКАР-ЖЕТЫКОЛЬСКОГО ОЗЕРНОГО района (КОТР RU-217, ОБ-002) И ИХ РОЛь
В воспроизводстве гусеобразных птиц
Водоемы Оренбургского Зауралья и сопредельной территории Казахстана известны как места массового гнездования и миграционных остановок массовых охотничьих, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов гусеобразных птиц обширного Срединного региона Северной Евразии. Сейчас они рассматриваются как своеобразные критические местообитания и узловые пункты на пути миграционных потоков и целого комплекса других водоплавающих и околоводных птиц. Вместе с тем, они отличаются исключительной неустойчивостью гидрологического режима и, как следствие, существенными изменениями орнитокомплексов. Все это настоятельно требует организации постоянного мониторинга их состояния и динамики популяций населяющих их видов.
В работе обобщены литературные сведения, ведомственные и личные, собранные по стандартным методикам за два последних десятилетия, материалы по изменению состояния угодий, динамике распространения и численности важных в ценотическом и социально-экономическом отношении видов после максимального уровня водоемов и последующего снижения обводненности территории
Материалы исследования позволили разработать типологическую классификацию водоемов, которые в совокупности образуют уникальный комплекс удачно дополняемых друг друга угодий, представляющих все необходимые условия для жизнедеятельности 16 видов гнездящихся гусеобразных. Проведенные в разные годы и сезоны учеты представляют возможность ориентировочно оценить состояние местных популяций лебедей, серого гуся, речных и нырковых уток, определить тренды их численности на каждом водоеме, что позволит разработать рациональный комплекс необходимых биотехнических и природоохранных мероприятий.
Ключевые слова: типология водоемов, обводненность, сукцессии, экосистемы, орнитоком-плексы, гусеобразные.
Водоемы Шалкар-Жетыкольского озерного района Оренбуржья, сопредельной территории Урало-Тобольского плато и Тургайской депрессии издавна известны как места массового гнездования, отдыха и предотлетной концентрации целого комплекса водоплавающих и околоводных птиц [11], [13], [23]. Это послужило основанием придания им статуса КОТР [7], включения в теневой список рам-сарских угодий, а в перспективе они вместе с ВБУ международного значения и другими ООПТ Костанайской и Актюбинской областей могут стать составной частью трансграничного российско-казахстанского ТОПТ, располагающегося на важнейшем трансконтинентальном миграционном пути Северной Евразии [21]. Сейчас они рассматриваются как своеобразные критические местообитания и узловые точки на пути миграционных потоков целого комплекса водоплавающих и околоводных птиц [30], [35]. Вместе стем, эти водоемы отличаются крайней неустойчивостью гидрологического режима [37], [38] и, как следствие, резкими изменениями составаорнитокомплексов. Наши
полевые исследования показали, что наступление очередной фазы пониженного увлажнения и усиление аридизации территории привело к существенной трансформацией состояния всех экосистем региона, но особенно резко это сказалось на водно-болотных угодьях. Характер этих изменений во многом определяется типологическими особенностями водоемов и стадией сукцессионных изменений их экосистем. Сукцессииэти специфичны, что, однако,не исключает некоторого сходства в близких по генезису и морфологии водоемах. Наличие сходства определило возможность разработки их типологической классификации, что (наряду со спецификой) позволило выявить некоторые закономерности динамики их орнитокомплек-сов. При разработке классификации водоемов особое внимание обращалось на степень их наполнения, состав, структуру и распределение макрофитов, которые довольно четко отражают морфологиюкотловины, их гидрологические особенности и химизм [17]. Большинство их сформировалось в древней ложбине стока, обновленной последующей тектоникой, часть
имеет эрозионное и суффозионное происхождение, а у некоторых проявляются признаки сложного генезиса [1], [4], [27], [28]. Материалы последних двух десятилетий позволили на стадии повышенного среднемноголетнего уровня и его последующего снижения выделить 8 типологических групп водоемов. Краткие сведения о состоянии отдельных озер и видовом составе населяющих их гусеобразных приводятся в ряде публикаций, том числе и авторов данного сообщения. В настоящей работе нами предпринята попытка обобщить имеющиеся материалы и дать комплексное представление о современном состоянии водно-болотных угодий региона и их роли в воспроизводстве гусеобразных птиц на разных стадиях их гидрологического цикла. Ниже приводим их характеристику и данные о распространении и численности выявленных к настоящему времени гнездящихся видов.
А. Крупные, слабо минерализованные озера с:
— тростниковым барьером: Шалкар-Ега-Кара (9900 га). В прошлом места массового гнездования гусей и уток, сейчас - концентрации мигрантов;
— тростниково-рогозовым бордюром и кур-тинно заросшим (70%) плесом: Жетыколь (4325 га). Место гнездования и концентрации гусей, лебедей и уток;
Б. Средние и небольшие слабо минерализованные озера с:
— узким прерывистым тростниково-ро-гозовым бордюром и умеренно (до 50%) сплавинно-заросшим плесом: Давленколь, М. Обалыколь, Кайранколь (суммарно 1615 га) -основные места гнездования уток;
— широким прибрежным тростниковым бордюром и слабо зарастающим плесом: Б. Обалы-коль, Караколь (1386 га). Роль в воспроизводстве незначительна, места отдыха мигрантов;
— узким прерывистым бордюром и трост-никово-куртинным плесом: Каменное, Журман-коль (385 га) - места гнездования речных уток и отдыха пролетных;
— узким куртинным бордюром и слабо зарастающим плесом: В. Косколь, М. Кайранколь (260 га). Роль в воспроизводстве и для отдыха незначительна;
— обширным (40%) тростниковым бордюром в котловине: Биктас (132 га); место кон-
центрации мигрантов (труднодоступность, близость полей);
— куртинно зарастающей ложбиной: Казан-ча (70 га) - место гнездования уток;
В. Тростниково-рогозовые займища в:
— ложбинах стока: Суходол, М. Караколь (500 га);
— изолированных котловинах: З. Косколь, Карамола, Батпакты (450 га).
Г. Степные лиманы. Существуют 1, редко 2-3 года. Наряду с займищами служат местом гнездования небольшого количества речных уток.
Д. Соленые озера с:
— узким тростниковым бордюром - Шалкар-карашатау( в 2011 г. высохло);
— локальными прибрежными и островными зарослями тростника - Айке (в 2012 г. высохло). В прошлом важные места гнездования уток и концентрации мигрантов.
Е. Соры. Весной изредка останавливаются пролетныеуттки.
Ж. Степные речки:
— соленые балки - основные места концентрации выводков пеганки и огаря;
— пресные — р. Буруктал с прирусловыми лиманами - места гнездования уток.
З. Искусственные водоемы:
— «крупные», с зарослями макрофитов (6) и небольшие (13), преимущественно открытые запруды в балках; в основном служат местом отдыха мигрантов (близость полей зерновых);
— пруды накопители очистных сооружений п. Светлый — место гнездования савки и большинства красноносых и красноголовых нырков.
На этих водоемах гнездится 16 видов гусеобразных, в т. ч.:
Лебедь-шипун Cygnusolor. В регионе встречался неоднократно [12], [26], [34], [36], хотя постоянно здесь он гнездится, по-видимому, лишь с конца 1970-х гг. [5], когда несколько пар в гнездовое время были отмечены на оз. Жеты-коль, Обалыколь, Караколь, Казанча и Шалкар-Ега-Кара [31]. В 2002-2007 гг. при повышенном среднем многолетнем уровне этих озер численность определена в 10 пар, а в последние годы на них она не превышала 7 пар. Кроме того, 4 и 3 пары в июне 2012 г. были отмечены на оз. Айке и у п. Уркач [20], [21]. Одиночные птицы
в разные годы наблюдались также на оз. Кай-ранколь, В. Косколь, пруду Шыгырты, а на оз. Шалкар-Ега-Кара и у п. Уркач видели и скопления в 20, 48 и 42 особей.
С окончанием размножения в 14 выводках в разные годы насчитывалосьпо 1-6, в среднем 3,64 молодых. С учетом этого показателя общая численность местной популяции определена в 50-60 особей. Вместе с тем, в начале сентября 2008 г. На Светлинских озерах было учте-но216 шипунов, а в октябре 2010 г. (совместно с кликунами) — около 700 лебедей. В последние годы осенью здесь ориентировочно пролетает до 400-500 особей.
Лебедь-кликун Cygnuscygnus. В регионе известен со второй половины 19 в [12], [26], [34], но достоверно гнездование установлено лишь в 1995 г. На оз. Обалыколь [22]. Позднее гнездование было подтверждено другими наблюдениями, в том числе материалом настоящего сообщения. Нами выводки отмечались на оз. Б. Обалыколь, Караколь (2007, 2010 гг.), Давленколь (2009 г.), пары на оз. Шалкар-Ега-Кара, Кайранколь (2014 г.), разливах у п. Арал-коль (2012 г.), а одиночки и на других водоемах. С учетом полноты обследования территории допускаем, что в 2002-2007 гг. В регионе гнездилось 7 [20], [21].а в последние годы 5 пар.
Летных молодых в 8 выводках насчитывалось по 2-6, в среднем 3.87. С учетом этого показателя численность местной популяции к концу периода размножения оценивалась в 30-40 особей. Наблюдались кликуны и во время миграций - весной по 30-50 птиц, в июне 2010 г. 15 птиц отмечены на оз. Шалкар-Ега-Кара, в июне 2012 г. - около 150 в южной части оз. Сарыко-па [21]. Осенний пролет выражен четче. Так в середине сентября 2008 г. В окрестностях п. Светлый было учтено 54 кликуна (в основном на оз. Шалкар-Ега-Кара, Караколь, Жетыколь); в октябре здесь отмечено уже около 700 лебедей, значительную часть которых составляли кликуны, а в начале ноября — 77. Интенсивно летели кликуны и в 2014 г., когда за один вечер на запруде у п. Спутник нами (А. Назин) отмечено около 300 летевших на запад птиц. В целом за осень сейчас в районе пролетает до 550-700 кликунов.
Серый гусь Лтеттег. В прошлом многочисленный вид, ноуже к 1979-1982 гг. его
количество резко сократилось [12], [31]. В 2002-2007 гг. На оз. Жетыколь, Караколь, М. Обалыколь и Давленколь ориентировочно гнездилось 80-100 пар [8], [10], [20], а в последние годы их количество не превышает 20-25 пар. В полных выводках в среднем отмечалось по 3,7 крупных птенцов [9], [10]. С учетом этого показателя и количества летующих (в прошлом десятилетии до 600, сейчас около 150) в послегнездовое время в районе скапливалось 1000-1200, а в последние годы около 300 гусей. Со второй половины августа появляются пролетные и в середине сентября 2008 г. В районе находилось до 3500 особей, большинство пролетело в октябре, но к началу ноября здесь еще оставалось до 1500 птиц. В последние годы численность пролетающих здесь гусей сократилась как минимум в 2 раза.
Огарь Таёогпа/еггщтеа. Численность резко изменяется по годам, что особенно хорошо заметно на оз. Айке и Шалкар-карашатау. На первом в начале сентября 1991 г. было учтено около1200 огарей; в последующие два года они отмечались единично, но с 2002 г. численность здесь стала увеличиваться и к 2009 г. только на российской части акватории достигала 720 особей. На Шалкар-карашатау в октябре 2006 г. насчитывалось около 5000, а в 2012 г. здесь и на предыдущем водоеме они не отмечались вовсе [2], [6], [15], [21], [33]. В последние годы основная часть популяции гнездится на озерах Светлинского заказника и в его окрестностях, а в целом по району с учетом плодовитости (в 9 лётных выводках насчитывалось по 4-9, в среднем 5,22 птенцов) в послегнездовое время численность достигала 850-1000 особей. Здесь же останавливается и большое количество пролетных, с учетом которых на оз. Шалкар-Ега-Кара отмечалось около 5000 (2001 г.), пруду у оз. Батпакты и на полях у п. Казанча по 1500 (2006 и 2008 гг.), оз. Журманколь - более 1000 (2006 г.); стайки по 50-80 особей отмечались также на оз. Жетыколь, Караколь и Каменном. [14], [15], [19]. Отлетают огари к концу октября.
Пеганка Tadornatadorna. В 1980-1990-е гг. гнездилась в основном на оз. Айкеи некоторых других озерах региона [3], [33]. В июне 2012 г. здесь, в окрестностях оз. Шалкар-карашатау и п. Аралколь обитало около 25 пар [21]. Примерно столько же сейчас гнездится на солоно-
ватых водоемах Светлинского заказника, Аще-сайского участка ОГПЗ и в их окрестностях [20] в выводках пеганок отмечалось по 4-12, в среднем 6,8 пуховиков, из которых на крыло поднимается около 5. С учетом этого общая численность пеганок в послегнездовое время достигает 350-400 особей.
Кряква Anasplatyrhynchos. Гнездится почти повсеместно, предпочитая озера с прибрежной луговой растительностьюи открытым доступом к воде (Давленколь, М. Обалыколь, Казанча, Же-тыколь), подобные участки на озерах с барьерным и бордюрным зарастанием (Шалкар-Ега-Кара, Б. Обалыколь, Караколь), реже встречается на займищных водоемах и лиманах. Многочисленна на пролете. Сейчас в заказнике весной ориентировочно пролетает около3000-4000, что в 2-3раза меньше, чем в прошлом десятилетии. Хорошо выражен пролет и на линьку - в июне здесь скапливалось до 1,0-1,5 тысяч селезней. Ранее в значительном количестве они линяли на оз. Жетыколь и Давленколь [32], но в последние годы следов линьки здесь не находили. С учетом мигрантов в после гнездовое время в районе собирается несколько тысяч (в 2006 г. -около 4000, в 2008 г. - до 10000). Много крякв летит осенью [14], [19]. Yо в последние годы их количество уменьшилось в несколько раз.
Шилохвость Anasacuta. D прошлом была одной из самых многочисленных уток [24]. В последние десятилетия гнездилась на оз. М. Обалыколь [9], отводившая от выводка утка отмечена на степном лимане у оз. Б. Обалыколь, а пару птиц в начале июня 2012 г. видели на оз. Айке [21]. Весной и осенью малочисленна, летом мигрирующих селезней не наблюдали.
Свиязь Anaspenelope. Единичные пары 28 июня 1996 г. отмечены на оз. Давленколь, а на соседнем оз. М. Обалыколь в этот же день видели скопление 130-140 особей [9]. Немногочисленна она и осенью [19].
Серая утка Anasstrepera. Изредка встречается на озерах среди сухостепных сообществ (Кайранколь, З. Косколь, Казанча, Горелое) и у п. Аралколь. Общая численность, очевидно, не превышает двух десятков пар.Летние миграции не выражены, малочисленна она и осенью.
Широконоска Anasclypeata. Отдельные пары и стайки с преобладанием самцов отмечались на оз. Давленколь [9], Караколь, и Кайран-
коль, причем не каждый год. Весной встречается единично и лишь 22 апреля 2010 г. На оз. Б. Оба-лыколь видели скопление в 50 особей. В июне 2011 г. около 20 селезней наблюдались среди кормящихся лебедей на оз. Сарыкопа. Осенью отмечается единично [19], [21].
Чирок-трескунок Anasquerquedula. Пары и отводящие от выводков утки регулярно наблюдаются на участках водоемов с прибрежной луговой растительностью, куртинно зарастающим плесом и лиманах. В послегнездовое время общая численность ранее оценивалась примерно в 3500, сейчас - 1000 птиц. Летний и осенний пролет практически не выражен.
Чирок-свистунок Anascrecca. Вероятно периодически гнездится, поскольку в конце апреля 2001 г. встречались пары [9]. Весной и осенью многочисленен, летние миграции не выражены.
Красноносый нырок Nettarufina. Пары и выводки встречались на оз. Давленколь, Караколь, Шалкар-Ега-Кара, прудах очистных сооружений, а одиночки и на оз. Айке [20]. Общая численность в прошлом оценивалась в 50, сейчас - 30 пар. Сезонные миграции выражены слабо.
Красноголовый нырок Aythyaferina. Выводки отмечались на оз. Обалыколь[9], прудах очистных сооружений, а пары в гнездовое время на оз. Кайранколь, Давленколь, Жетыколь и Караколь. Их общая численность в прошлом десятилетии ориентировочно оценена в 150, сейчас - 50 пар. Многочисленный на пролете весной, летом скопления селезней наблюдались на очистных прудах (до 500), оз. Кайран-коль (200), в южной части оз. Сарыкопа (130), а стайки по 20-30 особей на оз. Айке и пруду Шыгырты [21]. Осенью наблюдается на большинстве озер, но наиболее значительные скопления (до 300 птиц) известны на оз. Караколь и Биктас [19].
Хохлатая чернеть Aythyafuligula. Гнезда и пары отмечались на оз.Б. Обалыколь, Давлен-коль, Кайранколь, Жетыколь и очистных прудах. Общая численность гнездящихся в прошлом десятилетии оценивается в 50, сейчас - 30 пар. Сезонные миграции выражены слабо.
Савка Oxyuraleucocephala. В прошлом десятилетии на очистных прудах регулярно отмечались 2-3 [18], в последние годы до 10 пар.
Таким образом:
— водоемы региона образуют комплекс удачно дополняемых друг друга угодий, предоставляющих необходимые для гусеобразных птиц условия;
— сейчас они являются своеобразными критическими местообитаниями, узловыми точками на миграционных путях многих водоплаваю-
щих и околоводных птиц Срединного региона Северной Евразии;
— данные о распространении и состоянии популяций местных видов позволят рациональнее использовать биоресурсы региона и планировать проведение биотехнических и природоохранных мероприятий.
13.09.2015
Список литературы:
1. Андреева М. А., Манько М. А. Генезис и морфология озерных котловин лесостепного Зауралья //Край Южно-уральский. -Челябинск: Изд-во ЮКИ. 1974. С. 13-30
2. Архипов В. Ю., Журавлев Е. А. Экспедиция в место осенних остановок пискульки в 2006 г. //Казахстанский орнитологический бюллетень. 2007. С. 14-18.
3. Барбазюк Е. В. Численность и распространение редких и краснокнижных видов птиц в пределах ключевой орнитологической территории Степного Зауралья //Проблемы региональной экологии. 2007. С. 106-109.
4. Гидрология СССР. Оренбургская область. Т. XLШ. М.: Недра. 1972. 272 с.
5. Гордиенко Н. С. Миграции и гнездование лебедей на озерах Наурзумского заповедника //Экология и миграции лебедей в СССР. — М.: Наука. 1987. С. 110-112.
6. Гуртовая Е. Н., Толвонен П., Ескелин Т и др. Предварительные результаты экспедиции по изучению пискульки и других видов водоплавающих птиц в Казахстане в октябре 1999 г. //Казарка, 1999. Вып. 5. С. 145-154.
7. Давыгора А. В. Оренбургская область //Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. — М.: СОПР. 2000. С. 552561.
8. Давыгора А. В. Дополнения к орнитологической фауне Шалкаро-Жетыкольского озерного района //Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2008. №87. Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. С. 22-33.
9. Давыгора А. В., Гавлюк Э. В., Классен Д. В., Куксанов В. Ф. Орнитологическая фауна Шалкаро-Жетыкольского озерного района, её охрана и рациональное использование //Охрана окружающей среды Оренбургской области — Оренбург: 2003. С. 152-185.
10. Давыгора А. В., Назин А. С. Новые данные о гнездящихся, пролетных и летующих птицах Степного Зауралья //Мат-лы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Зап. Сибири - Екатеринбург: 2012. Вып. 17. С. 33-57.
11. Даниленко Е. А. Озера центральной части Срединного региона СССР как местообитания водоплавающих птиц, их охрана и рациональное использование //Автореферат дисс. канд. геогр. наук. — М.: 1988. 26 с.
12. Даркшевич Я. Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них-Чкалов: 1952. 192 с.
13. Долгушин И. А. Птицы Казахстана. Т. 1. — Алма-Ата: Наука. 1960. 470 с.
14. Дебело П. В. К осенней фауне гусеобразных птиц Шалкар-Жетыкольского озерного района //Орнитология в Северной Евразии. — Оренбург: ОГПУ 2010. С. 116.
15. Дебело П. В., Барбазюк Е. В.. Куксанов В. Ф. Огарь в Шалкар-Жетыкольском озерном районе //Гусеобразные Северной Евразии: география, динамика и управление популяциями — Элиста: 2011. С. 25.
17. Дебело П. В., Давыгора А. В., Куксанов В. Ф. Типология водоемов Оренбургского степного Зауралья //Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование. Мат-лыВсерос. н-практич. конф. — Оренбург-Пермь: ИПК ГОУ ОГУ. 2008. С. 136.
18. Дебело П. В., Давыгора А. В., Куксанов В. Ф. Видовой состав, распространение и численность редких видов птиц Светлинского биологического заказника // Степи Северной Евразии. Заповедное дело — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2009. С. 31-33.
19. Дебело П. В., Давыгора А. В., Куксанов В. Ф., Классен Д. В. К осенней орнитофауне Оренбургского степного Зауралья //Проблемы геологии, охраны окружащей среды и управления качеством экосистем — Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. 2006. С. 101-104.
20. Дебело П. В., Куксанов В. Ф., Классен Д. В. Летняя фауна и численность водоплавающих и околоводных птиц КОТР «Шалкаро-Жетыкольский озерный район» (Оренбургское степное Зауралье) //Орнитология в Северной Евразии — Оренбург: Изд. ОГПУ 2010. С. 116-117.
21. Дебело П. В., Левыкин С. В. Распространение и численность водоплавающих и околоводных птиц в приграничном Оренбургско-Казахстанском регионе //Орнитологический вестник Казахстана и Средней Азии. Вып. 3. — Алматы: 2014. С. 135-138.
22. Корнев С. В., Коршиков Л. К. о гнездовании лебедя-кликуна в оренбургском степном Зауралье //Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Тез.докл. — Оренбург: ОГПУ 1995. С. 68.
23. Кривенко В. Г. Водоплавающие птицы и их охрана — М.: Агропромиздат, 1991. 271 с.
24. Мильков Ф. Поездка на Джиты-Куль //С экскурсией по Чкаловской области — Чкалов: 1949. С. 118-125.
25. Морозов В. В., Корнев С. В. Заметки о птицах озера Айке. //Мат-лы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Зап. Сибири. Вып. 4. — Екатеринбург: 1999. С. 156-158.
26. Назаров П. С. Зоологические исследования Киргизских степей. М.:1886. Перевод с французского М. В. Черткова — Оренбург: ОГПИ. 1995. 55 с.
27. Попова В. А. Озера юго-восточного Зауралья //Уч. записки. Естественно-геогр. науки. Вып. 20. — Оренбург: 1968. С. 142144.
28. Попова В. А. Поверхностные и подземные воды юго-восточного Зауралья в пределах Оренбургской области //Уч. записки Пермского и Оренбургского гос. пед. ин-та. Вып. 38. — Оренбург: 1971. С.43-62.
29. Райский А. П. о животных Чкаловской области. Птицы //По родному краю — Чкалов: 1954. С. 80-81.
30. Розенфельд С.Б., Тимошенко А. Ю., Смбаев С. Д. Роль и принципы организации сезонных охотничьих заказников для сохранения и неистощительного использования гусеобразных птиц в местах их массовых концентраций на миграционных остановках //Успехи формирования и функционирования сети особо охраняемых природных территорий и изучение биологического разнообразия. Мат-лы международн. науч.- практич. конф. - Костанай: 2014. С. 42-46.
31. Самигуллин Г. М. Численность и распределение гусеобразных степной части Оренбургской области // Орнитология. Вып. 20. 1985.С. 196-195.
32. Самигуллин. Г. М., Батурина Н. М., Парасич О. М. Кряква в Оренбургской области //Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия - Оренбург: ОГПИ. 1995. С. 77-79.
33. Самигуллин Г. М., Давыгора А. В. К распространению огаря и пеганки в Оренбургской области //Орнитология. Вып. 21. 1986.С. 141-142.
34. Сушкин П. П. Птицы Средней Киргизской степи //Мат-лы к познанию фауны и флоры Российской империи - М.: 1908. Вып. 8. 803 с.
35. Тимошенко А. Ю., Розенфельд С. Б. Шалкар-Айке - уникальная миграционная остановка редких видов гусей на границе России и Казахстана //Гусеобразные Северной Евразии: география, динамика и управление популяциями. Тез.докл. - Элиста: 2011.С. 84.
36. Чибилев А. А. Птицы Оренбургской области и их охрана - Екатеринбург: УИФ «Наука». 1995. 64 с.
37. Чибилев А. А. Светлинские озера //Природное наследие Оренбургской области - Оренбург: ОКИ. 1996. С. 356-359.
38. Шнитников А. В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности - Л.: Наука. 1969. 246 с.
Сведения об авторах:
Дебело Петр Васильевич, доцент кафедры экологии и природопользования геолого-географического факультета Оренбургского государственного университета, кандидат биологических наук 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, тел.: 372540, e-mail: [email protected]
Куксанов Виталий Федорович, доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой экологии и природопользования геолого-географического университета Оренбургского государственного университета 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, тел.: 372549, e-mail: [email protected]
Назин Александр Сергеевич, аспирант кафедры зоологии Оренбургского государственного
педагогического университета 460014, г. Оренбург, ул. Советская, 19, e-mail: [email protected]
