CC BY
29
Российская академия наук
Уральское отделение
Институт экологии растений и животных
МАТЕРИАЛЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
птиц
НА УРАЛЕ, В ПРИУРАЛЬЕ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АВИФАУНИСТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Выпуск 17
2012
ISSN 2218-7685
бей Passer montanus, зяблик Fringilla coelebs, щегол Carduelis carduelis, обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus, овсянки — обыкновенная Emberiza citrinella и садовая E. hortulana.
Немногочисленными или редкими видами, гнездование которых возможно, но не доказано, были перепел Coturnix coturnix, вяхирь Columba palumbus, клинтух C. oenas, обыкновенная кукушка Cuculus canorus, ушастая сова Asio otus, обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus, вертишейка Jynx torquilla, иволга Oriolus oriolus, ворон Corvus corax, обыкновенный сверчок Locustella naevia, зелёная пересмешка Hippolais icterina, зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides, мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca, луговой чекан Saxicola rubetra, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe, пухляк Parus montanus, поползень Sitta europaea, обыкновенная зеленушка Chloris chloris, коноплянка Acanthis cannabina.
В поселках были многочисленны сизый голубь Columba livia, деревенская ласточка Hirundo rustica, домовый воробей Passer domesticus.
Из пролетных видов зарегистрирована горная трясогузка Motacilla cinerea.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГНЕЗДЯЩИХСЯ, ПРОЛЕТНЫХ И ЛЕТУЮЩИХ ПТИЦАХ СТЕПНОГО ЗАУРАЛЬЯ
А. В. Давыгора, А. С. Назин
Давыгора Анатолий Васильевич
Оренбургский государственный педагогический университет, кафедра зоологии, экологии и анатомии, ул. Советская, 19, г. Оренбург, 460844; [email protected] Назин Александр Сергеевич
Музей «Казачья гавань», с. Вязовка, Оренбургский р-н, Оренбургская обл., 460523
Поступила в редакцию 15 октября 2012 г.
Приводятся новые данные по фауне гнездящихся, пролетных и летую-щих птиц степного Зауралья. Рассматривается пространственно-временная динамика ареалов, современный характер пребывания, сроки фенологических явлений. Для ряда видов водно-болотного комплекса проведены расчеты гнездовой и послегнездовой численности на водоемах Оренбургского
© Давыгора А. В., Назин А. С., 2012
степного Зауралья. Показана существенная роль степных водоемов для ле-товки отдельных представителей лимнофильной группировки, в том числе видов, гнездящихся в более северных районах.
Ключевые слова: авифауна, степное Зауралье, характер пребывания, сроки фенологических явлений, пространственно-временная динамика ареалов, гнездящиеся, летующие, пролетные виды, численность и охрана птиц.
Одним из наименее изученных в авифаунистическом отношении районов северо-восточного сектора Арало-Каспийского региона является степное Зауралье. В прошлом здесь авифаунистические исследования проводили П. С. Назаров (Nazarov, 1886), П. П. Сушкин (1908), А. П. Райский (1913), Я. Н. Даркшевич (1950).
Затем, начиная с середины прошлого столетия, следует перерыв в наблюдениях длительностью в несколько десятилетий; регулярные авифаунистические исследования в регионе возобновились лишь в конце 1980-х — начале 1990 гг. Несмотря на значительную активизацию работ в последнее время, как фауна, так и распространение птиц степного Зауралья исследованы недостаточно. Даже относительно непродолжительные наблюдения, проведенные здесь разными авторами в последние 2 десятилетия, позволили существенно дополнить региональные авифаунистические списки и уточнить детали распространения ряда видов птиц.
Характеристика района исследований Степное Зауралье охватывает открытые степные ландшафты, расположенные к востоку от южных отрогов Уральских гор. В соответствии с физико-географическим районированием Евразии (Мильков, 1971), рассматриваемый регион относится к Тургайской степной провинции, лежащей между Уральским хребтом и Казахской складчатой страной. Степное Зауралье занимает наиболее возвышенную часть провинции — Зауральский пенеплен, орографически обособленный от ее ядра — Тургайской столово-останцовой равнины. Северный и южный пределы рассматриваемой территории совпадают с зональными, восточный — с границей Зауральского пенеплена.
Степное Зауралье отличается большим разнообразием ландшафт-но-экологических условий. В рельефе преобладают волнистые или плоско-равнинные водоразделы, нарушаемые сопками и грядами в местах выхода кристаллических пород (Мильков, 1951). Климат сухой, резко континентальный, количество осадков не превышает 250300 мм. Зима продолжительная и холодная, лето жаркое, с часто повторяющимися суховеями.
Большая часть территории региона относится к степной ландшафтной зоне. Значительные по площади лесные массивы — березово-оси-новые колки и сосновые насаждения — развиваются на коре выветривания гранитов лишь в северной части района, образуя «ложную лесостепь». Ленточные пойменные леса встречаются по р. Урал и в низовьях его левобережных притоков — рек Орь и Суундук.
Растительный покров открытых участков представлен разнотрав-но-типчаково-ковыльными и типчаково-ковыльными ассоциациями. В местах повышенного увлаженения — по понижениям рельефа и на коре выветривания кристаллических и метаморфических пород — произрастают степные кустарники: карагана чилига, спирея зверобоелис-тная, миндаль карликовый, вишня степная. В песчаных долинах Ори и Кумака — ракитник русский.
На Урало-Тобольском водоразделе много солонцов и солончаков, формирующихся на красноцветных засоленных глинах. На солонцах развиваются типчаково-полынные группировки, на солончаках — солянки и полыни (Мильков, 1951).
Существенный вклад в разнообразие авифауны региона вносят озера Оренбургского степного Зауралья, крупнейшими из которых являются Шалкар-Ега-Кара и Жетыколь. Площади их акваторий при максимальном наполнении котловин значительно превышают 100 км2 и 50 км2 соответственно. Гидрологический режим отличается крайней неустойчивостью, многоводные периоды чередуются с маловодными; при этом могут пересыхать даже крупнейшие озера района.
Очередная фаза максимального наполнения озерных ванн наблюдалась в 1993 г., когда оз. Шалкар-Ега-Кара соединилось своеобразным проливом с озерами Жетыкольской группы (Караколь, Бол. и Мал. Обалыколь, Давленколь), образовав огромный водный бассейн. Затем последовали стадии медленного падения уровня водоемов района, которые в настоящее время приблизились к минимальным значениям. Высохли озера Мал. Обалыколь, Караколь, Кайранколь, «досыхают» Давленколь и Бол. Обалыколь. Крупнейшие водоемы района — оз. Шалкар-Ега-Кара и оз. Жетыколь находятся на крайне низком уровне.
Материалы и методы
Стационарные и маршрутные исследования в степном Зауралье мы ведем с середины 1990-х гг., преимущественно в Шалкаро-Жеты-кольском озерном районе. Часть материалов опубликована (Давыгора, Гавлюк, 2000; Давыгора и др., 2003; Давыгора, 2008). В настоящей работе приводятся новые данные о фауне, характере пребывания,
распространении и сроках фенологических явлений птиц в рассматриваемом регионе.
Материалы собирали с применением стандартных методик (Новиков, 1949; Бибби и др., 2000; Нумеров и др., 2010). Фотодокументальную съемку вели цифровыми камерами Nikon D90 и Nikon D80 с телеобъективами Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 VR IF ED G и Tokina AF80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840AF.
Таксономический состав и номенклатура приведены по Л. С. Сте-паняну (2003), с изменениями и дополнениями по Е. А. Коблику с соавторами (2006).
Результаты и их обсуждение
Большая белая цапля Egretta alba. Для 1870-1880 гг. указывается в качестве редкой гнездящейся птицы степной полосы Зауралья (Nazarov, 1886). Это утверждение, учитывая отсутствие каких-либо конкретных данных, было подвергнуто сомнению П. П. Сушкиным (1908), который в конце XIX в. посетил ряд крупных озер региона (Биль-копа, Актастыкуль, Шалкар-Ега-Кара и др.) и большую белую цаплю не обнаружил. В этот период ближайшие места гнездования большой белой цапли располагались в низовьях Иргиза; молодая залетная птица была добыта в конце лета в окрестностях Актюбинска (Сушкин, 1908).
Затем последовал большой перерыв в наблюдениях. Исследователи, эпизодически посещавшие водоемы степного Зауралья в 1-й половине прошедшего века, большую белую цаплю не упоминают (Райский, 1913, 1951; Даркшевич, 1950). Учитывая крупные размеры и за-метность этого вида, пропуск представляется маловероятным.
Точное время современного появления большой белой цапли на озерах Шалкаро-Жетыкольской группы не прослежено, но во 2-й половине 1970-х гг. ее здесь, очевидно, еще не было. Одному из авторов этой работы удалось посетить оз. Шалкар-Ега-Кара в 3-й декаде июля 1978 г. Озеро находилось в стадии крайне низкого уровня. Для того чтобы добраться до ближайших плесов, представлявших собой мелководные грязевые лужи, приходилось преодолевать 2 км сплошных тростниковых зарослей. За 3 дня наблюдений в восточном секторе озерной котловины было отмечено около 30 видов птиц, большая белая цапля среди них отсутствовала (Давыгора, 1979).
Мы полагаем, что первые залеты большой белой цапли на озера района, как и на другие водоемы степной полосы региона, приходятся на конец 1970-х — начало 1980-х гг. В середине 1990-х гг. она была найдена уже довольно обычной на озерах Шалкаро-Жетыкольской группы. Так, в начале октября 1995 г. на одном только мелководном
плесе оз. Шалкар-Ега-Кара у пос. Светлый наблюдалось около 110 больших белых цапель (Давыгора, 1998). Очевидно, это была уже предотлетная концентрация в местах с хорошими кормовыми условиями.
В настоящее время большая белая цапля широко распространена на водоемах Оренбургского степного Зауралья с весны до поздней осени. Несмотря на неоднократные свидетельства о размножении на озерах Шалкаро-Жетыкольской группы (Коршиков, Корнев, 1999, 2000), гнездование ее здесь до сих пор корректно не доказано. В частности, авторы указанных работ пишут о наблюдавшихся издалека в бинокль цапельниках в северо-западном секторе оз. Шалкар-Ега-Кара и оценивают гнездовую численность большой белой цапли здесь в 100 пар. Следует отметить, что заросли данного участка акватории оз. Шал-кар-Ега-Кара в конце 1990-х — начале 2000-х гг. были доступны для визуальных наблюдений лишь с большой дистанции, поэтому для столь уверенных суждений, на наш взгляд, необходим все же непосредственный осмотр колоний.
Нам гнезда большой белой цапли на водоемах Шалкаро-Жетыколь-ской группы находить не приходилось; возможно, это связано с размещением их в заросших, труднодоступных местах, о чем в свое время писал еще П. П. Сушкин (1908). Вместе с тем учеты, проведенные на озерах степного Зауралья в последнее десятилетие, свидетельствуют о достаточно высокой и стабильной численности большой белой цапли в этом районе.
В гнездовое время 1996 г. эта цапля найдена немногочисленной. В период с 22 по 28 июня на озерах Бол. и Мал. Обалыколь, Караколь, Давленколь и на плесах вдоль западного берега Жетыколя учтено не более 25-30 особей. В послегнездовое время — 28 августа 2001 г. — на Жетыколе держалось не менее 200 особей (С. П. Харитонов, личное сообщение).
В конце сентября — начале октября 2006 г. отмечено всего 7 больших белых цапель: одиночки на озерах Косколь и Мал. Караколь и 5 — на ночевке на Бол. Обалыколе. Очевидно, к этому времени большая часть птиц уже откочевала в более южные районы.
В результате специальных учетов, проведенных 5-6 июля 2007 г. на большинстве озер Шалкаро-Жетыкольской группы, численность большой белой цапли была оценена не менее чем в 250 особей, а принимая во внимание возможный недоучет — в 250-300 особей.
В 2009 г. только на плесах вдоль южного, юго-западного и юго-восточного побережий оз. Жетыколь 20 сентября учтено 177 больших белых цапель (рис. 1); экстраполяция на все прибрежные мелководья этого водоема дает численность не менее 300-350 особей, а с учетом
озер Караколь и Бол. Обалыколь — 350-400 особей. Вполне возможно, что в этих скоплениях были уже покинувшие гнезда молодые и пролетные птицы из более северных районов.
Рис. 1. Кормовое скопление больших белых цапель на южном плесе оз. Жетыколь. Фото А. В. Давыгоры, 20 сентября 2009 г.
Таким образом, численность большой белой цапли на водоемах Оренбургского степного Зауралья в гнездовое время составляет не менее 250-300 особей, возрастая в период осенней миграции до 350400 особей (без учета оз. Шалкар-Ега-Кара, регулярные наблюдения на котором не проводились).
Весной на водоемы Оренбургского степного Зауралья большая белая цапля прилетает поздно. В конце апреля 2001 г. зарегистрированы лишь 2 одиночки: 26 апреля — на северном плесе оз. Шалкар-Ега-Кара и 28 апреля — в полете над Караколем.
Осенью отдельные особи задерживаются до наступления ледостава. Так, две одиночные большие белые цапли отмечены 1 ноября 2002 г. на прибрежных мелководных плесах у западного берега оз. Жетыколь. В это время стояла типичная для данного района погода: теплые, солнечные дни и холодные, с сильными заморозками, ночи.
Серая цапля Ardea cinerea. Гнездится на водоемах Шалкаро-Же-тыкольского озерного района. По численности в 2-3 раза уступает большой белой цапле. Так, по учетам, проведенным 5-6 июня 2007 г. на большинстве озер Шалкаро-Жетыкольской группы, численность серой цапли была оценена в 80-90 особей; при этом соответствующий показатель для большой белой цапли составил не менее 250 особей. На южном плесе оз. Жетыколь 14 августа 2011 г. учтено 17 серых и 40 больших белых цапель. В осеннее время, когда цапли начинают широко перемещаться, концентрируясь в наиболее кормных местах водоемов, соотношение численности серой и большой белой цапель может быть иным. Так, 19 сентября 2009 г. на оз. Караколь не встрече-
но ни одной серой цапли, а 20 сентября в утренние часы с этого водоема на Обалыколь прилетело 13 серых и 25 больших белых цапель. В этот же день на мелководьях вдоль южного, юго-западного и юго-восточного побережий Жетыколя учтены 21 серая и 177 больших белых цапель. Столь же резко последняя преобладала 21 сентября 2009 г. на Обалыколе, куда с Караколя в утренние часы прилетели 2 серых и 20 больших белых цапель.
В 1996 г. 26 июня на сплавинах, расположенных в центральной части акватории Жетыколя, в 2 км от берега, обнаружены 2 поселения серой цапли. Первое, из 7 пар, размещалось в смешанной с большим бакланом (18 пар) и чомгой (33 пары) колонии на сплавине из отмерших стеблей тростника, размером 250 х 60 х 40 м. В двух гнездах было 3 и 5 птенцов 3-недельного возраста, в трех — по три 10-12-15-суточ-ных, в шестом гнезде — 2 недавно вылупившихся птенца, 1 наклюнутое и 2 ненаклюнутых яйца; в седьмом — 3 недавно вылупившихся птенца (один из них еще не обсохший) и 2 ненаклюнутых яйца.
Еще 2 пары гнездились на другой сплавине размером 100 х 40 х 25 м вместе с 32 парами большого баклана. В первом гнезде находились 3 птенца в возрасте от 6 до 10 суток; во втором птенцы были крупные, близко их не осматривали. Таким образом, у большинства пар серых цапель выводки состояли из 3 птенцов, и лишь у одной — из 5, а растянутость сроков гнездования составляет около 3 недель.
Как и у большой белой цапли, отмечены позднеосенние регистрации. В 2002 г. 1 ноября на плесах у западного берега оз. Жетыколь встречены 2 одиночные особи.
Рыжая цапля Ardea purpurea. Впервые в степном Зауралье отмечена П. П. Сушкиным (1908), который встретил залетный экземпляр на оз. Каналыкуль, в 30 верстах восточнее Карабутака. Нами залетная одиночка наблюдалась 14 августа 2011 г. в полете над юго-западным берегом оз. Жетыколь близ устья протоки Казанча. Ранее на озерах Шалкаро-Жетыкольской группы рыжая цапля не отмечалась. Это не единственная современная регистрация данного вида в степном Зауралье. Одиночных рыжих цапель наблюдали 15 и 18 сентября 2005 г. на озерах Кулыколь и Батпакколь в Кустанайской области Казахстана (Ерохов и др., 2011). Учитывая относительно небольшое расстояние между указанными водоемами (80 км), авторы предполагают, что это могла быть одна и та же птица. Следует отметить, что и оз. Же-токоль находится примерно на таком же удалении от Кулыколя и на несколько большем — от Батпакколя.
Обыкновенный фламинго Phoenicopterus roseus. Для 2-й половины XIX в. упоминается в качестве залетной птицы водоемов «региона
ковыльных степей» Зауралья, где отдельные особи встречались до 51° с. ш. (Nazarov, 1886). А. П. Райский (1913) наблюдал фламинго в конце 1-й декады сентября 1910 г. на оз. Жетыколь. Неоднократные залеты на озера Шалкаро-Жетыкольской группы, судя по свидетельству местных жителей, происходили и в последующие годы, однако большинство из них не были должным образом задокументированы.
Фламинго отмечены также на других водоемах степной полосы региона. Группу из 4 птиц наблюдали 10-15 октября 1997 г. на оз. Кулы-коль в Кустанайской области Казахстана (Ерохов, Березовиков, 2009). Три неполовозрелые, судя по светло-серой окраске, особи встречены 22 сентября 2003 г. на небольшом водоеме у подножия горы Чека в Ки-зильском р-не Челябинской области (Чибилев, 2004).
Все перечисленные регистрации относятся к осеннему сезону. Весенний залет отмечен в приустьевую долину р. Суундук, левобережного притока Урала. Три особи, судя по размерам — самец и 2 самки, держались 7-8 апреля 2002 г. на выбитом степном участке по левобережью Суундука на южной окраине с. Кусем (Адамовский р-н Оренбургской области). Смотреть на птиц пришло все местное население. В нашем распоряжении имеется видеозапись, предоставленная Е. Быковой из пос. Майский.
В 2012 г. нами впервые зарегистрировано летнее пребывание фламинго на озерах Оренбургского степного Зауралья. Стаю из 13 особей наблюдали 20 июля на прибрежном мелководье северного плеса оз. Шаклар-Ега-Кара. Из-за труднодоступности отмелей, разделенных с сухим берегом полосой топкой грязи шириной 1,5 км, птиц удалось сфотографировать лишь с большой дистанции (рис. 2). Очевид-
Рис. 2. Фламинго на северном плесе оз. Шалкар-Ега-Кара. Фото А. В. Давыгоры, 20 июля 2012 г.
но, это были неполовозрелые или не участвующие в размножении взрослые особи. Следует отметить, что этот залет отмечен на фоне очередной внутривековой фазы пониженной увлажненности, приведшей к резкому сокращению обводненности крупных и полному пересыханию мелких и средних по величине водоемов степного Зауралья и Северного Казахстана.
Серый гусь Anser anser. Водоемы Оренбургского степного Зауралья являются важным районом гнездования, летней концентрации холостующих и миграционных скоплений серого гуся. Численность и распределение на гнездовании подвержены значительным колебаниям, связанным с обводненностью озерных котловин и степенью зарастания их акваторий. Вид не гнездится на озерах с полностью открытыми плесами, что характерно для стадии максимального наполнения. Однако такие водоемы он активно использует для отдыха и водопоя в послегнездовое время и в период миграций, особенно в условиях повышенного охотничьего пресса.
За время исследований пары с нелетными птенцами наблюдались на озерах Бол. и Мал. Обалыколь, Караколь, Кайранколь и Жетыколь. Озеро Жетыколь представляет наибольшую ценность для размножения серого гуся, здесь сосредоточена основная гнездовая группировка этого вида в районе. Так, 26 июня 1996 г. из одной только точки западного берега Жетыколя в прибрежной полосе акватории шириной 500 м отмечено 7 пар серых гусей с выводками. Общая гнездовая численности в районе, по материалам проведенных 5-7 июля 2007 г. специальных учетов, оценена в 53-77 пар (в среднем — 65). При этом не обследовалось крупнейшее озеро района — Шалкар-Ега-Кара. Суммарно на озерах Шалкаро-Жетыкольской группы, очевидно, гнездится не менее 100 пар серых гусей.
Число птенцов в наблюдавшихся выводках составило от 1 до 6, в среднем — 3,7 на пару (п = 10). На оз. Караколь 27 июня 1996 г. отмечены попытки поимки отставших от выводка пуховых птенцов бара-бинскими чайками Larus barabensis, что может быть существенным лимитирующим фактором, учитывая высокую гнездовую численность последнего вида на тех же водоемах, где размножаются серые гуси. Кроме того, известны случаи отлова пуховых птенцов местным населением во время их кормежки на приозерных луговых участках — для последующего выращивания в специальных вольерах на частных подворьях.
Численность холостующих серых гусей, концентрирующихся на водоемах района, также подвержена значительным колебаниям. Обычно они широко перемещаются, используя для отдыха малопосещаемые
человеком участки акваторий, острова и прибрежные мелководья. Так, 28 июня 1996 г. на открытом северном побережье оз. Давленколь отдыхали 272 серых гуся. Позже на западном берегу расположенного по соседству оз. Мал. Обалыколь было отмечено скопление из 300-320 серых гусей. Видимо, среди них были и птицы, спугнутые ранее с Дав-ленколя.
На оз. Караколь 1-2 августа 2003 г. отмечено послегнездовое скопление гусей численностью более 300 особей. В 2007 г. наблюдалось минимальное число холостующих птиц. По учетам, проведенным 56 июля, численность на водоемах района оценена в 110-158 особей. Возможно, часть взрослых птиц в это время держалась в тростниковых крепях в связи с линькой и временной утратой способности к полету. В 2009 г. численность серых гусей на озерах района существенно возросла. Так, 21 сентября на оз. Обалыколь держалось 220-250, на оз. Караколь — около 300 гусей. Следует, однако, учитывать, что эти скопления включали, очевидно, и отгнездившиеся пары с летными молодыми.
В 2010-2011 гг. водоемы района пребывали на стадиях минимального уровня, а Мал. Обалыколь и Караколь полностью высохли. В этих условиях основная масса серых гусей концентрировалась на оз. Же-тыколь. Так, 14 августа 2011 г. в стаях, вылетавших в вечерние часы с центральных плесов Жетыколя на кормежку в агроценозы, учтено 577 серых гусей. Еще 20-30 особей в утренние часы наблюдались на Обалыколе. Таким образом, суммарная послегнездовая численность в 2011 г. (без учета оз. Шалкар-Ега-Кара) на озерах района составляла около 600 особей.
Мы полагаем, что заметный рост численности серого гуся в последние годы на водоемах Шалкаро-Жетыкольского озерного района напрямую связан с охранными мероприятиями, проводимыми в созданном здесь в 2005 г. биологическом заказнике областного значения «Светлинский» (Давыгора, Куксанов, 2007).
В 2011 г. зарегистрирован крайне ранний весенний прилет. Одиночный серый гусь наблюдался 8 марта на приустьевом отрезке р. Бу-руктал, впадающей в оз. Шалкар-Ега-Кара у пос. Целинный (личное сообщение П. Ткаченко).
Огарь Tadorna ferruginea. Водоемы степного Зауралья являются местом массовых послегнездовых и предотлетных скоплений огарей. Так, 1-2 октября 1999 г. на оз. Кулыколь (Кустанайская область Казахстана) учтено 400 огарей, а 4-5 октября на оз. Айке, лежащем на границе Российской Федерации и Казахстана — 1,2 тыс. (Гуртовая и др., 1999).
Нами скопление из 1,5 тыс. огарей наблюдалось 29 сентября 2006 г. на крупном степном пруду (1,8 х 0,5-0,8 км), расположенном в 22 км восточнее оз. Жетыколь и в 16 км северо-восточнее оз. Айке. Птицы держались вместе с белолобыми гусями на большой песчаной косе и прилегающих мелководьях южного плеса.
Еще более грандиозная послегнездовая концентрация огарей отмечена 28 августа 2001 г. на южном плесе оз. Шалкар-Ега-Кара — около 5 тыс. особей (Харитонов, Харитонова, 2002). Аналогичное по численности предотлетное скопление наблюдалось 15 октября 2006 г. на расположенном в 30 км юго-восточнее оз. Шалкар-Карашатау в Актю-бинской области Казахстана (Архипов, Журавлев, 2007).
На средних по величине и крупных заросших озерах огари встречаются в значительно меньшем числе. Так, 19 сентября 2009 г. на оз. Караколь, большая часть акватории которого была покрыта «щеткой» из погибших стеблей тростника, отмечены 2 группы из 20 и 42 огарей. С этого же водоема 20 сентября 2009 г. подняли стаю из 80 особей. На южном берегу сильно обмелевшего и заросшего оз. Жетыколь 14 августа 2011 г. отдыхала стая из 70 огарей.
Из приведенных данных видно, что в послегнездовое время и перед отлетом огари в степном Зауралье массово концентрируются в основном на территории, ограниченной озерами Кулыколь, Айке, Жетыколь, Шалкар-Ега-Кара и Шалкар-Карашатау. Общая площадь очерченного района составляет около 3,8 тыс. км2. При этом вид отдает предпочтение крупным естественным и искусственным водоемам с большими открытыми плесами и берегами. Отлет малозаметен и имеет, очевидно, характер постепенной перекочевки на водоемы более южных территорий.
Пеганка Tadorna tadorna. Немногочисленный гнездящийся, пролетный и кочующий вид водоемов Оренбургского степного Зауралья. Численность подвержена значительным колебаниям в зависимости от уровня и состояния озерных биоценозов. Предпочитают водоемы с солоноватой водой и открытыми солончаковыми берегами. Постоянно гнездятся на прудах-накопителях очистных сооружений пос. Светлый, где в конце мая — начале июня можно встретить разновозрастных птенцов (см. рис. 5). На крайнем восточном пруду 8 июня 2005 г. наблюдались 3 пары с выводками из 6, 7 и 12 пуховых птенцов величиной со скворца.
Из водоемов Шалкаро-Жетыкольской группы наибольшая концентрация во время миграций и послегнездовых кочевок отмечена на оз. Караколь в периоды низкого уровня. Так, 28 апреля 2001 г. на отрезке мелководий длиной 1 км вдоль юго-западного берега этого водоема
учтено 30 пар пеганок, а всего на западном и юго-западном плесах держалось не менее 50-60 пар. Любопытно, что тремя днями ранее здесь же наблюдалось всего 40-45 особей (Бойко, Сысоев, 2002). 19 сентября 2009 г. на прибрежных мелководьях северной части акватории Караколя встречены 2 группы пеганок из 22 и 46 особей.
Красноголовый нырок Aythya ferina. Гнездится на водоемах Ку-лыколь-Талдыкольской системы озер, расположенной в правобережной долине верхнего течения р. Тобол в Кустанайской области Казахстана (Брагин, Ерохов, 2002). Изредка размножается на озерах Шал-каро-Жетыкольской группы. Так, самка с выводком из 2 пуховых птенцов наблюдалась 23 июня 1996 г. на оз. Обалыколь (Давыгора, 2008). Более регулярное гнездование известно для прудов-накопителей очистных сооружений пос. Светлый, расположенных на северном берегу оз. Шалкар-Ега-Кара. В 2011 г. 14 июля здесь отмечены 2 самки с выводками из 5 и 8 пуховых утят величиной с дрозда-рябинника.
В значительном числе встречается в период сезонных миграций. В октябре 2006 г. (точная дата неизвестна) на оз. Шалкар-Ега-Кара добыт самец красноголового нырка, окольцованный 9 февраля 2006 г. на востоке Франции в департаменте Йонна, регион Бургундия (47°58'с. ш., 03°43' в. д.).
Белоглазый нырок Aythya nyroca. В конце XIX в. слабый пролет белоглазого нырка отмечен в области верховьев Иргиза и Тобола, а гнездование наблюдалось только на оз. Актастыкуль (Сушкин, 1908). В настоящее время известно несколько регистраций в период сезонных миграций. Так, 2 одиночные особи отмечены 28 августа 2001 г. на одном из озер Жетыкольской группы (Харитонов, Харитонова, 2002). Двух самцов наблюдали 20 мая 2007 г. на прудах очистных сооружений пос. Светлый; здесь же одиночный самец отмечен 10 мая 2008 г. (Морозов, Корнев, 2008). Авторам последней работы характер пребывания вида выяснить не удалось.
Особняком стоит сообщение Е. А. Брагина и С. В. Ерохова (2002), которые относят белоглазого нырка к обычным и многочисленным пролетным видам Кулыколь-Талдыкольской озерной системы, расположенной в 80 км к северо-востоку от Шалкаро-Жетыкольского озерного района. Никаких конкретных сведений при этом не приводится.
Нами самка белоглазого нырка отмечена 19 июля 2012 г. на оз. Обалыколь (рис. 3). Фенологические сроки этого наблюдения позволяют допустить возможность гнездования Aythya nyroca на озерах Оренбургского степного Зауралья.
Морская чернеть Aythya marila. Небольшие группы и одиночные морские чернети изредка встречаются во время летней линьки на степ-
а б
Рис. 3. Самка белоглазого нырка (а, б) над оз. Обалыколь.
Фото А. В. Давыгоры, 19 июля 2012 г.
ных и лесостепных водоемах от Волжско-Уральского междуречья и Северного Каспия на западе до Центрального Казахстана на востоке; обзор подобных летних регистраций недавно выполнен Н. Н. Березовико-вым (2011). П. С. Назаров считает, что на водоемах Оренбургского степного Зауралья ранее в летнее время эти утки не отмечались (Nazarov, 1886). Этот же автор указывает морскую чернеть гнездящейся для расположенных южнее пустынных районов, что расценено П. П. Сушкиным (1908) как грубая опечатка. Возможно, в данном случае П. С. Назаровым наблюдались линяющие на пустынных водоемах птицы.
Нами 2 линные морские чернети (самец и самка) встречены 20 июля 2012 г. на прудах-накопителях очистных сооружений пос. Светлый (рис. 4). Птицы держались поодиночке на самом крупном — юго-
аб
Рис. 4. Самец (а) и самка (б) морской чернети на прудах-накопителях пос. Светлый. Фото А. В. Давыгоры, 20 июля 2012 г.
восточном пруду вместе с многочисленными здесь черношейными поганками, лебедями-шипунами, речными и нырковыми утками, лысухами.
Мы полагаем, что подобные случаи линьки морских чернетей на степных и лесостепных водоемах, так же как и морянок, имеют реликтовый характер и связаны с позднеплейстоценовой историей ландшафтов данных территорий.
Морянка С1апди1а hyemalis. Немногочисленный пролетный вид. Ранее регистрировалась на озерах Оренбургского степного Зауралья только на осеннем пролете в 1-й половине октября (Коршиков, Корнев, 2000; Коршиков, 2001). Во всех случаях встречались одиночные самки. Нами впервые отмечена на весеннем пролете. Стайка из 3 самцов, 2 из которых еще не вылиняли в брачное оперение, наблюдалась 6 мая 2012 г. на оз. Мал. Кайранколь в 10 км северо-восточнее пос. Светлый.
Савка Охуига leucocephala. Единственным местом гнездования в Оренбургском степном Зауралье, как и в начале 2000-х гг. (Коршиков, Шубин, 2002), по-прежнему остаются пруды-накопители очистных сооружений пос. Светлый. В последние годы отмечен заметный рост численности. Так, 5 мая 2010 г. здесь наблюдались 5 самцов и 6 самок савки, а 14 июля 2011 г. на крайнем западном пруду встречены 3 самца.
Наибольшее число савок отмечено на прудах 7 мая 2012 г.: 12 самцов и 6 самок. Часть из них держалась в парах, часть самцов — поодиночке и небольшими группами. Возможно, некоторые из этих птиц были пролетными. Среди самцов отмечены первогодки с характерной черной окраской головы. Максимальный по размеру выводок — из 8 пуховых птенцов — наблюдался на одном из прудов в начале июня 2006 г. (рис. 5).
Рис. 5. Выводок савки и разновозрастные птенцы пеганок на прудах очистных сооружений у пос. Светлый. Фото А. С. Назина, начало июня 2006 г.
Степная пустельга Falco naumanni. К ранее выявленным местам гнездования вида в степном Зауралье (Давыгора, 2001) следует отнести также правобережную долину нижнего течения р. Суундук (Ада-мовский р-н Оренбургской области). Здесь 17 июня 2002 г., в 3 км восточнее с. Кусем, над низкотравной залежью отмечены 6-8 одновременно охотившихся степных пустельг. Гнездо с 1 яйцом, в котором сидел самец, обнаружено на старом казахском кладбище в 1 км к западу от пос. Майский. Размещалось гнездо в нише сложенного в виде кучи камней надгробья одной из старых могил.
Повторное обследование колоний, ранее обнаруженных в долине нижнего течения р. Камсак (Давыгора, 2001), показало резкое сокращение здесь гнездовой численности степной пустельги. Так, 21 июня 2009 г. на кладбище у пос. Корсунский на р. Тюлькубай держалась одиночная самка, а на кладбище в урочище Мисит — всего 1 пара. Несмотря на тщательный осмотр, гнезд обнаружить не удалось.
На последнем кладбище, где ранее гнездились до 6-7 пар (Давыгора, 2001), обнаружены следы реставрации надгробий, которые стали выше, а «расползшиеся» камни изгородей оказались сложенными заново. При этом исчезло большинство пригодных для заселения степной пустельгой гнездовых ниш, а часть оставшихся оказалась по непонятным причинам забитыми пластиковыми бутылками и тряпками.
Еще одной из возможных причин почти полного исчезновения степной пустельги на гнездовании в этом районе является зарастание охотничьих биотопов этого вида высокотравьем из-за резкого сокращения поголовья скота и снижения пастбищной нагрузки на степные участки.
Галстучник Charadrius hiaticula. В настоящее время считается пролетным видом Шалкаро-Жетыкольского озерного района (Коршиков, 2000) и расположенных восточнее степных и лесостепных водоемов Кустанайской области Казахстана (Ерохов, Березовиков, 2009). Между тем еще П. П. Сушкин (1908) указывал на летние встречи бродячих одиночек в области верховьев Иргиза. Нами также установлено летнее нахождение вида: одиночный галстучник наблюдался 27 июня 1996 г. на прибрежном мелководье северного плеса оз. Караколь.
Шилоклювка Recurvirostra avosetta. Нерегулярно гнездящийся, кочующий и пролетный вид озер Оренбургского степного Зауралья. Нерегулярность размножения обусловлена узкоспецифическими требованиями к условиям обитания. По-существу, шилоклювка является ярко выраженным стенобионтом аридных и субаридных водоемов с неустойчивым гидрологическим режимом. Последние достоверно установленные случаи гнездования в рассматриваемом регионе наблюдались в 1999-2001 гг. на озерах Караколь, Айке и Шалкар-Ега-Кара
(Коршиков, 1999; Коршиков, Корнев, 2000; Бойко, Сысоев, 2002). Нами
7 пар шилокпювок отмечены 28 апреля 2001 г. на топких прибрежных мелководьях оз. Караколь в подходящих для размножения условиях; ранее здесь колония из 3 пар была обнаружена в 1999 г. (Коршиков, 1999). Все установленные случаи гнездования наблюдались в условиях падения уровня обводненности озерных ванн, сопровождавшегося повышением минерализации воды, образованием типичных кормовых стаций — топких прибрежных мелководий, а также пригодных для размещения гнезд островов, кос и обширных участков открытых берегов.
В последующем на водоемах Шалкаро-Жетыкольской группы ши-локлювка отмечалась только на пролете и послегнездовых кочевках. Так, 19 сентября 2009 г. группа из 9 особей и одиночка держались на мелководьях восточного и северного плесов Караколя. Стая из 80 особей 14 августа 2011 г. встречена на Жетыколе. Птицы кормились на прибрежных мелководных участках в южной части акватории озера.
Мородунка Xenus cinereus. На основании летних регистраций в прошлом (Эверсманн, 1866; Nazarov, 1886) была ошибочно отнесена к обычным гнездящимся видам водоемов степного Зауралья, на что в свое время указывал П. П. Сушкин (1908). В настоящее время в этом районе отмечена лишь в период сезонных миграций (Коршиков, 2000). На расположенных восточнее степных и лесостепных озерах Кустанайской области Казахстана найдена только на весеннем пролете (Ерохов, Березовиков, 2009). Нами, как и в прошлом, установлено летнее нахождение. Одиночная мородунка встречена 27 июня 1996 г. на прибрежном мелководье северного плеса оз. Караколь.
Песчанка Calidris alba. Редкий пролетный вид водоемов степного Зауралья. Большая часть регистраций относится к осеннему сезону. Две особи отмечены 5-7 октября 1998 г. на оз. Кулыколь, 7 песчанок —
8 октября на оз. Айке (Pynnönen, 1999). Стайка из 20 особей встречена 14 октября 2006 г. на отмели оз. Шалкар-Карашатау (Архипов, Журавлев, 2007).
Для озер Шалкаро-Жетыкольской группы была известна единственная весенняя регистрация: 9 июня 1999 г. 2 кормящиеся песчанки наблюдались на северном берегу оз. Шалкар-Ега-Кара (Коршиков, 1999). Нами 2 группы из 4 и 2 вылинявших в зимнее оперение взрослых птиц встречены 19 сентября 2009 г. на грязевых отмелях по восточному и северному побережью оз. Караколь.
Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus. Ранее большие гнездовые колонии были известны на оз. Айке (Морозов, Корнев, 1999, 2000; Барбазюк, 2000, 2003, 2004, 2007), откуда к настоящему времени они, видимо, исчезли в связи с почти полным высыханием этого водоема.
В последние годы черноголовые хохотуны в небольшом числе появились на оз. Жетыколь, где с падением уровня в южной части акватории обнажились пригодные для гнездования песчаные острова и косы. Впервые одиночный взрослый хохотун отмечен здесь 5 июля 2007 г. Во время посещения этого водоема 13 июля 2011 г. молодые хохотуны уже покинули гнезда и держались на южном берегу. Всего здесь учтено 7 взрослых и 13 молодых птиц. Несмотря на падение уровня, на Жетыколе в большом количестве встречается серебряный и золотой караси, составляющие основу рациона черноголового хохотуна. Птицы нередко вырывают карасей из капроновых сетей, присаживаясь рядом на воду, чем вызывают недовольство местных рыбаков.
Чеграва Hydroprogne caspia. Впервые встречена на оз. Айке в 1998 г. (Морозов, Корнев, 1999), где регистрировалась или гнездилась в последующие годы. В тот же период гнездовые колонии неоднократно находили на островах в северной части акватории оз. Шал-кар-Ега-Кара (Коршиков, Корнев, 1999; Барбазюк, 2000, 2002, 2003, 2004, 2007). Бродячие одиночки наблюдались и на других озерах района: 2 августа 2003 г. — на Караколе и 6 июля 2007 г. — на Кудайколе (Давыгора, 2008).
В 2011 г. чегравы гнездились в южной части акватории оз. Жетыколь, где в связи со значительным падением уровня образовалось несколько небольших островов и песчаных кос. Здесь 15 июля 2011 г. наблюдалась группа из 3 взрослых чеграв в полете, а 15 августа на острове учтено около 70 особей, среди которых в небольшом числе были видны молодые птицы.
Большая горлица Streptopelia orientalis. В недавно вышедшем обзоре распространения большой горлицы в степном Зауралье (Кор-нев, Морозов, 2008) авторами пропущены имеющиеся в литературе сведения о ряде ее регистраций в регионе и на прилегающих территориях. В результате представлена неполная картина как современного распространения, так и динамики западной границы ареала этого вида.
Кроме двух майских встреч авторами в 2007 и 2008 гг. большой горлицы в Адамовском р-не Оренбургской области, которые квалифицируются ими как пролет, имеется более ранняя регистрация вида в этом районе (Ковшарь, Давыгора, 2004). Одиночная большая горлица наблюдалась 19 июня 2002 г. у окраины леса Шийлиагаш в 20 км южнее райцентра Адамовка. Птица прилетела из массива на водопой к расположенной на луговине небольшой лужице. Дата и характер биотопа свидетельствуют о весьма вероятном гнездовании.
К упоминаемой авторами регистрации большой горлицы в Губер-линских горах (Климова и др., 2004) следует добавить более раннюю
ее встречу в этом районе: 15 мая 2003 г. воркующий самец наблюдался в пойме р. Губерли у с. Губерля (Давыгора, 2004).
Первые же признаки расселения большой горлицы на запад зафиксированы еще в 2000 г., когда 12-13 июня в пойме нижнего течения р. Орь у с. Ащебутак (Домбаровский р-н Оренбургской области) многократно наблюдался токующий территориальный самец (Ковшарь, Давыгора, 2004).
В 2001 г. большая горлица найдена гнездящейся в 130 км западнее — в низовьях р. Киялыбуртя (левобережный приток Урала). Участок был обследован до границы с Казахстаном, на нем отмечено не менее 2-3 токующих самцов, а обнаруженное у одной из пар 12 июня гнездо содержало свежее яйцо. В этом же месте 13 мая 2003 г. отмечена группа из 5 больших горлиц, что подтверждает постоянный характер пребывания здесь данного вида.
Наконец, наиболее западными современными точками регистраций большой горлицы в гнездовое время являются урочище Уркач в Приму-годжарье и лес у Жагабулака на Эмбе (Ковшарь, Давыгора, 2004).
Все перечисленные находки свидетельствуют, на наш взгляд, о произошедшем за последние десятилетия значительном фронтальном расселении большой горлицы в западном и юго-западном направлениях. Следует отметить также, что в прошлом уже происходили пульсации западной границы ареала этого вида. Так, в 1920-1930-х гг. большая горлица была найдена С. И. Снигиревским многочисленной по нижнему течению р. Сакмары в Оренбургской области (Ильичев, Фомин, 1988).
Рис. 6. Пятнистый конек. Южный берег оз. Кайранколь. Фото А. С. Назина, 6 мая 2008 г.
Пятнистый конёк Anthus hodgsoni. Одиночный, в ярком брачном пере, пятнистый конек наблюдался 6 мая 2008 г. в полузасохшей карагачевой лесополосе на южном берегу оз. Кайранколь у пос. Светлый (рис. 6). Эта фотография является первым документальным подтверждением пролета данного вида в регионе. Ранее ни в степном Зауралье, ни в других районах южноуральских степей фактов регистраций вида (коллекционные экземпляры, фотографии) не было, хотя предположение о его пролете возникало неоднократно.
Так, в нашем распоряжении имеется заметка на листке бумаги, найденная в старом определителе птиц, которым в свое время пользовался А. П. Райский. Вероятно, его рукой написано следующее: «8/IX.47. Anthus hodgsoni Rich. пятнист. конек», из чего можно заключить, что еще этот исследователь предполагал присутствие пятнистого конька в местной фауне. Тем не менее в списке птиц Оренбургской области, составленном А. П. Райским (1951), этот вид не упоминается.
Нами на пролете также неоднократно визуально регистрировались коньки, которые были отнесены к данному виду. Так, 22 апреля 2004 г. на степном пруду в 15 км южнее Оренбурга (степное Предуралье) отмечена пролетная стайка из 12-15 особей, которые держались вместе с многочисленными здесь белыми и желтыми трясогузками. Наблюдавшиеся птицы имели размеры, сходные с лесным коньком, но отличались более коренастым сложением, на груди был интенсивный желтовато-охристый налет с крупными темными пятнами, ноги светлые, позывка негромкая.
Таким образом, на основании изложенных материалов пятнистый конек должен быть отнесен к редким пролетным видам южноуральских степей.
Сойка Garrulus glandarius. Южная граница гнездового ареала в Зауралье проводится по 55° с. ш. (Степанян 2003), т. е. намного севернее степной полосы региона. П. С. Назаров указывает сойку в качестве гнездящейся и зимующей птицы зоны сплошных и островных лесов Зауралья (Nazarov, 1886). Современными исследованиями в степных районах Челябинской области в гнездовое время она не отмечена; единственный раз группа из 3 соек встречена 2 октября 1995 г. в островном Брединском лесу (Коровин, 1997, 2004).
Нами сойка в гнездовое время наблюдалась южнее: в Болотовских сосновых борах, расположенных в верховьях р. Солончанка (левобережный приток р. Суундук) в Кваркенском р-не Оренбургской области. Одиночная особь 22 мая 1998 г. собирала корм в молодом загущенном сосняке у лесной дороги. Потревоженная, она молча улетела в глубь массива. Биотопические условия и поведение наблюдавшейся птицы свидетельствуют, на наш взгляд, о возможности спорадического гнездования сойки в данном районе.
Черногорлая завирушка Prunella atrogularis. Ранее указывалась в качестве пролетного вида для зоны островных лесов Зауралья без каких-либо конкретных сведений (Nazarov, 1886). На сопредельных территориях черногорлая завирушка — редкий пролетный вид. Так, 12 октября 1996 г. одиночка встречена на оз. Батпакколь в Кустанайской области Казахстана (Pynnonen, Tolvanen, 1997).
Рис. 7. Самец черногорлой завирушки. Северный берег оз. Шалкар-Ега-Кара. Фото А. С. Назина, 5 апреля 2010 г.
Нами пролетный самец черногорлой завирушки наблюдался 5 апреля 2010 г. на северном берегу оз. Шалкар Ега-Кара в районе прудов-накопителей очистных сооружений пос. Светлый. Он держался в кусте золотистой смородины (рис. 7). Ранее в Оренбургском степном Зауралье этот вид не отмечался.
Речной сверчок Locustella fluviatШs. Для степного Зауралья известна единственная регистрация вида на осеннем пролете: одиночная особь встречена 30 сентября 1894 г. близ устья Уймулы (приток Уила) недалеко от Карабутака (Сушкин, 1908). Крайнюю редкость речных сверчков в степной части Зауралья автор объясняет их гнездованием севернее, в лесостепных районах, и западным направлением осенних миграций.
За время полевых исследований в регионе нами вид отмечен единственный раз — 15 июня 2002 г. в пойме р. Кумак, ниже пос. Новоорск (одноименный р-н Оренбургской области). На участке 200 х 200 м разреженного пойменного леса с большой поляной пели 2 самца. Держались они в густых зарослях кустарников с высокостебельными курти-Щ^ПВ ■ ' » нами крапивы. Это единственное
"^¡^^В^И^Ь. И известное нам место возможного
^ВЩиШ гнездования речного сверчка
в степном Зауралье. Р* " Мухоловка-пеструшка Р/сес/и/а
_ 1 ^ 11уро1еиса. В прошлом для степно-
го Зауралья известна единственная регистрация мухоловки-пеструшки на осеннем пролете: П. П. Сушкин (1908) наблюдал 20 августа 1894 г. одиночку на полянке среди тростниковых зарослей оз. Актастыкуль, расположенного в Актюбинской области Казахстана. В настоящее время предполагается гнездование вида в степных районах Челябинс-
Рис. 8. Самка мухоловки-пеструшки. Восточный берег оз. Обалыколь. Фото А. В. Давы-горы, 4 мая 2012 г.
кой области, где регулярное пение отмечалось в островных борах у разъезда Наследницкий в конце 1980-х — 1-й половине 1990-х гг. (Коровин, 1997). Нами одиночная пролетная самка мухоловки-пеструшки наблюдалась в кронах карагачей у кордона биологического заказника «Светлинский» на восточном берегу оз. Обалыколь, где она держалась с 4 по 6 мая 2012 г. (рис. 8). Редкие регистрации в южных районах степного Зауралья П. П. Сушкин (1908) объяснял западным направлением сезонных миграций.
Белошапочная овсянка Emberiza leucocephala. Редкий пролетный вид. П. С. Назаровым (Nazarov, 1886) белошапочная овсянка отмечена в августе на восточном склоне хр. Ирендык, т. е. вне пределов степной полосы. В прошлом единственный экземпляр добыт П. П. Сушки-ным (1908) 25 сентября 1894 г. в долине верхнего течения Иргиза у оз. Каналыкуль. Держалась она в обществе с 2 овсянками предположительно этого же вида.
Нами белошапочная овсянка встречена на весеннем пролете. Одиночный самец наблюдался 14 апреля 2008 г. на восточном берегу оз. Обалыколь в кронах карагачей, растущих у кордона биологического заказника «Светлинский» (рис. 9). На наш взгляд, столь редкие регистрации этого вида в степном Зауралье связаны как с более северным положением миграционных маршрутов, так и слабой орнитологической изученностью региона.
Заключение
Приведенные в настоящей работе материалы и данные, полученные на территории степного Зауралья другими авторами, позволяют сделать некоторые выводы о пространственно-временной динамике региональной авифауны.
За последние десятилетия в ее составе зарегистрирован ряд новых, не отмечавшихся фаунистами прошлого, видов: малая поганка, малый баклан, малая белая цапля, черная казарка, белохвостая пигалица, острохвостый песочник, дутыш, морской голубок, чеграва, степной и пятнистый коньки, пятнистый и певчий сверчки, черногорлая завирушка, овсянка-крошка и др.
Рис. 9. Самец белошапочной овсянки. Восточный берег оз. Обалыколь. Фото А. С. Назина, 14 апреля 2008 г.
Даже поверхностный анализ этого списка свидетельствует о его разнородности. Часть новых находок вполне может быть объяснена лучшей изученностью региональной авифауны, особенно это относится к пролетным видам. Современное появление и гнездование на степных озерах типичных номадов может свидетельствовать об их расселении или быть лишь одним из эпизодов пространственно-временной динамики (пульсации) их ареалов на отрезках векового масштаба. Есть основания полагать, что подобные «волны расселения» на внутрикон-тинентальные водоемы связаны с периодическим повышением уровня Каспийского моря и исчезновением здесь подходящих для гнездования данной категории птиц местообитаний.
Большой интерес для познания регионального фауногенеза представляют продолжающиеся регистрации летовок на степных водоемах северных видов куликов и гусеобразных: морской чернети, обыкновенного турпана, галстучника, щеголя, мородунки и др., которые, на наш взгляд, имеют реликтовый характер и связаны с позднеплейсто-ценовой историй ландшафтов и фауны степного Зауралья. Современные и исторические данные позволяют констатировать высокую стабильность этого явления.
Полученные материалы по распространению и динамике численности ряда видов лимнофильной группировки свидетельствуют о высокой зависимости этих показателей от состояния (обводненности) озерных биоценозов. Это обстоятельство необходимо учитывать при создании особо охраняемых природных территорий на водоемах аридных и субаридных областей, которые должны охватывать по возможности все их биоценотическое и размерное разнообразие.
Водоемы Оренбургского степного Зауралья, отнесенные к ключевым орнитологическим территориям международного значения и включенные в Перспективный список водно-болотных угодий Рамсарской конвенции («Озерная степь Урало-Тобольского плато»), являются важнейшим районом гнездования и остановок на пролете птиц водно-болотного комплекса. Только здесь на территории региона гнездятся кудрявый пеликан, красноносый нырок, савка, морской голубок, чеграва, чайконосая крачка и некоторые другие виды.
Ежегодно в период сезонных миграций на озерах района встречаются сотни тысяч гусей, речных и нырковых уток, ржанкообразных, включая глобально редкие виды — краснозобую казарку и пискульку. Последние нередко добываются охотниками во время кормежки на полях с белолобыми и серыми гусями. Мы полагаем, что назрел вопрос о переводе водоемов Оренбургского степного Зауралья из теневого в основной список рамсарских угодий России. Тем более что по-
добный статус уже получило оз. Кулыколь, расположенное в Куста-найской области Казахстана и территориально входящее в пределы рассматривамого региона.
Благодарности Выражаем искреннюю благодарность за консультации в определении ряда видов птиц научному сотруднику сектора орнитологии Зоологического музея МГУ Е. А. Коблику и научному сотруднику Национального научно-природоведческого музея НАН Украины А. М. Пекло; научному сотруднику ИЭРиЖ УрО РАН Л. В. Коршикову за данные по срокам линьки самцов морянки в брачное оперение, а также заведующему лабораторией орнитологии и герпетологии Института зоологии Министерства образования и науки Республики Казахстан Н. Н. Бере-зовикову за уточнение местоположения географических объектов и консультации по распространению некоторых видов птиц на прилегающих к степному Зауралью территориях.
ЛИТЕРАТУРА
Архипов В. Ю., Журавлев Е. А. Экспедиция в место осенних остановок пис-
кульки в 2006 г. // Казахстан. орнитол. бюл. 2007. С. 14-18. Барбазюк Е. В. К орнитофауне чайковых Восточного Оренбуржья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2000. Вып. 5. С. 5-7. Барбазюк Е. В. О некоторых околоводных и водоплавающих птицах на востоке Оренбургской области в 2002 году // Там же. 2002. Вып. 7. С. 18-22. Барбазюк Е. В. Чайковые озера Айке (Восточное Оренбуржье) в сезон 2003 г. //
Там же. 2003. Вып. 8. С. 29-31. Барбазюк Е. В. Околоводные птицы озера Айке на востоке Оренбургской
области в 2004 году // Там же. 2004. Вып. 9. С. 6-7. Барбазюк Е. В. О некоторых водоплавающих птицах озера Айке в 2007 году //
Там же. 2007. Вып. 12. С. 11-13. Березовиков Н. Н. Летние нахождения морянки Clangula hyemalis и морской чер-нети АуЛуа тап1а в Казахском мелкосопочнике (Центральный Казахстан) // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 2011. № 696. С. 2040-2042. Бибби К., Джон М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований: исслед. и учеты птиц. М., 2000. 186 с. Бойко Г. В., Сысоев В. А. К фауне птиц Северо-Западного Казахстана и прилегающих территорий России // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2002. Вып. 7. С. 58-61. Брагин Е. А., Ерохов С. Н. Кулыколь-Талдыкольская система озер // Важнейшие водно-болотные угодья Северного Казахстана (в пределах Костанайской и западной части Северо-Казахстанской областей). М., 2002. С. 139-145.
Гуртовая Е. Н., Толванен П., Ескелин Т. и др. Предварительные результаты экспедиции по изучению пискульки и других видов водоплавающих птиц в Казахстане в октябре 1999 г. // Казарка. 1999. Вып. 5. С. 145-154.
Давыгора А. В. К орнитофауне оз. Шалкар-Ега-Кара и его окрестностей. Оренбург, 1979. 26 с. (Рукопись).
Давыггора А. В. Большая белая цапля // Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998. С. 65-66.
Давыггора А. В. Современное распространение и некоторые черты экологии степной пустельги на Южном Урале // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии : материалы междунар. конф. (XI орнитол. конф.). Казань, 2001. С. 202-203.
Давыггора А. В. Полевые исследования в южных районах Оренбургской области в 2003 г. // Казахстан. орнитол. бюл. 2003. 2004. С. 29-30.
Давыггора А. В. Дополнения к орнитологической фауне Шалкаро-Жетыколь-ского озерного района // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. 2008. № 87 : Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. С. 22-33.
Давыггора А. В., Гавлюк Э. В. К авифауне верховий реки Тобол // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2000. Вып. 5. С. 69-72.
Давыггора А. В., Гавлюк Э. В., Классен Д. В., Куксанов В. Ф. Орнитологическая фауна Шалкаро-Жетыкольского озерного района, ее охрана и рациональное использование // Охрана окружающей среды Оренбургской области. Оренбург, 2003. С. 152-185.
Давыггора А. В., Куксанов В. Ф. Заказник на степных озерах: опыт создания и современные проблемы // Степ. бюл. Осень — зима 2006 г. (Новосибирск). 2007. № 21/22. С. 31-34.
Даркшевич Я. Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. 192 с.
Ерохов С. Н., Березовиков Н. Н. Материалы к орнитофауне озерной степи и лесостепи Кустанайской области. Ч. 1 // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 2009. № 516. С. 1715-1742.
Ерохов С. Н., Инютина В. П., Брагин Е. А. и др. Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Ч. 1 // Там же. 2011. № 639. С. 479-503.
Илыичев В. Д., Фомин В. Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере ЮжноУральского региона). М., 1988. 248 с.
Климова И. Г., Махрова О. К., Морхова И. А. Заметки по авифауне устья реки Губерли и долины реки Чебаклы (Восточное Оренбуржье) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2004. Вып. 9. С. 98-99.
Коблик Е. А., Редыкин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006. 288 с.
Ковшары А. Ф., Давыггора А. В. К авифауне Мугоджар и верхней Эмбы // Selevinia. 2003 : Казахстан. зоол. ежегодник. 2004. С. 73-97.
Корнев С. В., Морозов В. В. Новости и дополнения к фауне птиц Оренбургской области // Рус. орнитол. журн.: экспресс-вып. 2008. № 430. С. 10911099.
Коровин В. А. Птицы южной оконечности Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1997. Вып. 2. С. 74-97.
Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург, 2004. 504 с.
Коршиков Л. В. Новое о куликах Восточного Оренбуржья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1999. Вып. 4. С.142-143.
Коршиков Л. В. Обзор фауны куликов востока Оренбургского Зауралья // Тр. Ин-та биоресурсов и приклад. экологии. Оренбург, 2000. Вып. 1. С. 135-153.
Коршиков Л. В. Дополнения к «Новостям орнитологического сезона 2000 г. в Оренбуржье» // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6. С. 118-120.
Коршиков Л. В., Корнев С. В. Новости орнитологического сезона 1999 года в Оренбуржье // Там же. 1999. Вып. 4. С. 140-142.
Коршиков Л. В., Корнев С. В. Новости орнитологического сезона 2000 г. в Оренбуржье // Там же. 2000. Вып. 5. С. 122-124.
Коршиков Л. В., Шубин А. О. Новости орнитологического сезона 2002 года в Оренбуржье // Там же. 2002. Вып. 7. С. 147-149.
Мильков Ф. Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 2757.
Морозов В. В., Корнев С. В. Заметки о птицах озера Айке // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1999. Вып. 4. С. 156-158.
Морозов В. В., Корнев С. В. Дополнительные материалы по фауне птиц степной зоны Приуралья и Зауралья // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 2000. № 88. С. 15-22.
Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных. М., 1949. 601 с.
Нумеров А. Д., Климов А. С., Труфанова Е. И. Полевые исследования наземных позвоночных. Воронеж, 2010. 301 с.
Райский А. П. К орнитологической фауне Оренбургского края. Варшава, 1913. Т. 5/6. 149 с. (Оттиск из «Работ лаб. зоол. кабинета Императ. Варшав. ун-та», 1913 и «Варшав. унив. изв.», 1913-1914 гг.)
Райский А. П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 157-202.
Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М., 2003. 808 с.
Сушкин П. П. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. М., 1908. Вып. 8. С. 1-803.
Харитонов С. П., Харитонова И. А. Европейская часть России: мониторинг КОТР. Оренбургская область // Ключевые орнитол. территории России : информ. бюл. 2002. № 15. С. 23. Чибилев Е. А. О встрече фламинго на юге Челябинской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2004. Вып. 9. С. 183. Эверсманн Э. А. Естественная история птиц Оренбургского края // Естественная история Оренбургского края. Казань, 1866. Ч. 3. 622 с. Nazarov P. S. Recherches zoologignes des Steppes des Kirguis // Bull. /Soc. Imp.
Nat. Mosc. 1886. Т. 62, вып 4. С. 338-382. Руппцпеп P. Annotated cheklist of birds observations during the Lesser Whitefronted Goose expedition to Kustanai Region, north-western Kazakhstan 4-16 October, 1998 // WWF, Finland Report 10. NOF Rapportserie Report 1-1999. Fennoscandian Lesser White-fronted Goose conservation Project: Annual report. Helsinki, 1999. P. 66-67. Pynnonen P., Tolvanen P. Annotated checklist of bird observations of the expeditions to NW Kazakhstan, 2-10 October 1996 and 1-18 May 1997 // Finnish Lesser White-fronted Goose Conservation Project: Annual report. Helsinki, 1997. Vol. 9. P. 52-54.
ВЫВОДОК ЛЕБЕДЕЙ-ШИПУНОВ ПОД КАМЫШЛОВОМ: ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
И. В. Долгушин
Долгушин Игорь Викторович
ул. Красноуральская, д. 22, кв. 6, г. Екатеринбург; [email protected] Поступила в редакцию 7 октября 2012 г.
Житель д. Голышкино Камышловского р-на Свердловской области (18 км к юго-востоку от г. Камышлов) А. С. Смертин весной 2011 г. заметил пару лебедей-шипунов Cygnus olor на небольшом озерке неподалеку от этой деревни. Позднее у них появился выводок из 3 птенцов. Раньше на этом озере лебеди не гнездились. Все лето Артем Сергеевич наблюдал за птицами, фотографировал. В середине октября на озере начал быстро вставать лед, и семья лебедей улетела, оставив одного, видимо, самого слабого. Почти 2 недели А. С. Смертин пытался обратить внимание общественности на попавшего в беду молодого лебедя. Когда я увидел заметку об этом в Интернете, которую написал на форуме общения любителей животных городского
© Долгушин И. В., 2012
