CC BY
54
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 598.816
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ ГРАЧА (СОЯУШ ГЯиОИЕОШ) В г. ТУЛА
О.В. Швец, А.Н. Наумов
Приведена оценка современного состояния популяции грача в г. Туле (сведения о численности, особенностях распределения). Проанализированы изменения распределения, численности и особенностей гнездования вида за последние 15 лет. Выявлены основные причины произошедших изменений.
Ключевые слова: грач, численность, гнездовая экология, урбанизированные ландшафты.
Грач Corvus frugilegus Ь. является довольно удобным объектом для изучения и не обделен вниманием орнитологов. Особенностям его распределения и экологии в различных природных зонах и ландшафтах посвящены многочисленные публикации, что делает вид особенно ценным при проведении многолетних мониторинговых исследований. В Тульской области грач считается обычным, местами многочисленным гнездящимся и оседло-кочующим видом, первые случаи зимовки которого в г. Туле были отмечены еще в 1911 г. [1]. В конце XX - начале XI вв. средняя плотность населения грача в области составляла 3 пары/км2, при этом наибольшими ее показателями характеризовались промышленные районы - от 52-60 пар/км (Алексинско-Тульско-Новомосковская агломерация) до 100-200 пар/км (некоторые районы г. Тула) [2, 3]. В прочих местообитаниях плотность была ниже: в лесной зоне - 0,9-1,7 пар/км , в лесостепной - 3-3,9 пар/км [4]. На протяжении последних десятилетий в урбанизированных и антропогенных ландшафтах области, как и во всей центральной России, происходили значительные изменения структуры и характера использования земель, что не могло не сказаться на состоянии такого синантропного вида, как грач.
В связи с этим целью данного исследования было выявление тенденций и возможных причин изменения численности грача на территории г. Тула. Учет грачиных колоний проводился в 2016 г. маршрутным методом. Материалом для сравнения послужили работы Е.О. Фадеевой [2, 3], проводившей комплексные исследования вида в антропогенных ландшафтах Окско-Донского междуречья в 1990-х - начале 2000-х гг.
Результаты и их обсуждение
За период наших исследований зарегистрировано двадцать колоний грача. Их распределение по территории города приведено на рис. 1. В
подавляющем большинстве случаев гнездовые колонии приурочены к окраинам города и находятся в непосредственной близости к сохранившимся кормовым угодьям грача: полям, садово-огородным участкам, пойменным луга, городской свалке.
Рис. 1. Схема расположения грачиных колоний на территории г. Тула в 2016 г.
Следует отметить незначительные различия между нашими и предшествовавшими данными о количестве колоний в городе (табл.). Более существенные отличия были отмечены для ряда характеристик самих колоний, в первую очередь - количества гнезд в колонии (рис. 2).
Изменение характеристик колоний грача в г. Тула
Годы Численность городского населения, тыс. чел. Число колоний Общее число гнёзд Высота расположения гнёзд, м Плотность колоний, гнёзд/дерево Среднее число гнезд в колонии Плотность населения пар/км2
19921994* 581,2 24 1482 15 - 30 2 - 15 62 10,2
2016 485,9 20 248 15 - 30 2 - 13 12,4 1,7
По данным Е.О. Фадеевой [2].
В настоящее время в самом крупном городском грачевнике селится не более 50 пар. Среднее количество гнезд в колонии сократилось с 62 до 12 (табл.). Чаще всего (45% случаев наблюдений) встречаются поселения из 5-10 пар. Общее количество гнезд на территории города сократилось за рассматриваемый период практически в семь раз - с 1482 до 248, плотность населения вида - с 10,2 до 1,7 пар/км2.
Рис. 2. Изменение частоты встречаемости грачиных колоний разной
величины в г. Туле
Местами расположения колоний в черте города в настоящее время служит древесная растительность, сформированная человеком в процессе озеленения. По нашим наблюдениям чаще всего (в 65% случаев) колонии располагаются во внутридворовых насаждениях, реже - в скверах (25%) и куртинных насаждениях и придорожных полосах (10%). Внутридворовые насаждения в рассматриваемом случае представляют собой небольшие озелененные пространства, заключенные между несколькими домами. Суммарно количество гнезд грача в таких местах составляет 128. К скверам относили озелененные городские участки, расположенные среди жилых кварталов, а также озелененные территории больниц и стадионов. Здесь было найдено 42 гнезда. В куртинных насаждениях (в том числе расположенных близ промышленных предприятий) и придорожных полосах обнаружено 78 гнезд.
По сравнению с материалами более ранних исследований [2, 3] существенно сократилось количество случаев гнездования вида в лесополосах и лесопарковой зоне, исчезли колонии в городских парках и на кладбище (рис. 3). Увеличилось количество гнезд в городских скверах и, особенно, во внутридворовых насаждениях, к которым в настоящее время приурочено более половины (52%) местной популяции грача.
Рис. 3. Изменение распределения гнезд грача по различным типам городских древесных насаждений
Чаще всего гнезда располагаются на березах (48%), реже используются липа (25%), тополь (25%), единично - дуб (2%). По сравнению с предыдущими наблюдениями (рис. 4) перечень используемых для гнездования видов деревьев сократился с семи до четырех, не были отмечены случаи гнездования на ЛЭП. Произошло существенное сокращение использования тополя (с 38 до 25% случаев). Преобладающим субстратом для расположения гнезд стала береза, частота использования которой возросла с 18 до 48%.
Рис. 4. Изменение субстрата для гнездования, используемого грачом
в г. Туле
Возможной причиной подобного перераспределения расположения гнездовых колоний с нашей точки зрения может служить современный подход к уходу за городскими древесными насаждениями, при котором широкое распространение получило использование глубокой (или омолаживающей) обрезки. К ней относятся такие приемы, как "посадка на пень", когда дерево или куст спиливаются до основания и остается лишь пень, и обрезка на высокий штамб (или «посадка на столб»), заключающаяся в обрезке значительной части ствола и практически всей кроны. После такой обрезки деревья какое-то время представляют из себя лишенные веток стволы определенной высоты. В первую очередь эти приемы кронирования применяются к тополю, осине, клену ясенелистному, липе мелколистной, что делает их на протяжении длительного времени совершенно непригодными для гнездования не только грача, но и каких-либо других видов птиц.
Следует отметить и несоблюдение основных требований к проведению подобных видов работ. По существующим правилам обрезку, кроме санитарной, предусматривающей удаление с дерева засохших и сломанных ветвей и осуществляемой на протяжении всего года, следует проводить в период минимального сокодвижения - с октября по апрель. На территории г. Тулы в последние годы глубокая обрезка проводится на протяжении практически всего года. Так в 2016 г. омолаживающая обрезка осуществлялась и в мае-июне, в период не только массированного сокодвижения, что, несомненно, негативно сказалось на состоянии древесных насаждений, но и массового гнездования птиц, кладки и птенцы которых гибли при проведении этих мероприятий в большом количестве. Так, например, на ул. Лейтейзена было проведено кронирование деревьев с заселенной грачиной колонией. Массовая гибель птенцов вызвала закономерное возмущение общественности и приостановку работ.
Вместе с тем выявлен и ряд характеристик грачевников, практически не изменившихся за рассматриваемый период. Среди них -высота расположения гнезд, на протяжении всего периода наблюдений составляющая 15-30 м, а также количество гнезд на одном дереве варьирующее от 2 до 13 (ранее - 2-15) (табл.).
Заключение
За последние десятилетия на территории г. Тулы, считавшейся до недавнего времени довольно благополучной для грача [2, 3], произошло резкое сокращение численности этого вида. Аналогичные тенденции отмечены и для других городов России [5 - 8].
В качестве основных причин сокращения численности следует отметить:
1. Ухудшение кормовой базы в результате повсеместного сокращения площади обрабатываемых сельхозугодий, интенсивной
застройки городской территории многоэтажными зданиями, увеличения заасфальтированных площадей;
2. Ухудшение условий гнездования в связи с изменением количества и структуры городских древесно-кустарниковых насаждений и способов ухода за ними;
3. В ряде случаев - прямое уничтожение колоний, расположенных во дворах (а в настоящее время в Туле здесь расположено подавляющее число грачевников), как объектов загрязнения территории пометом и беспокойства местных жителей.
Учитывая современные тенденции развития сельского и городского хозяйств на рассматриваемой территории можно прогнозировать дальнейшие сокращение численности популяции грача.
Список литературы
1. Аммон П.Л. Случаи зимования грача в Тульской губернии // Орнитологический вестник. М., 1915. № 3. С. 253.
2. Фадеева Е.О. Экология гнездования грача (Согуш frugilegus Ь.) в антропогенных ландшафтах Окско-Донского междуречья // Русский Орнитологический журнал. Спб., 2006. Т. 15. Экспресс-выпуск. № 332. С. 907-921.
3. Фадеева Е.О. Экология гнездования грача (Сотуш frugilegus Ь.) в антропогенных ландшафтах Окско-Донского междуречья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 200 С.
4. Швец О.В. Краткие сведения о фауне и населении воробьинообразных (Passeriformes) Тульской области // Исследование природы Тульской области и сопредельных территорий. Тула: Гриф и К, 2008. В. 1. С. 103-120.
5. Климов С.М., Мельников М.В., Ефимов С.В. Многолетняя динамика гнездовой численности грача в городе Липецке // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Саранск, 2002. С. 21-22.
6. Попова Н.Ю. Изменение численности ворон и грачей в г. Ижевске // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Саранск, 2002. С. 95-96.
7. Соловьев А.Н. Динамика гнездования врановых птиц в урбанизированных ландшафтах европейского востока // Известия РАН. Серия биологическая. М., 2014. № 5. С. 529-538.
8. Храбрый В.М. Многолетняя динамика гнездовой численности врановых в Санкт-Петербурге // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Саранск, 2002. С. 130-132.
Швец Ольга Викторовна, канд. биол. наук, старший научный сотрудник, olgashvets@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого,
Наумов Александр Николаевич, студент, naumov. aleksandr. NAN95@mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
CURRENT STATE OF ROOK (CORVUS FRUGILEGUSJ POPULATION IN TULA
O.V. Shvets, A.N. Naumov
The paper shows the evaluation of the current state of the rook population in Tula (number, features of distribution). The analysis of change of distribution, number and features of nesting of a look for the last 15 years is carried out. The main reasons for the happened changes are established.
Key words: rook, population density, nested ecology, urbanized landscapes.
Shvets Olga Viktorovna, candidate of biological science, scientist, olgashvets@,mail.ru, Russia, Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy,
Naumov Alexander Nikolayevich, student, naumov. aleksandr.NAN95@mail. ru, Russia, Tula State Pedagogical University named after L.N. Tolstoy
