CC BY
23
УДК 574.583
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ВЫЧЕГДА И ЕЕ ПРИТОКОВ
Е. В. Медведева, Н. Г. Отченаш, И. Ю. Македонская
Северный филиал ФГБНУ "ВНИРО", 163002 г. Архангельс, ул. Урицкого, 17, e-mail: [email protected] Поступила в редакцию 30.01.2022
Работа является частью комплексных исследований рек и озер юго-востока Архангельской области, выполнявшихся в 2021 г. с целью развития аквакультуры внутренних водоемов. Были получены сведения о видовом разнообразии и структуре планктонных сообществ пресноводных объектов, относящихся к водосборному бассейну р. Вычегда. Показан таксономический состав фитопланктона в летний период 2021 г. Оценено видовое разнообразие с использованием индекса Шеннона, основанного на относительном обилии видов, индекса Менхиника определяющего видовое богатство и коэффициента сходства Жаккара. Рассчитан индекс сапробности Пантле-Букка для оценки загрязнения природных вод. Проведена оценка трофности водотоков по полученным показателям фитопланктона и зоопланктона. Выявлено 192 таксона микроводорослей из 8 отделов и 15 видов зоопланктона из трех систематических групп. Установлено, что основу альгофлоры составляли зеленые и диатомовые водоросли. Зоопланктонное сообщество являлось кладоцерно-копеподным. Новые данные о состоянии фитопланктонного сообщества могут служить информационной и методической основой для разработки программ экологического мониторинга водных экосистем региона. Результаты исследований могут быть использованы для оценки рыбопродуктивности водоемов Архангельской области и расчета ущерба водным биоресурсам от хозяйственной деятельности.
Ключевые слова: фитопланктон, зоопланктон, видовое разнообразие, таксономические группы, индексы, бассейн реки Вычегда.
DOI: 10.47021/0320-3557-2022-46-54
ВВЕДЕНИЕ
Вычегда - река бассейна Белого моря, является главным притоком р. Северная Двина, протекающая в Республике Коми и Архангельской области. Разделяется на Верхнюю (от истока до впадения Нем, 346 км), Среднюю (от Усть-Нема до впадения Сысолы, 489 км) и Нижнюю Вычегду (от реки Вымь, до устья, 296 км). На реке расположено множество населенных пунктов, наиболее значительные из них (от устья к истоку): г. Котлас, г. Сольвы-чегодск, г. Коряжма, г. Сыктывкар. Урбанизация сказывается на экологическом состоянии реки, приводя к нарушению экологического баланса водных экосистем из-за активного поступления загрязненных сточных вод. Первым на любые перестройки в экосистемах реагирует фитопланктон, являясь важнейшим компонентом водотоков, активно участвующим в формировании качества воды и вырабатывающим основную часть первичной продукции. Изменения микроальгоценозов сказываются на состоянии биотопа в целом. Состав фитопланктона имеет большую видовую насыщенность. Зоопланктон является основой гидробиологических сообществ, как неотъемлемая часть кормовой базы ихтиофауны. Качественные и количественные показатели, структура популяций, доминирующие виды служат показателями состояния водной экосистемы, а также используются для биоиндикации и мо-
ниторинга качества среды. Анализ видового состава, обилия и количественного развития видов планктонных сообществ входит во все программы экологического мониторинга водоемов [Шуберт, 1998 (Schubert, 1998)].
Цель работы - на основе изучения структурно таксономического разнообразия планктонных сообществ оценить экологическое состояние вод исследуемых водотоков. Фитопланктон нижнего течения р. Вычегда практически не изучен, основные исследования количественных показателей фитопланктона приведены только для вегетационного (летне-осеннего) периода.
Данные по качественным и количественным показателям фитопланктона для нижнего течения р. Вычегда ранее были представлены ФГБУ "Северным УГМС" 2013 г. [Обзор, 2014 (Review, 2014)]. В 2014 г. были проведены исследования фитопланктона водных объектов бассейна р. Вычегды Коми научным центром УрО РАН [Патова, 2018 (Patova, 2018)]. Зоопланктонные сообщества р. Вычегды и водных объектов ее бассейна изучены более полно - первые упоминания встречаются в научных отчетах сотрудников Северной базы Академии наук СССР. В 20 веке исследования проводились эпизодически [Кордэ, 1959 (Korda, 1959); Зверева, 1969 (Zvereva, 1969)] и носили разрозненный характер. В 2003-2005 г.
сотрудниками [Батурина, 2017 (ВаШгта, 2017)] Института биологии Коми Научного центра УрО РАН были проведены масштабные работы по изучению зоопланктона среднего течения р. Вычегда, продолжившиеся в 2006-
МАТЕРИА
Вычегда берет начало на южных склонах Тиманского кряжа, в болоте Дзюр-Нюрэ. Длина реки равна 1130 км, площадь бассейна -121 тыс. км2. Рельеф бассейна сложился в результате неоднократных оледенений и особенно последней трансгрессии Северного моря. Поверхность равнинная со средней высотой 120-150 м. Речные долины широкие, без террас, сложены пермскими отложениями (глины, мергели), каменноугольным известняком, юрскими и меловыми породами. Бассейн покрыт таежными лесами (ель, сосна, береза), распространены болота. Русло извилистое, уклон реки незначителен [Жила, 1965 (2Ы1а, 1965)].
Верхние участки бассейна Вычегды представляют собой расчлененное холмистое плато высотой 200-250 м. Долина шириной до 150-200 м, русло извилистое, много порогов, отмелей, течение быстрое (0.6-0.7 м/с). Ширина реки от 15 до 100 м, средняя глубина 3 м. Бассейн Средней и Нижней Вычегды занимают обширную равнину, отличающуюся большой заболоченностью. Долина шириной до 10 км. Пойма широкая, заросшая лугами, с множеством проток (полоев), стариц. Русло реки от 100 до 680 м шириной, песчано-глинистое с галькой, неустойчивое с перекатами (>120), отмелями и островами. Глубина на перекатах до 0.5 м, на плесах до 5 м. Скорость течения от 0.3 до 1.8 м/с. Вычегда относится к рекам с незавершенным меандрирова-нием [Жила, 1965 (айа, 1965)].
Вычегда входит в перечень водных путей России, и является судоходной в период высокой воды. По неустойчивости русла и подвижности песков р. Вычегда занимает первое место в России, что усложняет обеспечение судоходства. Часть притоков имеет большое рыбохозяйственное значение. Видовой состав рыб представлен щукой, окунем, лещом, плотвой, ельцом. Также в притоках Вычегды существуют нерестово-выростные угодья атлантического лосося.
Материалом для изучения послужили результаты исследований, выполненные в августе 2021 г. в нижнем течении р. Вычегда, с 15 заданных точек (по одной пробе с каждого объекта). Собрано и обработано по 5 проб фитопланктона и зоопланктона из правобережной части бассейна: р. Ертым, р. Кижмола,
2015 г. Тем не менее, планктонные организмы в нижнем течении р. Вычегда изучены крайне слабо [Кононова, 2009 (Kononova, 2009); Батурина, 2020 (Baturina, 2020)].
И МЕТОДЫ
р. Яренга, р. Ленка и оз. Себентий и 6 проб из левобережных притоков: р. Виледь, р. Ли-менда, р. Великая Охта, р. Нарчуг, р. Пыела. В главной реке - нижней Вычегде собрано 4 пробы (рис. 1).
Гидробиологический материал для исследования фитопланктона был отобран пластиковым пробоотборником объемом 1 л, с глубины 0.1-2 м и фиксировался 40%-ным формалином, до слабого запаха, в соответствии с общепринятыми для альгологических исследований методами [Садчиков, 2003 (Sadchikov, 2003)]. Сгущение осуществляли осадочным способом. Все организмы рассматривались под микроскопом LOMO MIKMED -6 вар. 7 и, по возможности, определялись до вида с помощью отечественных и зарубежных определителей [Дедусенко-Щеголева, 1959 (Dedusenko-Shchegoleva), 1959; Забелина, 1951 (Zabelina, 1951)]. При таксономической идентификации использовалась база данных Интернет-ресурса (WoRMS).
Отбор зоопланктонных проб проводился с поверхностного горизонта путем процеживания 100 л воды через качественную планктонную сеть Апштейна (газ № 49), с последующей фиксацией 40% формалином [Абакумов, 1992 (Abakumov, 1992)]. Обработка отобранного материала проводилась камерально, путем визуализации с использованием стереоскопического микроскопа БиОптик CS-200 и лабораторного микроскопа БиОптик С-300.
Проведен сравнительный анализ количественных показателей (численность, биомасса) разных систематических групп фитопланктона. Для оценки устойчивости сообществ использовался индекс Шеннона, рассчитанный как по численности, так и по биомассе [Шитиков, 2003 (Shitikov, 2003)]. Для сравнения флористического состава фитопланктона рек применялся коэффициент видового сходства Жак-кара в модификации Серенсена [Татаринов, 2010 (Tatarinov, 2010)]. Для оценки видового богатство - индекс Менхиника [Шитиков, 2003 (Shitikov, 2003)]. Степень выравненности сообщества оценивали с помощью индекса Пиелу [Pielou, 1966]. Для определения степени загрязненности был задействован индекс са-пробности по методу Пантле-Букка в модификации Сладечека [Шитиков, 2005 (Shitikov,
2005)]. Все этапы статистической обработки полнены с
данных и построение графических таблиц, вы- MO Excel.
использованием программы
Рис. 1. Пространственное распределение точек отбора проб в нижнем течении р. Вычегды и ее притоков, в августе 2021 г.
Fig. 1. Spatial distribution of sampling points in the lower Vychegda River and its tributaries, August 2021. Legend: red dot - Hydrobiological sampling station; dotted line - Arkhangelsk Oblast border; blue line - river. Vychegda River and its tributaries.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В составе планктона исследованных рек и озера Себентий выявлены 208 видов планктонных водорослей, 151 из которых были идентифицированы до видового уровня. По своему систематическому положению исследуемые микроводоросли принадлежали к восьми отделам: Bacillariophyta (98 видов), CЫorophyta (57 видов), Cyanophyta (25 видов), Dinophyta и Euglenophyta (по 9 видов), Chrysophyta (5 видов) и Cryptophyta (3 вида) и Xanthophyta (2 вида). Основу флоры на 86% составляют три отдела: Bacillariophyta, Chlorophyta, Cyanophyta, что характерно для альгофлор таежных природных зон [Сафонова, 1983 ^айэпоуа, 1983)] (рис. 2).
Среди Bacillariophyta наиболее часто встречались виды родов Aulacoseira, Epithemia, Шуюик, среди Chlorophyta выделяются АпЫ-strodesmus, Scenedesmus. В отделе Cyanophyta наиболее многочисленны были Dolichospermum и Aphanocapsa. Виды данных родов микроводорослей были выявлены практически на всех точках отбора проб в период наблюдения. Таким образом, альгофлора Нижней Вычегды в исследуемый период 2021 г. характеризовалась как диатомово-зеленая с присутствием цианобактерий. Что свидетельствует о концентрации видов в небольшом количестве родов и семейств и отражает суровые условия среды обитания фитопланктона [Гецен, 1985 (Getsen, 1985)].
Рис. 2. Соотношение количества видов по отделам, в фитопланктоне нижнего течения р. Вычегды и ее притоков, в августе 2021 г.
Fig. 2. The ratio of the number of species by department, in phytoplankton of the lower Vychegda River and its tributaries, in August 2021.
Сходство альгоценозов между правыми и левыми притоками умеренное (К 36%), что может быть обусловлено расположением точек отбора проб и скоростью течения. Индекс
сходства Жаккара между рекой и притоками -более высокое (К) 48%), что подтверждает общую ассоциацию микроводорослей Нижней Вычегды (табл. 1).
Таблица 1. Распределение видов фитопланктона в нижнем течении р. Вычегды и ее притоков, по отделам в августе 2021 г.
Table 1. Distribution of phytoplankton species in the Lower Vychegda tributaries, by department in August 2021
№ п/п
Отделы Phylum
Количество видов Number of species
Главная река The Main River
а е
£ m
Правобережная часть бассейна реки
The right-bank part of the river basin
л H
р
W
« s
е
ю
е
О
ла
о
е ер
ак н е
Левобережная часть бассейна реки
The left bank of the river basin
л
ч е
m à
s
а
Й о
е
m
u
£
ра
х
ал е
с
1 Bacillariophyta
2 Chlorophyta
3 Cyanophyta
4 Dinophyta
5 Euglenophyta
6 Chrysophyta
7 Cryptophyta Xanthophyta
Всего Total
45 32 13
4
5 3 1 1
104
8 11
6 1
3 2
31
6 19 6
1
2 2
36
10 13 8 2 2 2 1
38
13 15
7 2 3 2
42
18 9 4 1
34
30 12 4 1 1
1
49
35 11
3
32 9 2
1
50
10
46
27 8 5
3
43
Примечание. "-" - данные отсутствуют. Note. "-" - no data.
Средняя общая численность фитопланктона в конце гидробиологического лета 2021 г. в исследуемых водотоках составляла 78.81 млн. кл./м3. Наибольшие показатели были среди притоков правого берега, максимальная численность зафиксирована в оз. Себентий (164.52 млн. кл./м3), минимальная в р. Великая Охта (2.88 млн. кл./м3), среди притоков левого берега. Уровень биомассы фитопланктона в большинстве водоемов был относительно не высокий (общее средние - 399.32 мг/м3), минимальное значение наблюдалось также в р. Великая Охта (51 мг/м3), а максимальные значения в оз. Себентий (1777.77 мг/м3) и р. Яренга (1181.06 мг/м3). Выявленные наибольшие значения в данных водотоках, объясняются крупными колониями отделов Chlorophyta (Mucidosphaerium pulchellum, Coenocystis sp.j и Cyanophyta (Chroococcus turgidus). В фитопланктоне остальных проб преобладают по численности и биомассе диатомовые (Aulacoseira granulata) и зеленые водоросли (Actinastrum hantzschii, Mucidosphaerium pulchellum, Coenocystis sp.), на втором месте - представители мелкоклеточных синезеленых (Microcystis sp., Aphanocapsa
grevillei) что соответствует значениям биомассы летнего фитопланктона северных районов [Шаров, 2004 (Sharov, 2004)] (рис. 2).
Биомасса фитопланктона один из важнейших показателей состояния водной экосистемы, позволяющий оценить ее экологическое состояние. Средняя биомасса фитопланктона (399.32 мг/м3), характеризует воды, как олиготрофные [Неверова-Дзиопак, 2020 (Neverova-Dziopak, 2020)]. Такие водотоки отличаются большой глубиной, высокой прозрачностью, присутствием кислорода во всей толщи воды в течение всего года. Донные отложения бедны органическим веществом ^сЫко^ 2004 (Садчиков, 2004)].
Для всех типов рассмотренных водотоков характерен относительно высокий индекс биоразнообразия (Н'), его средние значения составляют по численности - 3.62, по биомассе - 2.36. Что свидетельствует о сложности структуры сообщества фитопланктона и довольно благополучном состояние данного сообщества. Так же был рассчитан индекс Мен-хиника фмп), среднее значение которого составило 1.47, что говорит о невысоком видовом разнообразии (табл. 2).
Рис. 3. Показатели численности и биомассы фитопланктона Нижней Вычегды и ее притоков, в августе 2021 г.
Fig. 3. Indices of abundance and biomass of phytoplankton in the Lower Vychegda River and its tributaries, in August 2021.
Таблица 2. Значения индексов биологического разнообразия фитопланктона в нижнем течении р. Вычегды и ее притоков в августе 2021 г.
Table 2. Index values of phytoplankton biodiversity in the Lower Vychegda and its tributaries, in August 2021
Станции Индекс Шеннона (Н) Shannon Индекс Индекс Индекс
Stations Index (H) Менхиник а Пиелу (Е) Сапробности
По численности По биомассе (DMn) Pielu index (S)
In terms of num- By biomass Menchinic (E) Saprobility
bers Index (Dm) Index (S)
Главная р. Вычегда 3.93 3.17 1.60 0.49 1.73
река / (нижняя)
The Main
River
Правобере р. Ертым 3.63 1.75 1.24 0.35 1.84
жная часть оз. Себентий 3.43 2.20 0.97 0.42 1.83
бассейна р. Кижмола 4.02 2.33 1.52 0.44 1.78
реки / р. Яренга 3.77 2.40 1.20 0.44 1.70
The р. Ленка 3.46 2.66 1.36 0.52 1.70
rightbank р. Виледь 4.17 2.46 2.17 0.74 1.92
part of the
river basin
Левобереж р. Лименда 4.28 3.28 2.08 0.58 1.85
ная часть р. Великая Охта 3.05 1.01 1.17 0.91 1.32
бассейна р. Нарчуг 2.67 0.85 1.54 0.48 1.78
реки / р. Пыела 3.44 3.85 1.33 0.63 1.89
The left
bank of the
river basin
Был рассчитан индекс Пиелу (Е), среднее значение которого составило - 0.54, что подтверждает неравномерное распределение видов по таксонам. Индекс сапробности (I) по индикаторным видам фитопланктона изменялся в пределах 1.32 - 1.92 и в среднем составил 1.75, что соответствует олигосапробной зоне. К ней относятся практически чистые водоемы: цветения не бывает, содержание кислорода и углекислоты не колеблется, на дне мало детрита, автотрофных организмов и бентосных животных (червей, моллюсков, личинок хироно-мид) [Шитиков, 2003 (Shitikov, 2003)].
Выявленные количественные и качественные показатели фитопланктонного сообщества р. Вычегда, совпадают с данными полученными в более ранних исследованиях [Обзор..., 2014 (Obzor..., 2014)].
Видовой состав зоопланктонных сообществ исследованных водоемов был представлен 15 зоопланктерами: Cladocera (ветвистоусые рачки) - 9 видов Copepoda (веслоногие рачки) -4 вида; Rotatoria (коловратки) - 2 вида. По коли-
чественному и качественному составу все зоо-планктонные сообщества характеризовались как кладоцерно-копеподные, со значительным преобладанием кладоцер (табл. 3). В большинстве случаев в доминирующую группу входили мелкие веслоногие рачки Chydorus sphaericus, Bosmina longirostris, Bosmina (Eubosmina) coregoni и разнообразные дафнии. Исключение составили оз. Себентий (правый берег р. Вычегда) и р. Виледь (левый приток р. Вычегда), где в значительных количествах присутствовали мелкие циклопоиды Thermocyclops oithonoides. Количественные показатели зоопланктона были повсеместно невысоки и позволяют отнести р. Вычегда и ее притоки к олиготрофным водоемам [Китаев, 1984 (Кйаеу, 1984)], малокормным для рыб-планктофагов [Пидгайко, 1968 (Pidgayko, 1968)].
Полученные данные полностью согласуются с исследованиями прошлых лет и соответствуют текущему вегетационному периоду. [Батурина, 2020 (ВаШгта, 2020)].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Исходя из выполненных первичных и единовременных исследований в рамках государственного контракта Министерства Агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области - № 23_01_09_21 и 24_01_08_21 альгоф-лору данных водотоков можно охарактеризовать
как диатомово-зеленую с заметной долей содержания синезеленых водорослей. Анализ значений индексов показал сложность структуры и видового богатства альгоценозов, характерные для оли-готрофных вод. По степени загрязненности все водотоки относятся к олигосапробным.
Таблица 3. Структура зоопланктонных сообществ в нижнем течении р. Вычегды и ее притоков (август 2021 г.)
Table 3. Structure of zooplankton communities of the Vychegda River and its tributaries (August 2021)
р. Вычегда Правобережная часть Левобережная часть
бассейна реки бассейна реки
The right-bank part of the river The left bank of the river basin
basin
Таксоны Доля от Доля от Доля от Доля от Доля от общей Доля от общей
Taxons общей числен- общей общей чис- общей био- численности, биомассы, %
ности, % биомассы, % ленности, % массы, % % Share of total
Share of the Share of total Share of the Share of total Share of the biomass, %
total number, % biomass, % total number, % biomass, % total number, %
Cladocera 92 91.2 79.5 88.9 75 81.5
Copepoda 6 8.5 18.2 10.6 23 18.3
Rotatoria 2 0.3 2.3 0.5 2 0.2
Число видов 10 13 11
Number of
species
Зоопланктонные сообщества исследо- Для более глубокого изучения экологи-
ванных водоемов характеризовались как кла- ческого состояния водотоков необходимо про-
доцернокопеподные, со значительным преоб- должить исследования видового разнообразия,
ладанием кладоцер. Водоемы по уровню био- структуры, сезонной и межгодовой динамики
массы классифицировались как олиготрофные, планктонных сообщества р. Вычегда на регу-
малокормные для рыб-планктофагов. лярной и долгосрочной основе.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают благодарность сотрудникам Северного филиала ФГБНУ "ВНИРО": Илларионову В. А., Тимофееву В. И. за отбор проб и Ливицкому А. Л. за проектирование и составление карта-схемы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидроме-теоиздат, 1992. 318 с.
Батурина М.А., Кононова О.Н., Елсаков В.В. Гидробиологические характеристики рек Вычегодского бассейна
в различных единицах ландшафтного деления // Принципы экологии. 2020. Вып. 1. С. 4-26. Батурина М.А., Кононова О.Н., Фефилова Е.Б., Хохлова Л.Г., Зиновьева А.Н. Изученность водных беспозвоночных крупных рек республики Коми (Печора и Вычегда) // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2016. Вып. 3 (27). С. 42-53. Гецен М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. Л.: Наука, 1985. 165 с.
Дедусенко-Щеголева Н.Т. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые // Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 3. Северный край // под ред. Н.М. Жила. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 612 с. Забелина М.М. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Наука, 1951. Вып. 4. С. 620-623.
Зверева О.С. Особенности биологии главных рек Коми АССР в связи с историей их формирования. Л.: Наука, 1969. 279 с.
Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 207 с. Кононова О.Н. Зоопланктон реки Вычегда (Республика Коми) // Биология внутренних вод. 2009. № 2. С. 47-55. Кордэ Н.В. Количественный планктон реки Вычегды // Изв. Коми фил. Всесоюз. гидробиол о-ва. 1959. Вып. 5. С. 111-120.
Неверова-Дзиопак Е. Оценка трофического состояния поверхностных вод: монография. СПб.: СПбГАСУ, 2020. 33 с.
Обзор загрязнения окружающей среды на территории деятельности ФГБУ "Северное УГМС" за 2013 год. Архангельск: ФГБУ "Северное УГМС", 2014. 236 с. Патова Е.Н., Стенина А.С., Стерлигова И.Н., Рябова Е.А. Фитопланктон водных объектов бассейна р. Вычегды
// Биология внутренних вод. 2018. № 2. С. 11-19 Пидгайко М.Л., Александров Б.М., Иоффе Ц.И. и др. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов
северо-запада СССР // Известия ГосНИОРХ. 1968. Т. 67. С. 205-228. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Программа курса лекций по гидроботанике. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 167-185 Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Университет и школа, 2003. С. 155-157.
Сафанова Т.А. Родовой спектр водорослей - показатель особенностей альгофлоры // Материалы VI закавказ. конф.по спор. раст. Тбилиси: Ин-т. бот АН ГССР, 1983. С. 35-36
Татаринов А.Г. Видовое разнообразие и методы его оценки: учеб. пособие. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2010. 40 с.
Шаров А.Н. Фитопланктон водоемов Кольского полуострова. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. 113 с.
Шитиков В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
Шкорбатов Л.А. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Наука, 1959. Вып. 8. С. 223-230. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1998. 348 с.
Pielou Е.С. The measurement of diversity in different types of biological collection // Journal of Theoretical Biology.
1966. Vol. 13. P. 131-144. WoRMS (World Register of Marine Species. 2018-12-09. DOI: 10.14284/170)
REFERENCES
Abakumov V.A. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnyh ekosistem [Guidance on hydrobio-
logical monitoring of freshwater ecosystems]. St. Petersburg, Gidrometeoizdat, 1992. 318 p. (In Russian) Baturina M.A., Kononova O.N., Elsakov V.V. Hydrobiological characteristics of the rivers of the Vychegodsk basin in
different units of landscape division. Principles of Ecology, 2020, vol. 1, pp. 4-26. (In Russian) Baturina M.A., Kononova O.N., Fefilova E.B., Khokhlova L.G., Zinovieva A.N. Study of aquatic invertebrates of large rivers of the Komi Republic (Pechora and Vychegda). Proceedings of the Komi Scientific Center UB RAS, 2016, vol. 3 (27), pp. 42-53. (In Russian) Dedusenko-Shchegoleva N.T. Green algae. Volvox class. Surface water resources of the USSR: hydrological study.
Vol. 3, North Territory. L., Hydrometeoizdat, 1965. 612 p. (In Russian) Getsen M.V. Vodorosli v ekosistemah Krajnego Severa [Algae in the ecosystems of the Far North]. Leningrad, Nauka, 1985. 165 p. (In Russian)
Kitaev S.P. Ekologicheskie osnovy bioproduktivnosti ozer raznyh prirodnyh zon [Ecological bases of bioproductivity of
lakes of different natural zones]. Moscow, Nauka, 1984. 207 p. (In Russian) Kononova O.N. Zooplankton of the Vychegda River (Komi Republic). Inland Waters Biology, 2009, vol. 2, pp. 47-55. (In Russian)
Korde N.V. Kolichestvennyj plankton reki Vychegdy [Quantitative plankton of the Vychegda River]. Izv. Komi branch
of All-Union Hydrobiological Society, 1959, vol. 5, pp. 111-120. (In Russian) Neverova-Dziopak E. Ocenka troficheskogo sostoyaniya poverhnostnyh vod: monografiya [Evaluation of the trophic
state of surface waters: a monograph]. SPb, SPbGASU, 2020. 33 p. (In Russian) Obzor zagryazneniya okruzhayushchej sredy na territorii deyatel'nosti FGBU "Severnoe UGMS" za 2013 god [Review of Environmental Pollution in the Territory of the Federal State Budgetary Institution "Northern UGMS" for 2013]. Arkhangelsk, Federal State Budgetary Institution "Northern UGMS", 2014. 236 p. (In Russian) Patova E.N., Stenina A.S., Sterligova I.N., Ryabova E.A. Phytoplankton of water bodies in the Vychegda River basin.
Inland Waters Biology, 2018, vol. 2, pp. 11-19. (In Russian) Pidgayko M.L., Aleksandrov B.M. Ioffe C.I. et al. A brief biologically productive characteristic of water bodies in the
northwest of the USSR. Leningrad, Izvestiya GosNIORKh, 1968, vol. 67, pp. 205-228. (In Russian) Pielou Е.С. The measurement of diversity in different types of biological collection. Journal of Theo-retical Biology, 1966, vol. 13, pp. 131-144.
Sadchikov A.P. Metody izucheniya presnovodnogo fitoplanktona: metodicheskoe rukovodstvo [Methods for studying
freshwater phytoplankton: a methodical guide]. Moscow, University and School, 2003, pp. 155-157. (In Russian) Sadchikov A.P., Kudryashov M.A. Program of lectures on hydrobotany. Moscow, MAKS Press, 2004, pp. 167-185. (In Russian)
Safanova T.A. Genus spectrum of algae - indicator of algoflora peculiarities. Proceedings of VI Transcaucasian Conference on Spor. Tbilisi, In-t. bot AN GSSR, 1983. pp. 35-36. (In Russian) Schubert R. Bioindikaciya zagryaznenij nazemnyh ekosistem [Bioindication of pollution of terrestrial ecosystems].
Moscow, Mir, 1998, 348 p. (In Russian) Sharov A.N. Fitoplankton vodoemov Kol'skogo poluostrova [Phytoplankton of water reservoirs of the Kola Peninsula].
Petrozavodsk, Karelian scientific center of RAS, 2004, 113 p. (In Russian) Shitikov V.K. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody sistemnoj identifikacii [Quantitative hydroecology: methods
of system identification]. Togliatti, IEB RAS, 2003, 463 p. (In Russian) Shkorbatov L.A. Opredelitel' presnovodnyh vodoroslej SSSR [A definer of freshwater algae of the USSR]. Moscow,
Nauka, 1959, vol. 8, pp. 223-230. (In Russian) Tatarinov A.G. Vidovoe raznoobrazie i metody ego ocenki: ucheb. posobie [Species diversity and methods of its assessment: manual]. Syktyvkar, Izd-vo Komi NC UrO RAN, 2010, 40 p. (In Russian) WoRMS (World Register of Marine Species. 2018-12-09. doi: 10.14284/170)
Zabelina M.M. Diatomovye vodorosli [Diatom algae]. Opredelitel' presnovodnyh vodoroslej SSSR. Moscow, Nauka,
1951, vol. 4. pp. 620-623. (In Russian) Zvereva O.S. Osobennosti biologii glavnyh rek Komi ASSR v svyazi s istoriej ih formirovaniya [Peculiarities of biology of the main rivers of the Komi ASSR in connection with the his-tory of their formation]. Leningra, Nauka, 1969. 279 p. (In Russian)
CURRENT STATE OF PLANKTON COMMUNITIES OF THE LOWER VYCHEGDA
RIVER AND ITS TRIBUTARIES
Е. V. Medvedeva, N. G. Otchenash, I. Yu. Makedonskaya
Northern Branch of FGBNU VNIRO, 163002 Arkhangelsk, Uritskogo str. 17, e-mail: [email protected] Revised 28.03.2022
The work is a part of the comprehensive studies of the rivers and lakes of the south-east of the Arkhangelsk region, carried out in 2021 for the purpose of development of aquaculture of inland water bodies. The data on the species diversity and structure of plankton communities of freshwater bodies belonging to the Vychegda River watershed were obtained. Taxonomic composition of phytoplankton in summer period of 2021 was shown. Species diversity was estimated using Shannon index based on relative abundance of species, Menchinic index to determine species abundance, and Jaccard's similarity coefficient. Pantle-Bucca saprobicity index was calculated to assess pollution of natural waters. Evaluation of watercourses trophicity based on the obtained indicators of phytoplankton and zooplankton was carried out. We have identified 192 taxa of microalgae from 8 divisions and 15 species of zooplankton from three systematic groups. Green and diatom algae were found to be the basis of the algoflora. The zooplankton community was cladoceric-copepodic. New data on the state of the phytoplank-ton community can serve as an informational and methodological basis for the development of ecological monitoring programs for the aquatic ecosystems of the region. The results of the research can be used to assess the fish productivity of the Arkhangelsk region water bodies and to calculate the damage to aquatic bioresources from economic activities.
Keywords: phytoplankton, zooplankton, species diversity, taxonomic groups, indices, Vychegda river basin
