Современное состояние пчеловодства в Нижегородской области и его перспективы Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

1. Снижение административных барьеров при реализации инвестиционных проектов.

2. Оптимизация миграционного режима.

3. Минимизация государственного воздействия на реальный сектор экономики.

4. Оптимизация налоговой политики, связанной со стимулированием инвестиций в модернизацию и инновационное развитие экономики.

5. Системная работа по повышению инвестиционного имиджа.

6. Развитие инфраструктуры.

7. Обеспечение защиты прав инвесторов.

Необходимо создание благоприятного инвестиционного климата, так как это способствует развитию отраслей экономики, что приводит к появлению новых рабочих мест, повышению качества жизни, росту конкурентоспособности страны и, тем самым, к экономическому процветанию.

Список использованной литературы:

1. Бюллетень Департамента содействия инвестициям и инновациям ТПП РФ// Инвестиции. Факта и комментарии. - 2014. - № 40. - С. 26.

2. Национальное рейтинговое агентство [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/

3. Российская ежедневная общественно-политическая газета с усиленным деловым блоком «Коммерсантъ-Daily» [Электронный ресурс] / Яковлев С. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/

4. Электронное периодическое издание «Лента.ру» интернет-газета [Электронный ресурс] / Гореславский А. Режим доступа: http://lenta.ru/

5. Аракелян М.А., Грицай С.Е. Анализ иностранных инвестиций в экономику // Сборник «Молодежь в современной экономической науке». Материалы Всероссийской научно-практической заочной конференция. - Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) ФГАОУ ВПО «СКФУ»Пятигорск в г. Пятигорске, Кисловодск, 2015. - С.16-18

© К.И. Ботвина, С.Е. Грицай, 2016

УДК 338.43+316.35: 638.14:638.14.06

Васильева Елена Анатольевна

канд. экон. наук, доцент НГИЭУ г. Княгинино, РФ E-mail: [email protected] Затылков Николай Иванович преподаватель НГИЭУ г. Княгинино, РФ E-mail: [email protected]

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЧЕЛОВОДСТВА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО

ПЕРСПЕКТИВЫ

Аннотация

В статье изучено современное состояние пчеловодства в Нижегородской области и определены его перспективы. Дальнейшие перспективы эффективного развития пчеловодства авторы связывают с необходимостью совершенствования программ страхования пчелосемей от гибели, а также налаживания производства и сбыта биологически активных продуктов пчеловодства, а также разработки программ стимулирования среднего частного пчеловодства.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

Ключевые слова

Пчеловодство, мед, эффективность, методы пчеловождения, валовое производство меда, перспективы

развития.

Развитие успешного и эффективного пчеловодства в Нижегородской области связано с необходимостью решения ряда наиболее существенных проблем, стоящих перед отраслью. Производимые сегодня в расчете на душу населения объемы товарного меда ниже среднего уровня, сложившегося по России. В то же время объем производства меда на душу населения варьируется в широких пределах по районам области: от 1 г до 4,5 кг в 2015 году. При этом годовая норма потребления меда складывается на уровне 5,5-7,3 кг, что в 12-17 раз больше фактического уровня, сложившегося по области в 2015 году.

Одной из причин столь неравномерного производства меда служит неравноценное распределение медоносных ресурсов по территории области. Изучение объемов производства меда в области по территориальному признаку показало смещение центров производства к юго-восточной части области. Так, максимальные объемы сложились в Починковском, Пильнинском, Воротынсом, Арзамасском, Сергачском, Гагинском, Лукояновском и Шатковском районах. Район Шарангский северо-восточной части также характеризуется относительно высокими сборами меда. Районы центральной части области характеризуются невысокими объемами, аналогичная ситуация складывается в отношении к западной части области. Указанные особенности территориального распределения объемов производства также обусловлены крайне неравномерным распределением медоносных ресурсов по области [3].

Здесь также следует отметить тяготение крупных центров производства меда к поймам рек и лесной зоне широколиственных и мелколиственных лесов правобережья. Однако показатель производства меда в полной мере не отражает картину распределения имеющихся ресурсов по области, так как показывает лишь товарную часть реализованных медоносных ресурсов области. Наиболее полно охарактеризовать картину позволяет изучение медопродуктивности пчелосемей по районам. Лидерами по данному показателю выступают Княгининский и Вознесенский районы с выходом товарной части 32 и 27 кг соответственно.

Высокими сборами меда в расчете на пчелосемью характеризуются районы северной части левобережья. Столь высокими сборами, как указанные районы, характеризуются пчелопасеки Ростовской области, Ставропольского края, Волгоградской области и Приморского края - одни из лидеров в производстве меда в России. Средние показатели производства меда в области аналогичны сложившемуся уровню медопродуктивности пчелосемей в республиках Башкортостан и Чувашия, Алтайском крае, Ивановской, Костромской, Свердловской, Кировской, Самарской областях.

Районы Нижегородской области, доминирующие в валовом производстве товарного меда, характеризуются средними показателями медовой продуктивности пчелосемей от 15 до 17 кг. Сложившееся противоречие отчасти объяснимо с точки зрения полноты и эффективности использования ограниченных медоносных ресурсов.

Структура распределения численности пчелосемей по категориям хозяйств практически не отличается от среднероссийских показателей. До 95 % численности пчелосемей и 96 % производства меда сконцентрировано в хозяйствах населения. Таким образом, можно говорить о частном характере функционирования пчеловодства области. Для сравнения: в соседней Чувашской республике на долю сельскохозяйственных предприятий приходится до 14 % производства меда. В целом в России на долю хозяйств населения приходится 93 % всех пчелиных семей.

Между тем именно в частном секторе достигаются наибольшие удельные показатели, чем аналогичные в сельскохозяйственных предприятиях. Связано это с тем, что в доминирующих случаях в них пчеловодство выступает как подсобная, второстепенная отрасль, которой уделяют незначительное внимание: не проводятся мероприятия по развитию комовой базы, внедрению новых технологий производства, складывается низкая мотивация труда персонала и т.п. В результате ведение пасек в таких хозяйствах неэффективно, что в большинстве случаев приводит к отказу от производства пчеловодческой продукции и продаже ульев, инвентаря и пчелосемей частным лицам. В частном секторе собственник напрямую заинтересован в росте эффективности пчеловодства. Наши исследования показывают, что до 55 %

пчеловодов считают выручку от реализации продукции пчеловодства одним из основных источников доходов в семье; 35 % считают пчеловодство второстепенным, но значимым источником дохода.

В этой связи именно в хозяйствах населения для достижения максимальной эффективности отрасли прикладываются все усилия: организуются медоносные конвейеры, разрабатываются и осваиваются новые технологии и технические средства производства продукции пчеловодства, внедряются средства автоматизации производственного процесса. Лишь для 10 % пчеловодов отрасль является любительской, своеобразным "хобби" [2, с. 52-55]. Для этой категории пчеловодов достижение критерия эффективности не является целевым - пчеловодческая деятельность осуществляется с целью удовлетворения потребностей духовных.

По этой причине пчеловоды не опасаются использовать непопулярные методы пчеловождения. В некоторых хозяйствах данной категории пчелосемей содержат без применения рамок в самодельных колодах, практикуют бесконтактное пчеловодство, использование малораспространенных, а также уникальных самодельных конструкций ульев [1, с. 112-114]. Как правило, производство пчелопродукции в таких хозяйствах убыточно, однако развитие данного сектора создает базу для дальнейшего совершенствования технологий пчеловождения, их апробации и внедрения в массовое производство.

Дальнейшие перспективы эффективного развития пчеловодства мы связываем с необходимостью разработки программ стимулирования среднего частного пчеловодства, в том числе предполагающих механизмы субсидирования процентной ставки по долгосрочным кредитам на единовременные затраты при организации пасеки, приобретении дорогостоящего оборудования на пасеках до 100 пчелосемей, совершенствования программ страхования пчелосемей от гибели, а также налаживания производства и сбыта биологически активных продуктов пчеловодства.

Список использованной литературы:

1. Ахметов, Р.Г., Васильева, Е.А. Выбор технологии содержания пчелосемей на стационарной пасеке [Текст] / Р.Г. Ахметов, Е.А. Васильева // Вестник Казанского государственного аграрного университета - 2012 - Т. 23. - № 1. - С. 112-114.

2. Васильева, А.В., Васильева, Е.А. Экономические и социальные аспекты развития пчеловодства региона [Текст] / А.В. Васильева, Е.А. Васильева // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 34. - с. 52-55.

3. Васильева, Е.А. Формирование механизма устойчивого развития пчеловодства // на материалах Нижегородской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Нижегородский государственный инженерно-экономический институт. Княгинино, 2013

© Е.А. Васильева, Н.И. Затылков, 2016

УДК 336.33

Гайсин Руслан Жанедльевич

Магистр 1 курса ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, г.Саратов, РФ E-mail: [email protected]

ПРЕИМУЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА

Аннотация

Потребительский кредит становится все более удобным и востребованным. Количество выданных населению денег с каждым годом растет. Банки стараются значительно упростить процедуру выдачи потребительских кредитов. Преимущество потребительского кредита состоит в том, что за приобретенную вещь с магазином рассчитывается банк-партнер, а покупатель владея товаром будет частями выплачивать