Научная статья на тему 'Современное состояние и перспективы развития литейного производства в Красноярском крае'

Современное состояние и перспективы развития литейного производства в Красноярском крае Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
885
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Савкина Т.А., Вайда О.В., Федоров В.А.

Раскрывается актуальность развития литейного производства в Красноярском крае, его задачи, проблемы, достоинства и недостатки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Савкина Т.А., Вайда О.В., Федоров В.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современное состояние и перспективы развития литейного производства в Красноярском крае»

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

УДК 669.713.7

Т. А. Савкина, О. В. Вайда Научный руководитель - В. А. Федоров Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Раскрывается актуальность развития литейного производства в Красноярском крае, его задачи, проблемы, достоинства и недостатки.

Красноярский край - самый крупный субъект федерации в составе Сибирского Федерального округа не только по занимаемой площади, но и по всем важнейшим экономическим показателям - численности населения, объемам валового регионального продукта (ВРП), промышленного производства, строительных работ и инвестициям в основной капитал. Сильные стороны Красноярского края связаны с развитыми топливно-энергетическим комплексом, с его экономико-географическим положением и большими резервами территорий, с богатым природно-ресурсным потенциалом. Это значит, что в крае созданы все условия для работы промышленных отраслей, в том числе и для литейного производства, которое является основной заготовительной базой машиностроительного комплекса [4].

Литье металлов - процесс получения металлических изделий путем заливки расплавленного металла в литейную форму. Рабочая часть литейной формы представляет собой полость, в которой материал, затвердевая при охлаждении, приобретает конфигурацию и размеры нужного изделия.

Основной задачей литейного производства является изготовление отливок, имеющих разнообразную конфигурацию с максимальным приближением их формы и размеров к форме и размерам детали [5].

Достоинством литейной технологии является универсальность, позволяющая получать отливки сложной конфигурации из большой номенклатуры сплавов, широкого диапазона размеров и массы. Во многих случаях литье - единственно возможный способ получения заготовок сложной формы. Литейные заготовки являются наиболее дешевыми, а зачастую имеют минимальный припуск на механическую обработку, что говорит об экономичности процесса литья в серийном производстве.

Наряду с достоинствами литейной технологии имеются и недостатки. Это пониженные пластичность и прочность литой заготовки по сравнению с деталями, полученными методом штамповки. Серьёзной проблемой литейного производства остаётся экология и утилизация отходов, так как при производстве одной тонны литья из чёрных и цветных сплавов выделяется около 50 кг пыли, 250 кг окиси углерода, 1,52,0 кг окиси серы, 1 кг углеводородов [2].

Общее количество предприятий литейного производства составляет около 7 500 единиц. Количество действующих литейных заводов и цехов, в том числе выпускающих литейные материалы и оборудование, составляет около 1 650 единиц [1]. В Красноярском

крае литейным производством занимаются следующие предприятия:

1. ООО «НПЦ Магнитной Гидродинамики». Компания занимается производством плавильно-литейного оборудования для алюминиевой промышленности. НПЦ входит в число лидеров рынка: каждая пятая тонна алюминиевых сплавов в России выпускается с использованием разработок компании.

«НПЦ магнитной гидродинамики» осуществляет крупные поставки своей продукции на заводы России и мира. На российские предприятия отправлено свыше 50 комплектов перемешивателей, заключены контракты на поставку оборудования на хакасский алюминиевый завод, СИАЛ и КРАМЗ. Под брендом Siberia Force они поставлены на заводы таких всемирно известных компаний как Alcan (Канада), Novelis (Канада), Hydroaluminium (Норвегия), Chalco (Китай). Компания продолжает новые разработки. В конце 2013 года она вошла в топ-50 рейтинга быстроразви-вающихся инновационных и высокотехнологичных компаний России «ТехУспех».

2. ООО «Диотон» (резидент КРИТБИ). Созданные компанией линейно-индукционные машины (ЛИМ) предназначены для электромагнитного перемешивания расплавов и обеспечения их однородности по химическому составу и температуре. Установка позволяет ускорить технологический процесс и увеличивает производительность оборудования. Новые ЛИМ имеют энергоэффективность, в 2,5 раза превышающую ближайшие аналоги, и уменьшенные в 3 раза массогабаритные показатели. Кроме того, себестоимость производства таких машин в 7 раз ниже, чем стоимость агрегатов, которые используются сегодня. Заявленные характеристики достигаются за счет применения специальной системы охлаждения.

3. ООО «Унимет». Компания «Унимет» разрабатывает проект по созданию перемешивателя жидкой сердцевины крупногабаритного плоского алюминиевого слитка. Технология уже востребована в России и за рубежом. Производство прототипа проходит в Великобритании, там же открыт офис компании [3].

Литейное производство является основной базой промышленности и его развитие зависит от темпов развития машиностроения в целом. По сравнению с другими заготовительными производствами (сварка, ковка) литейное производство отличается высоким коэффициентом использования металла, который составляет от 75 до 98 %. Литейное производство обеспечивает получение сложных по геометрии и конфигурации литых заготовок с внутренними полостями,

Секция «Экономика и бизнес»

что не всегда возможно и целесообразно выполнить методами сварки и ковки. На предприятиях Красноярского края, специализирующихся на литейном производстве, внедряются и используются инновационные технологии, которые позволяют создавать качественные литые заготовки. Поэтому на данных предприятиях целесообразно развивать и в дальнейшем новые технологии, для сохранения лидирующего положения литейного производства среди заготовительных производств.

Библиографические ссылки

1. Литейное производство в России живёт и развивается [Электронный ресурс]. URL: http://www. masters.donntu.edu.ua/2006/fizmet/pobokina/library/doc %209.htm (дата обращения: 18.03.2014).

2. Литье металлов [Электронный ресурс]. URL: http ://www.bibliofond.ru/view. aspx?id=5 53541 (дата обращения: 18.03.2014).

3. Рейтинг красноярских инноваторов [Электронный ресурс]. URL: http:// http://www.dela.ru/ articles/rejjting-innovatory/ (дата обращения: 20.03.2014).

4. Стратегия социально-экономического развития красноярского края на период до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.slideshare.net/ gazetankk/2020-15201730 (дата обращения: 18.03.2014).

5. Сущность процессов литья металлов и задача литейного производства [Электронный ресурс]. URL: http://gendocs.ru/v26528/реферат_-_изготовление_заго-товок_литьем_металлов. (дата обращения: 18.03.2014).

© Савкина Т. А., Вайда О. В., 2014

УДК 338.28

М. В. Сафронов, А. Д. Харламов Научный руководитель - Г. П. Беляков Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

АНАЛИЗ НЕУДАЧНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ЗАПУСКОВ ЗА 2004-2014 ГОДЫ

Рассмотрена статистика космических запусков произведенных в России за период с 2004 по 2014 годы, систематизирована информация о неудачных космических запусках в разрезе причин их возникновения, а так же последствий и причиненного ущерба, предложены возможные пути снижения количества неудачных космических запусков.

Последствия космических аварий всегда негативно отражаются как на бюджете страны, экологии, так и накладывает негативное мнение на политической арене. Последствия неудачных запусков также отбрасывает развитие нашей страны в космонавтике на десятки лет назад. Для снижения количества неудачных запусков необходима систематизация знаний в области управления космическими запусками и развитие соответствующей методической базы. Это является актуальной научной задачей, востребованной космической отраслью Российской Федерации.

Цель исследования - провести анализ неудачных космических запусков произошедших в России в период с 2004 по 2014 годы. Для достижения цели исследования сформулированы следующие задачи:

- Изучить статистику космических запусков с 2004 по 2014 годы.

- Проанализировать сущность событий приведших к неудачам.

- Представить в сопоставимом виде информацию о причинах и последствиях неудачных запусков.

- Предложить пути снижения количества неудачных космических запусков.

Для целей данного исследования под неудачным космическим запуском понимается вывод в космос ракеты носителя с полезной нагрузкой на борту в ходе которого произошли негативные события, повлекшие частичное или полное невыполнение запланированных мероприятий, повреждение или потерю космического аппарата, а так же ущерб третьим лицам. Неудачи при освоении космоса случаются постоянно, в

то же время, согласно общей статистике запусков со времени начала освоения космоса, среднегодовое число неудачных запусков снизилось по сравнению с пионерными годами космонавтики, это связано с переходом космонавтики от экспериментов к серийным запускам народно-хозяйственного назначения.

Рассмотрим статистику космических запусков в России за период с 2004 по 2014 годы (см. рисунок). За указанный период было проведено 283 запуска, из которых 17 окончились неудачей, именно на этих случаях мы сосредоточим свое внимание в дальнейшем. В целях удобства анализа необходимо рассмотреть неудачные запуски в сопоставимом виде с раскрытием информации о каждом событии по следующим пунктам: стартовый комплекс на котором производился запуск, тип ракеты-носителя и разгонного блока, полезная нагрузка, описание сущности события, описание причин неудачи, описание последствий и ущерба, информация о страховой защите.

Таким образом, систематизированная информация сформирована в таблицу, ввиду объемности которой привести ее в рамках данной статьи не представляется возможным. В целях иллюстрации приведем строку сводной таблицы, отражающую данные по неудачному старту ракеты-носителя «Протон-М» 2 июля 2013 года (см. таблицу).

Анализ показывает, что основными причинами космических аварий последних лет являются человеческий фактор и недостатки контроля производства космической техники, в том числе ошибки при сборке и недостаточный объем заводских испытаний.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.