CC BY
134
УДК 597.215.556.51(282.256.86) М. М. Тяптиргянов, Л. И. Копырина, В. А. Соколова, В. Г. Тетерин
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГИДРОБИОНТОВ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ КОЛЫМЫ
Составлен систематический список водорослей, насчитывающий 72 вида, относящихся к 31 роду, 25 семействам, 15 порядкам, 8 классам и 5 отделам. Ведущая роль принадлежит отделам Bacillariophyta (41), Chlorophyta (22) иXanthophyta (10) таксонов. Фаунистический состав зоопланктона исследуемых водоемов Нижней Колымы в августе-сентябре 2009 г. состоял из 63 видов, принадлежащих трем систематическим группам, из которых 35 видов относились к коловраткам, 16 - к ветвистоусым и 12 - к веслоногим рачкам. По результатам исследований, проведенных в июле-августе 2006 г., средняя биомасса бентоса в р. Колыме составляла 4,56 г/м2 при плотности заселения 427 экз./м2. В прибрежье по плотности и биомассе преобладали хирономиды, далее по значению шли моллюски - Sphaerium sp., Pisidium amnicum и олигохеты, а также обнаружены гаммарусы и пиявки. Отбор проб производили батометром (объемом 6 л) в толще воды от поверхности до дна через промежутки в 1 м для определения численности и биомассы, а для оценки видового разнообразия фито- и зоопланктона проводили тотальный лов сетью Апштейна (газ № 64-77). Пробы зообентоса брались с помощью дночерпателя Петерсона с площадью захвата грунта 0,25 м2. Таксономическая идентификация гидробионтов проводилась по известным определителям. В целом структурные изменения в сообществах водных беспозвоночных организмов при антропогенном прессе сводятся к выпадению их из списка видов, ранее существовавших типичных представителей фауны северных водоемов, либо их полной замене, например, солоноватоводными организмами.
Ключевые слова: гидробиоценоз, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, сеть Апштейна, дночер-патель Петерсона, солоноватоводные организмы, плотность, численность, биомасса.
ТЯПТИРГЯНОВ Матвей Матвеевич - к. б. н., доц. каф. фундаментальной и прикладной зоологии Института естественных наук СВФУ им. М. К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
TYAPTIRGYANOV Matvei Matveevich - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Department of the Fundamental and Applied Zoology, Institute of Natural Sciences, M. K. Ammosov NorthEastern Federal University.
E-mail: [email protected]
КОПЫРИНА Любовь Иннокентьевна - к. б. н., с. н. с. лаборатории флористики и геоботаники Института биологических проблем криолитозоны СО РАН.
E-mail: [email protected]
KOPYRINA Liubov Innokent'evna - Candidate of Biological Sciences, Senir Researcher, Institute for Biological Problems of Cryolithozone of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences.
E-mail: [email protected]
СОКОЛОВА Вера Александровна - c. н. с. лаборатории водных экосистем Института прикладной экологии СВФУ им. М. К. Аммосова.
E-mail: [email protected]
SOKOLOVA Vera Aleksandrovna - Researcher, Institute of Applied Ecology of the North, M. K. Ammosov North-Eastern Federal University.
E-mail: [email protected]
ТЕТЕРИН Валерий Геннадьевич - н. с. лаборатории ихтиологии и рыбоводства Департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы РС (Я).
E-mail: [email protected]
TETERIN Valerij Gennad'evich - Research Fellow, Departament of Biological Problems, Ministry of Nature Protection of the Republic of Sakha (Yakutia).
E-mail: [email protected]
M. M. Tyaptirgyanov, L. I. Kopyrina, V. A. Sokolova, V. G. Teterin
Current Status of Hydrobionts in Downstream of the Kolyma River
The systematic list of algae consisting of 72 species belonging to 31 genus, 25 families, 15 orders, 8 classes and 5 departments was composed. The leading role belongs to departments of Bacillariophyta - 41, Chlorophyta - 22 and Xanthophyta - 10 taxa. Faunistic composition of zooplankton of studied reservoirs of Lower Kolyma in August-September of 2009 consisted of 63 species, belonging to three taxonomic groups: 35 species belong to the rotifers, 16 - to the Cladocera and 12 - copepods. According to the research carried out in July-August 2006, the average biomass of benthos in the district of Kolyma was 4.56 g/m2 at densities 427 individuals/m2. In the coastal waters Chironomidae predominated in density and biomass, followed by value were mollusks - Sphaerium sp, Pisidium amnicum and oligochaetes, there alsi were found gammarus and leeches.Sampling was carried with bathometer (6 l) in the water column from the surface to the bottom at intervals of 1 m to determine the abundance and biomass, and to estimate species diversity of phytoplankton and zooplankton there was carried out a total fishing with Apshteyn's fishnet (gas number 64-77). Zoobenthos samples were taken using a dredge with Petersen's fishnet capture area of 0.25 m2. Taxonomic identification of aquatic organisms were carried by known determinants. In general, the structural changes in the communities of aquatic invertebrates with anthropogenic pressure are reduced to the loss from the list of species previously existing typical fauna of northern waters, or their complete replacement, such as brackish organisms.
Keywords: hydrobiocenoses, phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, Apshteyn'sfishnet, Petersen's fishnet, brackish-water organisms, density, abundance, biomass.
Введение
Река Колыма образовалась в результате слияния рек Кулу и Аян-Юрях, берущих начало в отрогах хребта Черского и впадает в Восточно-Сибирское море. От места слияния до устья Колыма имеет длину 2129 км, площадь водосбора - 643 тыс. км2, в том числе дельты -13400 км2. В верхнем течении, до устья р. Бахапча, течет в узкой и глубокой долине; в русле местами шиверы и пороги, которые особенно значительны (Прижимающий и Длинный) выше устья р. Бахапчи. Справа впадает р. Детрин. Долина в среднем течении Колымы широкая. Основные притоки: справа - Буюнда, Балагачан, Сугой, Коркодон, слева - Сеймчан. В нижнем течении на протяжении 1150 км протекает по Колымской низменности, левый берег низменный, правый - местами гористый. Русло извилистое и разбивается на рукава. Наиболее крупные притоки: Поповка, Ясачная, Ожогина, Седедема - слева; Березовка, Омолон, Анюй - справа. Впадает в Колымский залив Восточно-Сибирского моря тремя главными протоками: Колымской (Команной), правой, судоходной, Походской и Чукочьей. Длина дельты 110 км, площадь 3000 км2. Питание смешанное: снеговое (47 %), дождевое (42 %) и подземное (11 %). Половодье наблюдается с середины мая по сентябрь. Размах колебания уровня до 14 м. Средний расход воды у г. Среднеколымска (641 км от устья) 2250 м3/ сек, наибольший - 25100 м3/сек (июнь), наименьший - 23,5 м3/сек (апрель). Годовой сток в устье 123 км3 (3900 м3/сек). Среднегодовой сток наносов 5,5 млн т. Замерзает в середине октября, реже в конце сентября. Перед ледоставом наблюдаются ледоход и шугоход продолжительностью от 2 суток до месяца, зажоры. Зимой отмечаются русловые и обширные грунтовые наледи. Вскрывается во второй половине мая-начале июня. Ледоход длится от 2 до 18 суток, сопровождается заторами. Судоходный путь на р. Колыма начинается от устья р. Бахапча, продолжительность навигации в бассейне р. Колымы составляет 3-3,5 месяца [1-2]. Из полезных ископаемых можно обнаружить золото [3-4].
Основные рыбопромысловые участки расположены на административной территории Нижнеколымского района, где общая площадь водоемов (рек, проток, висок, озер) составляет 14566 км2. Общий рыбохозяйственный фонд представлен 16 реками и 2 крупными протоками: Стадухинской (протяженностью 254 км) и Чукочьей (60 км).
Площадь рыбохозяйственного фонда озер составляет 12716 км2. Протяженность береговой линии Восточно-Сибирского моря, омывающего его северную часть, составляет 560 км, а его площадь - 913 тыс. км2.
Нами обследован участок р. Колымы в пределах Среднеколымского и Нижнеколымского районов. Эти районы изобилуют озерами, соединенными между собой рекой и протоками, где преобладают песчано-илистые и илистые отложения. Средняя скорость течения 0,4-0,5 м/сек, в дельте - 0,2-0,3 м/сек, приобретает обратное направление во время приливов.
Гидробиологические исследования проводились по общепринятым методикам. Свободной ото льда р. Колыма бывает от 125 до 157 дней, уровень воды на р. Колыме больше всего зависит от сбросов Колымской ГЭС, находящейся на территории Магаданской области, поэтому характерны высокие весенние и августовские наводнения. Большая часть стока отмечается с июня по август. В целом за теплое время (май-октябрь) проходит до 90-95 % годового стока.
Максимальный расход воды наблюдался в конце мая, у г. Среднеколымска он достигал 13100 м3/сек. Минимальные расходы приходились на зимние месяцы и снижались до 270 м3/сек (ноябрь). А. С. Новиков отмечал, что минимальные зимние расходы воды до строительства каскада Колымской ГЭС в среднем и нижнем течении могли снижаться до 30-50 м3/сек [5].
Температурный режим р. Колымы довольно жесткий. У г. Среднеколымска поверхностная температура воды в летний период выше 10 °С и держится 2-2,5 месяца, а в некоторые годы температура воды не достигает 10 °С.
По данным Анадыро-Колымского водохозяйственного объединения, в 1990 г. в бассейн р. Колымы и ее основные притоки сбрасывалось 32,93 млн м3 стока вод. Источниками загрязнения водных объектов, по данным Северовостокуправления, являются горнодобывающие, промышленные, автотранспортные предприятия, населенные пункты и совхозы.
Результаты исследований
Фитопланктон. Водоросли - наиболее чувствительный и надежный индикатор водных экосистем, с помощью которых можно на ранних стадиях диагностировать загрязнение до выявления его методами химического анализа. Структура водорослевых сообществ определяет формирование и функционирование всех элементов гидробиоценозов. Преимущество альгологических исследований при мониторинге водных экосистем объясняется коротким жизненным циклом водорослей, что позволяет даже при проведении ограниченных по времени наблюдений не только определить современное состояние водоемов, но и оценить возможные изменения [6-8]. Подобные исследования проведены в Западной и Восточной Сибири, где число фитопланктонных организмов превышало 119 видов и разновидностей водорослей [9-10].
Первые сведения о диатомовых водорослях р. Колымы (в районе г. Среднеколымска) содержатся в работе Л. Е. Комаренко [11], в которой приведен список 155 таксонов из 52 родов. При температуре воды 18-20 °С доминантными оказались 15 видов диатомей, основную часть которых составляли донные виды.
В 70-е гг. прошлого столетия Л. Е. Комаренко, И. И. Васильевой изучалась озерная система средней и нижней Колымы, где обнаружено 349 таксонов из 7 отделов, среди которых доминировали диатомовые (130) и зеленые (110) водоросли [12-13].
В 80-е гг. появились работы, посвященные анализу качественного состава и количественного развития водорослей р. Колымы, ее пойменных и термокарстовых озер [14-16].
Последующие работы проводились в дельте р. Колымы на стационаре «Походск», они отражены в монографиях [12-13, 17-18] и в статьях [19-20]. В результате этих исследований для бассейна р. Колымы было описано 660 таксонов водорослей из 7 отделов.
В конце сентября и в начале октября 2002 г. Л. И. Копыриной был исследован фитопланктон 6 водоемов бассейна р. Колымы, где выявлено 96 таксонов водорослей из 7 отделов. Во всех водоемах в видовом отношении преобладали диатомовые водоросли, что
обусловлено началом зимнего периода и ледостава в реке и озерах. Обобщая литературные данные, а также результаты исследований за 2002 г., отметим, что видовой состав водорослей бассейна р. Колымы составил 708 таксонов из 7 отделов, среди которых доминировали диатомовые, зеленые и синезеленые водоросли.
В результате обработки материалов составлен систематический список водорослей водоемов, насчитывающий 72 вида, представленных 77 видами и разновидностями, относящимися к 31 роду, 25 семействам, 15 порядкам, 8 классам и 5 отделам. Ведущая роль принадлежат отделам Bacillariophyta (41), Chlorophyta (22) и Xanthophyta (10 таксонов). Беден состав üyanophyta и Rhodophyta. Обнаружено 2 новых видов красных водорослей для альгофлоры Якутии [21].
Среди десяти ведущих семейств, объединяющих 53 вида (73,6 %) или 56 видов и разновидностей (72,6 %) водорослей, преобладали 3 отдела: диатомовые - 30, зеленые - 13, желто-зеленые - 10, красные - 3 вида. Первые ранговые места занимают Fragilariaceae -11 видов и разновидностей, Naviculaceae - 8 и Gomphonemataceae, Tribonemataceae, Ulotrichaceae по 7 видов и разновидностей.
Ведущие десять родов включают 45 видов (62 %) или 47 видов и разновидностей (61 %) водорослей, представленные: диатомовыми - 23, зелеными - 11, желто-зелеными - 10 и крас -ными - 3 вида. По численности видов роды распределялись следующим образом: Tribonema и Gomphonema по 7 видов, Ulothrix - 5, Fragilaria, Synedra, Pinnularia и Achnanthes по 4 вида [21].
В целом такое распределение семейств и родов в фитопланктоне водоемов соответствует таксономическому спектру флор проточных водоемов высоких широт Севера и Арктики. Эта черта свойственна альгофлорам водоемов Большеземельской тундры, Западной Сибири, Якутии, Чукотки и Магаданской области [19, 22].
Показатели численности и биомассы фитопланктона исследованных водоемов средние и низкие: 50,92 тыс. кл/л при биомассе 0,48 мг/л (р. Колыма, г. Черский) за счет нитчатых желто-зеленых и зеленых водорослей; 49,18 тыс. кл/л при биомассе 1,58 мг/л (р. Колыма, уч. Колымский) за счет диатомовых и зеленых; 48,01 тыс. кл/л при биомассе 1,16 мг/л (р. Омолон, 100 км) за счет зеленых и диатомовых; 37,71 тыс. кл/л при биомассе 2,07 мг/л (р. Омолон, 200 км) за счет зеленых и диатомовых; 28,10 тыс. кл/л при биомассе 0,33 мг/л (р. Колыма, уч. Ермоловка) за счет зеленых; 0,1 тыс. кл/л при биомассе 0,00015 мг/л (р. Колыма, г. Черский в 300 м от берега) [21]. Аналогичное явление отмечено в составе водорослей Красноярского водохранилища за 1977-2000 гг., где было зарегистрировано 239 видов и форм водорослей [23], в малых водоемах бассейна Нижней Оби - 280 видов [24].
Видовое богатство альгофлоры исследованных водоемов р. Колымы в целом определяют диатомовые водоросли (53,2 %) от общего числа найденных водорослей. Во всех водоемах присутствуют пресноводные, широко распространенные виды, развивающиеся преимущественно в толще, обрастаниях и в бентосе холодных текучих вод и в родниках. Среди них лидирующее положение в фитопланктоне занимает типично холодноводный представитель водной толщи Melosira undulate. Наряду с этим видом к числу доминантов относятся Fragilaria virescens, Synedra ulna, Asterionella gracillima, Hanneae arcus, Yanneae arcus var. linearis, Neidium biculcatum, Achnanthes marginulata, Gomphonema helveticum. В открытой части обследованных нами водоемов истинно планктонные виды составляли всего 5-9 % от общего числа выявленных диатомей. Показатели численности и биомассы диатомовых водорослей средние и составили 25,54 тыс. кл/л - 0,73 мг/л (р. Колыма, уч. Колымское); 13,87 тыс. кл/л - 0,08 мг/л (р. Колыма, г. Черский); 11,21 тыс. кл/л - 0,05 мг/л (р. Омолон, 100 км). Низкие значения 3,45 тыс. кл/л - 0,13 мг/л (р. Омолон, 200 км) и 3,99 тыс. кл/л -0,011 мг/л (р. Колыма, уч. Ермоловка).
Второе место в видовом разнообразии занимают зеленые водоросли, среди которых преобладают виды с нитчатой структурой таллома. Большое значение играет их способность образовывать скопления на субстрате и помогать формированию вторичной эпифлоры из
диатомовых и желто-зеленых водорослей. Следует отметить, что большинство из доминирующих нитчатых зеленых водорослей относится к повсеместно распространенным таксонам, типичным для олиготрофных водоемов бореальной зоны. По числу видов среди них наиболее разнообразны роды Ulothrix, Oedogonium, Spirogyra, Mougeotia, Chlohormidium, Stigeocloniu, частота встречаемости которых колеблется от 30 до 40 %. Также единично встречены виды из родов Pediastrum, Ankistrodesmus, Gonatozygon и Closterium. Наиболее высокие значения численности и биомассы зеленых водорослей были отмечены в р. Омолой (200 км выше устья) и составили 32,18 тыс. кл/л - 2,07 мг/л, средние значения в р. Омолон (100 км выше устья) - 25,47 тыс. кл/л - 0,88 мг/л; уч. Ермоловка - 20,69 тыс. кл/л - 0,29 мг/л; уч. Колымское - 20,28 тыс. кл/л - 0,83 мг/л; г. Черский - 14,68 тыс. кл/л - 0,20 мг/л.
Желто-зеленые водоросли представлены в основном ведущим родом Tribonema, что характерно для альгофлоры болот и озер, где они доминируют в позднелетнем планктоне, а также эпифитным родом Characiopsis, который обрастает нитчатыми зелеными и желто-зелеными водорослями, формируя рыхлые группировки из них. Показатели численности и биомассы средние и составили 22,37 тыс. кл/л - 0,19 мг/л (р. Колыма, г. Черский), а в остальных станциях значения очень низкие и составили около 2 тыс. кл/л.
Из красных водорослей найдены редкие и новые для альгофлоры Якутии виды из рода Chantransia. Показатели численности и биомассы отдельно по станциям составили 1,4-8,9 тыс. кл/л и биомассу около 0,2 мг/л.
Оценивая роль водорослей других отделов в формировании альгофлоры фитоперифито-на в исследованных водоемах, необходимо отметить высокую встречаемость рода Dinobryon из золотистых водорослей.
Практически во всех пробах фитопланктона из холодных быстротекучих, олиготрофных ручьев и рек в заметном количестве обнаружены ксеносапробные альпийские диатомовые водоросли - индикаторы ксено- и олигосапробных условий.
Среди исследованных водоемов в видовом составе фитопланктона отличился уч. Колымское, где обнаружено 27 видов водорослей из 4 отделов. Затем следует р. Колыма около г. Черского - 25 видов, р. Омолон - 17-23 видов [21]. Проведенные исследования водоемов р. Колымы показали, что в видовом составе фитопланктона определено 77 таксонов водоро -слей, где доминировали диатомовые водоросли.
Зоопланктон. Поступление загрязняющих веществ способствует накоплению их в воде, в результате чего изменяется не только гидрохимический режим водотоков, но также нарушаются планктонные и донные сообщества гидробионтов. В итоге разрушаются важнейшие биологические связи в экосистеме реки.
Первыми научными исследованиями по зоопланктону р. Колымы послужили работы Колымской экспедиции П. А. Дрягина в 1928-1929 гг. [25]. По этим данным для бассейна нижнего течения Колымы описан фаунистический состав из 40 видов. В самой же реке видовое разнообразие представлено немногими широко распространенными на севере арктическими формами и отмечается некоторым сходством с альпийской фауной. Обнаружены также реликты морских опресненных вод, ныне населяющие озера приморской низменности. В результате комплексного освоения рыбных запасов бассейна среднего течения р. Колымы в 1967 г. были получены первые оригинальные сведения о зоопланктоне пойменных и старичных озер. Гидробиологический анализ позволил установить фаунистический состав зоопланктона, состоящий из 71 вида, и количественные показатели численности и биомассы в сезонной динамике, а также выявить значение зоопланктона в питании молоди рыб [26]. Большинство колымских пойменных и старичных озер периодически бывают связаны с рекой во время паводков. Эти озера являются благоприятным местообитанием для зоопланктонных и бентосных организмов, служащих кормом для рыб [5].
В фондовых материалах Института физико-технических проблем Севера ЯНЦ СО РАН по влиянию зарегулирования Колымы на гидробиологический режим реки (1992) отмечены изменения гидрологического режима р. Колымы, которые повлияли на условия ежегодного
затопления прибрежных озер, имеющих важное промысловое значение. Как показали гидрологические расчеты, зарегулирование Колымы вызовет снижение максимальных уровней воды у п. Зырянка в среднем на 65 см, у г. Среднеколымска - 80 см. Такое обстоятельство может снизить вероятность затопления прибрежных озер в период весеннего половодья и летних паводков.
По результатам 2-летних (1991-1992 гг.) научно-исследовательских работ отдела охраны природы ЯНЦ СО РАН приведены сведения о гидробиологическом, гидрохимическом режимах и прогноз изменений водной биоты в зарегулированном стоке р. Колымы. Фауни-стический состав зоопланктона средней Колымы насчитывал 35 видов. Наиболее разнообразно представлена группа коловраток и менее - ветвистоусых и веслоногих раков [26-27]. Численность зоопланктона была 34,2 тыс. экз./м3, биомасса - 47,6 мг/м3.
Последующие гидробиологические материалы по зоопланктону бассейна среднего течения Колымы представлены Институтом прикладной экологии Севера АН РС (Я) в 2003, 2005 гг. В осеннем зоопланктоне зафиксировано 40 таксонов за счет видового разнообразия озерных представителей. Доминантами являлись коловратки. Максимальные показатели отмечались на участке р. Колымы выше Вяткино. Численность и биомасса зоопланктона колебались соответственно в пределах 5-230 тыс. экз./м3 и 1,45-7,85 мг/м3. В озерном зоопланктоне численность достигала 92000 экз./м3, биомасса - 3490,6 мг/м3 [26]. Работы 2004 г. по зоопланктону были связаны с оценкой воздействия угольных месторождений в бассейне р. Колымы. Выявлены изменения фауны и количественных показателей зоопланктона, обнаружены виды-индикаторы, указывающие на загрязнение Колымских водоемов (зона п. Угольный), что может сказаться на кормовых возможностях рыбного населения [27]. Основной объем данных (В. А. Соколова) современного состояния зоопланктона реки в нижнем течении Колымы получен в результате обработки полевого материала, собранного на 9 гидробиологических станциях в июне, августе-сентябре 2006 г. [21]. Таксономический комплекс весенне-летнего зоопланктона р. Колымы в 2006 г. включает 14 видов, в том числе представителей ветвистоусых ракообразных - 6 (43 %), веслоногих - 5 (36 %) и коловраток -3 вида (11 %). Видовое разнообразие зоопланктона по участкам р. Колымы составляло от 3 до 8 таксонов. Доминирующий фаунистический комплекс образуют ветвистоусые рачки, а исследованная структура видового состава зоопланктона носит кладоцерно-копеподный характер. Максимальное значение видов отмечалось в р. Колыме, на участке Большая Тоня, минимальное - у п. Колымска. В приточной системе р. Омолон большое разнообразие форм зоопланктона отмечалось в его устье (7 видов).
Проведенные современные исследования выявили относительную стабильность лишь некоторых ведущих видов зоопланктона. Это Chydorus spaericus, Bosmina obtusirostris, Mesocyclops leuckarti, Karatelloi quadrata jacutica, доля которых составляла 62 %, среди них Karatelloi quadrata jacutica по частоте встречаемости занимала лидирующее положение. Коловратки как представители реофильной фауны были значительно шире распространены на исследуемых участках нижней Колымы.
Из-за высокого уровня воды на затопляемых заводях береговых зон встречались представители ракообразных, детритные остатки растительного и животного происхождения.
Количественные показатели численности и биомассы зоопланктона в нижней Колыме были нестабильны в весенний период. Так, на станциях взятия проб в реке (п. Черский, рыбопромысловый участок) зоопланктонные организмы не обнаружены и лишь ниже уч. Большая Тоня зафиксированы представители ракообразных. Численность их в июне составила 60 экз./м3 при биомассе 11,2 мг/м3 за счет развития крупных организмов зоопланктонов, таких как Heterocope appendiculata.
Наряду с сохранением общей динамики развития организмов планктона изменился состав доминирующего комплекса зоопланктона в августе. Если ранее по численности основу составляли ракообразные, то в летний период коловратки достигли максимальных показателей численности (140 экз./м3) (уч. Большая Тоня).
Ветвистоусые и веслоногие рачки в зоопланктоценозе р. Колымы занимают равные доли как по численности, так и по биомассе, составляя соответственно по 20 тыс. экз./м3 при биомассе 5,2 мг/м3. И хотя развитие всего зоопланктона в этот период невелико, более 50 % численности все же составляли коловратки, но по биомассе превалировали почти в одинаковых долях между собой ветвистоусые и веслоногие рачки.
Таким образом, по результатам материалов следует, что численность организмов зоопланктона, соотношение их структур в исследованный период изменились вследствие сезонной смены видового состава организмов.
Подобная закономерность развития зоопланктона нижней Колымы сохраняется в исследованном притоке р. Омолон. Идентичны данные по численности, где ведущее место в планктоне р. Омолон занимали коловратки в пределах 20-80 тыс. экз./м3. Минимальное значение этих величин отмечалось у представителей веслоногих рачков, составляя в среднем лишь 20 тыс. экз./м3. Основная же часть продукции создавалась в летний период за счет видов ветвистоусых рачков, где их численность доходила до 60-70 тыс. экз./м3, а биомасса -до 5,62 мг/м3 за счет развития Bosmina obtusirostris, Daphnia longispina, Chydorus spaericus.
В нижнем устьевом участке р. Омолон к подобному комплексу присоединились литораль-но-придонные виды ветвистоусых рачков, такие как Acroperus harpae и мелкие обитатели из коловраток: Kellicottia longispina, Ashlanchna priodonta. На подобные участки р. Омолон приходятся сравнительно высокие значения численности - 170 тыс. экз./м3 и биомассы -3,79 мг/м3. Видовое разнообразие состояло из 7 таксонов. В 200 км от устья р. Омолон количественные показатели зоопланктона снижались в 2 раза, а число видов упало до 4.
Средняя за вегетационный летний период численность зоопланктона р. Омолон составила 110 тыс. экз./м3 при биомассе 3,77 мг/м3 и была обусловлена главным образом развитием коловраток и ветвистоусых раков.
Таким образом, степень качественного и количественного разнообразия зоопланктона рр. Колыма и Омолон изменилась в незначительных пределах с сохранением общего фаунистического фона зоопланктона при повышенном уровне воды, какой отмечался в весенне-летний период 2006 г. Однако на уровне функционирования зоопланктонного сообщества в приточной системе Колымы проявилось снижение доли коловраток и возрастание роли ветвистоусых рачков.
Фаунистический состав зоопланктона исследуемых водоемов Нижней Колымы в августе-сентябре 2009 г. состоял из 63 видов, принадлежащих трем систематическим группам, из которых 35 видов относились к коловраткам, 16 - к ветвистоусым и 12 - к веслоногим рачкам. Фаунистический состав зоопланктона исследованных водоемов и водотоков был представлен широко распространенными в Палеарктике организмами. Почти во всех исследованных водоемах и водотоках встречались холодноводные планктонные коловратки Conochilus unicornis, Asplanchna priodonta, Synchaeta grandis, Trichocerca cylindrical, Ploesoma truncatum, Keratella quadrata frenzeli, Notholca acuminata, ракообразные Chydorua sphaericus, Bosmina longirostris, Eurytemora gracilicauda. Комплекс доминирующих видов представлен Kellicottia longispina, Conochilus unicornis, Trichocerca cylindrical, Ploesoma truncatum, Bosmina longirostris, Limnocalanus macrurus.
Количественные показатели зоопланктона Нижней Колымы в исследованный период характеризовались как относительно высокие для северных рек, их численность колебалась в пределах от 17090 до 121535 экз./м3, а биомасса - от 183,4 до 3339,4 мг/м3.
Таким образом, зоопланктон Нижней Колымы характеризуется относительно высокими показателями для северных водоемов. Максимальные показатели видового разнообразия зафиксированы на уч. Большая Тоня, виске Походская, протоках Чукочья и Малая Чукочья, численности и биомассы в протоках Чукочья и Малая Чукочья, тем самым создавая благоприятные условия для нагула молоди и планктоядных рыб.
Бентос. По результатам исследований, проведенных в июле-августе 2006 г., средняя биомасса бентоса в р. Колыме составляла 4,56 г/м2 при плотности заселения 427 экз./м2 (табл.).
Таблица
Численность и биомасса бентоса в нижней Колыме (июль-август 2006 г.)
Группа организмов Численность, экз./м2 Биомасса, г/м2
Chironomidae 236 2,83
Mollusca 108 0,97
Oligochaeta 69 0,48
Прочие 14 0,28
Всего на 1 м2 427 4,56
В прибрежье по плотности и биомассе преобладали хирономиды (Chironomus f. I salinarius, Chironomus sp., Endochironomus albipennis, Orthocladius compactus, Orthocladius frigidius, Prodiamesa bathyphila, Eukiefferiella longipes), далее по значению шли моллюски -Sphaerium sp., Pisidium amnicum и олигохеты, а также обнаружены гаммарусы и пиявки [21].
Заключение
Освоение минерально-сырьевых ресурсов региона и разработка месторождений на территории крупных речных систем Якутии обусловили интенсивное антропогенное воздействие. На берегах рр. Вилюй, Амга и Колыма проживает около 30 % населения республики, развивается сельское хозяйство, для нужд республики используются крупнотоннажные речные суда. Эти реки используются для лесосплава, в интересах рыбного хозяйства (рыболовство и рыбоводство) и рекреации.
Известно, что сточные воды горноперерабатывающих производств изменяют физико-химические параметры водоемов и создают новое качество - токсичность среды обитания. Дымовые выбросы предприятий оловорудной, золото- и алмазодобывающей промышлен-ностей загрязняют территории водосборов рек органическими и неорганическими солями и тяжелыми металлами, которые поступают в реки с талыми водами и дождевыми осадками. Результаты исследования показали, что сброс минерализованных вод из временного накопителя и дренажных полигонов оказывает определенное влияние на формирование гидрохимического режима обследованных водоемов. Хозяйственно-бытовые стоки городов и поселков, а также животноводческих ферм (на которых выращиваются песец, лисица, нутрия, крупный рогатый и мелкий скот и др.) вносят биогенные элементы и способствуют эвтрофированию северных водоемов. Химический состав их вод находится под прямым воздействием высокоминерализованных сбросов. В результате химический состав воды изменился с гидрокарбонатно-кальциевого на хлоридно-натриевый.
Изменение абиотических параметров субарктических водоемов, имеющих различную направленность и степень проявления, повлекло за собой изменение водных сообществ. Вопросы о путях миграций и накопления тяжелых металлов в водной экосистеме весьма актуальны для водоемов Якутии, где ведется добыча полезных ископаемых. Уровни накопления металлов в организмах рыб и беспозвоночных остаются неизменными несколько лет, повторное их загрязнение может проходить в воде и в донных отложениях.
В целом структурные изменения в сообществах водных беспозвоночных организмов при антропогенном прессе сводятся к выпадению их из списка видов, ранее существовавших типичных представителей фауны северных водоемов, либо их полной замене, например, солоноватоводными организмами.
Л и т е р а т у р а
1. Глушков А. В. - 100 рек Якутии (путеводитель-справочник). - Якутск, 1966. - 368 с.
2. Чистяков Г. Е. Водные ресурсы рек Якутии. - М.: Наука, 1964. - 256 с.
3. Ресурсы поверхностных вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Т. 19. - 284 с.
4. Север Дальнего Востока / Под ред. Н. А. Шило. - М.: Наука, 1970. - 488 с.
5. Новиков А. С. Рыбы реки Колымы. - М.: Наука, 1966. - 134 с.
6. Комулайнен С. Ф. Фитоперифитон рек Республики Карелия // Ботанический журн. - 2004. - Т. 89, № 3. - С. 18-35.
7. Сафонова Т. А. Разнообразие альгофлоры водоемов Алтайской горной страны // Современные проблемы гидробиологии Сибири: Тезисы докл. Всеросс. конф. - Томск, 2001. - С. 68-69.
8. Матвеев А. Н., Самусенок В. П., Рожкова Н. А., Бондаренко Н. А., Кравцова Л. С., Шевелева Н. Г., Слугина З. В., Юрьев А. Л. Биота Витимского заповедника: структура биоты водных экосистем. - Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2006. - 256 с.
9. Литвиненко А. И., Литвиненко Л. И., Соловов В. П., Веснина Л. В., Ясюченя Т. Л., Визер Л. С., Козлов О. В. Результаты многолетних исследований и практического использования промысловых беспозвоночных Западной Сибири // Проблемы гидробиологии Сибири. - Томск: Дельтаплан, 2005.
- С. 146-164.
10. Пищенко Е. В., Жеребцова А. А., Неудачин С. Е., Белоусов П. В. Зоопланктон малых солоноватых озер северных районов Новосибирской области // Проблемы гидробиологии Сибири. - Томск: Дельтаплан, 2005. - С. 192-196.
11. Комаренко Л. Е. Гидробиологическая изученность пресных водоемов Якутии // Основные итоги биологических исследований в Якутской АССР. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1967. - С. 65-70.
12. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии. - М.: Наука, 1975. - 424 с.
13. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. - М.: Наука, 1978. - 284 с.
14. Васильева И. И., Пшенникова Е. В. Сезонные изменения численности и биомассы водорослей некоторых озер субарктической тундры Якутии // Пробл. экол. Прибайкалья: Тез. докл. к 3 Всес. науч. конф., Иркутск, 5-10 сент., 1988. Ч. 2. - Иркутск, 1988. - 87 с.
15. Васильева И. И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии.
- Якутск: Изд-во ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - 48 с.
16. Васильева И. И., Ремигайло П. А. Флора водоемов субарктической тундры в районе стационара «Походск» // Растительность и почвы субарктической тундры. - Новосибирск, 1980. - С. 92-104.
17. Васильева И. И. Пресноводные эвгленовые и желтозеленые водоросли водоемов Якутии. - Л.: Наука, 1987. - 265 с.
18. Егорова А. А., Васильева И. И., Степанова Н. А., Фесько Н. Н. Флора тундровой зоны Якутии // АН СССР. Сиб. отд-ние. Якут. ин-т биологии. - Якутск: Якут. науч. центр СО АН СССР, 1991. - 186 с.
19. Васильева И. И., Ремигайло П. А. Основные итоги и перспективы изучения водорослей Якутии // Сиб. экол. журн. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - Т. 5. - № 2. - С. 127-130.
20. Васильева И. И., Пшенникова Е. В. Водоросли реки Колымы и водоемов ее бассейна (Россия) // Альгология. - 1996. - № 1. - С. 35-41.
21. Тяптиргянов М. М. Состояние рыбных ресурсов низовьев реки Колымы. Промежуточный отчет за 2006 г. - Якутск, 2007. - 101 с.
22. Гецен М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. - Л.: Наука, 1985. - 165 с.
23. Кожевникова Н. А. Видовая структура фитопланктона Красноярского водохранилища (19772000 гг.) // Современные проблемы гидробиологии Сибири: Тезисы докл. Всерос. конф. - Томск, 2001.
- С. 48-50.
24. Лаврентьева Г. М., Королев А. Е. Мицкевич О. И., Огородникова В. А., Суслопарова О. Н., Тере-шенкова Т. В. Характеристика биоты малых водоемов бассейна Нижней Оби // Современные проблемы гидробиологии Сибири: Тезисы докл. Всерос. конф. - Томск, 2001. - С. 53-54.
25. Дрягин П. А. Рыбные ресурсы Якутии // Труды Совета по изучению производственных сил Якутской АССР. - Л.: Изд-во АН СССР, 1933. - Вып. 5. - С. 3-94.
26. Соколова В. А. Значение планктона в питании некоторых рыб Средне-Колымских озер // В сб.: Рыбохоз. освоение озер бассейна средн. Колымы. - Якутск, 1972. - С. 109-114.
27. Стрелецкая Э. А. Список коловраток, ветвистоусых и веслоногих ракообразных бассейнов Колымы и Анадыря // В сб.: Гидробиологические исследов. внутр. водоемов Северо-Востока СССР.
- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С. 32-59.
R e f e r e n c e s
1. Glushkov A. V. - 100 rek Iakutii (putevoditel'-spravochnik). - Iakutsk, 1966. - 368 s.
2. Chistiakov G. E. Vodnye resursy rek Iakutii. - M.: Nauka, 1964. - 256 s.
3. Resursy poverkhnostnykh vod. - L.: Gidrometeoizdat, 1969. - T. 19. - 284 s.
4. Sever Dal'nego Vostoka / Pod red. N. A. Shilo. - M.: Nauka, 1970. - 488 s.
5. Novikov A. S. Ryby reki Kolymy. - M.: Nauka, 1966. - 134 s.
6. Komulainen S. F. Fitoperifiton rek Respubliki Kareliia // Botanicheskii zhurn. - 2004. - T. 89, № 3.
- S. 18-35.
7. Safonova T. A. Raznoobrazie al'goflory vodoemov Altaiskoi gornoi strany // Sovremennye problemy gidrobiologii Sibiri: Tezisy dokl. Vseross. konf. - Tomsk, 2001. - S. 68-69.
8. Matveev A. N., Samusenok V. P., Rozhkova N. A., Bondarenko N. A., Kravtsova L. S., Sheveleva N. G., Slugina Z. V., Iur'ev A. L. Biota Vitimskogo zapovednika: struktura bioty vodnykh ekosistem. - Novosibirsk: Akademicheskoe izdatel'stvo «Geo», 2006. - 256 s.
9. Litvinenko A. I., Litvinenko L. I., Solovov V. P., Vesnina L. V., Iasiuchenia T. L., Vizer L. S., Koz-lov O. V. Rezul'taty mnogoletnikh issledovanii i prakticheskogo ispol'zovaniia promyslovykh bespozvo-nochnykh Zapadnoi Sibiri // Problemy gidrobiologii Sibiri. - Tomsk: Del'taplan, 2005. - S. 146-164.
10. Pishchenko E. V., Zherebtsova A. A., Neudachin S. E., Belousov P. V. Zooplankton malykh solono-vatykh ozer severnykh raionov Novosibirskoi oblasti // Problemy gidrobiologii Sibiri. - Tomsk: Del'taplan, 2005. - S. 192-196.
11. Komarenko L. E. Gidrobiologicheskaia izuchennost' presnykh vodoemov Iakutii // Osnovnye itogi biologicheskikh issledovanii v Iakutskoi ASSR. - Iakutsk: IaNTs SO AN SSSR, 1967. - S. 65-70.
12. Komarenko L. E., Vasil'eva I. I. Presnovodnye diatomovye i sinezelenye vodorosli vodoemov Iakutii.
- M.: Nauka, 1975. - 424 s.
13. Komarenko L. E., Vasil'eva I. I. Presnovodnye zelenye vodorosli vodoemov Iakutii. - M.: Nauka, 1978. - 284 s.
14. Vasil'eva I. I., Pshennikova E. V. Sezonnye izmeneniia chislennosti i biomassy vodoroslei nekotorykh ozer subarkticheskoi tundry Iakutii // Probl. ekol. Pribaikal'ia: Tez. dokl. k 3 Vses. nauch. konf., Irkutsk, 5-10 sent., 1988. Ch. 2. - Irkutsk, 1988. - 87 s.
15. Vasil'eva I. I. Analiz vidovogo sostava i dinamiki razvitiia vodoroslei vodoemov Iakutii. - Iakutsk: Izd-vo IaNTs SO AN SSSR, 1989. - 48 s.
16. Vasil'eva I. I., Remigailo P. A. Flora vodoemov subarkticheskoi tundry v raione statsionara «Pokhodsk» // Rastitel'nost' i pochvy subarkticheskoi tundry. - Novosibirsk, 1980. - S. 92-104.
17. Vasil'eva I. I. Presnovodnye evglenovye i zheltozelenye vodorosli vodoemov Iakutii. - L.: Nauka, 1987. - 265 s.
18. Egorova A. A., Vasil'eva I. I., Stepanova N. A., Fes'ko N. N. Flora tundrovoi zony Iakutii // AN SSSR. Sib. otd-nie. Iakut. in-t biologii. - Iakutsk: Iakut. nauch. tsentr SO AN SSSR, 1991. - 186 s.
19. Vasil'eva I. I., Remigailo P. A. Osnovnye itogi i perspektivy izucheniia vodoroslei Iakutii // Sib. ekol. zhurn. - Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 1998. - T. 5. - № 2. - S. 127-130.
20. Vasil'eva I. I., Pshennikova E. V. Vodorosli reki Kolymy i vodoemov ee basseina (Rossiia) // Al'golo-giia. - 1996. - № 1. - S. 35-41.
21. Tiaptirgianov M. M. Sostoianie rybnykh resursov nizov'ev reki Kolymy. Promezhutochnyi otchet za 2006 g. - Iakutsk, 2007. - 101 s.
22. Getsen M. V. Vodorosli v ekosistemakh Krainego Severa. - L.: Nauka, 1985. - 165 s.
23. Kozhevnikova N. A. Vidovaia struktura fitoplanktona Krasnoiarskogo vodokhranilishcha (19772000 gg.) // Sovremennye problemy gidrobiologii Sibiri: Tezisy dokl. Vseros. konf. - Tomsk, 2001. - S. 48-50.
24. Lavrent'eva G. M., Korolev A. E. Mitskevich O. I., Ogorodnikova V. A., Susloparova O. N., Tereshenkova T. V. Kharakteristika bioty malykh vodoemov basseina Nizhnei Obi // Sovremennye problemy gidrobiologii Sibiri: Tezisy dokl. Vseros. konf. - Tomsk, 2001. - S. 53-54.
25. Driagin P. A. Rybnye resursy Iakutii // Trudy Soveta po izucheniiu proizvodstvennykh sil Iakutskoi ASSR. - L.: Izd-vo AN SSSR, 1933. - Vyp. 5. - S. 3-94.
26. Sokolova V. A. Znachenie planktona v pitanii nekotorykh ryb Sredne-Kolymskikh ozer // V sb.: Rybokhoz. osvoenie ozer basseina sredn. Kolymy. - Iakutsk, 1972. - S. 109-114.
27. Streletskaia E. A. Spisok kolovratok, vetvistousykh i veslonogikh rakoobraznykh basseinov Kolymy i Anadyria // V sb.: Gidrobiologicheskie issledov. vnutr. vodoemov Severo-Vostoka SSSR. - Vladivostok: DVNTs AN SSSR, 1975. - S. 32-59.
^MSr^Sr
УДК 599.745.2 М. В. Чакилев
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТИХООКЕАНСКОГО МОРЖА (ОВОВЕШБ КОБМАКШ ЫУЕШЕт) НА ЧУКОТКЕ
Тихоокеанский морж является самым крупным представителем ластоногих в Арктике. История промыслового использования этого вида насчитывает не менее 2 тысяч лет и характеризуется как спадами, так и подъемами численности под влиянием естественных факторов среды и промысла. В последние годы наблюдается очередной период депрессии популяции моржа, который характеризуется высокой смертностью среди моржат первого года жизни, низким пополнением половозрелой части популяции и перераспределением животных в пределах ареала. На состояние запасов моржа также оказывает воздействие и береговой промысел, который ведут коренные жители Чукотки и Аляски. В последние годы изъятие в обеих странах практически равно пополнению популяции, что в условиях депрессии стада может негативно повлиять на численность моржей. Также в России отсутствуют современные сведения о частном промысле и непроизводительных потерях, что не позволяет достоверно определить промысловое изъятие моржа. Целью данной работы является оценка современных проблем и перспектив рационального использования запасов тихоокеанского моржа.
Ключевые слова: тихоокеанский морж, Odobenus гозтагиз divergens, популяция, береговые лежбища, северо-восток Арктики, депрессия, промысел, морзверобои, пополнение популяции, смертность, численность, Чукотское море, Берингово море.
ЧАКИЛЕВ Максим Васильевич - м. н. с. лаборатории по изучению морских млекопитающих Чукотского филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» г. Анадырь. E-mail: [email protected]
CHAKILEV Maksim VasiVevich - Junior Research Fellow of the Laboratory of the Marine Mammals Research, Chukotka Branch of the Pacific Fisheries Research Center (Anadyr'). E-mail: [email protected]
