CC BY
49
УДК 630*232+630*174.753 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ЛИСТВЕННИЦЫ
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ Т. Е. Галдина, М. О. Токорева
ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»
tatyana_galdina@mail.ru
Вопрос о влиянии происхождения семян на рост лесных культур имеет общебиологическое и лесоводственное значение и огромную историю. Эксперименты по оценке устойчивости продуктивности древесных видов в новых для них условиях среды проводятся в течение длительного времени во многих районах (Галдина, 2003, 2010; Правдин, 1964 и др.).
Повышение эффективности лесовос-становления является сегодня важнейшей проблемой лесного хозяйства.
Для решения вопроса об использовании привозного репродуктивного материала с целью лесовосстановления в конкретном регионе в настоящее время важнейшими, а часто и единственными основаниями становятся опыты с географическими культурами. Географические культуры представляют собой архив потенциального генофонда различных происхождений, включающий лучшие локальные популяции.
Изучение формового разнообразия древесных пород, а также адаптационных свойств является важным резервом повышения продуктивности лесного фонда Центральной лесостепи. Большой отечественный опыт лесовыращивания и озеленения показывает, что в зоне смешанных ле-
сов и лесостепи одной из наиболее продуктивных и устойчивых против вредных климатических влияний и повреждений грибами и насекомыми древесных пород является лиственница.
Лиственница на территории России по площади и запасу занимает первое место среди главных лесообразующих пород. Ее способность произрастать в разных климатических зонах обусловила широкую видовую изменчивость признаков и свойств, имеющих генетическую природу и передающихся по наследству при семенном размножении.
Большую роль в обеспечении быстроты роста, качества и устойчивости культур, как известно, играет происхождение используемых семян. Значение этого фактора особенно велико при культивировании пород за пределами ее естественного ареала. Изучение изменчивости и продуктивности лиственницы в зависимости от географического происхождения семян связано с проблемой повышения устойчивости и производительности лесов.
Лиственница как вид исторически сложилась в условиях гор и континентального климата, что объясняет повышенные требования ее к обмену воздуха, его сухости и большому количеству тепла в период вегетации. Однако, естественно произра-
стая в суровых условиях континентального климата европейского и азиатского севера, в горах Урала и Саян, лиственница, перенесенная в более благоприятные условия зоны смешанных лесов и лесостепи, растет здесь лучше, чем у себя на родине. По быстроте роста и качеству древесины лиственница в лесостепи значительно на 20-50 % превосходит основные местные лесообразующие породы - сосну, ель, дуб, березу.
Попытки вводить лиственницу в условиях лесостепи были начаты уже давно (в 80-х годах XIX века (Тимофев В.П., 1947; Делис Н.В., 1961; Редько Г.И., 1984). До наших дней сохранились, в частности, прекрасная лиственничная аллея Г. Ф. Корнаковского в Теллермановском лесу и замечательная роща посадки Я.В. Успенского в Усманском бору.
Целью данной работы явилось изучение современного состояния и продуктивности культур лиственницы в лесостепи, дать рекомендации по лесовырашива-нию лиственниц различных видов, учитывая требования ее вида и экотипов к поч-венно-климатическим и лесорастительным условиям.
Объектом нашего изучения послужи-
ли культуры лиственницы, произрастающие в квартале 54 Правобережного лесничества УОЛ ВГЛТА. Коллекционно-географические культуры лиственниц были заложены под руководством М.М. Ве-ресина при непосредственном участии Р.И. Дерюжкина 2-летними сеянцами с размещением 1,5х0,5 м на участке площадью 1 га. Почвы серые лесные суглинистые. Тип условий местопроизрастания - Д2.
На отобранных объектах в 2011 г. (биологический возраст культур составил 56 лет) были заложены пробные площади в 3-кратной повторности (по 0,15 га), на которых проводился сплошной перечет деревьев с подробным описанием последних по определенной форме и учет пустых посадочных мест. Это позволило определить сохранность культур. С помощью мерной вилки на высоте груди по двум взаимно перпендикулярным направлениям с точностью до 1 см измерялся диаметр. С помощью высотомера у 25 деревьев в наиболее характерных рядах измеряли высоту с точностью 0,5 м.
Полученные материалы подвергались статистической обработке с использованием ПЭВМ. Данные представлены в таблице.
Таблица
Таксационная характеристика лиственницы, произрастающей в условиях лесостепи
№ п. /п Происхождение (область, район) Координаты, с.ш. Таксационные показатели на момент обследования
Сохранность, % Диаметр, см Средняя высота, м Бонитет Количество стволов на 1 га и 3 с, а 2 а го
min max средний а -н
Лиственница сибирская
1 Иркутская 56-59° 9 10 29 18 0,7 20,4 I 1200 363
2 Иркутская 54-56° 13 11 28 18 0,5 20,3 I 1214 380
3 Алтай 49° 6 12 33 21 1,1 22,4 775 314
4 Хакассия 53-55° 13 11 27 19 0,6 22,8 1220 437
5 Тувинский 51-52° 10 11 34 21 1,1 22,7 1000 403
6 Красноярская 55-56° 14 10 32 18 0,6 20,7 1300 420
7 Иркутская 52-54° 13 9 27 18 0,4 21,5 1271 361
8 Хакассия (горно-степной) 11 13 31 21 1,1 20,7 1050 421
9 Хакассия (горно-травянной) 8 11 26 19 0,8 20,6 110 366
10 Хакассия (травяной) 11 8 29 19 0,6 21,8 1400 429
Лиственница Сукачева
1 Архангельская 61-64° 8 11 31 19 0,9 21,3 1125 401
2 Свердловская 14 9 34 18 0,5 20,6 I 1386 409
3 Иваново-Калинин 57-58° 10 11 43 19 0,8 21,8 1275 462
4 Прибалтика 57-59° 12 10 38 21 0,9 22,5 1120 505
5 Челябинская 55° 12 10 29 21 0,9 22,5 1133 461
Лиственница европейская
1 Прибалтика 14 8 43 21 0,7 21,3 1371 557
Лиственница Даурская
1 Бурят-Монголия 2 8 28 19 1,7 20,6 217 70
Из приведенных данных следует, что происхождение используемых семян оказывает существенное влияние на устойчивость и производительность культур. Так, например, лиственница сибирская по сохранности лучшие показателями имеет происхождение из Хакассии (53-55° с.ш.), Иркутской (54-56° с.ш.) и Красноярской (55-56° с.ш.) областей (сохранность составляет 13-14 %), худшие - из Алтая (сохранность - 6 %). Наибольший диаметр отмечен у Тувинского, Хакасского и Алтайского происхождения (0=21,0 см). Хорошими показателями по высоте (22,7-22,8 м) характеризуется лиственница сибирская из Хакассии и Тувинской области. По запасу на 1 га - из Хакассии (421-437 м3).
Лесотехнический журнал 1/
По результатам комплексного анализа показателей следует, что для внедрения в лесные культуры Центральной лесостепи наиболее целесообразно завозить семена лиственницы сибирской из Хакас-сии и Красноярской области, что позволит значительно обогатить видовой состав лесов, повысить их продуктивность и защитные условия.
У лиственницы Сукачева отмечено, что лучшие показатели имеют происхождения из Прибалтики (57-59° с.ш.) и Челябинской области (55°) (сохранность - 12 %, ёср=21,0 см, Нср=22,5 м), а худшие из Архангельской области (61-64° с.ш.) - сохранность 8 %, ёср=19,0 см, Нср=21,3 м. Наибольшим запасом на 1 га характеризу-
97
ется лиственница Сукачева из Прибалтики (505 м3).
Также в условиях Центральной лесостепи Воронежской области благоприятно произрастает лиственница европейская из Прибалтики, характеризующаяся следующими показателями: сохранность 14 %, 4р=21,0 см, Нср=21,3 м, М=557 м3.
Лиственница Даурская из Бурят-Монголии в условиях Центральной лесостепи имеет низкие таксационные показатели - сохранность 2 %, ^ср=19,0 см, Нср=20,6 м, М=70 м3.
Таким образом, основываясь на данных обследования коллекционно-географических культур лиственниц, можно выделить и рекомендовать к внедрению в лесные культуры, а также в полезащитное лесоразведение в условиях лесостепи следующие виды и происхождения: лиственница сибирская из Хакассии и Красноярской области (55-56° с.ш.), лиственница Сукачева из Прибалтики (57-59° с.ш.), лиственница европейская из Прибалтики.
Испытание образцов лиственницы Сукачева, сибирской, европейской, Даурской в условиях Центральной лесостепи позволило и позволяет отметить факт обособления популяций в результате длительной эволюции, которые отличаются друг от друга по биологическим и экологическим свойствам и хозяйственным признакам, которые сохраняются и при выращивании вида за пределами естественного ареала.
Для обогащения видового состава, повышения функций насаждений Цен-
тральной лесостепи и увеличения их производительности следует вводить такие древесные породы, которые характеризуются не только хорошими таксационными показателями, но и являются устойчивыми в данных условиях произрастания. Одной из таких древесных пород и является лиственница. Как уже было сказано ранее, многие виды этой породы, произрастая в Воронежской области, имеют довольно высокие показатели, что убедительно доказывает ценность внедрения этой породы при лесовосстановлении в лесостепных условиях, учитывая требования ее к поч-венно-климатическим и лесорастительным условиям, и ее дальнейшее изучение.
Библиографический список
1. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. АН СССР, Лаб. лесоведения. - М.: АН СССР, 1961. 209 с.
2. Редько Г.И. Линдуловская лиственничная роща. - Л.: ЛТА. 1984. 93 с.
3. Тимофеев В.П. Лиственница в культуре (к 80-летию Лесной опытной дачи ТСХА) - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1947. 296 с.
4. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. - М.: Наука, 1964. 190 с.
5. Фомин Ф.И. Опыт районирования семенного хозяйства обыкновенной сосны на основе изучения её климатических эко-типов / Исследования по лесосеменному делу. - Сборник трудов. Л.: Гослестехиз-
дат, 1940. С. 5-128.
6. Галдина Т.Е. Сосны обыкновенной из таежных и смешанных лесов в географических культурах Центральной лесостепи: автореф дис. ... канд. с.-х. наук. - Воронеж: ВГЛТА, 2003. 20 с.
7. Галдина Т.Е. Сосна обыкновенная из таежных и смешанных лесов в географических культурах центральной лесостепи: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.01. - Во-
ронеж, 2003. 127 c.
8. Галдина Т.Е. Внутривидовое разнообразие форм сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в географических культурах центральной лесостепи // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы XIII Международной научной конференции. Красноярск: СибГТу, 2010. С. 26-29.
