CC BY
105
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ И ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЙМ И АКВАТОРИЙ РЕК И ПРУДОВ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
г.МОСКВЫ
Быков А.В., Меланхолин П.Н., Полякова Г.А., Шашкова Г.В.
(ИЛАН, Успенское, Московская обл., РФ)
The current status of near-water woody-shrubby and herbaceous vegetation is unsatisfactory in Moscow preserves, it is demonstrated with two examples in the given paper. But significant potential resource for natural community reconstruction has been keeping safe in preserves.
За последние годы количество особо охраняемых природных территорий (ООПТ) г. Москвы заметно увеличилось. Их создание обусловлено необходимостью сохранения и восстановления ландшафтов, природных сообществ, растительного и животного мира, а также объектов историко-культурного наследия в условиях использования территории природного заказника в познавательных, рекреационных и оздоровительных целях. Достижение этих целей, особенно в условиях большого города, возможно лишь при организации мероприятий по сохранению и восстановлению природного комплекса и биологического разнообразия ООПТ с одной стороны, а с другой, рациональной пространственной организации, конкретизации режимов охраны и использования его территории (Микляев и др., 2006).
Реконструкция и восстановление экосистем влечет за собой разрешение ряда взаимосвязанных задач. Важнейшая из них - формирование на отдельных участках ООПТ лесной среды и восстановление лесной экологической обстановки. Это возможно лишь через понимание системных закономерностей существования естественных экосистем и формирования искусственных с учетом этих закономерностей, в частности, механизмов сукцессии, потенциальных буферных свойств сообществ, их способности к самоподдержанию и восстановлению. Решению этих задач препятствует отсутствие инвентаризации и оценки состояния ландшафтов большинства охраняемых территорий.
Лес - важнейшая составляющая экосреды любой охраняемой территории Москвы и, естественно, что преобладающая часть площадей ООПТ города занята лесными насаждениями. В условиях охраняемых городских территорий особое значение приобретают водные и околоводные экосистемы, от современного состояния и будущей судьбы которых зависит не только рекреационная ценность ООПТ, но и состояние и судьба окружающих их лесов. Водоемы необходимы для многих лесных животных, вокруг них формируются фаунистические и флористические комплексы организмов, связанных с околоводными лесами и кустарниковыми зарослями. Обладая особой рекреационной привлекательностью, водоемы, с одной стороны, «оттягивают» потоки отдыхающих от лесных массивов, с другой - лесные участки на их берегах подвергаются наиболее сильной рекреационной нагрузке, что требует особого подхода к планируемым мероприятиям по сохране-
нию и восстановлению водных и околоводных экосистем ООПТ и, в частности, лесных насаждений вокруг них. Нами осуществлена инвентаризация и проведено обследование пойменных и прибрежных лесов, околоводной и водной растительности на территориях Природного заказника «Долина реки Сетунь», комплексного заказника Петровско-Разумовское и природно -исторического парка «Измайлово».
На основании собранных данных написаны рекомендации для проведения работ по восстановлению древесно -кустарниковой и травянистой растительности в поймах и акваториях рек и прудов для нескольких ООПТ. Мы считаем, что полученные данные и сделанные выводы представляют интерес для всех охраняемых территорий г. Москвы и могут быть использованы при инвентаризации и оценке состояния ландшафтов большинства охраняемых территорий.
Природный заказник «Долина реки Сетунь»
Заказник расположен в Юго -западном административном округе Москвы, на Теплостанской возвышенности. Его главной продольной осью является р. Сетунь, протекающая с запада на восток. Привязка к долине реки и результаты многовекового антропогенного воздействия обуславливают биотопическое и экотопиче-ское разнообразие территории, состоящей из множества отдельных урочищ, площадь, история, состояние и экологическая ценность которых различна. Сильно вытянутая конфигурация территории, преобладание границ с городской застройкой и расчленённость автомагистралями предопределяют низкую устойчивость к внешним антропогенным воздействиям.
В настоящее время пойменные и околопойменные леса сохраняются на 13% экологически-эффективной площади ООПТ, здесь выражены фрагменты пойменных лугов и низинных болот, сохраняются естественные водоемы старичного происхождения с промывным режимом, лесные и околопойменные пруды. Почвенный покров, в той или иной степени деградированный, сохранился почти на 70% экологически-эффективной площади, причем наиболее близки к естественным почвы в пойме р. Сетунь (аллювиальные почвенные разновидности). В составе растительного покрова отмечен ряд редких видов, в том числе и включенных в Красные книги города Москвы (2001) и Московской области (1998). Здесь представлены страусник обыкновенный, ирис аировидный, пальчатокоренник Фукса, черника обыкновенная, брусника обыкновенная, колокольчики - широколистный, крапиволистный, раскидистый, персиколистный, рапунцелевидный, гвоздика Фишера, ветренница лютичная, водокрас лягушачий и др. В природоохранном отношении весьма ценным является то, что многие виды произрастают в составе сообществ, близких к ненарушенной растительности аналогичных ландшафтов других притоков реки Москвы (Гутников, Швецов, 2004).
В целом же состояние растительности и степень устойчивости биоты пойменных и околопойменных территорий заказника неудовлетворительны ввиду их фрагментарности, одновозрастности древостоев, утери ряда характерных черт биогеоценотической структуры и обеднения видового разнообразия, вплоть до выпадения ряда видов-эдификаторов. В настоящее время участки с растительным покровом, приближенным к природному, занимают лишь незначительную часть территории. Здесь большая часть древостоя состоит из ивы козьей и клена ясене-
листного; полностью отсутствует черная ольха, а сероольшаники и надпойменные дубравы представлены фрагментами. Не сохранились на своих местообитаниях и надпойменные ельники.
В то же время ряд участков до сих пор сохраняет биотопическое и экотопи-ческое разнообразие существовавших некогда природных местообитаний, позволяющее диагностировать тип лесорастительных условий, чему способствует заболоченность поймы и недоступность ее для автотранспорта. Здесь сохраняется генетический тип рельефа, форма мезорельефа, генетическая разновидность и механический состав почв, гидрологический режим; иногда присутствуют деградированные фрагменты естественного напочвенного покрова. Такие фрагменты, сохранившие биотопические и экотопические характеристики, пригодны для восстановления различных природных экосистем. Так в заказнике имеются участки, на которых возможно восстановление сложных надпойменных ельников, черно - и сероольшаников, различных типов пойменных лугов и низинных болот.
Анализ состояния пойменных и околопойменных участков Природного заказника «Долина реки Сетунь» выявляет сохранившийся лесовосстановительный потенциал, что в целом неожиданно для столь глубоко урбанизированной территории. В то же время современный растительный покров большей части территории не соответствует природным аналогам. Он состоит из многочисленных фрагментов, растительность которых находится на ранних стадиях антропогенной сукцессии и малоценна в природном и рекреационном отношении. В результате рекреационный и эстетический ресурс большинства урочищ заказника, а в целом и всей территории, невысок. Здесь необходимо подчеркнуть, что административно заказник создан в 1998 г., а работы по реконструкции его природной среды начаты в 2004 г. Таким образом, приведенные материалы фактически отражают общую экологическую картину состояния долин малых рек на урбанизированной территории.
Комплексный заказник Петровско -Разумовское
(пример территории с преобладанием ландшафтов паркового типа)
Заказник расположен в северо -западной части Москвы и является одной из старейших охраняемых городских территорий. Суммарная акватория заказника невелика и представлена несколькими прудами, узкой речкой Жабенкой с сильно переработанными в результате спрямления долиной и руслом, системой болот и небольших водоемов верховий реки Синички, а также мелководными садками. Большинство крупных прудов имеют бетонированные берега препятствующие восстановлению естественной приводной растительности и лишь три из них полностью находятся в грунтовых, хотя и нарушенных, но восстанавливающих исходную растительность берегах. Прибрежные территории и береговая линия прудов в большинстве случаев доступна для отдыхающих и подвержена значительной антропогенной трансформации и лишь меньшая часть огорожена, заболочена или малодоступна в силу своего расположения. Несмотря на то, что большая часть территории заказника облесена, более половины прибрежных территорий лишены даже защитных кустарниковых зарослей, а собственно в лесу находятся лишь мелкие, часто временные водоемы.
Расположение большинства прудов в парковой, наиболее часто посещаемой людьми зоне заказника, хозяйственное использование некоторых из них, наличие бетонированных берегов предопределило низкую степень развития водной, околоводной и приводной растительности; тем не менее здесь отмечено небольшое число редких видов, в том числе и видов включенных в Красные книги города Москва (2001) и Московской области (1998): ирис аировидный, камыш укореняющийся, кубышка жёлтая.
Отсутствие древесно-кустарниковой растительности на большей части побережья резко снижает возможность гнездования здесь ряда видов птиц, в том числе и лесных, а также пребывания их во время весенне-осенних пролетов и кочевок. В парковой зоне имеющиеся в прибрежной части водоемов древесно -кустарниковые насаждения сильно вытоптаны и практически лишены кустарникового яруса и, таким образом, также не привлекательны для птиц и других мелких животных. В немногих недоступных для отдыхающих местах побережья древесно -кустарниковая растительность более или менее развита, но и здесь ее породный состав и структура таковы, что защитные функции этих насаждений недостаточны. С природоохранной точки зрения их реконструкция должна идти по пути оптимизации и обогащения породного состава (прежде всего ягодными (кормовыми) деревьями и кустарниками), восстановления их ярусности, создания защитных кулис из плотных кустарников, снижающих рекреационную нагрузку. Последнее относится и к зоне интенсивной рекреации, где необходимо создание низких кустарниковых кулис вдоль берега с возможным включением отдельных деревьев с декоративными кронами и с разрывами для выхода к воде. Проведение таких мероприятий не только оптимизирует экологическую среду заказника, но существенно повысит рекреационную привлекательность его территории.
Мы видим, что территория Комплексного заказника Петровско -Разумовское также обладает значительным ресурсом для повышения устойчивости и восстановления ее экосистем, повышения видового разнообразия, привлечения и сохранения редких видов растений и животных.
В водоемов природно -исторического парка «Измайлово» ситуация аналогичная, но осложнена тем, что во многих прудах почти нет водной растительности, что можно объяснить только высоким уровнем загрязнения воды и грунта. В донных отложениях идут гнилостные процессы, о чем говорит характерный запах. Вода во всех прудах либо не проточная, либо слабо проточная, что способствует накоплению загрязнителей. В результате чего местами обильны синезеленые водоросли.
Пример и сравнение этих трех различных по природным и ландшафтным характеристикам охраняемых территорий г. Москвы, к тому же имеющих столь разную историю, показывает наличие огромного потенциального ресурса для восстановления и сохранения природных экологических систем города.
Однако использование этого потенциала возможно лишь при условии разработки и выполнения долгосрочных планов по реконструкции и восстановлению природной среды ООПТ, и повышению рекреационной ценности их территорий, основанных на всестороннем анализе ландшафтных, почвенных, гидрологических, лесорастительных и экосистемных характеристик.
Локальные мероприятия, направленные на решение отдельных вопросов, часто отнюдь не первостепенных, поглощают огромные средства, вкладываемые Московским правительством, но не оправдывают себя, так как задачи не объединены единой комплексной программой. Так, например, мероприятия по сохранению и восстановлению редких видов растений и видов, включенных в Красную книгу города, не предусматривают сколько -нибудь серьезной работы по инвентаризации урочищ ООПТ, выявлению и описанию имеющихся и потенциальных местообитаний соответствующих видов, оптимизации и восстановления этих местообитаний, т.е. всей той работы, которая необходимо должна предварять «сохранение и восстановление». Насколько известно авторам, сколько -нибудь серьезные инвентаризационные работы до настоящего времени проведены только в Природном заказнике «Долина реки Сетунь».
Если Москва действительно нуждается в научно -методическом обосновании развития рекреационного потенциала ООПТ, полностью выполняющих свои социальные, культурные, защитные и оздоровительные функции, то существующее положение дел в планировании инвентаризационных работ и основанной на их результатах разработке соответствующей градостроительной документации, должно быть существенно откорректировано.
Программы инвентаризации, мониторинга, а также основанных на их результатах практических мероприятий по благоустройству и озеленению должны проводиться с учетом истории каждой территории и степени ее изученности. Единственным наиболее необходимым объективным критерием оценки степени изученности территорий ООПТ является наличие соответствующих тематических карт (почвы, растительность, геоморфология, урочища, распределение различных видов растений и животных и т.д.).
Повышение эффективности процесса планирования научно -методических, проектных и других видов работ, конечной целью которых является благоустройство территории ООПТ Москвы и создание рекреационного и эколого - просветительского потенциала, напрямую зависит от того, в какой степени к этому удастся привлечь научный потенциал ведущих научных центров.
По нашему мнению, наиболее эффективным и проверенным временем способом реализации данного положения, является создание Научного и координационного Совета по особо охраняемым территориям и природному комплексу Москвы с участием представителей ведущих научных учреждений и Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы как единого координационного центра.
