Научная статья на тему 'Современное состояние деревообрабатывающей промышленности ЛПК Брянской области'

Современное состояние деревообрабатывающей промышленности ЛПК Брянской области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
315
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бороздин А. В.

In clause questions on a modern condition of the industry are considered in the field of processing wood in Bryansk area.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Современное состояние деревообрабатывающей промышленности ЛПК Брянской области»

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЛПК БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Бороздин А.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)

In clause questions on a modern condition of the industry are considered in the field of processing wood in Bryansk area.

Деревообрабатывающая промышленность в структуре ЛПК Брянской области занимает ведущее место. На долю деревообрабатывающей продукции приходиться более половины общего объема производства товарной продукции ЛПК области, что характеризуется наибольшим количеством действующих предприятий ЛПК (122 из 164 лесопромышленных предприятий) и соответственно наибольшей численностью про-мышленно-производственного персонала (более 75%). В ней сосредоточено более половины основных производственных фондов ЛПК. Величина годовой выручки от экспорта ее продукции составляет примерно 85% общей величины экспорта лесопродук-ции области.

Особенностью деревообрабатывающей промышленности является ее зависимость от ряда экономических субъектов, нерациональные взаимоотношения с которыми создают существенные препятствия для ее развития. Для Брянской области, также как и для России в целом, это, прежде всего, проблемы взаимоотношений с предприятиями лесозаготовительной отрасли, суть которых составляют следующие факторы: устаревшее лесозаготовительное оборудование, невозможность выделения участка леса, характеризующегося требуемым качеством сырья, и его поддержания на должном уровне; отсутствие заинтересованности технологически смежных предприятий ЛПК в производстве высококачественной продукции глубокой переработки лесосырья и организации высокоэффективного лесопромышленного производства. А также предприятиями электроэнергетической промышленности, где не регулируемый государством рост тарифов на их продукцию составил в 2003 году в сравнении с 1998 годом 290%, и транспортного комплекса, где тарифы на железнодорожные перевозки увеличились в 1,8 раза, а тарифы на автомобильные перевозки в 4 раза величины аналогичного показателя за 1999 год. В связи с этим следует выделить существенные изменения в структуре затрат деревообрабатывающего производства в 1999-2003 годах: на 19,5% возросла доля материальных затрат; на 5,7% сократилась доля отчислений на амортизацию основных фондов, а доля прочих затрат на 12,3%; незначительно сократились доли затрат на оплату труда (на 0,8%) и отчисления на социальные нужды (на 0,7%).

В деревообрабатывающей промышленности 75% общего объема выпуска продукции обеспечивается 32 крупными и средними предприятиями, в том числе на 12 предприятий, производящих мебель в области, приходиться 30% объема выпуска продукции ЛПК. Инфраструктура товарного рынка Брянской области представлена не только совокупностью крупных и средних предприятий, но и множеством малых предприятий специализирующихся в основном на первичной обработке древесины (многие индивидуальные предприниматели имеют собственные лесопилки), а так же деревообрабатывающую продукцию производят практически все лесхозы области и другие непромышленные предприятия, имеющие промышленное производство.

Динамика объемов выпуска деревообрабатывающей продукции является самой интенсивной из трех отраслей ЛПК Брянской области. Удельный вес в структуре

производства ЛПК области в 2003 году (54,8%) увеличился на 19% по отношению к 2001 году и на 9% к уровню 1998 года, что связано как с приростом объемов его физического выпуска (на 49% - в 2000 году, на 55% в 2002 году и на 31% - в 2003 году) так и с тем, что индекс цен на его продукцию самый наименьший (цены в сравнении с 1998 годом на деревообрабатывающую продукцию увеличились в среднем в 1,9 раз, на продукцию лесозаготовительной промышленности - в 2,5 раз, на продукцию целлюлозно-бумажной промышленности - в 2,8 раза).

В производственной структуре деревообрабатывающей промышленности области наибольший удельный вес приходиться на мебельное производство (в среднем 25% всего объема производства ЛПК и 47% объема деревообрабатывающей продукции), производство фанеры (в среднем 9% деревообрабатывающей продукции) и производство железнодорожных шпал (в среднем 14% деревообрабатывающей продукции). Анализ физического объема выпуска основных видов деревообрабатывающей продукции ЛПК области в 2003 году показывает, что в последние пять лет происходит увеличение объема производства пиломатериалов (включая шпалы) в 1,3 раза, фанеры в 3,1 раза, ДСП в 2 раза и снижение по большинству видов мебельной продукции (производство стульев, кресел, диван-кроватей). В 2003 году крупными и средними деревообрабатывающими предприятиями области было отгружено продукции на 827,8 млн. руб., что составляет 99,7% произведенной в этом периоде. Таким образом, в последние годы деревообрабатывающей отрасли свойственно наращивание, хотя и снижающимися темпами, объемов производства товарной продукции практически по всем основным видам, при имевшем место спаде производства в 2001 году (объем товарной продукции упал на 36% к уровню 2000 года).

Общий прирост физического объема деревообрабатывающей продукции ЛПК области в последние годы объясняется эффективным функционированием и в вводом в действие производственных мощностей отдельных предприятий: ООО МК «Катюша», ОАО «Дятьково-ДОЗ» г. Дятьково; ОАО «Селецкий ДОК» п. Белая Березка Трубчев-ского района; ООО «Мебельная фабрика «Белые Берега», ООО «МФ «НОВА» г.Брянск, «Дубровская мебель - Константин» п. Дубровка.

За прошедшие годы сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) крупных и средних деревообрабатывающих организаций ЛПК составил в 2003 году 11,5 млн. рублей прибыли (32 предприятия), в 2002 году убыток -9,3 млн. рублей (39 предприятий), в 2001 году убыток -25,2 млн. рублей (43 предприятия), а по малых предприятиям за анализируемый период отмечался убыток: в 2003 году - 0,85 млн. рублей (64 предприятия); в 2002 году - 2,5 млн. рублей (87 предприятий); в 2001 году - 18,4 млн. рублей (84 предприятия). По крупным и средним деревообрабатывающим предприятиям ЛПК удельный вес предприятий, получивших прибыль, составил соответственно: 39,5%(17) в 2001 году, 30,8%(12) в 2002 году, 31,2%(10) в 2003 году. Удельный вес малых предприятий, получивших прибыль по итогам отчетного года, наоборот, увеличивается при сокращении количества действующих предприятий (в 2001 году - 39,3%(33), в 2002 году - 39,1% (34), в 2003 году - 45,3%(29)). Необходимо отметить, что в целом по ЛПК доля прибыльных предприятий за два последних года выше, чем в деревообрабатывающей промышленности, соответственно, в 2002 году на 1,9% и в 2003 году на 0,5%.

Уровень рентабельности деревообрабатывающей продукции продолжает увеличиваться: в 2001 году он составил -0,9%, в 2002 году уже 2,0%, а в 2003 году составил 4,1%, однако это практически в 1,5-2 раза меньше соответствующего показателя в це-

лом по ЛПК. То есть на деревообрабатывающих предприятиях в среднем на 1 рубль затрат на производство и реализацию продукции приходиться 4 копейки прибыли от продаж.

Рентабельность активов крупных и средних деревообрабатывающих предприятий на протяжении 2000-2003 годов имеет отрицательное значение, однако наблюдается тенденция ее ежегодного увеличения в среднем на 3,5% и в 2003 году ее значение равно -0,16%. Повышение значения этого показателя говорит о повышении эффективности использования всего имущества на деревообрабатывающих предприятиях, в основном за счет эффективного использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

Анализируя рассчитанные по деревообрабатывающим предприятиям ЛПК финансовые коэффициенты, отметим наблюдавшееся снижение коэффициента автономии с 24% на конец 2000 года до 6% в 2003 году, что свидетельствует о повышении зависимости предприятий от кредиторов, так как в 2003 году уже менее 6% их активов сформированы за счет собственных средств. Снижение и без того отрицательного значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2,2 раза (на конец 2000 года его значение равнялось -32%, а уже на конец 2003 года -72%) характеризует прогрессирующую динамику отсутствия собственных оборотных средств на крупных и средних деревообрабатывающих предприятиях ЛПК, необходимых для их текущей деятельности. Значение коэффициента маневренности деревообрабатывающих предприятий ЛПК области, во-первых, отрицательно, а во -вторых, имеет динамику понижения (на конец 2000 года -76%, на конец 2001 года -112%, на конец 2002 года - 212%, на конец 2003 года -672%), что негативно характеризует их финансовое состояние. Коэффициент текущей ликвидности снизился с 0,72 на конец 2000 года до 0,61 в конце 2003 года, быстрой ликвидности с 0,56 до 0,47 и абсолютной ликвидности с 0,013 до 0,009, что характеризует высокую степень риска в деятельности деревообрабатывающих предприятий ЛПК с точки зрения невозврата долгов, низкого уровня платежеспособности и большого дефицита собственных средств.

Анализ обеспеченности деревообрабатывающих предприятий области лесосырь-евыми ресурсами выявил, что объем пригодного для них (при используемых сейчас технологиях) лесосырья сокращается. Вместе с тем используемые в настоящее время технологии переработки лесосырьевых ресурсов позволяют получать конкурентоспособную лесопродукцию только из высококачественного сырья, что при постепенном истощении спелого древостоя закономерно обуславливает возрастание ее себестоимости. Одним из выходов для деревообрабатывающей промышленности в данном случае является необходимость обеспечить снижение влияния фактора качества сырья и полуфабрикатов на эффективность готового продукта, то есть перейти на использование новых инновационных ресурсосберегающих технологий деревообработки, обеспечивающих возможность осуществления различных вариантов модификации сырья и полуфабрикатов. Примерами такой модификации являются: слоеная древесина типа Керто (Kerto-S, Kerto-T, Kerto-Q), клееная слоистая древесина, древесно -стружечные плиты с ориентированной стружкой (OSB), плиты торцевой склейки (клееные щиты), импрегнированные (пропитанные) пиломатериалы, другие новые виды листовых древесных материалов (высококачественная строительная фанера различных марок, древесноволокнистые плиты средней плотности (MDF) и другие).

Практически все древесные отходы могут быть использованы для получения топливной и электрической энергии или переработаны в различные виды! биотоплива.

Новые технологии в области производства и сжигания древесного топлива при увеличении внутрироссийских цен на газ позволяют существенно повысить конкурентоспособность биотоплива. Также перспективными возможностями использования древесных отходов являются: производство древесного угля, приобретение установок для их термической переработки (топки со свободно залегающим слоем и топки с «зажатым» слоем), сушильные камеры и тепловые станции работающие на древесных отходах, использование мини-ТЭЦ.

Следовательно, исходя из современного состояния деревообрабатывающих предприятий области, важным направлением повышения интенсификации деревообрабатывающего производства является эффективное использование материальных ресурсов (сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих, топлива, энергии), заключающееся в разработке и внедрении системы управления материальными ресурсами, включающей обеспечение (снабжение) необходимыми качественными материальными ресурсами в планируемые сроки и их рациональное использование в производстве (управление затратами, управление запасами, применение экономичных схем раскроя материалов, унификации элементов в изделиях мебели, применение высокоэффективных заменителей древесины, сокращение брака и вторичное использование материальных ресурсов).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.