CC BY
150
ИСТОРИЯ
HISTORY
УДК 930.001.12
Современная отечественная историография о присоединении, освоении Камчатки и истории ее коренных народов Н.В. Толкачева
Modern Russian historiography about joining, colonization of Kamchatca and
HISTORY OF THE INDIGENOUS NORTHERNERS OF KAMCHATKA
N. V. Tolkacheva
Abstract
N.V. Tolkacheva's article is devoted to consideration of Kamchatka's history and its peoples in treatment of the Russian historiography of the modern period, which begins at the 90-s of XX c.
The new period of development of Russian historiography is characterized by breaking from Marxist-Leninist interpretation of history, pluralism of methodological approaches, returning of many historians' names, appearing themes, which were forbidden for researchers to investigate before.
The source base of researches is extended with Russian archive funds which were closed or classified as secret. Besides, funds of foreign archives are getting available for investigators from the advent of perestroika.
Traditions themes - joining and colonization of territories, Russian-aboriginal contacts, history and ethnology of radical peoples, activity of Russian population in peninsula, studying biographies of famous persons of Kamchatka's history are getting new interpretation.
The researches of local historians became more active within the jubilee dates of Kamchatka's history.
Новый период развития отечественной историографии характеризуется отходом от марксистской интерпретации истории, плюрализмом методологических подходов, возвращением многих имен историков, появлением тем, ранее запрещенных к исследованию. Наука отказывается от противопоставления марксистская -немарксистская историография, отходит от рассмотрения развития общества только сквозь призму классовой борьбы. Главным подходом становится не «суд» над историком, а попытка понять его, не оценка типа «хорошо - плохо», «правильно - неправильно», а включение любого исторического исследования в общую картину науки. Данная тенденция характерна и для изучения истории
Камчатки.
Ликвидировать «белые пятна» в изучении отечественной истории помогает все увеличивающаяся масса архивных материалов, в том числе и из зарубежных хранилищ, которые становятся доступными исследователям.
История присоединения Камчатки к России традиционно начинается с изучения вопроса о деятельности первых русских землепроходцев на полуострове. В 90-е гг. ХХ в. продолжалась дискуссия о пребывании на полуострове Федота Алексеева. В книге «Северо-Восток России», изданной в 1996 г. под редакцией Н.Н.Дикова, версия упоминается, но оценка ее неопределенна: «Коч же купца Федота Попова (по слухам)
штормом занесло на Камчатку и одна из рек якобы названа его именем -Федотовщиной» [84,34].
В 1997 г. вышла итоговая монография Б.П. Полевого «Новое об открытии Камчатки» [77,78], в которой изложены выводы многолетней работы ученого по исследованию истории края. Б.П. Полевой в очередной раз повторил, что Федот Алексеев закончил свою жизнь на корякском берегу Анадырского лимана [77,68]. В статье «Открытие Камчатки в свете новых архивных находок» Б.П. Полевой резко выступил против версии о пребывании Федота Алексеева на Камчатке [79,6].
Московский историк Г.А. Леонтьева в книге, посвященной трехсотлетию похода В.В. Атласова, поддержала версию о плавании Федота Алексеева на реку Камчатку, однако подробно не аргументировала свою позицию [59, 3і,32,54].
В статье историка Н.И. Никитина, посвященной С. Дежневу, был затронут вопрос о судьбе его спутника -Федота Алексеева. Автор писал: «Большинство исследователей склоняется к более «романтической» версии, согласно которой, буря занесла Алексеева и Анкудинова на Камчатку, ибо там еще в XVIII в. в легендах местных жителей и топонимике ясно прослеживались «федотовские следы»» [70,139], но не стал подробно комментировать и анализировать этот спор. Однако позиция автора ясна - подход в поддержку версии о пребывании Ф. Алексеева на Камчатке он характеризует как «романтический».
Б.П. Полевой в книге «Новое об открытии Камчатки» писал, что усиление интереса к географии северной части Дальнего Востока к середине 1690-х годов привело к отправке на Камчатку сначала экспедиции Л.С.Мороско - И.О.Голыгина (1695 -1696 гг.) и, затем, экспедиции Владимира Владимировича Атласова
(1697 - 1699 гг.): «Обе эти экспедиции были велением времени, хотя они и были организованы по личной инициативе их организаторов. Обе были горячо одобрены правительством» [78, 160].
Б.П. Полевым были уточнены факты ранней биографии В.В. Атласова. По мнению историка, В.В. Атласов родился в Якутске, службу начал с 1682 г. на реках Алдане и Уде, с 1688 г. служил в разных местах на северо-востоке Азии. Б.П. Полевой считал, что поход 1697 - 1699 гг. «положил начало окончательному закреплению Камчатки за Россией» [78,92], и сделал множество уточнений об отдельных моментах похода В.В. Атласова на Камчатку. Во время пребывания в Москве, в 1700 г., по мнению исследователя, В.В. Атласов переменил фамилию «Отласов» на «Атласов» [78,76]. Б.П. Полевой нашел и впервые ввел в научный оборот челобитные грамоты жены В.В. Атласова -Степаниды [80].
Прекрасное знание архивных фондов позволило Б.П. Полевому на документальной основе воспроизвести жизнь В.В. Атласова на северо-востоке Сибири и Камчатке, обстоятельства его гибели в 1711 г.
Личность «камчатского Ермака» -Владимира Атласова привлекает внимание каждого, кто занимается изучением истории полуострова. В 1995 г. Г.А. Леонтьева опубликовала статью «Спорные вопросы биографии землепроходца Камчатки Владимира Владимировича Атласова» [58]. Ограниченный объем работы позволил автору остановиться только на нескольких дискуссионных моментах в биографии открывателя Камчатки. Один из них - вопрос о дате рождения и отчестве В.В. Атласова. Эти вопросы освещались отечественными историками ошибочно вплоть до середины ХХ века. В результате архивных находок Б.П. Полевого было установлено отчество Владимира Атласова -
Владимирович. Г.А. Леонтьева в статье согласилась с уточнением Б.П. Полевого об отчестве Владимира Атласова. Проанализировав данные о службе В.В. Атласова, Г.А. Леонтьева обосновала предположение о дате его рождения - это могли быть 1660 или 1661 годы.
Вопрос о родине отца землепроходца - Владимира Тимофеевича и, следовательно, о месте рождения Владимира Владимировича Атласова также вызывает споры историков и географов. Как показала Г.А Леонтьева, документы свидетельствуют о том, что отец и сын Атласовы родились в Соли Камской [58, 71].
Еще один спорный момент - вопрос о семейном положении отца Владимира Атласова. Г.А. Леонтьева оспорила точку зрения Б.П. Полевого о рождении В.В. Атласова вне брака от некрещеной якутки [78,76-77]. По ее мнению, законодательство и традиции не дали бы человеку с таким происхождением сделать головокружительную карьеру. Кроме того, по мнению Г.А. Леонтьевой, к моменту рождения В.В. Атласова в Сибири уже более сорока лет существовала православная епархия и духовенство, строго следившее за нравственными устоями паствы, не могло допустить, чтобы в семье, где уже родились три сына, родители не были венчаны, мать не была крещена [58,71-73].
К празднованию трехсотлетия присоединения Камчатки к России, который отмечался в 1997 году, была приурочена книга Г.А. Леонтьевой «Якутский казак Владимир Атласов -первопроходец земли Камчатки» [59]. На основе архивных документов о
В.В. Атласове, Г.А. Леонтьева уточнила ранее неясные и дискуссионные моменты в его биографии, описав основные вехи, обстоятельства и условия его жизни, маршрут экспедиции, судьбы соратников.
Рассказ Г.А. Леонтьевой о жизни
В.В.Атласова разворачивается на
фоне богатых, ярких и информационно насыщенных картин о хозяйстве, быте коренных народов Сибири и Камчатки, положении служилых и промышленных людей, методах управления на местах, работе центрального Сибирского приказа и его руководителя А. Виниуса. Попутно, но весьма основательно, Г.А. Леонтьева выходит на общие вопросы - о системе воеводского и «мирского» управления Сибирью в конце XVII в., о характере общего управления краем в конце XVII - начале XVIII вв. [69,161].
Г.А. Леонтьева проанализировала причины интереса В.В. Атласова к Камчатке. Исследователь подчеркивала, что его деятельность на Камчатке во многом определялась познавательными интересами и служебным долгом, а не хищническим стремлением к обогащению. Во время похода
В.В. Атласов отказался от традиционной для Сибири практики использования заложников (аманатов), проводил «повольный» сбор ясака. Не акцентируя внимания на жестокостях, нередко сопутствовавших «приведению» В.В. Атласовым «в государев ясак» «сибирских иноземцев», автор преимущественно раскрывает героические стороны деятельности этого человека, много сделавшего во славу отечества [59, 108-109].
При подготовке к 300-летнему юбилею руководители Камчатской области, в частности, губернатор
В.А.Бирюков обратились с просьбой к Г.А. Леонтьевой уточнить и обосновать дату присоединения Камчатки к России. Архивные поиски Галины Александровны позволили ей доказать, что датой присоединения Камчатки к России следует считать 23 июля 1697 г. (13 июля по старому стилю). В этот день на реке Канучь
В.В. Атласовым был водружен крест, поставленный как символ утверждения права своего отечества на вновь открытые земли. В монографии дока-
зано, что крест был поставлен за два дня до праздника святого равноапостольного князя Владимира, который являлся патроном землепроходца (и его отца). И эта дата, по мнению Г.А.Леонтьевой, является не только датой присоединения Камчатки, но и выхода России к океану, становлению ее как Тихоокеанской державы. Простой казак вывел Россию к Тихому океану почти на четверть века раньше, чем Петр I - к морю (Ни-штадт, 1721) [59,52]. Г.А. Леонтьева сделала вывод: «Поход Владимира
Владимировича Атласова был одним из звеньев целой серии походов в исследовании новых земель, обеспечивающих России выход к Мировому океану со стороны ее восточных границ. Благодаря выходу к Тихому океану на востоке, Балтийскому и Черному морям на западе и на юге Россия в XVIII в. стала мировой морской державой» [59,153]. Московский ученый, специалист по истории Сибири Н.И. Никитин считает, что установление точной даты присоединения Камчатки к России - самое важное и перспективное открытие Г.А.Леонтьевой [69,161].
Камчатские краеведы также изучают жизнь В.В. Атласова. Статью по генеалогии семьи Атласовых опубликовал потомок первопроходца
А.И.Атласов [4], с докладом по этой же теме выступила начальник управления архивов Камчатской области Е.А. Абрамова [1].
В постсоветский период вопросы освоения Дальнего Востока и Камчатки оказались в центре дискуссий. С одной стороны, критиковались двойные стандарты в оценке русского освоения и колонизации, которая проводилась странами Запада. В трехтомной монографии «Русская Америка» выдающийся историк Н.Н.Блоховитинов обратил внимание, что такие подходы особенно усилились в годы «холодной войны [9,241].
Процесс преодоления старых ми-
фов и стереотипов сложен и длителен, особенно ярко он проявляется при анализе таких проблем, как российское освоение Дальнего Востока и его последствий, влияния на коренные народы. Многое уже сделано, многое еще предстоит исследовать и сейчас важно дать такую оценку, которая бы не зависела от политических пристрастий, а была бы строго научной и объективной. Директор Института Российской истории РАН,
А.Н. Сахаров писал: «Ученые стремятся объективно рассматривать эту сторону (историю народов России -Н.Т.) российской истории, учитывая как действительно добровольный характер присоединения, так и насильственный, сложный, противоречивый путь этих процессов, когда осуществлялись различные формы вхождения народов в состав России, занимались разные позиции, как верхами, так и низами общества. Анализируется и складывание системы управления национальными окраинами России, которая имела не только противоречивый, насильственный, но и весьма гибкий, порой достаточно терпимый характер» [83,12].
В 2000 г. вышел первый том «Энциклопедии Якутии» [91]. Учитывая, что Камчатка до 1731 г. была частью Якутского уезда и ее история связана или вошла частью в историю Якутии, нас интересуют подходы авторов. Характеризуя процесс присоединения Якутии к России, авторы «Энциклопедии» приводят цитаты из царских указов - использовать «ласку» по отношению к коренному населению, но, в то же время, в случае сопротивления, когда иноземцев уговорить добром будет невозможно, разрешалось «смирить войною». Описывая первые годы присоединения, авторы используют термины «столкновения», «покорение», «подчинение» [91,127]. В целом, оценка присоединения Якутии к России дана положительная, хотя указано на жестокости
и сопротивление населения насилию и вымогательствам. Однако, как считают создатели «Энциклопедии», объективно присоединение было прогрессивным. В качестве примера приводится судьба чукотского народа, который не покорился Российской власти: чукчи «...оказались в стороне от столбовой дороги прогрессивного развития, не расставаясь с чертами архаического быта» [91, 13].
В.Н. Иванов в своей новой монографии «Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства» [44] проанализировал историю присоединения и первоначального освоения края: «Поворот к новому пониманию сути интересующей нас проблемы был направлен на преодоление ее чрезвычайной политизации, на объективное изучение событий, связанных с принятием многими народами российского подданства. К сожалению, историками сделано мало в реализации нового подхода к проблеме» [44,24]. Хотя автор изучает историю Ленского края, его работа интересна в общеметодологическом плане.
Историк выделил два потока освоения Северо-Востока - «правительственный и промышленный». Оценивая роль промышленных людей, он пишет: «Их деятельность пробивала дорогу к общению с местным населением, в какой-то степени снимая напряженность в отношениях; она положила начало социоисторической тенденции, в основе которой лежит хозяйственное и экономическое сотрудничество. Процесс освоения Ленского края без этого фактора был бы ущербным, а его понимание - неполноценным» [44,54]. Автор отмечает, что глубинные и многосторонние процессы историко-культурного освоения изучаемого региона были связаны, прежде всего, с этой категорией населения. Например, строительство городов в местностях, где не существовало культуры градостроения,
было новым историческим явлением в этносоциальном развитии региона [44,131]. Постоянное русское население вносило ощутимый вклад в закрепление осваиваемых территорий за Русским государством, а межнациональные браки способствовали оседанию пришлого населения [44,133].
Правительственное освоение, считает В.Н. Иванов, выразилось в том, что государство все время санкционировало или финансировало экспедиции в Якутию [44,148]. Фискальный интерес для властей был ведущим. Гнет феодального государства представлял собой новое социально -экономическое явление для местных жителей региона. В зависимости от интересов внутри этносов Северо-Востока складывалась прорусская или антирусская ориентация [44, 149].
Исследователь подчеркивает, что мирный характер событий способствовал сохранению традиционных основ жизнедеятельности населения. Не разрушалась внутренняя жизнь, не был изменен общественный строй, сохранялось хозяйство, поддерживалось традиционное право, не подвергались запрету религиозные верования [44, 150]. Автор заметил, что деятельность толмачей способствовала росту взаимопонимания и сближению культур [44, 56].
В.Н. Иванов пришел к выводу: «Данное исследование позволяет говорить именно о вхождении Северо-Востока Азии в состав Русского государства. При этом принимается во внимание, что политика Русского государства во вновь осваиваемом регионе провозглашалась как прагматичная, гибкая и терпимая, настраивавшая на покровительственное отношение к новым подданным. Учитывается также, что народами Северо-Востока Азии политика государства воспринималась как гарантия закрепления за ними традиционных
основ жизнедеятельности, хотя она и нанесла немалый ущерб их этносоциальному самочувствию. Термин «вхождение» отражает характер развернувшихся событий, связанных с открытием отрядами служилых людей новых земель на огромной территории Северо-Востока Азии в 30-40-х годах XVII в., и ни в коей мере не относится к другому аспекту событий, а именно - к установлению феодального гнета, под который попали новые подданные этого государства» [44, 151]. Такое противопоставление -вхождение в состав Русского государства положительно, а установление феодального гнета - отрицательно, по нашему мнению, нелогично и методологически неверно.
В работе В.Н. Иванова наблюдается, с одной стороны, попытка показать мирное вхождение Якутии в состав России, а с другой - она опровергается фактами подчас жестокого противостояния русских и якутов. Монографию можно охарактеризовать как переходную от старой парадигмы - к новой, что и объясняет ее двойственность.
Историк А.С. Зуев в монографии «Русские и аборигены на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине XVII - первой четверти
XVIII вв.» проанализировал русско-аборигенные отношения в момент, когда Русское государство устанавливало свою власть на присоединяемой территории и подчиняло ей местное население, акцентируя внимание на военно-политическом аспекте присоединения северо-востока Сибири к России [42].
А.С. Зуев привлек большой корпус разнообразных источников - архивные фонды, документы, опубликованные в XVIII—XX вв., отечественные исследования разных периодов [43, 17-23].
В первой части монографии «Русско-аборигенные отношения на
крайнем Северо-Востоке Сибири во
второй половине XVII - первой четверти XVIII вв.» А.С. Зуев анализирует этническую ситуацию в регионе.
Вторая часть монографии посвящена характеристике русского присоединения крайнего Северо-Востока Азии. Исследователь анализирует факторы, влиявшие на выработку политики государства по отношению к аборигенам, методы русских властей, использовавшиеся для подчинения аборигенов и реакцию последних, мотивы поведения и образ действий русских землепроходцев, причины длительной конфронтации с чукчами, эскимосами и коряками и условия, способствовавшие переходу к мирным отношениям; исследовал ментальные установки и групповые стереотипы поведения русских и аборигенов; факторы, определявшие ход и исход вооруженного противоборства, разработал параметры и критерии присоединения.
А.С. Зуев пришел к выводу: «В целом вполне определенно можно говорить о том, что подчинение крайнего Северо-Востока Сибири и обитавших там народов во второй половине XVII
- первой четверти XVIII вв. происходило военным путем и, соответственно, сам процесс присоединения этого региона носил характер завоевания. Иначе в то время, учитывая все объективные и субъективные факторы, и быть не могло. Встреча русских и аборигенов, находившихся на разных ступенях общественного развития с разными культурно -
психологическими установками, сопровождаемая многими конфликтогенными факторами, на первых порах выливалась в вооруженное противостояние двух разительно отличавшихся друг от друга миров. Сопротивление чукчей, коряков и ительменов было реакцией на действия русских «конкистадоров», которые не умели или не хотели выстраивать с «иноземцами» мирные отношения, а также следствием естествен-
ного стремления аборигенных народов сохранить свою независимость и свой образ жизни» [42, 184].
В последнее время исследователи стали больше внимания уделять проблеме истории государственных органов, анализу административных методов управления.
В докладе Л.М. Дамешек «Управление народами Сибири и Дальнего Востока», прозвучавшем в июне 1993 г. в Благовещенске на международной конференции «Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приамурья и Приморья в XVII - XX вв.» рассматривалась история политических институтов. Исследователь обратил внимание на тот факт, что сейчас институты управления коренными народами создаются по примеру 1822 г. Л.М. Дамешек отметил, что до первой четверти XVII в. никаких законодательных актов в масштабах всего государства, регламентирующих вопросы управления коренными народами, не было - существовали лишь частные административные акты и прецеденты. Во внутриродовые отношения правительство долго не вмешивалось. Сам термин «ясачные иноземцы», по его мнению, говорил о том, что даже само правительство считало эти народы не до конца вступившими в подданство [39, 138].
В монографии А.В. Ремнева «Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX
в.» анализируется государственно -правовое устройство одной из окраин
- Восточной Сибири, показывается смена приоритетных целей переселения [81]. Вначале главными были цели военно-политические и административные, затем - с начала XIX в. -земледельческое освоение региона.
Автор анализирует специфические черты административной политики самодержавия в области территориально-административного устройства Сибири. На смену безразличия к устройству коренных народов Сибири в
XIX в. приходит понимание не только консервации их общественных и хозяйственных институтов, но и учет специфики и управление ими, что отразила реформа управления инородцами М.М. Сперанского. В целом, в отношении к автохтонным этносам Сибири политика была двойственная
- с одной стороны, ставилась цель ограничить вмешательство бюрократии в их жизнь, с другой - активно ими управлять [81, 29]. Автор констатировал, что для административного аппарата в Сибири было характерно всевластие и безвластие [81, 31].
Использование наработок зарубежной историографии, например, американской теории фронтира отразилось в труде И.Л. Дамешек [38]. Территориальные рамки исследования ограничены Енисейской и Иркутской губерниями. Историк не изучала Камчатку, которая уже не подчинялась Якутии и не входила в ее состав в первой половине XIX в. (а этими хронологическими рамками ограничена работа), нам интересен сам методологический подход, однако Камчатка в этот период была подчинена Восточносибирскому губернаторству, а деятельность генерал-губернатора Н.Н. Муравьева и его проекты переустройства управления краем касались и полуострова.
В работе сопоставляется окраинная политика государства, ее общие и специфические черты, поиск административных форм управления Восточной Сибирью, деятельность Н.Н. Муравьева и оценка ее сибирским обществом, дается комплексная оценка значения Восточной Сибири в системе общероссийских хозяйственных связей изучаемого периода.
И.Л. Дамешек, поставив цель изучить эволюцию форм государственного управления и устройства структур власти, реформ и реформизма, действий и результатов - этих составляющих административной политики на окраинах, обосновала не-
обходимость нового осмысления ряда терминов, в частности, проанализировала трактовку термина «окраина». В российской административной практике XV и XVI вв. под «окраиной» понимались порубежные земли. Определение окраин В.И. Лениным -это «незаселенные или не вполне заселенные, не вполне вовлеченные в земледельческую культуру земли». Постсоветская историография, замечает И.Л. Дамешек, постепенно отходит от ленинского определения окраин и подходит к понятию «фронтир». Концепция «фронтира» появилась к концу XIX в. в историографии США. Современные исследователи вкладывают в понятие «фронтир» разное содержание, трактуя как границу между заселенными и незаселенными территориями, «место встречи дикости и цивилизации» и т.д. В современных исследованиях концепция «фронтира» широко используется для изучения внешней политики - «фактор новых рубежей», истории города. Теорию «фронтира» пытаются развить, выявляя общие и особые черты в процессе освоения Североамериканского континента и Сибири. Однако, отметила И.Л. Дамешек, история освоения окраин в Российской империи вовсе не сводится к проблемам земледельческой колонизации, колониальной эксплуатации. В истории России немаловажное значение играл процесс интеграции окраинных земель в единое административное пространство и общероссийский хозяйственный механизм. И.Л. Да-мешек считает, что уже высказанные в литературе суждения об окраинах должны быть в теоретическом плане дополнены понятием «центр» - «периферия». По ее мнению, окраина -это понятие не только экономическое, политическое, но и географическое, исторически сложившееся пространство [38,5].
В изучении истории и этнографии народов Камчатки современный пе-
риод можно охарактеризовать как возвращение к истокам без цензурных купюр. Впервые переведены работы о народах Камчатки Г.В. Стел-лера [86], В.И. Иохельсона [45], изданы работы советского этнографа Е.П.Орловой [71]. В 1994 г. была переиздана монография С.П. Крашенинникова [55]. Это - репринт 1755 г. с подробным предисловием Б.П. Полевого. К сожалению, в ней отсутствует научный комментарий. С 1999
г. началось новое издание работ Г.Ф. Миллера [63, 64], других историков Сибири [74].
В 90-е гг. ХХ в. продолжилась публикация серии историко-
этнографических монографий о народах северо-востока Азии, начало которой было положено в 1985 г. Коллективы авторов представлены учеными-этнографами из Москвы, Петербурга, научных центров Дальнего Востока. Вышли книги о коряках [46], эвенах [47].
Российская колонизация Камчатки привела к появлению новой этнической группы - камчадалов. Этот этнос в период перестройки и последующие годы требовал включения камчадалов в список малочисленных коренных народов РФ и ЮНЕСКО. В настоящее время камчадалы доказали свое право считаться коренным народом полуострова и активно возрождают свою культуру и традиции. Этнограф и антрополог О.А. Мурашко еще в советское время начала изучать камчадалов [66]. В наши дни
О.А. Мурашко продолжает свою работу [67].
На современном этапе активизировались исследования камчатских историков и краеведов. Это выразилось в возобновлении с 1989 г. публикаций «Краеведческих записок» -научного издания Камчатского областного краеведческого музея, более активном участии краеведов в ежегодных (начавшихся с 1976 г.) Кра-шенинниковских чтениях, проходя-
щих в Камчатской областной научной библиотеке им. С.П. Крашенинникова, и публикации их материалов, в издании краеведческого журнала «Неизвестная Камчатка».
Празднования юбилеев также стимулировало работу краеведов. В связи с 250-летием со дня основания Петропавловска-Камчатского был выпущен сборник документов «Петропавловск-Камчатский. История города в документах и воспоминаниях. 1740 - 1990» [75]. Подбор документов в сборнике дает представление об основных этапах истории города и исторических деятелях, которые внесли вклад в его развитие, чья деятельность была связана с историей Камчатки.
Дальнейшим развитием темы истории города была статья краеведа И.В. Витер «Петропавловск: начало века» [17]. В 1997 г. вышла ее брошюра «Хроника строительства Петропавловска [18]», в которой на основе архивных документов прослежена история градостроения, появление в Петропавловске первых улиц и районов, отдельных известных исторических зданий, и статья преподавателя КамчатГТУ Н.В. Толкачевой о Петропавловске второй половины
XIX в. [87]. В 2001 г., к 260-летию Петропавловска-Камчатского, была
издана книга камчатского историка-краеведа И.В. Витер и журналиста
А.А. Смышляева «Город над Авачин-ской бухтой» [19], в которой изложена история столицы Камчатки от ее основания до современности. Основанная на большом архивном материале и исторических публикациях, книга подробно описывает основные события в жизни города, деятельность начальников Камчатки, направленную на освоение края, роль простых людей в истории полуострова. К сожалению, в название книги закралась ошибка: по географическим пред-
ставлениям Авача является не бухтой, а губой.
Изучение истории русских поселений не ограничивается только столицей Камчатки. Материальная культура русского населения Нижне-Камчатска по результатам раскопок изучалась А.В. Гоковым [33, 34, 35]. Работы В.И. Борисова посвящены обзору истории Нижне-Камчатского острога, поселкам долины реки Камчатки [10, 11, 12], а доклад А.А. Горбач - первому поселению на Камчатке - Никулинскому зимовью [36]. В районах Камчатской области местные краеведы пишут историю своей «малой родины». За последнее десятилетие в связи с юбилеями были изданы брошюры по истории населенных пунктов Камчатки, которые были основаны русским населением.
Местными авторами изучались вопросы промыслового освоения Камчатки. Интерес к этой теме возрос в связи с празднованием в 1993 г. 250-летия начала освоения Русской Америки. Этой теме посвящены книги С.И. Вахрина [13], Л.М. Пасенюка [72] и других [76]. Плавания промышленников в Русскую Америку часто начинались с реки Камчатки. Этой теме посвящен буклет «Нижне-Камчатск на реке Радуге» [68].
В работах, посвященных 300-летию основания Российского флота, освещается освоение Камчатки через работу морских экспедиций, отдельных их участников [82].
К 300-летнему юбилею вхождения Камчатки в состав России были изданы ранее упомянутые монографии Г.А. Леонтьевой и Б.П. Полевого [59,
77, 78], «Камчатка XVII - XX вв. Историко-географический атлас» [48]. Кроме значительного картографического материала, атлас содержит статьи по истории Камчатки, начиная с древнейшего прошлого до современности. В подготовке статей участвовали столичные ученые, историки и краеведы Камчатки. В атласе представлен такой аспект освоения Камчатки, как ее исследования морски-
ми, географическими, геодезическими, геологическими, естественнонаучными экспедициями.
В 1994 г. в областном издательстве вышла книга «Землепроходцы» [41], которая задумывалась как многотомная серия историко-художественных публикаций по истории Камчатки и Русской Америки. Первый том содержит документы - «скаски»
B.В.Атласова и челобитную Д.Анци-фирова и И. Козыревского Петру I о плавании на Курилы, статьи петербургского историка Б.П. Полевого о плавании И. Рубца на Камчатку в 1661 - 1662 гг. и камчатского журналиста С.И. Вахрина об Иване Голыги-не, художественное произведение А. Семенова «Землепроходцы». К сожалению, после издания первого тома серия не была продолжена.
В сентябре 1997 г. в Петропавловске-Камчатском прошли Третьи международные исторические и Свято -Иннокентьевские чтения, посвященные 300-летию присоединения Камчатки к России и 200-летию Святителя Иннокентия. В докладах и статьях нашли отражение вопросы истории открытия Камчатки, гидрографическое изучение полуострова и такой аспект как деятельность православной церкви, ее служителей - Святителя Иннокентия, священника П. Громова и семьи священников-камчадалов Логиновых - Лонгвино-вых [88].
Культурная и просветительская миссия церкви на Камчатке вызывает все больший интерес. Это выразилось в переиздании на полуострове работ священнослужителей, которые жили на Камчатке - священника П.Громова [37], миссионера Нестора [65].
Журналистом и краеведом
C.И.Вахриным была опубликована статья «Предыстория Камчатской епархии» [14], доцентом Камчатского педагогического университета С.Т. Ширяевым - «Начало христианиза-
ции народов Камчатки» [90], врачом Э. Дьяченко заметка о роли епископа Нестора в развитии здравоохранения на полуострове [40].
А.И. Белашов, директор музея истории православия на Камчатке и в Русской Америке, разрабатывает тему по истории православия на Камчатке. Им опубликованы статьи: «Роль Камчатских научных экспедиций под руководством В.Й. Беринга в становлении православия на полуострове» [7], «Святой при жизни» - о епископе камчатском Несторе [8]. Вышли из печати первый и второй тома «Очерков истории Петропавловской и Камчатской епархий», также написанных А.И. Белашовым [5]. В 2005 г. прошло празднование 300-летия православия на Камчатке. К юбилею А.И. Белашов подготовил книгу «Триста лет православия на Камчатке. 1705 - 2005 гг.», в которой отражены основные события из истории деятельности православной церкви на полуострове [6].
Культурное освоение Камчатки отразилось в исследованиях преподавателя ДВГУ Л.А. Гегатоулиной. Это статьи о школах Камчатки, Петропавловском высшем начальном училище [31, 32]. Историю библиотечного дела изучали работники областной научной библиотеки им. С.П. Крашенинникова Н.И. Курохтина и И.В.Витер [57]. Материалы о развитии культуры на Камчатке в начале
ХХ в. подготовила Е.В. Кузнецова [56].
Большую работу по изучению истории Камчатки проводит доцент КамчатГТУ С.В. Гаврилов. С 1999 г. и по настоящее время он является инициатором издания, редактором и автором сборника «Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки» [21]. Заслугой С.В. Гаврилова является привлечение к работе в сборнике в качестве авторов ученых и руководителей рыбной промышленности Камчатки. В издании опубликованы вос-
поминания ветеранов рыбной промышленности. В сборниках отражена многолетняя работа С.В. Гаврилова над темой об истории морского и рыбохозяйственного образования на Камчатке, которая до настоящего времени не являлась предметом специального рассмотрения [22, 25].
С 2004 г. С.В. Гаврилов работает над новым проектом - изданием историко-краеведческого сборника «Вопросы истории Камчатки». К настоящему времени изданы три выпуска [20].
Каждый выпуск имеет три раздела-рубрики. Первый - «Камчатская историческая библиотека» - содержит публикации редких и недоступных на Камчатке исторических исследований, подготовленные к печати С.В.Гавриловым.
Второй раздел - «Восполняя белые пятна» - написан камчатскими краеведами на самые разнообразные темы истории края. Ценность публикаций в том, что авторы впервые вводят в научный оборот большой документальный материал, опираясь, главным образом, на фонды местных архивов. Третья часть сборника -«Автопортрет времени» (также подготовленная С.В. Гавриловым к изданию) содержит публикации документов и материалов по истории Камчатки ХХ в.
С.В. Гаврилов публикует свои работы как в научных изданиях -«Краеведческих записках» КОКМ [25], в материалах Крашенинниковских чтений» [22, 27], - так и в периодических изданиях - «Рыбаке Камчатки», «Вестях», «Новой камчатской правде» и др.
При непосредственном участии
С.В. Гаврилова (редактирование и изготовление издательского макета), камчатского краеведа Т.И. Шубиной (компьютерный набор) и частного предпринимателя С.Н. Кушнарева (финансирование) в 2003 г. на Камчатке было осуществлено издание
книги известного историка
А.И.Алексеева «Любовь, Амур, счастье» о русском мореплавателе Г.И. Невельском и его супруге Е.И. Невельской [2].
В 2002 г. вышла книга С.В. Гаврилова «Маленькие камчатские истории» [26], в которой помещены разноплановые статьи по истории Петропавловска-Камчатского в дореволюционный период и в советские годы.
Являясь специалистом рыбной промышленности, С.В. Гаврилов не мог не заинтересоваться историей морского транспортного и рыбопромышленного освоения Камчатки. В 2003 г. он издал книгу «Вдоль камчатских берегов (Транспортное и рыбопромышленное освоение Охотско-Камчатского побережья в конце XIX -первой трети XX вв.)» [23] и в 2004 г.
- еще одну монографию - «Три века Петропавловского порта. Развитие портового хозяйства г. Петропавловска-Камчатского в XVIII - XX вв. (1740 - 1980 гг.)», посвятив свою работу 300-летию прихода русских людей на берега Авачинской губы [28].
В обеих монографиях использованы ранее не публиковавшиеся материалы из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Томска, Государственного архива Камчатской области и Центра документации новейшей истории Камчатской области, которые дополнены статистическими данными, информативными приложениями и редкими фотографиями. Особую ценность представляют собранные и опубликованные С.В. Гавриловым воспоминания знаменитых капитанов, ветеранов транспортного, морского и рыболовного флотов, морского и рыбного портов.
В исторических очерках «Камчатское наследие» С.В. Гавриловым исследованы страницы истории транспортного и рыбохозяйственного освоения камчатского побережья, этапы становления и развития морского
и рыбохозяйственного образования в крае, описаны повседневная жизнь и быт простых людей, складывание трудовых традиций, их преемственность [24]. Как и предыдущие работы
С.В. Гаврилова, «Исторические очерки» основаны на ранее не публиковавшихся архивных данных, освещают малоизвестные или совсем не изученные темы по истории Камчатки.
Таким образом, интересы С.В. Гаврилова как исследователя Камчатки разносторонни.
Судьбам людей, имена которых связаны с историей Камчатки, были посвящены публикации камчатского журналиста В.П. Мартыненко - о начальниках Камчатки М. Беме [62], П.И. Рикорде [61]. В статье источниковедческого плана О.С.Сигала проанализирован корпус документов П.И. Рикорда, находящихся в РГА ВМФ. Через официальные и приватные бумаги видна личность П.И. Ри-корда и его роль в развитии Камчатки [85]. Краевед Ф. Лодис написала статью о братьях Шмалевых, служивших на Северо-Востоке в конце XVIII в. [60], И.В. Витер - о начальнике Камчатки XIX в. - А.В. Голенищеве [16], Т.Ф. Федорова - о мореплавателе М. Шпанберге [89].
Краевед Н.С. Киселева многие годы изучает биографию первого камчатского губернатора, руководителя Петропавловской обороны 1854 г.
В.С.Завойко. В Российском государственном архиве ВМФ г. Санкт-Петербурга ею были обнаружины «Полный послужной список адмирала Завойко» и его автобиография, на основе выявленных документов она написала уточненную биографию знаменитого морского офицера [54].
Н.С. Киселевой составлено генеалогическое древо семьи Завойко. Итогом архивных поисков, переписки и встреч с потомками героев Петропавловской обороны - В.С.Завойко,
А.П.Арбузова, А.П.Максутова и
Д.П.Максутова - стал сборник документов и материалов, изданный в 2007 г. [53].
Новые стороны личности М.А. Бе-невского - политического ссыльного и руководителя Большерецкого бунта 1771 г. - раскрыты историком В.Л. Керовым [49, 50, 51, 52]. В статьях затронут международный аспект его деятельности. М.А. Беневскому посвящен «Исторический розыск» краеведа Л.М. Пасенюка [73]., доцентом КамчатГТУ В.Н. Аровым написана статья о политических ссыльных Камчатки XVIII в. [3].
Современный этап развития отечественной историографии присоединения, освоения Камчатки и истории ее народов начался с 1992 г. Он характеризуется поисками в сфере методологии, расширением источниковой базы, ростом интереса к таким недостаточно изученным темам, как государственное управление, распространение православия и деятельность православных миссионеров на Камчатке.
Новое прочтение получают традиционные проблемы - присоединение и освоение территорий, русско-аборигенные контакты, история и этнография коренных народов, продолжается изучение биографий выдающихся личностей, деятельность которых была связана с историей полуострова.
Библиография
1. Абрамова, Е.А. Генеалогическое
древо рода Атласовых // Доклады международной научно-
практической конференции «Культурно-историческое развитие народов Камчатки». Сборник. - Петропавловск-Камчатский, КГПИ, 1999.
2. Алексеев, А.И. Любовь, Амур,
счастье. - Петропавловск-
Камчатский: Изд-во КамчатГТУ,
2003. - 195 с.
3. Аров, В.Н. "Лиша чинов... сослать в Камчатку" // Вестник КРАУНЦ (Камчатской региональной ассо-
циации «Учебно-научный центр»). Сер. Гуманитарные науки. - 2003. №
2. - Петропавловск-Камчатский;
КГПИ, 2003. - С. 49-63.
4. Атласов, А.И. Генеалогическое древо рода Атласовых. // Третьи международные исторические и Свято-Иннокентьевские чтения, посвященные 300-летию присоединения Камчатки к России. Материалы докладов. Камчатская областная научная библиотека им. С.П. Крашенинникова. Изд-во «Белый Шаман». - Петропавловск- Камчатский, 1998. - С. 9-12.
5. Белашев, А.И. Очерк истории Петропавловской и Камчатской епархии. Факты, документы, хронологии, комментарии. Книга первая. XVIII век. Посев и всходы. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Скрижали Камчатки», 2003. - 246 с.; Книга вторая. XIX век. Первейшая необходимость и священнейшая обязанность. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Камчатпресс», Изд-во «Скрижали Камчатки», 2006. - 310 с.
6. Белашев, А.И. Триста лет пра-
вославия на Камчатке. 1705 - 2005 гг. - Петропавловск-Камчатский:
Изд-во «Новая книга», «Скрижали Камчатки», 2005.
7. Белашов, А.И. Роль Камчатских научных экспедиций под руководством В.Й. Беринга в становлении православия на полуострове // Ветер веков в парусах России. Материалы
ХХ Крашенинниковских чтений. -Петропавловск-Камчатский: Камчатская областная научная библиотека им. С.П. Крашенинникова, 2003. -
С.15-20.
8. Белашов, А.И. Святой при жизни - о епископе камчатском Несторе // Митрополит Нестор (Анисимов). Моя Камчатка. Записки православного миссионера. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. Книжное издательство, 2003. -
198 с.
9. Болховитинов, Н.Н. Введение // История Русской Америки. Т. I. -
М.: Международные отношения,
1999.
10. Борисов, В.И. Новое о Нижне-
Камчатском остроге // Ветер веков в парусах России. Материалы ХХ Крашенинниковских чтений. - Петропавловск-Камчатский: Камчатская
областная научная библиотека им.
С.П.Крашенинникова, 2003. - С.15-20.
11. Борисов, В.И. Козыревск. - Пе-тропавловск-Камчатский, 2002. - 46 с.
12. Борисов, В.И. Из истории населенных пунктов долины реки Камчатки // Вопросы истории Камчатки. / Отв. ред. С.В. Гаврилов. Вып. 2. -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006. - С.179-255.
13. Вахрин, С.И. Покорители Великого океана. Очерки. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Камшат», 1993. - 103 с.
14. Вахрин, С.И. Предыстория
Камчатской епархии // Краеведческие записки. Камчатский обл. краеведческий музей. Вып. 8. - Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное
книжное изд-во. Камчатское отделение, 1993. - С. 148-162.
15. Ветер веков в парусах России. Рассказы о мореплавателях. Каталог портретов. Карты Камчатки. - Петропавловск-Камчатский: Изд. центр. Типографии СЭТО-СТ, 1996. - 184 с.
16. Витер, И.В. Начальник Камчатки Аркадий Васильевич Голенищев // Петропавловску-Камчатскому -260 лет. Материалы научной исторической конференции 17 - 18 октября 2000 г. - Петропавловск-Камчатский: Областная научная библиотека им.
С.П. Крашенинникова, 2000. - С. 1213.
17. Витер, И.В. Петропавловск: на-
чало века // Краеведческие записки. Камчатский обл. краеведческий музей. Вып. 8. - Петропавловск-
Камчатский: Дальневосточное книжное изд-во. Камчатское отделение, 1993. - С. 170-179.
18. Витер, И.В. Хроника строительства Петропавловска-Камчатского
(1740 - 1923). - Петропавловск-
Камчатский, 1997. - 111 с.
19. Витер, И.В., Смышляев, А.А.
Город над Авачинской бухтой (История города Петропавловска-
Камчатского). - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2001. - 207 с.
20. Вопросы истории Камчатки / Отв. ред. С.В. Гаврилов. Вып. 1-3. -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005 - 2007.
21. Вопросы истории рыбной про-
мышленности Камчатки. Вып. 1 - 10.
- Петропавловск-Камчатский: Кам-
чатГТУ, 1999 - 2007.
22. Гаврилов, С.В. Акционерное Камчатское общество и начало подготовки кадров в морской и рыбохозяйственной сфере // Изучение и освоение Камчатки в XX веке. Материалы XIX Крашенинниковских чтений. - Петропавловск-Камчатский, 2002. - С. 37-46.
23. Гаврилов. С.В. Вдоль камчат-
ских берегов: Транспортное и рыбопромышленное освоение Охотско-Камчатского побережья в конце XIX -первой трети XX вв. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский пе-
чатный двор, 2003. - 568 с.
24. Гаврилов, С.В. Камчатское на-
следие. Исторические очерки. - Петропавловск-Камчатский: Камчат-
ский печатный двор, 2006. - 311 с.
25. Гаврилов, С.В. Начало подготовки специалистов морского и рыбохозяйственного профиля на Камчатке: [Первые проекты создания образовательных учреждений на Камчатке: от предложений В. Беринга и
В. Завойко до рыб. техникума, который предполагалось открыть в Петропавловске в конце 30-х гг.] // Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2002. - (Сб. тр. КамчатГТУ; Вып. 5). - С. 6-41.
26. Гаврилов, С.В. Маленькие камчатские истории. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный
двор, 2002. - 300 с.
27. Гаврилов, С.В. Столетие камчатского рыбоконсервного производства (1901 - 2001 гг.) // «Знать свое Отечество во всех его пределах». Материалы XVIII Крашенинниковских чтений (19 - 20 апреля 2001 г.). - Петропавловск-Камчатский, 2001. - С. 33-40.
28. Гаврилов, С.В. Три века Петро-
павловского порта. Развитие портового хозяйства г. Петропавловска-Камчатского в XVIII - XX вв. (1740 -1980 гг.). - Петропавловск-
Камчатский: Камчатский печатный двор, 2004. - 437 с.
29. Гаврилов, С.В. Усть-
Камчатский промысловый район и становление советских рыбоконсервных заводов // Краеведческие записки: Камч. обл. краевед. музей. -Петропавловск-Камчатский: Камчатский книжный двор, 2002. - С. 64-
81.
30. Гаврилов, С.В. Этапы становления морского и рыбохозяйственного образования на Камчатке // Рыбохозяйственное образование Камчатки в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции (15 - 16 октября 2002 г.). -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2002. - С. 3-8.
31. Гегатоулина, Л.А. Петропавловское высшее начальное училище // Краеведческие записки. Вып. 8 - Петропавловск-Камчатский, 1993. - С. 190-221.
32. Гегетоулина, Л.А. Школы Пе-
тропавловска: страницы прошлого // Петропавловску-Камчатскому - 260 лет. Материалы научной исторической конференции 17 - 18 октября 2000 г. -Петропавловск-Камчатский: Област-
ная научная библиотека им.
С.П.Крашенинникова, 2000. - С.21-24.
33. Гоков, А.В. К изучению материальной культуры русского населения Камчатки (по раскопкам города Ниж-не-Камчатска XVII - XIX вв. на реке Радуге). // Краеведческие записки.
Камчатский обл. краеведческий музей. Вып. 6. - Петропавловск-
Камчатский: Дальневосточное книжное изд-во. Камчатское отделение, 1989. - С. 69-89.
34. Гоков, А.В. Нижне-Камчатская Успенская церковь в свете данных историко-топографического исследования поселения 1984 - 1990 гг. // Краеведческие записки. Камчатский обл. краеведческий музей. Вып. 7. -Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное книжное изд-во. Камчатское отделение, 1991. - С. 94-107.
35. Гоков, А.В. Новые планы рус-
ских поселений Камчатки XVIII века. // Краеведческие записки. Камчатский обл. краеведческий музей. Вып.
7. - Петропавловск-Камчатский:
Дальневосточное книжное изд-во. Камчатское отделение, 1991. - С. 132-133.
36. Горбач, А.А. Никульское зимовье - первое русское поселение Камчатки // Третьи международные исторические и Свято-Иннокентьевские чтения, посвященные 300-летию присоединения Камчатки к России. Материалы докладов. Камчатская областная научная библиотека им. С.П. Крашенинникова.- Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Белый Шаман»,
1998. - С. 19-20.
37. Громов, П. Историко-статисти -
ческое описание Камчатских церквей. - Петропавловск-Камчатский:
Изд-во «Скрижали Камчатки», 2000. -262 с.
38. Дамешек, И.Л. Окраинная политика России в I половине XIX в. (на примере Восточной Сибири). Автореферат ... канд. ист. наук. - Иркутск, 1998. - 30 с.
39. Дамешек, Л.М. // Управление народами Сибири // Россия и АТР. -1993. - № 2.
40. Дьяченко, Э. Три креста епископа Нестора // Куда плывет Камчатка? Сб. ст. - Петропавловск-Камчатский: РИО КОТ, 1993. - С. 77-
85.
41. Землепроходцы. История Камчатско-Охотского края и Русской Америки в художественном и документальном повествовании. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Кам-шат», 1994. - 229 с.
42. Зуев, А.С. Русские и аборигены на крайнем северо-востоке Сибири во второй половине XVII - первой четверти XVIII вв. - Новосибирский гос. ун-т. - Новосибирск, 2002. - 330 с.
43. Зуев, А.С. Русские и аборигены на крайнем северо-востоке Сибири во второй половине XVII - первой четверти XVIII вв. Автореферат ... докт. ист. наук. - Новосибирск, 2005.
44. Иванов, В.Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства. - Новосибирск: Наука: Сибирская изд. фирма РАН, 1999. -
199 с.
45. Иохельсон, В.И. Коряки. Материальная культура и социальная организация / Пер с англ. Под ред. В.А. Тураева. - СПб.: Наука, 1999.
46. История и культура коряков. Историко-этнографические очерки / Под общ. ред. акад. А.И. Крушанова.
- СПб.: Наука, 1993.
47. История и культура эвенов. Историко-этнографические очерки / Отв. ред. В.А. Тураев. - СПб.: Наука, 1997.
48. Камчатка XVII - XX вв. Историко-географический атлас / Под общ. ред. Н.Д. Жданова и Б.П. Полевого. -М.: Роскартография, 1997. - 111 с.
49. Керров, В.Л. Граф Беньевский: Барская конфедерация и Россия // Россия в мировом политическом процессе. - М., 1997. - С. 24-29.
50. Керров, В.Л. Граф Беневский в России. - М., 1997. - 22 с.
51. Керров, В.Л. Камчатка и «бунт Беневского» // Личность, общество и власть в истории России: системный компаративный анализ. - М., 1998. -
С. 52-58.
52. Керров, В.Л. Морис-Август Беньевский: Россия, Франция, Мадагаскар // Россия и мировая цивили-
зация. - М., 1996. - С. 19-26.
53. Киселева, Н.С. Сборник мате-
риалов и документов к теме «Петропавловская оборона 1854 года». - Пе-тропавловск-Камчатский: Камчат-
ГТУ, 2007. - 169 с.
54. Киселева, Н.С. Герой Днепра и герой Камчатки. О жизни героя Петропавловской обороны Василия Степановича Завойко.- Петропавловск-Камчатский: Дизайн бюро "Известная Камчатка", 2004. - 24 с.
55. Крашенинников, С.П. Описание земли Камчатки. Т. 1. - СПб.: Наука, Петропавловск-Камчатский: Камшат, 1994.- 492 с.; Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. Т. 2. - СПб.: Наука, Петропавловск-Камчатский: Камшат, 1994. - 319 с.
56. Кузнецова, Е.В. Духовный подъем города Петропавловска в начале ХХ века / / Петропавловску-Камчатскому - 260 лет. Материалы научной исторической конференции 17 - 18 октября 2000 г. - Петропавловск-Камчатский: Областная научная библиотека им. С.П. Крашенинникова, 2000. - С. 45-48.
57. Курохтина, Н.И., Витер, И.В. Из истории общественных библиотек на Камчатке XVIII в. - 1917 г. // Библиографическое дело на Дальнем Востоке: новая литература, проблемы, достижения, перспективы. - Хабаровск, 1994.
58. Леонтьева, Г.А. Спорные вопросы биографии землепроходца Камчатки Владимира Владимировича Атласова // Научные труды Московского педагогического государственного университета им. В.И. Ленина. Серия: социально-исторические науки.
- М.: Прометей, 1995. - С. 68-75.
59. Леонтьева, Г.А. Якутский казак Владимир Атласов - первопроходец земли Камчатки. - М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1997. - 192 с.
60. Лодис, Ф. Братья Шмалевы // Куда плывет Камчатка? Сб. ст. - Пе-тропавловск-Камчатский: РИО КОТ,
1993. - С. 54-62.
61. Мартыненко, В.П. Адмирал
Петр Иванович Рикорд // Российский флот и история Камчатки - Пе-тропавловск-Камчатский, Дальневосточное книжное изд-во, 1996. - С. 48-57.
62. Мартыненко, В.П. Начальник Камчатки (Михаил Карлович Бем) // Забытые имена. История Дальнего Востока России в лицах: Статьи и очерки / Отв. ред. Н.Г. Стрюченко. -Вып. 1. - Владивосток: Дальнаука,
1994. - С. 37-46.
63. Миллер, Г.Ф. История Сибири: [В 5 т.: Пер. с нем.] / Г.Ф. Миллер {Пред. Е.П. Батьяновой, С.И. Ван-штейна}; Российская академия наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. - М.: Восточная литература, 1999. Т. 1. - 630 с.
64. Миллер, Г.Ф. Описание Сибирского царства / Репринт с издания 1777 г. - М., 1998. - 416 с.
65. Митрополит Нестор (Анисимов). Моя Камчатка. Записки православного миссионера. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. Книжное издательство, 2003. -198 с.
66. Мурашко, О.А. Ительмены и камчадалы: метаморфозы этнической идентичности // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. История. Археология. Культурная антропология и этнография. - М., 1996.
- С. 358-377.
67. Мурашко, О.А. Старожилы
Камчатки в историкодемографической и социально-
экономической перспективе // Межэтнические контакты и развитие национальных культур. - М., 1985. -
С. 77-88.
68. Нижне-Камчатск на реке Радуге. - Петропавловск-Камчатский, 1993.
69. Никитин, Н.И., Леонтьева, Г.А.. Якутский казак Владимир Атласов -первопроходец земли Камчатки. - М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1997. - 192 с.: Рецензия // Вопросы истории. - 2001. - № 8.
70. Никитин, Н.И. Семен Дежнев
// Вопросы истории. - 2001. - № 4.
71. Орлова, Е.П. Ительмены. Материальная культура и социальная организация. - СПб.: Наука, 2001. - 237 с.
72. Пасенюк, Л.М. Русский зверобой в Америке. Исторический розыск. - Майкоп: Газ.-изд. комплекс «Тхьам ынэ!шу» («Благодарение».),
1999. - 273 с.
73. Пасенюк, Л.М. Часы Джеймса Кука. Исторический розыск. - Майкоп: Газ.-изд. комплекс «Тхьам ынэ!-шу» («Благодарение»), 1998. - 252 с.
74. Патканов, С. Г. Сочинения в 2х тт. - Тюмень, 1999.
75. Петропавловск- Камчатский. История города в документах и воспоминаниях. 1740 - 1990. / Сост. Б.П. Полевой, Б.И. Мухачев. - Петропавловск-Камчатский. Дальневосточное кн. изд-во, 1999. - 504 с.
76. Пойдем ныне по своему отечеству. К 250-летию начала промышленного освоения Русской Америки. -Усть-Камчатск, 1993. - 91 с.
77. Полевой, Б. П. Новое об открытии Камчатки. Ч. I. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 1997. - 159 с.
78. Полевой, Б. П. Новое об открытии Камчатки. Ч. II. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 1997. - 203 с.
79. Полевой, Б.П. Открытие Кам-
чатки в свете новых архивных находок // Третьи международные исторические и Свято-Иннокентьевские чтения, посвященные 300-летию присоединения Камчатки к России. Материалы докладов. Камчатская областная научная библиотека им.
С.П.Крашенинникова. Изд-во «Белый Шаман». - Петропавловск-
Камчатский, 1998.
80. Полевой, Б.П. Степанида Атласова / / Камчатка. Сб. - Петропавловск-Камчатский, 1977. - С. 153-162.
81. Ремнев, А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. - Омск: Изд-во Омского ун-та, 1995. - 237 с.
82. Российский флот и история
Камчатки. - Петропавловск-Камчатский, Дальневосточное книжное изд-во, 1996.
83. Сахаров, А.Н. О новых подходах к истории России // Вопросы истории. - 2002. - № 8. - С. 3-20.
84. Северо-Восток России с древнейших времен до наших дней. Новые экскурсы в историю / Под ред. Н.Н. Дикова. - Магадан, 1996.
85. Сигал, О.С. Адмирал П.И. Ри-
корд и его роль в развитии Камчатского края // Русский флот на Тихом океане: история и современность.
Вып. 3. - Владивосток, 1996. - С. 121-125.
86. Стеллер, Г.В. Описание земли Камчатки. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. Книжное изд-во, 1999. - 287 с.
87. Толкачева, Н.В. Петропавловск-Камчатский во второй половине XIX
в. // Ученые труды Дальневосточной Академии управления бизнеса и права и ДФ ВАВТ: Вып. Третий: // Под ред. Р.С. Моисеева. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во Камчатского гос. пед. ин-та, 1997. - С. 77-85.
88. Третьи международные исторические и Свято-Иннокентьевские чтения, посвященные 300-летию присоединения Камчатки к России. Материалы докладов. Камчатская областная научная библиотека им.
С.П.Крашенинникова. Изд-во «Белый Шаман». - Петропавловск-Камчат-ский, 1998.
89. Федорова, Т.Ф. Кто вы, капитан Шпанберг? // Неизвестная Камчатка. - 2000. - № 1(5). - С. 2-11.
90. Ширяев, С.Т. Начало христиа-
низации народов Камчатки // Культурно-историческое развитие народов Камчатки. Доклады международной научно-практической конференции. - Петропавловск-
Камчатский: Камчатский гос. пед.
ин-т., 1999. - С. 68-70.
91. Энциклопедия Якутии / Гл. ред. Ф.Г. Сафронов. - М., 2000. - Т. 1. -539 с.
