CC BY
69
10. Полонский В.И., Полонская Д.Е. Оценка устойчивости ячменя к возбудителям корневой гнили по интенсивности гуттации // Микология и фитопатология. - 1995. - Т. 29. - Вып. 5-6. - С. 55-60.
11. Полонский В.И., Сурин Н.А. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам. - Новосибирск, 2003. - 128 с.
12. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в почве. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06. - М., 2006.
13. Способ определения фитотоксичности почвы: а. с. СССР № 682183 / Э.-Х.А. Реппо. - БИ 1979. -№ 32.
14. Чупахина Г.Н., Масленников П.В. Адаптация растений к нефтяному стрессу // Экология. - 2004. - № 5.
- С. 330-335.
15. Хейдеккер У. Регулирование внешней среды. - М., 1961. - 238 с.
16. Screening of PANs and DDTs in sand and acrisols soil by a rapid solid-phase microalgal bioassay / M.K. Chung, R. Hu, K.C. Cheung [at el] // Ecotoxicology. - 2007. - Vol. 16. - № 3. - P. 429-438.
17. Issoufi I., Rhykerd R.L., Smiciklas K.D. Seedling growth of agronomic crops in crude oil contaminated soil // Journal of Agronomy and Crop Science. - 2006. - Vol. 192. - № 4. - P. 310-317.
18. Polonskiy V.I., Polonskaya J.E. Water uptake rate as a possible criterion to evaluate plants for resistance to stress factors // Root ecology and its practical application. - Austria, Vienna: University Bodenkulture, 1991. -P. 763-766.
УДК 631.4(571.16) В.Н. Жуланова, Н.П. Аюшинов
СОВРЕМЕННАЯ МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ЛОКАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА
НА ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ТУВЫ
В статье приведены результаты агроэкологического мониторинга чернозема южного на Турано-Уюкской и Улуг-Хемской котловинах Тувы. Дана статистическая оценка химических и физико-химических показателей по профилю чернозема южного в условиях пахотного и пастбищного использования.
Ключевые слова: почвенный мониторинг, почва, чернозем южный, почвенный профиль, морфологические признаки, гумус, слой, почвенный горизонт.
V.N. Zhulanova, N.P. Ayushinov MODERN MORPHOGENETIC CHARACTERISTICS OF SOIL LOCAL MONITORING ON THE TUVA AGRICULTURAL TERRITORY
The results of southern chernozem agroecological monitoring on the Turano-Uyuksky and Ulug-Khemsky hollows in Tuva are given in the article. The statistical estimation of chemical and physical and chemical indicators on the southern chernozem profile in the conditions of arable and pasturable use is given.
Key words: soil monitoring, soil, southern chernozem, soil profile, morphological properties, humus, layer, soil horizon.
Введение. Важнейшим условием стабильного земледелия является оценка ресурсной базы сельского хозяйства и агрономически значимых параметров свойств почв, определяющих их плодородие.
В Туве сельскохозяйственное производство приурочено к межгорным котловинам, среди которых Центрально-Тувинская считается наиболее освоенной. Длительное использование здесь почв при низком уровне агротехнических и агромелиоративных технологий привело к их деградации. Спад сельскохозяйственной деятельности, произошедший после 1990 г., сопровождается в настоящий период существенным сокращением площади пашни и переводу ее в залежь. Это определяет смену процессов деградации почв процессами их восстановления. Новые тенденции в землепользовании региона требуют оценки состояния и
характера агрогенной трансформации почв и их плодородия наряду с решением законодательного регулирования вопросов землепользования и земельных отношений, контроля и рационального использования и охраны земельных ресурсов.
От возрастающего антропогенного воздействия на почвенный покров происходит изменение и ухудшение состояния почвы, что в настоящее время является важной экологической проблемой. В решении данной проблемы уделяется внимание землям сельскохозяйственного назначения, которые приходят в негодность и не используются человеком. В этих целях проводится мониторинг почвы. Почвенный мониторинг -это система наблюдений за состоянием почвы, выявление антропогенных изменений почв, состояния экосистемы и устранения последствий негативных процессов. Главная роль почвенного мониторинга обусловлена тем, что изменения свойств почв отражаются на выполнении почвами экологических функций, а также на состоянии биосферы. Агроэкологический мониторинг ставит своей целью выявление и прогноз антропогенных изменений природной среды.
Контроль природной среды осуществляется в соответствии с национальными и природными природоохранными программами и документами, такими, как Закон «Об охране окружающей среды» (2002), «Положение об осуществлении государственного мониторинга земель» (2002), Постановление Правительства Российской Федерации от 1993 года «О порядке разработки и распространения ежегодного государственного доклада о состоянии окружающей природной среды» и другие [4].
Цель исследований. Обобщение параметров мониторинга чернозема южного на земледельческой территории Тувы.
Объекты и методы исследований. Исследования проводились на реперных участках, заложенных в Улуг-Хемской и Турано-Уюкской котловинах Тувы, расположенных в пределах Центрально-Тувинской депрессии. Объектом исследований служили черноземы южные, характеризующие почвенный покров этих реперных участков (табл. 1). Реперные участки были заложены специалистами ФГУ ГС Агрохимической службы «Тувинская» в соответствии с «Государственной программой мониторинга земель РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ №100 от 05.02.1993 г. Почвенные профили вскрытых почвенных разрезов на них описаны по морфологическим признакам, наименование генетических горизонтов и почв дано по классификации [2-3]. Отбор почвенных образцов проводился методом колонки через каждые 20 см до глубины 100 см в 1994, 1998, 2003 и 2008 гг., а из верхнего слоя 0-20 см - ежегодно с 1993 по 2010 г. Основные химические и физико-химические показатели в почвенных образцах определены в лаборатории по гостиро-ванным методикам. Статистическая обработка данных выполнена по программе Statistica.
Результаты исследований и их обсуждение. Черноземы южные в Центрально-Тувинской депрессии являются доминирующим подтипом черноземов. Занимают площадь 134,3 тыс. га (0,8 % от общей площади региона). По данным почвенной партии Тувинского филиала института Востсибгипрозем [6], в 1976 году на пахотных массивах площадью 493,1 тыс. га черноземы южные составляли 79476 га (16 %). Почвы этого подтипа являются лучшими пахотными угодьями в Туве. Бонитет черноземов южных - 59 баллов.
Наибольшие площади находятся в Турано-Уюкской и в юго-восточной части Улуг-Хемской котловин, но не в одной из них они не образуют сплошного покрова. Южные черноземы покрывают предгорные шлейфы, межгорные равнины и занимают поверхности до 900-1200 м абс. высоты.
Черноземы южные в Туве формируются в условиях засушливой степи под разреженными разнотравно-полынно-злаковыми ассоциациями. Основу целинных степных травостоев на черноземах южных, по К.А. Соболевской [8], составляют ковыли Stipa decipiens и Stipa capillata с большим или меньшим участием koeleria, poa и agropyrona. В разнотравье наиболее обычны pulsatilla, geranium, veronica, bupleurum, galium, dianthus, phlomis и др. Проективное покрытие растительностью в целинных условиях почвы составляет 6080 %, высота травостоя 35-50 см.
В Туве преобладают черноземы южные легкосуглинистого и супесчаного гранулометрического состава, маломощные, со средней мощностью горизонта А+В около 25 см. По мощности гумусового горизонта (А+АВ) выделяют два вида: среднемощные и маломощные. Преобладают маломощные с горизонтом А -12-20 см и А+АВ - 20-30 см, местами распространены слаборазвитые с горизонтом А менее 12 см и А+АВ менее 20 см. Черноземы южные Тувы развиваются в условиях сухости, что приводит к ослаблению гумусо-накопления, сокращению мощности гумусового горизонта, повышению уровня залегания карбонатов. Они чаще всего являются безгипсовыми [5].
34
Таблица 1
Характеристика реперных участков
Котловина Номер реперного участка Географическая координата Угодье Административный район, землепользование Название почвы по классификации Эродиро- ванность почв
Широта (северная) Долгота (восточная) 1977 г. 2004 г.
Турано- Уюкская 03-03 52о09'09" 93°51'04" Пашня Пий-Хемский, СПК «Нива» Чернозем южный маломощный легкосуглинистый на хрящевато-щебнисто-песчаном делювии-пролювии Агрочернозем текстурно-карбонатный мелкопахотный средне-гумусированный легкосуглинистый на хрящевато-щебнисто-песчаном делювии-пролювии Неэроди- рованная
Улуг- Хемская 03-06 51о08'23" 93°40'38" Пашня Чеди-Хольский, п. Хову-Аксы Чернозем южный маломощный легкосуглинистый на делювии-пролювии Агрочернозем текстурно-карбонатный мелкопахотный средне-гумусированный легкосуглинистый на делювии-пролювии Неэроди- рованная
03-04 51°17'44" 92°07'37" Пастбище Чаа-Хольский, с. Ак-Дуруг Чернозем южный маломощный легкосуглинистый на делювии-пролювии Чернозем текстурнокарбонатный мелкий сильно гумусированный легкосуглинистый на делювии-пролювии Неэроди- рованная
05-14 51°08'15" 94°32'10" Пастбище Тандинский, ОПХ «Сосновское» Чернозем южный карбонатный маломощный легкосуглинистый на песчаном аллювии-пролювии Чернозем текстурнокарбонатный среднемелкий средне-гумусированный легкосуглинистый на песчаном аллювии-пролювии Слабая ветровая эрозия
Почвоведение
Для морфологической характеристики и строения профиля чернозема южного приводится описание разрезов, заложенных на пашне (03-03, 03-06) и пастбище (03-04).
Разрез 03-03 - чернозем южный маломощный легкосуглинистый на хрящевато-щебнисто-песчаном делювии-пролювии (агрочернозем текстурно-карбонатный мелкопахотный среднегумусированный легкосуглинистый на хрящевато-щебнисто-песчаном делювии-пролювии).
Турано-Уюкская котловина, Пий-Хемский район, СПК «Нива» - 52°09'09" с.ш., 93°51'04" в.д. Агроценоз озимой ржи на широкой слабоволнистой равнине, засоренность слабая. Вскипание сильное от 10 % HCI с 29 см.
Апах (PU) 0-12 см. Свежий, темно-коричневый, легкосуглинистый, рыхлый, слегка уплотненный, обильно корни, переход постепенный.
АВ (AU) 12-22 см. Свежий, темно-коричневый, легкосуглинистый, непрочно-комковатый, уплотненный, единично корни, переход резкий по цвету.
В2 (CAT) 22-28 см. Свежий, бурый, легкосуглинистый, непрочно-комковатый, уплотненный, единично корни, переход резкий по цвету.
ВСК (CAT CCa) 28-72 см. Свежий, белесый, супесчаный, бесструктурный, сильно уплотненный, встречается щебень и хрящ, переход ясный.
Ск (Cca) 72-80 см. Свежий, беловато-серый, песчаный, бесструктурный, сильно уплотненный, встречается щебень и хрящ.
Разрез 03-06 - чернозем южный маломощный легкосуглинистый на делювии-пролювии (агрочернозем текстурно-карбонатный мелкопахотный среднегумусированный легкосуглинистый на делювии-пролювии).
Улуг-Хемская котловина, Чеди-Хольский район, п. Хову-Аксы - 51°08'23" с.ш., 93°40'38" в.д. Пашня, картофель. Слабоволнистая равнина. Вскипание сильное от 10 % HCI с 23 см.
АПАХ (PU) 0-12 см. Свежий, темновато-коричневато-бурый, легкосуглинистый, слабокомковатый, слегка уплотненный, единичные корни, переход постепенный.
В1 (AU) 12-23 см. Свежий, темновато-коричневато-бурый, легкосуглинистый, слабокомковатый, плотный, единичные корни, переход ясный.
В2 (CAT) 23-36 см. Свежий, белесый, легкосуглинистый, бесструктурный, сильно уплотненный, переход ясный.
ВСк (Cca) 36-67 см. Свежий, белесо-палевый, среднесуглинистый, бесструктурный, сильно уплотненный.
Разрез 03-04 - чернозем южный маломощный легкосуглинистый на делювии-пролювии (чернозем текстурно-карбонатный мелкий сильно гумусированный легкосуглинистый на делювии-пролювии).
Улуг-Хемская котловина, Чаа-Хольский район, с. Ак-Дуруг - 51°17'44" с.ш., 92°07'37" в.д. Пастбище, частично сенокос, бобово-разнотравный, преобладают ковыль, астрагал, люцерна, полынь, астра. Подгорная слабоволнистая равнина. Вскипание сильное от 10 % HCI с 35 см.
А (AU1) 0-12 см. Свежий, темно-коричнево-бурый, легкосуглинистый, сильно задернован, переход
ясный.
В1 (AU2) 12-22 см. Свежий, темно-коричнево-бурый, легкосуглинистый, непрочно-комковатый, корни, переход ясный.
В2 (CAT) 22-35 см. Свежий, бурый, легкосуглинистый, непрочно-комковатый, единичные корни, переход заметный.
ВСк(CAT Cca) 35-49 см. Свежий, белесый, легкосуглинистый, бесструктурный, уплотненный, единичные корни.
Ск (Cca) 49-78 см. Свежий, белесый, среднесуглинистый, бесструктурный, уплотненный, встречается хрящ.
Как видим, мощность гумусового горизонта равняется 22-23 см, переходы в следующие горизонты ясные. Признаками заметных переходов являются изменение окраски, увеличение плотности сложения, появление обильных скоплений карбонатов. Присутствие включений из дресвы, щебня и гальки в профиле почвы обусловлено особенностями формирования почвообразующих пород (делювиально-пролювиальные и пролювиальные отложения). Грубые каменистые включения распространяются с глубины 49-72 см, имеют слабую выветрелость, но со всех сторон покрыты карбонатными выцветами и корочками.
Горизонт В (САТ) суглинистого гранулометрического состава более оструктуренный с тонкими гумусово-глинистыми пленками по отдельным граням комковатых или ореховато-комковатых агрегатов. Образование такой структуры обязано коагулирующей роли гумуса и минеральных илистых частиц, которых в сугли-
нистых черноземах значительно больше, чем в супесчаных. А почвы супесчаного гранулометрического состава отличаются бесструктурностью пахотного и подпахотного слоев.
Чернозем южный на пашне [3] относится к типу агрочернозем текстурно-карбонатный (разрез 03-03 и 03-06), а разрез 03-04 на пастбище - чернозем текстурно-карбонатный. Подтиповых признаков, рекомендованных в новой классификации, в этих профилях не обнаружено. Вид почвы определяем по мощности пахотного слоя и содержанию гумуса в нем: разрезы 03-03, 03-06 - мелкопахотный среднегумусированный, а разрез 03-04 - маломощный сильно гумусированный. Следует отметить, что в подобных почвах суглинистого гранулометрического состава в степных котловинах Тувы могут протекать процессы осолонцевания наряду с типичными для них процессами гумусонакопления в верхнем горизонте и аккумуляции карбонатов в срединной части профиля. Тогда признаки дополнительно налагающегося процесса учитываются при определении подтипа. Например, чернозем (агрочернозем) текстурно-карбонатный солонцеватый.
При сравнении морфологического профиля тувинских и хакасских почв прослеживаются сходства и различия в его строении [1]. Мощность гумусового слоя тувинских почв 20-25 см, гранулометрический состав легкосуглинистый и супесчаный, а хакасских - 30-35 см, средне- и тяжелосуглинистый соответственно. Карбонатный горизонт выражен как в тувинских, так и в хакасских почвах. Сильное вскипание от 10 % соляной кислоты в черноземах южных с глубины более 30 см. В тувинских почвах выделения карбонатов представлены диффузно, в виде корочек на гальке, неоформленных скоплений. А в хакасских черноземах южных в верхней части карбонатного профиля они представлены в виде прожилок и в диффузной форме, а с глубины 50-60 см - мучнистыми пятнами, псевдомицелием и белоглазкой.
На пашне в Турано-Уюкской котловине в слое 0-20 см среднее содержание гумуса 4,9 %, коэффициент вариации - 8 % [7], что свидетельствует о незначительной изменчивости гумуса (табл. 2). Содержание гумуса с глубиной снижается в 1,7 раза в слое 20-40 см, а в слое 60-80 см - в 4 раза, коэффициент вариации соответственно высокий и средний.
Реакция среды в этом почвенном разрезе нейтральная и коэффициент вариации незначительный (25 %), что можно объяснить это буферностью почвенного раствора.
В составе обменных катионов преобладает кальций, что составляет 70-76 % от емкости катионного обмена. Вниз по почвенному разрезу содержание обменных катионов убывает. Более варьирующий признак
- обменный магний, что выражается более высокими коэффициентами вариации.
По содержанию подвижного фосфора и обменного калия чернозем южный Турано-Уюкской котловины имеет повышенное содержание, которое постепенно снижается с глубиной и коэффициент вариации увеличивается, если в верхнем горизонте он небольшой, то с глубины 40 см начинает приближаться к высокому. Особенно большое варьирование наблюдается в содержании подвижного фосфора.
Почвенный разрез, заложенный на пашне в Улуг-Хемской котловине в пахотном слое, содержит гумуса 5,14 %, что на 0,24 % больше, чем в разрезе 03-03, коэффициент вариации - 13 %, что свидетельствует также о незначительной изменчивости гумуса. Содержание гумуса в слое 20-40 см снижается в 2 раза, а в слое 60-80 см - в 3,6 раза, коэффициент вариации средний. В пахотном горизонте содержание подвижного фосфора среднее, обменного калия - высокое.
Реакция среды нейтральная, коэффициент вариации незначительный. В составе обменных катионов преобладает кальций, что составляет 70-75 % от емкости катионного обмена.
Почвенные разрезы (03-04, 05-14) чернозема южного Улуг-Хемской котловины, заложенные на пастбище, содержат гумуса в слое 0-20 см 5,28 %, коэффициент вариации 16 %, что свидетельствует о небольшой изменчивости гумуса. В других слоях содержание гумуса снижается с глубиной 2-4 раза и коэффициент вариации колеблется от среднего до небольшого. Чернозем южный в горизонте 0-40 см имеет среднее содержание подвижного фосфора и повышенное - обменного калия. Содержание подвижных форм фосфора и калия в почвенных разрезах на пастбище постепенно снижается с глубиной и коэффициент вариации увеличивается, если в верхнем горизонте он средний и небольшой, то с глубины 40 см начинает приближаться соответственно к высокому и среднему.
Реакция среды в слоях этих разрезов нейтральная и коэффициент вариации незначительный (2-4 %).
В составе обменных катионов так же, как и в разрезах на пашне, преобладает кальций, что составляет 65-78 % от емкости катионного обмена. Содержание обменных катионов вниз по почвенному профилю убывает.
37
Таблица 2
Статистические параметры химических и физико-химических показателей чернозема южного на реперных участках локального мониторинга
Котло- вина Уго- дье Слой почвы,см п Гумус, % рНн2О Обменный Са++, мг-экв/100 г Обменный Мд++, мг-экв/100 г Подвижный фосфор, мг/кг почвы Обменный калий, мг/кг почвы
X±Sx Э V X±Sx Э V X±Sx Э V X±Sx Э V X±Sx Э V X±Sx Э V
Турано- Уюкская Паш- ня 0-20 4 4,90±0,21 0,42 8 7,3±0,09 0,17 2 18,8±2,69 5,38 29 5,8±0,25 0,50 9 40,2±5,02 10,05 25 326,7±48,92 97,83 30
20-40 4 2,75±0,75 1,51 55 7,4±0,14 0,27 4 19,3±3,40 6,80 35 8,8±3,75 7,50 85 25,0±4,64 9,27 37 245,0±35,12 70,23 29
40-60 4 1,60±0,21 0,42 26 7,4±0,13 0,26 4 15,3±4,78 9,57 62 8,3±2,78 5,56 67 22,7±10,42 20,84 92 187,5±49,72 99,45 53
60-80 3 1,13±0,23 0,40 35 7,6±0,24 0,42 5 17,7±4,84 8,39 47 - - - 23,3±11,84 20,5 88 149,7±44,26 76,66 51
Улуг- Хемская Паш- ня 0-20 5 5,14±0,29 0,65 13 7,4±0,07 0,16 2 30,6±3,57 7,98 26 11,2±2,08 4,65 41 24,2±1,06 2,38 10 222,4±14,40 32,20 14
20-40 5 2,38±0,30 0,67 28 7,5±0,06 0,14 2 23,0±4,15 9,30 40 10,0±2,09 4,69 47 17,0±2,42 5,43 32 171,6±19,98 44,67 26
40-60 5 2,28±0,22 0,50 22 7,5±0,06 0,15 2 17,2±2,88 6,45 37 6,2±0,96 2,16 35 11,0±1,70 3,80 34 116,0±22,32 49,91 43
60-80 3 1,43±0,03 0,05 3 7,5±0,29 0,51 7 18,6±1,76 3,05 16 6,3±1,45 2,51 40 7,7±2,33 4,04 52 106,6±25,04 43,38 41
Паст- бище 0-20 6 5,28±0,35 0,87 16 7,2±0,07 0,19 3 18,3±2,43 5,95 32 9,5±4,52 11,07 116 27,5±3,34 8,19 30 273,3±21,00 51,44 19
20-40 6 2,15±0,18 0,45 21 7,3±0,07 0,18 2 19,8±3,87 9,49 48 7,5±1,38 3,39 45 16,3±3,14 7,71 47 158,7±8,80 21,55 14
40-60 6 1,47±0,30 0,73 50 7,3±0,06 0,16 2 20,8±4,57 11,19 54 5,8±1,19 2,92 50 13,1 ±3,09 7,57 58 126,3±15,20 37,24 29
60-80 3 1,30±0,10 0,17 13 7,4±0,18 0,32 4 19,0±7,76 13,45 71 6,0±3,05 5,29 88 13,0±5,00 8,66 66 107,7±23,87 41,35 38
Примечание. п - объем выборки; X - среднее значение; Sx - ошибка средней; S - стандартное отклонение; V - коэффициент вариации.
Вестник^КрасТАУ- 2011. № 10
38
&
Годы
-Ф— Турано-Уюкская котловина, пашня -А— Улуг-Хемская котловина, пастбище
■ Улуг-Хемская котловина, пашня
о
■&
о
о
в
70 п 60 50 40 30 20 10
0 і-------1-----1------1------1------1------1------1------1-----1------1------1------1------1
1993 1994 1995 1996 1997 1998 2000 2000 2002 2002 2004 2006 2008
Годы
500
400
300
200
га 100
1993 1994 1995 1996 1997 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Годы
400
& * 300 * Ї о
200
о с п о
< О. 1-
ЕЕ 5 100 о
0
2000
2002 2004
Годы
2006
л
! “ -0 О
5 = * *" ■5 §
-о г:
I оо х х
ш о
ю
О
30
25
20
15
10
5
0
“I--------1--------1--------1--------1--------1-------1--------1--------1--------1-------1--------Г"
1993 1994 1995 1996 1997 1998 2000 2000 2002 2002 2004 2006 2008
Годы
>35 -0
і
Е о
га с 5
>5 О
3 ?
х ш
5 °
ю
О
Годы
0
Мониторинг физико-химических показателей пахотного слоя чернозема южного
Почвоведение
Таким образом, чернозем южный на пастбище содержит на 0,14-0,38 % больше гумуса, чем на пашне. Снижение гумуса на пашне по сравнению с пастбищем можно отнести к потерям эрозионного и биологического порядков, которые происходят при вовлечении почвы в систематическую обработку, сокращению поступления в почву растительных остатков и усилению процесса минерализации.
На рисунке показаны изменения в черноземе южном химических и физико-химических показателей в пахотном слое на реперных участках локального мониторинга. За 15 лет содержание гумуса в слое 0-20 см в исследуемых почвах изменялось. Снижение гумуса в черноземе южном на пашне и пастбище происходило до 1999 г., после чего наблюдается повышение. Более стабильные данные по содержанию гумуса в черноземе южном можно отметить на пашне.
На пашне Турано-Уюкской котловины в 1993 году содержание гумуса составляло 3,74 %, в 1996 г. -3,30 %, в 2008 г. - 4,38 %. В черноземе южном содержание обменного калия за 15-летний период соответствует повышенной градации, подвижного фосфора колеблется от среднего (1993 г.) до повышенного (2008 г.), а легкогидролизуемого азота - низкое.
На пахотной территории Улуг-Хемской котловины содержание гумуса составляло в 1993 г. - 5,96 %, в 1997 г. - 5,64, в 2008 г. - 5,83 %. Содержание подвижного фосфора и легкогидролизуемого азота в пахотной почве соответствует средней градации, а калия - низкой.
На пастбище содержание гумуса в 1993 г. составляло 5,71 %, в 1997 г. - 3,39, в 2008 г. - 6,36 %. По подвижному фосфору, калию и легкогидролизуемому азоту чернозем южный характеризуется средним содержанием.
Итак, динамика содержания гумуса в черноземе южном на реперных участках в слое 0-20 см выявила его снижение в начальный период локального мониторинга и стабилизацию после 2000 года. Все это согласуется с тем, что в этот период наблюдались эрозионные процессы, с 1995 г. не вносились удобрения, а также шло увеличение поголовья овец и неправильное использование пастьбы скота на пастбищах. С 2000 года отмечается стабилизация и повышение содержания гумуса как на территории, занятой агроценозами, так и на пастбище.
Почвенно-поглощающий комплекс черноземов южных Тувы насыщен кальцием и магнием, причем содержание кальция значительно превышает содержание магния примерно в 2,5-4 раза. Изменения по содержанию обменного кальция и магния отмечено как под влиянием природного, так и антропогенного воздействия.
Заключение. Длительное использование черноземов южных приводит к заметным изменениям их свойств. Исследования на реперных участках позволяют выявить изменения почвенного плодородия в современных условиях при различных антропогенных нагрузках. Черноземы южные содержат гумуса 4,905,28 %, причем на пашне его ниже на 0,26 %, чем на пастбище. Снижение гумуса на пашне обусловлено основными двумя причинами - эрозионными процессами и минерализацией. В пахотных почвах гумус, несмотря на существенные изменения в содержании и природе, все же сохраняет черты, свойственные данному типу почв. Динамика содержания гумуса в почвах любого сельскохозяйственного использования выявила его снижение в начальный период исследования, а далее содержание гумуса стабилизируется.
Полученные данные химических и физико-химических показателей, морфогенетическая характери-
стика почв являются фактографической базой экологического мониторинга и используются для оценки плодородия данной территории.
Литература
1. Еремина И.Г. Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании / Рос. акад. с.-х. наук; ГНУ НИИАП Хакасии. - Новосибирск, 2010. - 135 с.
2. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.
3. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
4. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. - М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. - 237 с.
5. Носин В.А. Почвы Тувы. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 342 с.
6. Почвы Тувинской АССР и рекомендации по их использованию / Тувинский филиал Востсибгипрозем. -
Кызыл, 1978. - 245 с.
7. Савич В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве // Докл. ТСХА. - 1971. - Вып. 162. -
С. 111-115.
8. Соболевская К.А. Растительность Тувы. - Новосибирск, 1950. - С. 24-104.
--------♦------------
