Научная статья на тему 'Оценка плодородия аллювиальных почв Тувы на основе мониторинга реперных участков'

Оценка плодородия аллювиальных почв Тувы на основе мониторинга реперных участков Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
318
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЧВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ / ПОЧВА / ПАШНЯ / СЕНОКОСЫ / ПАСТБИЩЕ / АЛЛЮВИАЛЬНАЯ ПОЧВА / ГУМУС / ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ / SOIL MONITORING / SOIL / ARABLE LAND / HAY LANDS / PASTURE / ALLUVIAL SOIL / HUMUS / HEAVY METALS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Жуланова Валентина Николаевна, Соловьева Вера Михайловна, Чупрова Валентина Владимировна

Приведены результаты локального мониторинга реперных участков на аллювиальных почвах пахотного, пастбищного и сенокосного использования. Дана статистическая оценка химических и физико-химических показателей, а также валовых соединений тяжелых металлов по профилю аллювиальных почв. Показано, что валовое содержание тяжелых металлов в аллювиальных почвах региона не превышает ПДК. Для оценки профильной дифференциации микроэлементов в почве определены коэффициенты элювиально-аккумулятивные, а техногенного загрязнения валовым содержанием микроэлементов — коэффициенты техногенного накопления. Установлено, что аллювиальные почвы, расположенные в различных котловинах Тувы, сходны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Жуланова Валентина Николаевна, Соловьева Вера Михайловна, Чупрова Валентина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EVALUATION OF TUVA ALLUVIAL SOILS’ FERTILITY BASED ON BENCH-MARK SITES MONITORING

The results of local monitoring of bench-mark sites on the alluvial soils of arable, pasture and haymaking use are discussed. A statistical evaluation of chemical and physical-chemical indices as well as the total amounts of heavy metals compounds in a profile of alluvial soils is presented. It is shown that the total content of heavy metals in the alluvial soils of the region does not exceed maximum permissible concentration. To evaluate a profile differentiation of trace elements in the soil, alluvial-accumulative factors have been defined, and technogenic accumulation factors have been defined to evaluate technogenic pollution by the total trace elements content. It is found that the alluvial soils of various depressions of Tuva are similar.

Текст научной работы на тему «Оценка плодородия аллювиальных почв Тувы на основе мониторинга реперных участков»

5. Ильясов Р.Г., Алексахин Р.М., Фиси-нин В.И. Методология исследований и экспериментов в агроэкосфере при различных типах техногенеза // Сельскохозяйственная биология. — 2010. — № 2. — С. 3-17.

6. Методические указания по атомноабсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах и пищевом сырь / Государственный комитет санэпиднадзора РФ. — М., 1992. — 35 с.

7. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. — Самара, 1997. — 220 с.

8. Бузмаков В.В., Москаев Ш.А. Природопользование и сельскохозяйственная экология. — М., 2005. — 477 с.

9. Васин В.Г., Васин. А.В., Ельчанино-ва Н.Н. Растениеводство. — Самара, 2009. — 528 с.

+ + +

УДК 631.46 В.Н. Жуланова,

В.М. Соловьева, В.В. Чупрова

ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ ТУВЫ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА РЕПЕРНЫХ УЧАСТКОВ

Ключевые слова: почвенный мониторинг, почва, пашня, сенокосы, пастбище, аллювиальная почва, гумус, тяжелые металлы.

Широкое распространение в Туве имеют аллювиальные почвы, которые занимают долины больших и малых рек. Пойменные почвы в Туве являются продуктивными сельскохозяйственными угодьями. В регионе они в основном используются как сенокоснопастбищные угодья. При использовании их под пашню возможно возникновение ряда негативных явлений, приводящих к ухудшению физико-химических свойств этих почв. Поэтому основной задачей агроэкомониторинга является контроль и наблюдение за состоянием основных блоков «почва-растения». Изменение свойств почв в основном следует в результате антропогенных нагрузок. В связи с этим необходим мониторинг для исследования последствий процессов, происходящих при сельскохозяйственном использовании почв.

Цель работы заключается в обобщении полученных материалов агроэкомониторинга аллювиальных почв реперных участков на земледельческой территории Тувы.

Объекты и методы исследований

Объектом исследований служили аллювиальные почвы, характеризующие почвенный покров реперных участков (РУ), которые заложены в Турано-Уюкской, Улуг-Хемской, Хемчикской и Убсу-Нурской котловинах Тувы (табл. 1). Локальные участки были заложены специалистами ФГУ ГС аг-

рохимической службы «Тувинская» в соответствии с «Государственной программой мониторинга земель РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ № 100 от 05.02.1993 г. Наименование почв дано по классификациям 1977 и 2004 гг. [1, 2].

Отбор почвенных образцов проводился в заложенных почвенных разрезах методом колонки через каждые 20 см до глубины 100 см в 1994-2008 гг., а из верхнего 0-20 см слоя — ежегодно с 1993 по 2010 гг.

Основные химические и физико-химические показатели в почвенных образцах определены в агрохимической лаборатории по стандартным методикам: гумус — по Тюрину, подвижный фосфор и обменный калий — по Мачигину в модификации ЦИНАО, рН водной вытяжки — потенциометрическим методом, емкость поглощения — по Бобко-Аскинази, подвижные соединения меди, цинка, кадмия и свинца — по Крупскому и Александровой, валовое содержание меди, цинка, кадмия и свинца — атомно-абсорбционным методом.

Статистическая обработка данных выполнена по программе Statistica.

Результаты и их обсуждение

Аллювиальные почвы в регионе занимают большую площадь и находятся во всех котловинах. Пойменных почв около 354 тыс. га, или 2% от общей площади республики. Занято под пашней около 8%, сенокосами — 12, пастбищами — 62% от площади сельскохозяйственных угодий. Бонитет аллювиальных почв — 46 баллов.

Таблица 1

Характеристика реперных участков агроэкологического мониторинга

Котловина № реперного участка Географические координаты Угодье Название почвы по классификации

широта (северная) долгота (восточная) 1977 г. 2004 г.

Турано- Уюкская 05-15 52°01 '09" 94°23'48" Сенокос Аллювиальная дерновая маломощная супесчаная на аллювии Аллювиальная типичная гидрометаморфическая мелкая малогумусированная супесчаная на аллювии

Улуг- Хемская 03-05 5Г29'09" 92°46'43" Сенокос Аллювиальная дерновая солончаковатая среднесуглинистая на аллювии-пролювии Аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая засоленная мелкая сильно гумусированная среднесуглинистая на аллювии-пролювии

Хемчикская 04-09 51°09'34" 90°38'21" Орошаемая пашня Аллювиальная дерновая остепненная маломощная легко-суглинистая на песчано-галечниковом аллювии Агротемногумусовая аллювиальная типичная мелкопахотная малогуму-сированная легкосуглинистая на песчано-галечниковом аллювии

04-10 51°05'08" 90°37'19" Пастбище Аллювиальная дерновая остепненная маломощная легко-суглинистая на легкосуглинистом аллювии-пролювии Аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая мелкая малогу-мусированная легкосуглинистая на легкосуглинистом аллювии-пролювии

Убсу- Нурская 05-18 50°28'17" 94°53'57" Сенокос Аллювиальная дерновая маломощная легкосуглинистая на аллювиальных отложениях Аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая мелкая сильно гумусирован-ная легкосуглинистая на аллювиальных отложениях

05-19 50°15'30" 95° 11' 17" Пастбище Аллювиальная дерновая остепненная карбонатная маломощная супесчаная на песчаном аллювии Аллювиальная типичная гидрометаморфическая мелкая слабо гумусированная супесчаная на песчаном аллювии

Аллювиальные дерновые почвы развиваются преимущественно под лугово-разнотравно-злаковой растительностью разнообразного видового состава: костер ржаной, вейник ложнотростниковый, мятлик широкометельчатый, житняк гребенчатый, пырей ползучий, карагана карликовая, астра сибирская, полынь серая [3].

В степных котловинах Тувы выделяют аллювиальные слоистые, аллювиальные дерновые, аллювиальные дерновые остепнен-ные, аллювиальные заболоченные, аллювиальные дерновые солончаковатые почвы [4].

Профили аллювиальных почв имеют довольно однородную светло-сероватую окраску, неясно-комковатую структуру в верхних горизонтах, сменяющуюся на бесструктурное состояние в нижних. Легкосуглинистый гранулометрический состав и рыхлое сложение отмечаются только в пахотном слое, глубже сложение становится плотным, а гранулометрический состав — песчаным.

Тувинские аллювиальные почвы образуются под влиянием дернового процесса. В верхнем слое формируется гумусовый горизонт, а в горизонте С имеется наличие ржавых, охристых пятен, иловатых прослоек в супесчаной и связно-песчаной массе.

В современном почвообразовательном процессе уже нет аккумуляции свежего аллювия, поэтому идет довольно интенсивное

и быстрое остепнение аллювиальной дерновой почвы.

Аллювиальные почвы региона карбонатные, но карбонаты распределяются по профилю неравномерно и не образуют четко выделяющегося карбонатного горизонта.

Среднее содержание гумуса в слое 0-20 см аллювиальной почвы Улуг-Хемской котловины (из 4 разрезов) равняется 4,9±0,15%, а коэффициент вариации — 6%, что, по оценкам В.И. Савич [5], свидетельствует о незначительной изменчивости содержания гумуса. Содержание гумуса в слое 20-40 см снижается в 3 раза, а в слое 40-60 см — почти в 6 раз, коэффициент вариации средний.

По содержанию подвижного фосфора в слое 0-20 см почва относится к средней группировке, а обменного калия — повышенной, по приведенным показателям содержание постепенно снижается с глубиной. Коэффициент вариации обменного калия и подвижного фосфора незначительный в слое 0-20 см, но с глубины 20 см начинает приближаться к среднему и высокому соответственно.

Реакция среды нейтральная и коэффициент вариации 6-7%. Содержание обменного кальция и магния очень высокое, со средним отношением Са:Мд порядка 3:1.

На орошаемой пашне Хемчикской котловины в пахотном слое содержится 1,75%

гумуса, который постепенно снижается с глубиной. Коэффициент вариации колеблется от небольшого в верхних слоях до среднего в слое 60-80 см. Подвижными формами фосфора и калия в слое 0-20 см обеспеченность средняя.

Содержание обменного кальция среднее, а магния — повышенное. Коэффициент вариации обменного магния по всему профилю очень высокий, а кальция — от среднего в слое 0-20 см до очень высокого на глубине 60-80 см. Реакция среды слабощелочная и коэффициент вариации незначительный.

На пастбище в Хемчикской котловине в аллювиальной почве в слое 0-20 см среднее содержание гумуса равно 3,05%±0,30, коэффициент вариации — 20% [5], что свидетельствует о небольшой изменчивости содержания гумуса. Реакция среды нейтральная и коэффициент вариации незначительный. Емкость поглощения повышенная — 16 мг-экв/100 г почвы. В верхнем слое отмечается средняя обеспеченность подвижными формами фосфора и повышенная — обменным калием, варьирование 19 и 58% соответственно.

В Убсу-Нурской котловине на пастбище содержится меньше гумуса на 1,03%, чем в почве Хемчикской котловины, и на 2,58%, чем в почве Улуг-Хемской. Содержание подвижного фосфора низкое, обменного калия — среднее.

На рисунке 1 показаны изменения гумуса и подвижных форм фосфора и калия в аллювиальных почвах разного сельскохозяйственного использования. За 15 лет содержание гумуса в слое 0-20 см в исследуемых почвах изменялось незначительно. Снижение гумуса на пашне и сенокоснопастбищных угодьях происходило до 2001 г., после чего наблюдается небольшое повышение.

На пашне Хемчикской котловины (РУ 04-09) в 1994 г. содержание гумуса 1,58%, 1999 г. — 1,43, 2008 г. — 1,72%. Содержание обменного калия за 15-летний период изменяется: в начале мониторинга соответствует повышенной градации, с 2005 г. — средней. Содержание подвижного фосфора колеблется от высокой градации (1994 г.) до средней (2008 г.).

На сенокосах Улуг-Хемской и Убсу-Нурской котловин содержание гумуса больше в 1,5-1,9 раза, чем Турано-Уюкской. Во всех почвах РУ содержание подвижного фосфора соответствует средней градации, а обменного калия в Улуг-Хемской котловине колеблется от повышенной в 1994 г. до низкой в 2000-2001 гг. и средней в 2008 г., в Убсу-Нурской — от низкой (1999 г.) до средней (2009 г.), а в

Турано-Уюкской — от повышенной в начале обследования до средней в 2009 г.

На пастбище в Хемчикской котловине содержание гумуса уменьшилось с 1994 г. к 2008 г. в 1,7 раза, а в Убсу-Нурской — увеличилось в 1,5 раза. Подвижный фосфор в почвах Хемчикской котловины колеблется в период 2000-2008 гг. незначительно: от 24 до 30 мг/кг, в Убсу-Нурской — от 15 до 20 мг/кг, а обменный калий — от средней градации до повышенной.

Резкое повышение в содержании гумуса на РУ 03-05 с 1998 г., по всей видимости, можно объяснить тем, что произошло восстановление травостоя на сенокосе при временной изоляции данного участка от сенокошения [6], а в дальнейшем сенокосные угодья стали более рационально использоваться. Снижение содержания гумуса на РУ 05-18, возможно, связано с размещением около РУ стойбища животных, а также прогона скота к местам пастьбы.

По утверждению некоторых авторов, на продуктивность степей Убсу-Нурской котловины влияют различных режимы выпаса [6, 7]. Уже впервые два года заповедывания происходит восстановление растительности, особенно в составе доминантов, а основные закономерности в структуре растительного вещества проявляются после 6-8-летнего восстановления.

Почвенно-поглощающий комплекс в аллювиальных почвах любого сельскохозяйственного использования насыщен кальцием и магнием, причем содержание кальция значительно превышает содержание магния в 2,5-4 раза.

Итак, динамика содержания гумуса в аллювиальных почвах на реперных участках в слое 0-20 см выявила снижение в начальный период локального мониторинга и стабилизацию после 2000 г. как под влиянием природного, так и антропогенного воздействия. Снижение органического вещества почвы в 1991-2000 гг. можно объяснить тем, что в этот период в почву практически не вносились минеральные и органические удобрения, а также нерационально использовались сенокосы и пастбища.

Республика Тува относится к регионам с относительно невысоким техногенным загрязнением природной среды, так как в регионе практически нет промышленного производства с сопутствующими вредными выбросами и отходами. Контроль над загрязнением почв тяжелыми металлами входит в агроэкологический мониторинг. Выявлено, что почвы сельскохозяйственного использования экологически безопасны. Основными показателями оценки геохимического состояния почв являются данные содержания тяжелых металлов в почвах. Валовое коли-

чество тяжелых металлов показывает общую загрязненность почвы, но не отражает степени доступности элементов для растений.

Свинец, медь, цинк и кадмий относятся к группе малоподвижных тяжелых металлов

[8], тяжелые металлы Cd, РЬ и Zn — первый (высший) класс опасности, а Си — второй (средний) [9, 10]. Величина кларка составляет для Си 33 мг/кг, Cd — 0,5, РЬ — 55 и Zn — 32 мг/кг.

Рис. 1. Изменение гумуса, подвижных форм фосфора и калия в аллювиальных почвах в слое 0-20 см

Средние показатели фоновых концентраций меди, свинца, кадмия в почвах находятся в пределах второй группы экологотоксикологической оценки по валовому содержанию тяжелых металлов, при незначительных и средних значениях коэффициента варьирования признака (1-32%), что не представляет опасности для здоровья человека и животных. Незначительное превышение ПДК наблюдается на естественных пастбищах и сенокосах по цинку: в Улуг-Хемской котловине — в слое 0-20 см, Хем-чикской — в слое 0-40 и 60-80 см, Убсу-Нурской — в метровом слое и по кадмию в слое 0-20 см в Хемчикской котловинах (рис. 2).

Для оценки профильной дифференциации микроэлементов в почве были определены коэффициенты элювиально-аккумулятивные (КЭА) или коэффициенты радиальной дифференциации металла относительно почвообразующей породы в слое 0-80 см (табл. 2) [10]. Коэффициент рассчитывается отношением содержания металла в гор. А к С.

Выявлено, что самые высокие КЭА валового содержания меди обнаружены в слое

0-20 см в почвах сенокосного использования в Турано-Уюкской (2,83) и Хемчикской (1,66) котловинах и в пашне Хемчикской котловины (1,60). В остальных коэффициент заметно ниже и изменяется от 1,49 до 0,71. Наблюдается снижение его вниз по профилю, кроме разреза 05-19, где увеличение на глубине 60-80 см в 1,7 раза выше, чем в слое 0-20 см.

Цинк варьирует в пределах от 1,22 (пастбище Убсу-Нурской котловины) до 2,29 (сенокос Турано-Уюкской). Идет снижение его с глубиной, кроме разреза 05-19.

Валовое содержание кадмия 1,86-1,45 наблюдается также в почвах естественных экосистем. В разрезах пахотной (Хемчик-ской котловины) и пастбищной (Убсу-Нурской) почв наблюдается увеличение его вниз по профилю в 1,8 и 1,3 раза соответственно.

КЭА свинца в почве в верхнем слое варьирует в пределах от 1,03 до 2,64. Самый низкий показатель в пахотной почве, который увеличивается с глубиной, а самый высокий — на сенокосных угодьях в Улуг-Хемской котловине.

Рис. 2. Валовое содержание тяжелых металлов в почвах

Таблица 2

Коэффициенты элювиально-аккумулятивные (КЭА) и техногенного накопления (Ктн) микроэлементов в почвенном покрове пахотных, пастбищных и сенокосных угодий

№ разреза, почва Глубина, см Cu Zn Cd Pb

КЭА Ктн КЭА Ктн КЭА Ктн КЭА Ктн

05-15, аллювиальная типичная гидрометаморфическая супесчаная 0-20 2,83 0,9 2,29 1,1 1,25 1,1 1,15 1,2

20-40 2,53 0,8 2,23 1,0 1,22 0,9 1,13 1,0

40-60 1,73 0,3 2,15 3,3 1,22 1,0 1,10 1,0

60-80 1,13 0,2 2,02 2,2 1,16 0,9 1,07 1,0

03-05, аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая среднесуглинистая 0-20 0,71 0,9 1,76 0,8 1,49 0,9 2,64 1,1

20-40 0,63 0,9 1,51 0,8 1,31 1,0 2,61 1,1

40-60 0,41 0,8 1,11 0,8 0,91 0,9 1,46 1,1

04-09, агротемногумусовая аллювиальная типичная легкосуглинистая 0-20 1,60 1,6 1,30 4,3 0,87 0,6 1,03 1,1

20-40 1,25 1,2 1,24 4,2 1,27 1,0 1,26 1,4

40-60 1,17 1,1 1,20 3,8 1,37 1,2 1,27 1,4

60-80 1,09 1,0 1,15 3,9 1,60 1,1 1,15 1,2

04-10, аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая легкосуглинистая 0-20 1,66 1,7 1,50 0,8 1,86 0,8 1,42 1,0

20-40 1,44 1,4 1,48 0,8 1,57 0,9 1,30 1,3

40-60 1,21 1,1 1,17 0,6 1,28 0,7 1,25 1,2

60-80 1,14 1,3 1,12 0,9 1,14 0,7 1,19 1,3

05-18, аллювиальная темногумусовая гидрометаморфическая легкосуглинистая 0-20 1,49 1,1 1,27 1,0 1,45 1,0 1,06 1,0

20-40 1,35 1,1 1,26 1,0 1,36 1,1 1,05 1,0

40-60 1,41 1,0 1,28 1,0 1,32 0,9 0,97 0,8

60-80 1,24 - 1,25 - 1,24 - 1,07 -

05-19, аллювиальная типичная гидрометаморфическая супесчаная 0-20 0,89 1,3 1,22 1,1 1,12 1,0 1,51 1,1

20-40 0,86 1,4 1,06 1,1 1,12 1,1 1,56 0,9

40-60 1,39 1,2 1,47 1,1 1,38 0,9 1,69 0,9

60-80 1,49 0,9 1,53 1,0 1,46 1,0 1,79 1,3

Таким образом, в аллювиальных почвах пастбищных угодий элювиально-аккумулятивные коэффициенты валового содержания всех микроэлементов снижаются вниз по профилю почвы. Увеличение КЭА с глубиной наблюдается только в пастбищной почве Убсу-Нурской котловины, которая характеризуется низким содержанием гумуса 1,3% в слое 0-20 см, супесчаным гранулометрическим составом и повышенным содержанием карбонатов в профиле почвы. В пахотной почве легкосуглинистого гранулометрического состава с гумусом 1,8%, КЭА меди и цинка с глубиной уменьшается, а кадмия и свинца — увеличивается.

Для оценки техногенного загрязнения тяжелыми металлами пахотных и пастбищных угодий рассчитан коэффициент техногенного накопления (КТН) (табл. 2).

Выявлено, что за одиннадцатилетний период наибольшее валовое содержание цинка и меди наблюдается на пашне. Коэффициент техногенного накопления в слое 0-20 см цинка составил 4,3, меди — 1,6. Пастбищные угодья характеризуются небольшим накоплением тяжелых металлов в верхнем горизонте почвы (1,01-1,3). Коэффициент техногенного накопления в пастбищных угодьях в верхнем слое варьирует от 0,6 до 1,3, в нижних — от 0,2 до 1,3. И только на

пастбище в разрезе 04-10 наблюдается повышенный КТН меди, равный 1,7 в слое 0-20 см, но он снижается с глубиной.

Оценка относительного сходства аллювиальных почв, которые расположены в различных точках исследуемого региона, по гумусному состоянию, химическим и физико-химическим показателям методом кластерного анализа показывает, что все почвы попадают в один кластер (рис. 3). Наиболее близки, по Евклидову расстоянию, между собой почвы пашни Хемчикской котловины (РУ 04-09) и пастбищные угодья Убсу-Нурской (РУ 05-19), объединенные в один кластер, к ним присоединяется кластер почв сенокосных угодий Турано-Уюкской котловины (РУ 05-15) и Улуг-Хемской (РУ 03-05), а к данному блоку примыкает далеко удаленный кластер аллювиальных почв пастбищных угодий Хемчикской (РУ 04-10) и сенокосных — Убсу-Нурской котловин (РУ 05-18). Итак, образуется один кластер, в который входят все аллювиальные почвы, расположенные в различных местах исследуемого региона, и поэтому можно сказать, что кластер действительно существует. Таким образом, аллювиальные почвы, расположенные в различных котловинах Тувы, имеют сходство между собой.

SO во 100

Linkage Distance

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 3. Диаграмма относительного сходства аллювиальных почв

Выводы

1. Результаты локального мониторинга почв показали, что аллювиальные почвы пастбищ и сенокосов содержат гумуса в верхнем слое 2,02-4,60%, на пашне его меньше на 0,27-2,85%. Длительное сельскохозяйственное использование аллювиальных почв, при низком уровне технологии возделывания культур, сопровождается снижением содержания гумуса, поэтому их лучше использовать под пастбищные и сенокосные угодья.

2. Валовое содержание тяжелых металлов в аллювиальных почвах находится в пределах второй группы эколого-токсико-логической оценки. Небольшое превышение ПДК по цинку наблюдается на естественных угодьях в слое 0-20 см Улуг-Хемской котловины, в слое 0-40 и 60-80 см — Хемчикской, в метровом слое — Убсу-Нурской, и по кадмию — в слое 0-20 см Хемчикской.

3. Элювиально-аккумулятивные коэффициенты по валовому содержанию микроэлементов во всех почвах снижаются с глубиной, и только в пастбищной почве Убсу-Нурской котловины и пахотной (по кадмию и свинцу) происходит незначительное увеличение.

4. За 11-летний период наблюдений на сельскохозяйственных угодьях в верхнем слое почвы в основном небольшое техногенное накопление тяжелыми металлами (1,01-1,3), кроме пахотной почвы Хемчикской котловины (КТН цинка равен 4,3).

Библиографический список

1. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. — 224 с.

2. Шишов В.Д., Тонконогов И.И. и др. Классификация и диагностика почв России. — Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.

3. Соболевская К.А. Растительность Тувы. — Новосибирск, 1950. — С. 24-104.

4. Носин В.А. Почвы Тувы. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 342 с.

5. Савич В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве // Докл. ТСХА. — 1971. — Вып. 162. — С. 111-115.

6. Самбуу А.Д. Антропогенная динамика растительности Тувы. — Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004. — 40 с.

7. Гаджиев И.М., Королюк А.Ю., Титля-

нова А.А. и др. Степи Центральной Азии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. —

299 с.

8. Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: метод. пособие. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 102 с.

9. Водяницкий Ю.Н. Формулы оценки суммарного загрязнения почв тяжелыми металлами и металлоидами // Почвоведение. — 2010. — № 10. — С. 1276-1280.

10. Водяницкий Ю.Н., Плеханова И.О.,

Прокопович Е.В., Савичев А.Т. Загрязнение почв выбросами предприятий цветной металлургии // Почвоведение. — 2011. —

№ 2. — С. 240-249.

+ + +

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.