CC BY
6Гуманитарные исследования. История и филология. 2023. № 12. С. 72-79. Humanitarian Studies. History and Philology. 2023. No. 12. P. 72-79.
Научная статья УДК 81'42
doi: 10.24412/2713-0231-2023-12-72-79
СОВОКУПНОСТЬ ПЕРСУАЗИВНЫХ ТАКТИК ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ВИДЕОВЫСТУПЛЕНИЙ ЭММАНУЭЛЯ МАКРОНА И МАРИН ЛЕ ПЕН)
1 2 Хеда Идрисовна Зармаева , Светлана Викторовна Шустова
1 Гимназия № 4 имени братьев Каменских, г. Пермь, Россия, k.zarmaeva@yandex.ru
Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия,
lanaschust@mail.ru
Аннотация: Политическая жизнь общества волновала людей во все времена. Однако в последние несколько лет интерес к ней особенно обострился. Сегодня практически ни один радиоэфир или выпуск новостей, а тем более выход газеты или журнала, не обходится без материала, связанного с политической темой. Освещение политических событий в СМИ открывает политикам беспрецедентные возможности для воздействия на широкую аудиторию. В условиях современной действительности политический дискурс неизменно остаётся в центре исследовательского интереса многих учёных. Целью исследования является выявление особенностей стратегий и тактик, актуализируемых с помощью стилистических средств и применяемых современными французскими политиками Марин Ле Пен и Эммануэлем Макроном. Материалом для исследования послужили видеовыступления французских политиков Марин Ле Пен и Эммануэля Макрона с сентября 2022 по ноябрь 2023. Научная новизна исследования обусловлена попыткой проанализировать языковые средства, применяемые политиками в период с сентября 2022 по ноябрь 2023 гг. Изученная совокупность стратегий, тактик и языковых средств свидетельствует о широком спектре способов убеждения и склонения политиками граждан на свою сторону, а следовательно, о повышенной востребованности применения подобных стратегий и тактик современными французскими политиками. Исследование позволяет увидеть, какие конкретно языковые средства используются современными французскими политиками для убеждения избирателей и, какие стратегии и тактики они при этом применяют. Полученные результаты могут быть полезны для дальнейших исследований в области политического дискурса.
Ключевые слова: политический дискурс, французский язык, политика, стратегии, тактики, стилистические средства, персуазивность, эмоционально-окрашенная лексика, Марин Ле Пен, Эммануэль Макрон.
Для цитирования: Зармаева Х. И., Шустова С. В. Совокупность персуазивных тактик для осуществления политической стратегии (на материале видеовыступлений Эммануэля Макрона и Марин Ле Пен) // Гуманитарные исследования. История и филология. 2023. № 12. С. 72-79. https://doi.org/10.24412/2713-0231-2023-12-72-79
© Зармаева Х. И., Шустова С. В., 2023
Original article
A SET OF AGGRESSIVE TACTICS FOR THE IMPLEMENTATION OF A POLITICAL STRATEGY (BASED ON THE MATERIAL OF VIDEO SPEECHES BY EMMANUEL MACRON AND MARINE LE PEN)
1 2 Kheda I. Zarmaeva , Svetlana V. Shustova
1 Gymnasium No. 4 named after the Kamensky brothers, Perm, Russia k.zarmaeva@yandex.ru Perm State University, Perm, Russia, lanaschust@mail.ru
Abstract. The political life of society has worried people at all times. However, in the last few years, interest in it has especially intensified. Today, almost no radio broadcast or news release, much less the publication of a newspaper or magazine, is complete without material related to a political topic. Media coverage of political events opens up unprecedented opportunities for politicians to influence a wide audience. In the conditions of modern reality, political discourse invariably remains at the center of the research interest of many scientists. The aim of the study is to identify the features of strategies and tactics actualized by stylistic means and used by modern French politicians Marine Le Pen and Emmanuel Macron. The research material was video speeches by French politicians Marine Le Pen and Emmanuel Macron from September 2022-November 2023. The scientific novelty of the study is due to an attempt to analyze the language tools used by politicians in the period from September 2022 - November 2023. The analyzed set of strategies, tactics and language tools indicates a wide range of ways for politicians to convince and persuade citizens to their side, and therefore, the increased demand for the use of such strategies and tactics by modern French politicians. The study allows us to see what specific language tools are used by modern French politicians to convince voters and what strategies and tactics they use in this case. The results obtained can be useful for further research in the field of political discourse.
Keywords: political discourse, French language, politics, strategies, tactics, stylistic means, persistence, emotionally colored vocabulary, Marine Le Pen, Emmanuel Macron.
For citation: Zarmaeva Kh. I., Shustova S. V. A set of persuasive tactics for the implementation of political strategy (based on video speeches of Emmanuel Macron and Marine Le Pen). Humanitarian Studies. History and Philology. 2023;12:72-79. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2713-0231-2023-12-72-79
Введение
Политическая жизнь общества волновала людей во все времена. Однако в последние несколько лет интерес к ней особенно обострился. Сегодня практически ни один радиоэфир или выпуск новостей, а тем более выход газеты или журнала, не обходится без материала, связанного с политической темой [Башкова 2017: 11]. Освещение политических событий в СМИ открывает политикам беспрецедентные возможности для воздействия на широкую аудиторию [Олешковская, Шустова 2022: 11]. Таким материалом является личное обращение политика к аудитории. Прямой контакт политического лидера с аудиторией направлен на то, чтобы рассказать и показать, кто они такие и что ждет граждан с укреплением их силы. Зачастую такое общение строится благодаря использованию различных стратегий.
Стратегия рассматривается как определенная направленность речевого поведения в данной ситуации в интересах достижения цели коммуникации [Паршина 2005: 7]. Категория персуазивности, базирующаяся на совокупности различных речевых стратегий
и тактик убеждения, является мощным и эффективным способом воздействовать на адресата сообщения, изменяя его точку зрения в угоду интересам отправителя персуазивного сообщения. Это делает персуазивную коммуникацию ценнейшим инструментом в арсенале политика [Дедюхина, Ланских 2023: 51].
По мнению А. В. Голоднова, категория персуазивности реализует «попытку воздействия адресата на реципиента с целью добиться от него принятия самостоятельного решения о необходимости, желательности либо возможности совершения действия» [Голоднов 2010: 22]. О. С. Иссерс считает, что персуазивность представляет собой совершение адресантом процедур над миропредставлением адресата, в результате чего происходит передача знаний от одного к другому [Иссерс 1999: 74-79].
Основная часть
К языковым средствам, способствующим реализации стратегий, можно отнести оценочную и эмоционально-окрашенную лексику, тропы, среди которых выделяются метафора, гипербола и эпитет [Степанова 2023: 248]. Структурируя текст определенным образом, выбирая те или иные слова, делая акцент, паузу в значимом месте, говорящий может формировать необходимое воздействие на адресата [Сереброва 2023: 868]. Специальные речевые средства воздействия представляют собой намеренное отклонение от стандартной речи с целью привлечь внимание слушателей, заставить их задуматься, увидеть многоплановость картины и в конечном счете глубже понять смысл, почувствовать образ [Чудинов 2018: 107].
О.Н. Паршина выделяет ряд персуазивных стратегий, из которых нами были отобраны охарактеризованные ниже.
Исследовательские результаты и их интерпретация
Стратегия формирования эмоционального настроя адресата: тактика единения
Стратегия формирования эмоционального настроя адресата реализуется в основном в выступлениях руководителей государства, обращенных к населению страны по поводу каких-либо важных событий [Паршина 2005: 136].
Тактика единения реализует задачу объединить слушателей как «народ» [Сергеева 2004: 149]. На речевом уровне это выражается в использовании анафоры. Анафора - фигура речи, состоящая в повторении начального слова в каждом параллельном элементе речи [Ахманова 2004: 47]. Стилистический эффект анафоры состоит в том, что она придает речи выразительность, акцентирует внимание на повторяемом слове или выражении [Винокур 2021: 225].
Во время поездки на Ближний Восток 25 ноября 2023 года, Э. Макрон использует следующую анафору: «Il s'agit aussi des ressources financières que nous avons à mobiliser pour pourvoir aux besoins à Gaza comme en Cisjordanie. Et il s'agit aussi de la protection des femmes et des hommes» [Élysée.fr.] [Речь также идет о финансовых ресурсах, которые мы должны привлечь для помощи нуждающимся как в Газе, так и на Западном берегу Иордана. Речь также идет и о защите женщин и мужчин] (Перевод наш). Используя данное стилистическое средство, политик, таким образом, хочет объединить людей и направить все силы для помощи пострадавшим в Газе.
Во время своего выступления в городе Агд, Марин Ле Пен использует анадиплосис. Анадиплосис рассматривается как риторическая фигура, которая основывается на повторении конечного слова или словосочетания в предшествующей фразе и первого в последующей [Жеребило 2016: 33-34].
Так политик говорит: «Je le dis: quand viendra l'heure du pouvoir, nous serons prêts! -prêts, parce que nous réfléchissons dans les moindres détails au projet alternatif de redressement national; - prêts, parce que nous fédérons autour de nous des Français de tout bord; - prêts, parce que nous faisons émerger la nouvelle élite dont le pays a besoin; - prêts enfin parce que nous agirons dans le cadre d'un gouvernement d'union nationale» [Rassemblement National] [Когда пробьет час власти, мы будем готовы! - готовы, потому что детально продумываем альтернативный проект возрождения Нации; - готовы, потому что объединяем людей с каждого уголка нашей страны; - готовы, потому что формируем новую элиту, в которой нуждается Франция; - готовы, потому что действуем сообща] (Перевод наш). Используя данное стилистическое средство, политик делает акцент на сплоченности своей партии и граждан Франции.
Также М. Ле Пен использует анафорический параллелизм: «Qu'il me soit permis de saluer ces mouvements populaires et nationaux proche de nos idées qui portent en eux la libération de l'Europe, de ses nations et de ses peuples. Qu'il me soit permis de voir dans ce grand retour des nations d'Europe le désaveu d'une Union européenne...» [YouTube] [Позвольте мне поприветствовать политические движения, которые несут те же идеи, что и мы - идеи освобождения Европы, ее наций и народов. Позвольте мне увидеть новый старт и отрицание идей Евросоюза] (Перевод наш). Марин Ле Пен поддерживает политические движения, обращает внимание на то, что лишь объединившись, граждане смогут вернуть прежнюю независимость и славу страны.
Стратегия самозащиты: тактика оспоривания
Задача тактики оспоривания - не только не согласиться с предъявляемым обвинением, но и опровергнуть негативную оценку, обозначить свою позицию [Паршина 2005: 111]. К средствам манипулятивного воздействия относятся, например, восклицательные предложения и предложения с восклицательной интонацией, риторические вопросы. Восклицательные предложения выражают сильные эмоции, которые испытывает говорящий. Кроме того, это средство для привлечения внимания. Повышенный эмоциональный фон таких высказываний заставляет слушателя понять, что описываемые явления обладают особой важностью, на них нужно заострить особое внимание. Эмоциональное описание способно породить схожие эмоции у реципиента, что и входит в задачи политика [Сюткина, Химинец 2023: 34-35]. Высказываясь на тему реиндустриализации, Э. Макрон употребляет риторический вопрос. В выступлении политик использует такую разновидность риторического вопроса как объективизация, которая подразумевает, что автор сам дает ответ [Карамова, Силантьева 2016: 169].
«On ne peut pas réussir la bataille pour le climat et la biodiversité par une stratégie de désindustrialisation. Pourquoi? Parce qu'en fait, on importe des produits qu'on ne choisit pas et donc on importe de modèles qui sont peut-être moins disant que nous sur le plan climatique et qui sont plus attentatoires à la biodiversité» [YouTube] [Невозможно добиться успеха в борьбе с
изменением климата и сохранением биоразнообразия, используя стратегии реиндустриализации. Почему? Потому что мы импортируем товар, который не проходит отборку, и, следовательно, мы импортируем то, что опасно как для климата, так и для биоразнообразия] (Перевод наш), а также: «En faisant quoi? En dépolluant les friches et en mettant à disposition des sites pré-aménagés et prêts à l'emploi» [YouTube] [Проводить какие меры? Очистку пустырей и предоставляя заранее оборудованные и готовые к использованию места работы] (Перевод наш). Для того чтобы избежать негативной оценки своим действиям, Эммануэль Макрон, используя риторические вопросы, тем самым объясняет свою политику для граждан страны.
Стратегия дискредитации и нападения: тактика оскорбления и тактика обвинения
Цель стратегии дискредитации - подорвать авторитет дискредитируемого объекта, унизить его, опорочить, очернить в глазах избирателей [Паршина 2005: 84]. О.С. Иссерс отмечает, что при использовании тактики оскорбления в качестве коммуникативной задачи оскорбляющий видит унижение и осмеяние партнера [Иссерс 1999: 164]. Обвинение, как отмечает О.С. Иссерс, отличается от оскорбления тем, что не предполагает намерения унизить, уязвить, выставить в смешном виде [там же: 161]. В речи политических лидеров обвинение оппонентов или правительства - это, как правило, обличение или разоблачение [Паршина 2005: 86]. На языковом уровне тактики оскорбления и обвинения выражаются использованием метафор и эпитетов.
Так, Э. Макрон использует яркую метафору. Метафора - прием, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основании сходства, аналогии [Жеребило 2016: 324].
«En aucun cas, je ne laisserai se reproduire cette situation où, par un engrenage de déresponsabilisation, la France devient le bouc émissaire idéal» [YouTube] [Ни при каких обстоятельствах я не допущу повторения такой ситуации, когда в результате отказа от ответственности Франция становится идеальным козлом отпущения] (Перевод наш). В этом случае использованная метафора подтверждает то, что Франция постоянно становится источником всех бед, но политик подчеркивает, что больше не допустит такого.
Эпитет - слово, образно определяющее предмет или действие, подчеркивающее характерное его свойство [Кожина, Дускаева и др. 2020: 208]. Эммануэль Макрон использует следующие эпитеты: «Nous entretenons ensemble depuis ces dernières années dans un moment grave [Élysée.fr.] [В тяжелые моменты мы не перестаем поддерживать друг друга] (Перевод наш), и далее: «En effet, vous venez de le rappeler, nous sommes en train de vivre une période éminemment sombre» [Élysée.fr.] [По правде говоря, вы напомнили всем нам, что мы живем в мрачные времена] (Перевод наш). Политик этими словами хочет обличить лидеров государств, потому что именно из-за их действий мы и живем в мрачные времена.
Марин Ле Пен говорит следующее: «Le peuple Français qui ait été obligé d'infliger cette cinglante leçon de démocratie à un législateur pusillanime et fuyant, à un pouvoir politique combinard et calculateur qui a toujours refusé de se saisir de la question de la représentativité» [YouTube] [Прискорбно то, что именно французский народ был вынужден преподать
жестокий урок демократии этому трусливому лидеру вместе с его коварным и расчетливым руководством, которые вечно убегают от проблем и отказываются решать проблемы нашего государства] (Перевод наш). В этом случае Марин Ле Пен открыто обвиняет действующего президента Эммануэля Макрона в его действиях, а также слабое правительство.
Заключение
В результате исследования установлено, что французские политики Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, выступая перед гражданами страны, используют следующие тактики в своих выступлениях: тактика единения, тактика оскорбления и обвинения, тактика оспаривания. Данные тактики репрезентируются при помощи таких стилистических средств, как анафора, анадиплосис, риторические вопросы, метафора, эпитеты.
Список литературы
1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 2-е, стереотипное. М. : Едиториал УРСС, 2004. 576 с.
2. Башкова Д. Ю. Стратегия самопрезентации в политических текстах СМИ // Профессиональная культура журналиста цифровой эпохи: материалы Студенческих научных чтений. Екатеринбург : ИПЦ журфака ИГНИ УрФУ, 2017. С. 11-14.
3. Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. 3-е изд., стер. М. : ФЛИНТА, 2021. 320 с.
4. Голоднов А. В. Персуазивная коммуникация: стратегии и тактики воздействия (на материале современной немецкоязычной рекламы). СПб. : Астерион, 2010. 243 с.
5. Дедюхина А. С., Ланских Д. Ю. Репертуар персуазивных речевых тактик для осуществления избранной политической стратегии // Политическая лингвистика. 2023. № 1 (97). С.50-59.
6. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов и понятий. Изд. 6-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2016. 610 с.
7. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск : Изд-во «Омский государственный университет», 1999. 284 с.
8. Карамова А. А., Силантьева В. М. Риторический вопрос и риторическое восклицание в современном политическом дискурсе // Инновационная наука. 2016. № 3-3 (15). С. 168-170.
9. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка. 8-е изд., стер. М. : Флинта: Наука, 2020. 464 с.
10. Олешковская У. А., Шустова С. В. Функции инаугурационного обращения // Евразийский гуманитарный журнал. 2022. № 3. С. 10-15.
11. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России : дисс. ... канд. филол. наук. Саратов, 2005. 325 с.
12. Сергеева А. В. Русские: Стереотипы поведения, традиции, ментальность. М. : Флинта: Наука, 2004. 328 с.
13. Сереброва О. Ф. Дискурсивные маркеры и речевые стратегии (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. № 3. С. 867-873.
14. Сюткина Н. П., Химинец Е. М. Экспрессивность как средство манипулятивного воздействия в политическом дискурсе // Гуманитарные исследования. История и филология. 2023. № 11. С. 29-38.
15. Степанова Н. В. Лингвостилистические средства актуализации дискредитирующих тактик в жанре американских политических дебатов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. № 1. С. 243-248.
16. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. 5-е изд., стер. М. : ФЛИНТА, 2018. 255 с.
17. Élysée.fr. Déplacement du Président de la République en Égypte. URL: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/10/25/deplacement-du-president-de-la-republique-en-egypte (дата обращения: декабрь 2023).
18. YouTube. L'alternance pour la France! Discours de rentrée de Marine Le
Pen à Agde. URL: https://www.youtube.com/watch?v=gLPMXoX_Exs&t=1s (дата обращения: декабрь 2023).
19. YouTube. Réindustrialisation: le discours d'Emmanuel Macron.
URL: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Hu9e9Ou8CHE (дата обращения: декабрь 2023).
References
1. Akhmanova O. S. Slovar' lingvisticheskikh terminov [Dictionary of linguistic terms]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2004, 576 p. (In Russ.).
2. Bashkova D. Yu. Strategiya samoprezentatsii v politicheskikh tekstakh SMI [Self-presentation strategy in political media texts]. Professional'naya kul'tura zhurnalista tsifrovoi epokhi: materialy Studencheskikh nauchnykh chtenii [Professional culture of a journalist in the digital era: materials from Student Scientific Readings]. Ekaterinburg, IPTs zhurfaka IGNI UrFU Publ., 2017, pp. 11-14. (In Russ.).
3. Vinokur T. G. Zakonomernosti stilisticheskogo ispol'zovaniya yazykovykh edinits [Patterns of stylistic use of linguistic units]. Moscow, FLINTA Publ., 2021, 320 p. (In Russ.).
4. Golodnov A. V. Persuazivnaya kommunikatsiya: strategii i taktiki vozdeistviya (na materiale sovremennoi nemetskoyazychnoi reklamy) [Persuasive communication: strategies and tactics of influence (based on modern German-language advertising)]. Saint Petersburg, Asterion Publ., 2010, 243 p. (In Russ.).
5. Dedyukhina A. S., Lanskikh D. Yu. Repertuar persuazivnykh rechevykh taktik dlya osushchestvleniya izbrannoi politicheskoi strategii [A repertoire of persuasive speech tactics for the implementation of the chosen political strategy]. Politicheskaya lingvistika [Political linguistics]. 2023, no. 1 (97), pp. 50-59. (In Russ.).
6. Zherebilo T. V. Slovar' lingvisticheskikh terminov i ponyatii [Dictionary of linguistic terms and concepts]. Nazran', Piligrim Publ., 2016, 610 p. (In Russ.).
7. Issers O. S. Kommunikativnye strategii i taktiki russkoi rechi [Communication strategies and tactics of Russian speech]. Omsk, Izd-vo «Omskii gosudarstvennyi universitet», 1999, 284 p. (In Russ.).
8. Karamova A. A., Silant'eva V. M. Ritoricheskii vopros i ritoricheskoe vosklitsanie v sovremennom politicheskom diskurse [Rhetorical question and rhetorical exclamation in modern political discourse]. Innovatsionnaya nauka [Innovative science]. 2016, no. 3-3 (15), pp. 168-170. (In Russ.).
9. Kozhina M. N., Duskaeva L. R., Salimovskii V. A. Stilistika russkogo yazyka [Stylistics of the Russian language]. Moscow, Flinta: Nauka Publ., 2020, 464 p. (In Russ.).
10. Oleshkovskaya U. A., Shustova S. V. Funktsii inauguratsionnogo obrashcheniya [Functions of the inaugural address]. Evraziiskii gumanitarnyi zhurnal [Eurasian Humanitarian Journal]. 2022, no. 3, pp. 1015. (In Russ.).
11. Parshina O. N. Strategii i taktiki rechevogo povedeniya sovremennoi politicheskoi elity Rossii [Strategies and tactics of speech behavior of the modern political elite of Russia]. PhD thesis. Saratov, 2005, 325 p. (In Russ.).
12. Sergeeva A. V. Russkie: Stereotipy povedeniya, traditsii, mental'nost' [Stereotypes of behavior, traditions, mentality]. Moscow, Flinta: Nauka Publ., 2004, 328 p. (In Russ.).
13. Serebrova O. F. Diskursivnye markery i rechevye strategii (na materiale nemetskogo yazyka) [Discourse markers and speech strategies (based on the German language)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological sciences. Questions of theory and practice]. 2023, no. 3, pp. 867-873. (In Russ.).
14. Syutkina N. P., Khiminets E. M. Ekspressivnost' kak sredstvo manipulyativnogo vozdeistviya v politicheskom diskurse [Expressiveness as a means of manipulative influence in political discourse]. Gumanitarnye issledovaniya. Istoriya i filologiya [Humanities studies. History and philology]. 2023, no. 11, pp. 29-38. (In Russ.).
15. Stepanova N. V. Lingvostilisticheskie sredstva aktualizatsii diskreditiruyushchikh taktik v zhanre amerikanskikh politicheskikh debatov [Linguistic stylistic means of actualizing discrediting tactics in the genre of American political debates]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological sciences. Questions of theory and practice]. 2023, no. 1, pp. 243-248. (In Russ.).
16. Chudinov A. P. Politicheskaya lingvistika [Political linguistics]. Moscow, FLINTA Publ., 2018, 255 p. (In Russ.).
17. Élysée.fr. Déplacement du Président de la République en Égypte. URL: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/10/25/deplacement-du-president-de-la-republique-en-egypte (дата обращения: декабрь 2023).
18. YouTube. L'alternance pour la France! Discours de rentrée de Marine Le Pen à Agde. URL: https://www.youtube.com/watch?v=gLPMXoX_Exs&t=1s (дата обращения: декабрь 2023).
19. YouTube. Réindustrialisation: le discours d'Emmanuel Macron. URL: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Hu9e9Ou8CHE (дата обращения: декабрь 2023).
Информация об авторах Х. И. Зармаева - учитель английского языка, Гимназия № 4 имени братьев Каменских; С. В. Шустова — доктор филологических наук, профессор, кафедра лингвистики и перевода, Пермский государственный национальный исследовательский университет.
Information about the authors Kh. I. Zarmaeva - English Teacher, Gymnasium No. 4 named after the Kamensky brothers; S. V. Shustova - Grand Ph. D. (Philology), Professor, Department of Linguistics and Translation, Perm State University.
Статья поступила в редакцию 05.07.2023; одобрена после рецензирования 25.07.2023; принята к публикации 10.08.2023.
The article was submitted 05.07.2023; approved after reviewing 25.07.2023; accepted for publication 10.08.2023.
