CC BY
2А1РОФШЮ
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР
Рисунок 1. Periphanes cora (lepiforum.org, 2024а).
УДК 595.786: 632
Кузьмин А.А. старший научный сотрудник лаборатории земледелия, агрохимии и защиты растений, е-mail: bianor@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт сои» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои).
СОВКИ ПОДСЕМЕЙСТВА HELIOTHINAE BOISDUVAL, 1828 (LEPIDOPTERA, NOCTUIDAE) ВРЕДИТЕЛИ СОИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В настоящее время из Амурской области известно 7 видов совок, относящихся к подсемейству Heliothinae: Periphanes cora (Eversmann, 1837) (рис. 1), Pyrrhia umbra (Hufnagel, 1766) (рис. 2а), Pyrrhia hedemanni (Staudinger, 1892) (рис. 3), Protoschinia scutosa (Goeze, 1781) (рис. 4), Heliothis adaucta Butler, 1878 (рис. 5а), Heliothis ononis ([Denis et Schiffermüller], 1775) (рис. 6) и Heliocheilus fervens (Butler, 1881) (рис. 7) (Каталог, 2019), из них три отмечены как вредители сои: P. umbra, P. scutosa и H. adaucta (Мащенко, 1984, 2008). Вредоносность систематически и трофически близкого к H. adaucta вида H. ononis в настоящее время остаётся неизученной. В литературе обычным является неправильное указание названий видов данного подсемейства. В частности, у Мащенко в работе 1984 года приводится «Chloridea viriplaca», у него же в 2008 году - «Heliothis maritima», у Чен Цин Эн, Бай Цзин Кай и Ши Яо Бо в 1991 году - «Heliothis dipsacea» (Chen Q. E. et al, 1987). Биномен H. dipsacea в настоящее время сведён в синонимы к H. viriplaca (рис.5б), который хорошо отличается от H. adaucta по рисунку передних крыльев. H. viriplaca является евро-сибирским видом, распространёнными от западного побережья Европы до Байкала, и на Дальнем Востоке не встречается. Вид H. maritima сведён в синонимы к H. adaucta, к которому и следует относить все упоминания о вредоносности H. viriplaca/maritima в пределах Дальнего Востока. Также отмечены ошибки в определении работниками соесеящих хозяйств вида P. umbra, который имеет некоторое внешнее сходство с видом Gortyna fortis (Butler, 1878). Последний отличается от вредителя как внешне, более крупными размерами и рисунком крыльев, так и трофикой - гусеницы G. fortis являются внутристеблевыми бурильщиками, которые выедают мягкую сердцевину в стеблях крупных видов полыни, принося этим незначительную пользу (рис. 2б). Указанные расхождения в употреблении латинских названий при отсутствии устоявшегося и общепринятого русского названия затрудняют как обработку литературных материалов, так и сбор данных по вредоносности видов в различных регионах.
Представители подсемейства Heliotinae, наряду с соевой плодожоркой (Leguminivora glycinivorella), являются вредителями, повреждающими семена сои. Гусеницы совок-гелиотин в основном питаются молодыми листьями кормовых растений, но при начале налива бобов частично переходят к питанию более богатыми белком семенами. Гусеницы прогрызают округлые отверстия в створке боба, после чего выедают часть семени. При разборе урожая такие повреждённые семена легко отличимы от семян, получивших механические повреждения, и от семян, повреждённых соевой плодожоркой. Гусеница плодожорки питается внутри боба, причём проедает семя вдоль шва, оставляя чистую борозду с неровными краями. Повреждение может достигать рубчика, но крайне редко затрагивает его, вследствие чего зародыш в подавляющем большинстве случаев остаётся целым. Более крупные гусеницы совок-гелиотин прогрызают створку боба, после чего выедают глубокую выемку, расположенную в любой части семени. Выемка может повреждать рубчик, всегда имеет относительно ровные края и сильно загрязнена пылью, попадающей через прогрызенное в створке боба отверстие (рис. 8).
При повреждении соевой плодожоркой семян сои, последние теряют всхожесть, при попадании в почву более подвержены заражению грибными заболеваниями, а также более подвержены колкости при транспортировке и хранении (Kuzmin et al, 2019). При повреждении семян гусеницами совок-гелиотин, колкость семян возрастает незначительно, но при этом всхожесть падает на 52-67%
Рисунок 2а. Pyrrhia umbra.
Рисунок 4. Protoschinia scutosa.
www.agroyug.ru
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР
апрель 2024
«ii'uunjimi
Г
г>
Рисунок 5а. Heliothis adaucta.
Рисунок 5б. Heliothis viriplaca (lepiforum.org, 2024б).
Ь
К» 4>»
Рисунок 6. Heliothis ononis.
Риунок 7. Heliocheilus fervens.
Рисунок 8. Семена сои имеющие механические повреждения (вверху), повреждённые соевой плодожоркой (по центру) и повреждённые совками-гелиотинами (внизу).
www.agroyug.ru _
по сравнению с семенами, поврежденными соевой плодожоркой. Во многом это обусловлено иссушением семени через открытое повреждение боба, а также попаданием неспециализированных инфекций, в частности плесневых грибов, заселяющих рану и впоследствии поражающих семя целиком.
В отличие от соевой плодожорки, выявить зависимость вредоносности совок-гелиотин от сорта сои и сроков посева не удалось. Любые варианты посева как скороспелых, так и позднеспелых сортов сои были повреждены в пределах 0,3-0,7%, причем разница между вариантами не превышала наименьшую существенную. Заметное воздействие на процент поврежденных семян оказали погодно-климатические условия года, предыдущего учетному. В частности, после сезонов с дождливыми второй половиной июня и июлем, когда происходит выход молодых гусениц из яиц, повреждаемость семян снизилась в среднем на 0,2% и составляла 0,1-0,2%, в то время как после сезонов с засушливой серединой лета численность совок возрастала и повреждаемость достигала максимума в 0,7%. Совки-гелиотины относятся к ксерофильным хортобиотам среднего яруса и топически связаны с сухими лугами. Обильные дожди нарушают основные местообитания и препятствуют массовому размножению вредителя.
В целом, многолетние наблюдения за совками подсемейства Heliotinae позволяют охарактеризовать их как второстепенных вредителей сои, наносящих весьма незначительный, но регулярный вред. Целенаправленная борьба с данными видами в условиях Амурской области нецелесообразна, поскольку численность видов за время наблюдений ни разу не приблизилась к экономическому порогу вредоносности. Химические и агротехнические методы, направленные на снижение численности имаго показывают весьма низкую эффективность, поскольку совки-гелиотины обладают сильным и устойчивым полетом и склонны к миграциям. В то же время химические методы проявили высокую эффективность при борьбе с гусеницами. При использовании наиболее широко распространенных неспециализированных инсектицидов, снижение численности гусениц достигало 50-70%. Однако с учетом низкой стартовой плотности вредителя, общая повреждаемость семян снижается в среднем на 0,1%, поэтому спасенная часть урожая не может экономически оправдать затраты на мероприятия по защите растений. Борьба с совками-гелиотинами может вестись только в рамках комплексной борьбы с несколькими видами насекомых-вредителей. В этом смысле наиболее благоприятное время для применения инсектицидов - вторая и начало третьей декады июля. В данные сроки происходит не только взросление гусениц совок-гелиотин, но также массовый выход имаго жуков-листоедов (Medythia nigrobilineata и Monolepta quadriguttata). В это же время гусеницы лугового мотылька (Loxostege sticticalis) находятся в старших фазах развития и при наличии благоприятных условий могут начать образовывать колонии. Кроме того, в указанный период происходит формирование колоний тлей (Aphis glycines, Aphis craccivora и Acyrthosiphon pisum) и развитие их крылатых особей. При обнаружении размножения одного или нескольких из перечисленный вредителей, с прогнозом достижения ими численности, способной экономически оправдать применение инсектицидов, воздействие также будет оказано на численность совок-гелиотин.
ЛИТЕРАТУРА:
Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России. 2-е изд. - СПб.: Зоологический институт РАН, 2019 - С. 332-333.
Мащенко Н.В. Насекомые - вредители сои в Приамурье: метод. рекомендации. Ч. 1 / отв. ред. В.Ф. Кузин, В.А. Тильба. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1984. C. 68-73. Мащенко Н. В. Фитосанитарный мониторинг сои. - Благовещенск: ОАО «ПКИ Зея», 2008. - С. 123-126.
Chen, Q. E., Bai, J. K., Shi Y. B. An illustrated handbook of soybean diseases and insect pests in China. Changchun: Jilin Science and Technology Press, 1987. PP. 102-103 (in Chinese). Kuzmin A. A., Anisimov N. S., Malashonok A. A. Soybean moth Leguminivora glycinivorella (Lepidoptera: Tortricidae): harmfulness in the conditions of the south of the Amur region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Khabarovsk, 2020. Vol. 547. -Khabarovsk: Institute of Physics Publishing, 2020.
Periphanes cora (Eversmann, 1837) [Электронный ресурс] : Lepiforum e.V. Bestimmung von Schmetterlingen und ihren Präimaginalstadien. URL: https://lepiforum.org/wiki/page/ Periphanes_cora (дата обращения: 14.04.2024а).
Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) Karden-Sonneneule [Электронный ресурс] : Lepiforum e.V. Bestimmung von Schmetterlingen und ihren Präimaginalstadien. URL: https://lepiforum. org/wiki/page/Heliothis_Viriplaca (дата обращения: 14.04.2024б).
45
