СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СТРОБОГОЛОГРАФИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВИБРОДИАГНОСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ ДИЗЕЛЬНОЙ ГЕНЕРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

low energy consumption. - Tashkent: KOMRON PRESS, 2013. - 120 p.

4. Mamadaliev M.H. Substantiation parameters friablings of the unit for the minimal processing of ground: Abs. of doc. of phil. in enj. diss. - Tashkent. 2010. - 6 p.

© Tovashov R.Kh., 2020

УДК 621.8

В.С. Анацкий

старший помощник руководителя полетами -старший инструктор инструкторской группы (руководства полетами) кафедры теории и методики управления авиацией филиала ВУНЦ ВВС «ВВА»,

г. Челябинск, РФ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СТРОБОГОЛОГРАФИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВИБРОДИАГНОСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ ДИЗЕЛЬНОЙ ГЕНЕРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ

Аннотация

В статье рассматриваются предложенные стробоголографические методы вибродиагностики дизельной генераторной установки.

Ключевые слова:

метод, стробирование, скважность, дизель генераторная установка, импульс, вибрация.

Применение стробирования лазерного излучения позволяет расширить диапазон амплитуд вибраций, исследуемых с. помощью голографических методов. Эффективность использования стробоголографических методов в значительной мере зависит от способа синхронизации лазерного излучения с фазой исследуемого вибрационного процесса. В связи с этим нами был разработан и реализован универсальный метод синхронизации, обеспечивающий ряд существенных преимуществ

Рассмотрим первый вариант предлагаемой нами методики стробирования с помощью лазера непрерывного излучения. Известно, что при съемке стробоголограмм вибрирующих объектов, контраст полос и время регистрации обуславливаются величиной скважности стробирующих импульсов К [3]. Однако, при изменении частоты вибраций объекта величины К и tp не остаются постоянными

T 2n nn K = — = —; -p =—

Т ЮТ Ю (!)

где Т - период колебаний; т - длительность стробирующего импульса; п - число периодов колебаний за время регистрации; ю - частота вибраций.

Указанный недостаток можно устранить путем включения и выключения стробирующего затвора в моменты времени, когда величина гармонического сигнала, имеющего постоянную амплитуду и совпадающего по частоте и фазе с вибрацией объекта, достигает заданного уровня h. Тогда с помощью несложных преобразований выражения (1) приводятся в виду:

K =-П-; = '-А

arccos h / A э 2 (2)

где k - заданный пороговый уровень гармонического сигнала; А - амплитуда гармонического сигнала; ^э - потребное время экспонирования голограммы (величина, постоянная для данного типа фотоматериала).

Таким образом, при данном способе синхронизации величины скважности и времени регистрации остаются неизменными для любой частоты, и тем самым обеспечивается автоматическое поддержание заданного контраста интерференционных полос во всем диапазоне частот исследуемых вибраций. Кроме того, в этом случае автоматически поддерживается синхронизация стробирующих импульсов с моментами амплитудных отклонений поверхности вибрирующего объекта [2].

Рассмотрим второй вариант предлагаемой нами методики стробирование с помощью импульсного лазера. Для голографической съемки в условиях воздействия посторонних возмущающих факторов целесообразно использовать импульсные источники лазерного излучения. Для обеспечения четкой синхронизации моментов излучения с фазой исследуемого процесса в этом случае также может быть использован описанный выше способ. При этом электрооптический затвор импульсного лазера открывается в моменты, когда величина сигнала, снимаемого с датчика вибраций, расположенного на объекте, достигает заданных пороговых значений Ы и h2 (рис. 1). В этом случае при неизменных значениях Ы и h2 заданная густота полос сохраняется постоянной независимо от частоты и амплитуды вибраций объекта.

Отсюда вытекает простой способ определения амплитуды вибрации в любой точке поверхности объекта. Действительно, величина виброперемещения в промежутке между импульсами определяется по интерферограмме объекта следующим образом [1]:

пЯ

Ad

cos а + cos ß

(3)

где п - число полос, считая от узловой линии до рассматриваемой точки; X - длина волны излучения лазера; а, в - углы освещения и наблюдения.

С другой стороны, для гармонического сигнала справедливо выражение:

Ad=A(sin Ш2 -sin (0-t\ )

где ti,t2 — моменты излучения первого и второго импульсов. Из (3) и (4) получаем:

A=-

(4)

пЛ

(sin co-t2 -sin (o-t\)( cos а+cos ß)

t -

/ \ / \ / \

\ / \ / Датчик вибраций < /

1 1 ¿t, i

[ }

t, f, i t \ . Б С w«

окг

Рисунок 1 - Временные соотношения между импульсами излучения лазера, управляющими импульсами

блока синхронизации и фазой колебания объекта

Поскольку густота полос п в данном случае неизменна, то для расчета амплитуды необходимо знать только моменты времени и tl,t2. При этом также легко может быть определена как максимальная виброскорость:

цпах=Аю,

так и средняя виброскорость за время междуимпульсного промежутка:

Ad

V—-

12

Кроме того, использование указанного метода синхронизации в совокупности с двухимпульсным стробированием обеспечивает возможность исследования несимметричных и несинусоидных вибраций.

Таким образом, предложенные выше усовершенствования позволяют значительно повысить эффективность стробоголографического метода применительно к вибрационной диагностике элементов ДГУ.

Список использованной литературы:

1. Вест Ч. Голографическая интерферометрия. - М.: Мир, 1982. 504 с.

2. Науменко А.П. Методология виброакустической диагностики поршневых машин // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия: Машиностроение. - 2007. - Спец. вып.: Двигатели внутреннего сгорания. - С. 85 -93.

3. Островский Ю. И. Бутусов М.М. Островская Г.В.. Голографическая интерферометрия. - М.: Наука, 1977. 336 с.

© Анацкий В.С., 2020

УДК 331.45

И. Г. Литвиненко

магистрант 1 курса КИПУ им. Февзи Якубова,

г. Симферополь, РФ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТРАВМООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ КАК ПРЕВЕНТИВНАЯ МЕРА

ПО СНИЖЕНИЮ ТРАВМАТИЗМА

Аннотация

В данной работе производится обзор методов прогнозирования травмоопасных ситуаций. Определяется актуальность их применения с целью минимизирования и предупреждения производственного травматизма.

На основании рассмотренных методов сделан вывод, что прогнозирование является современным и эффективным способом обеспечения безопасных условий труда на производстве.

Ключевые слова:

Безопасные условия труда, производственный травматизм, прогнозирование, экстраполяция,

моделирование, экспертиза

На сегодняшний день рост производственных мощностей, усовершенствование оборудования и технологий, применяемых в отраслях промышленности, существенно рационализируют процесс производства. Внедрение нового оборудования и технологических процессов в производство обуславливает появление новых вредных и опасных производственных факторов. Одной из ключевых

~ 27 ~