CC BY
23
Поскольку густота полос п в данном случае неизменна, то для расчета амплитуды необходимо знать только моменты времени и ti,t2. При этом также легко может быть определена как максимальная виброскорость:
^mnax=
так и средняя виброскорость за время междуимпульсного промежутка:
Ad
v=-
12-tx
Кроме того, использование указанного метода синхронизации в совокупности с двухимпульсным стробированием обеспечивает возможность исследования несимметричных и несинусоидных вибраций.
Таким образом, предложенные выше усовершенствования позволяют значительно повысить эффективность стробоголографического метода применительно к вибрационной диагностике элементов ДГУ.
Список использованной литературы:
1. Вест Ч. Голографическая интерферометрия. - М.: Мир, 1982. 504 с.
2. Науменко А.П. Методология виброакустической диагностики поршневых машин // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия: Машиностроение. - 2007. - Спец. вып.: Двигатели внутреннего сгорания. - С. 85 -93.
3. Островский Ю. И. Бутусов М.М. Островская Г.В.. Голографическая интерферометрия. - М.: Наука, 1977. 336 с.
© Анацкий В.С., 2020
УДК 331.45
И. Г. Литвиненко
магистрант 1 курса КИПУ им. Февзи Якубова,
г. Симферополь, РФ
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТРАВМООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ КАК ПРЕВЕНТИВНАЯ МЕРА
ПО СНИЖЕНИЮ ТРАВМАТИЗМА
Аннотация
В данной работе производится обзор методов прогнозирования травмоопасных ситуаций. Определяется актуальность их применения с целью минимизирования и предупреждения производственного травматизма.
На основании рассмотренных методов сделан вывод, что прогнозирование является современным и эффективным способом обеспечения безопасных условий труда на производстве.
Ключевые слова:
Безопасные условия труда, производственный травматизм, прогнозирование, экстраполяция,
моделирование, экспертиза
На сегодняшний день рост производственных мощностей, усовершенствование оборудования и технологий, применяемых в отраслях промышленности, существенно рационализируют процесс производства. Внедрение нового оборудования и технологических процессов в производство обуславливает появление новых вредных и опасных производственных факторов. Одной из ключевых
~ 27 ~
проблем при организации деятельности производства является обеспечение безопасных условий труда, как на рабочих местах, так и всего производства в целом. Безопасные условия труда обеспечиваются регулярным и своевременным анализом условий производственного травматизма, выяснением его причин, изменением и корректировкой технологического процесса. На основании вышеперечисленных мероприятий, с помощью методов прогнозирования определяется уровень производственного травматизма.
Производственным травматизмом, согласно Российской энциклопедии по охране труда, называется совокупность травматических повреждений, полученных при несчастных случаях на производстве [1].
Наиболее эффективным методом борьбы с производственным травматизмом и профессиональной заболеваемостью является применение превентивных, т.е. предупредительных мер.
Основным инструментом для определения перспектив развития производства, безопасности и условий труда является прогнозирование.
Прогнозирование включает в себя следующие методы [2]:
1. Метод поискового прогноза
2. Метод математико-статического моделирования
3. Метод экспертизы
Метод поискового прогноза (экстраполяции) базируется на изучении установившихся тенденций, которые сформировались как в прошлом, так и в настоящем времени. Учитывая метод экстраполяции при прогнозировании уровня травматизма, можно выделить формальную и прогнозную экстраполяцию. Для формальной экстраполяции основанием служат предположения о сохранении в будущем прошлых и настоящих тенденций развития уровня травматизма. Характеристикой прогнозной интерполяции служит связь динамики производственного травматизма с тем фактом, что в будущем произойдет изменение характера факторов и воздействия на работников.
Основополаганием для метода математико-статистического моделирования являются математико-статистические модели, отражающие причинно-следственные механизмы получения травм. Наиболее наглядным и информативным отображением результатов исследования травматизма данным методом, является построение диаграмм типа «дерево происшествий».
Модель типа «дерева происшествий» должна включать лишь одно исходящее событие, поэтому она представляется как совокупность деревьев событий (возникновения травмоопасной ситуации) и исходов (последствий травмоопасной ситуации) [3]. При использовании данного метода важную роль играют выявленные в прошлом тенденции и закономерности. С помощью данного метода можно выявить факторы определяющие возникновение травмоопасных ситуаций в организации, а также показатель травматизма на основании известной или полученной расчетным способом динамики прогнозируемого показателя.
Еще одним методом прогнозирования травмоопасных ситуаций является экспертиза травматизма. Она осуществляется индивидуальной либо коллективной оценкой экспертов. Данный метод применяется в тех случаях, когда невозможно получить статистические данные об уровне травматизма или их попросту недостаточно. В таких случаях организация привлекает экспертов, имеющих большой опыт в области охраны труда, с целью принятия решений и выработки рекомендаций по вопросам травматизма в организации. Надежность и достоверность полученных экспертных оценок предполагается согласованностью действий специалистов.
Практический опыт специалистов в данной отрасли свидетельствует о том, что несчастный случай является случайным только по параметру времени его происшествия. По своей сущности травмоопасные ситуации имеют определенную закономерность, что подтверждается повторением обстоятельств и причин происшествий. Исходя из того, что травмоопасные ситуации (несчастные случаи) происходят по определенной закономерности, можно утверждать, что их можно прогнозировать на основании имеющихся моделей, закономерностей, тенденций и динамики травматизма. Считается, что наиболее эффективным инструментом прогнозирования является метод экстраполяции. Это связано тем, что достаточно часто встречаются факторы, которые с трудом подвергаются иным методам прогноза или вовсе
не поддаются прогностическому описанию.
Таким образом, методы прогнозирования базируются на статистических данных, закономерностях и тенденциях, которые, подвергаясь анализу и математическим расчетам, моделируют перспективу развития уровня травматизма в организации и безопасности в целом. Для эффективной и оперативной оценки уровня травматизма целесообразна разработка программного обеспечения на основе данных методов, что позволило бы своевременно предупреждать травматизм в организации. Список использованной литературы:
1. Российская энциклопедия по охране труда: В 3 т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007.
2. Прогнозирование и метод моделирования в реализации политики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ohrana-bgd.ru/slujba/slujba4_36.html, свободный. - (дата обращения: 13.09.2020).
3. Еремина Т. В., Калинин А. Ф. Метод математического моделирования травмоопасных ситуаций при эксплуатации ручных электрических машин // Вестник КрасГАУ. 2013. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-matematicheskogo-modelirovaniya-travmoopasnyh-situatsiy-pri-ekspluatatsii-ruchnyh-elektricheskih-mashin (дата обращения: 14.09.2020).
© Литвиненко И. Г., 2020
УДК 331.45
И. Г. Литвиненко
магистрант 1 курса КИПУ им. Февзи Якубова,
г. Симферополь, РФ
ИННОВАЦИОННЫЕ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ
В ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Аннотация
В данной статье представлен обзор инновационных средств индивидуальной защиты, а также рассмотрены отрасли, в которых возможно их применение.
Сделан вывод, что внедрение в отрасли промышленности инновационных средств индивидуальной защиты благоприятно сказывается на работоспособности, здоровье и безопасности работников различных отраслей промышленности.
Ключевые слова:
Средства индивидуальной защиты, инновации, условия труда, промышленность, безопасность
По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), на сегодняшний день уровень промышленного производства Российской Федерации сократился на 9,6 % по сравнению с 2019 годом [1]. Причинами такого негативного скачка могут послужить различные факторы: инфляция, недостаточный риск со стороны предприятий, низкая научно-инновационная деятельность предприятий, некоторые ограничения законодательной базы, а также свободный доступ дешевой зарубежной продукции на рынок РФ [2].
Несомненно, вышеперечисленные факторы играют значимую роль в становлении экономики и промышленного потенциала государства, но стоит обратить внимание на более локальные факторы, относящиеся непосредственно к структурной единице производства в целом, т. е. промышленному предприятию. Одним из таких факторов являются средства индивидуальной защиты работников, соответствующие современной технике и технологиям.
~ 29 ~
