CC BY
0
Евразийская адвокатура. 2024. № 3 (68). С. 93. Eurasian advocacy. 2024;(3(68)):93.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Научная статья УДК 343.3/.7
doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_93
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
НИФТАЛИЕВА Ирина Алисаламовна
Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел России
400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 130, Российская Федерация
Аннотация: Безусловным национальным приоритетом сегодня является обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних как наиболее уязвимой части населения, нуждающейся в особой государственной защите. Автор статьи акцентирует внимание на необходимости создания новых и усиления имеющихся уголовно-правовых механизмов, направленных на обеспечение охраны детей и подростков от преступлений против половой неприкосновенности.
Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, половая неприкосновенность, сексуализирован-ное насилие, сроки давности, порнографические изображения
Для цитирования: Нифталиева И.А. Совершенствование уголовно-правовых механизмов противодействия преступлениям против половой неприкосновенности // Евразийская адвокатура. 2024. № 3(68). С. 93. https:// doi.org/10.52068/2304-9839_2024_68_3_93
Justice and law-enforcement activity in the Eurasian space
Original article
IMPROVEMENT OF CRIMINAL LEGAL MECHANISMS TO COUNTER CRIMES AGAINST SEXUAL INVIOLABILITY
NIFTALIEVA Irina Alisalamovna
Candidate of Law, Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of the Educational and Scientific Complex for Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia 400075, Volgograd, st. Historical, d. 130, Russian Federation
Abstract: The unconditional national priority today is to ensure the rights and legitimate interests of minors as the most vulnerable part of the population in need of special state protection. The author of the article emphasizes the need to create new and strengthen existing criminal legal mechanisms aimed at ensuring the protection of children and adolescents from crimes against sexual inviolability.
Keywords: minor, crime, sexual inviolability, sexualized violence, statute of limitations, pornographic images For citation: Niftalieva I.A. Improvement of Criminal Legal Mechanisms to Counte Crimes Against Sexual Inviolability = Eurasian advocacy. 2024;3(68):93. (In Russ.). https://doi.org/10.52068/2304-9839_2024_68_3_93
Первостепенной задачей, стоящей перед современным российским государством, является обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних как социальной группы, нуждающейся в особой поддержке. Абсолютный приоритет России - защита своих детей от «псевдоценностей», «деградации и вырождения» [1].
Ведущую роль в реализации прав и законных интересов ребенка, ограждении детей от
негативного воздействия на физическое, психическое, духовное и нравственное развитие играет уголовное право. Как справедливо утверждают представители научного сообщества, именно данный сегмент правовой системы призван оберегать наиболее значимые социальные ценности, интересы и блага, посягательства на которые влекут самые серьезные правовые последствия [2, с. 266].
© Нифталиева И.А., 2024 Распространяется по лицензии Creative Commons Attribution NonCommercial License 4.0 (CC BY-NC).
ЕВРАЗИЙСКАЯ АДВОКАТУРА 3 (68) 2024
Одним из важнейших направлений современной уголовной политики России является усиление уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от преступлений против половой неприкосновенности. И это неудивительно. Специалисты отмечают, что дети, пережившие сексу-ализированное насилие, сталкиваются с большим количеством психологических проблем. В частности, у них наблюдаются сильнейшие приступы страха, фобии, панические атаки, паранойя, галлюцинации и кратковременные психозы. Жертвы сексуализированного насилия страдают перепадами настроения, раздражительностью и нарушениями в работе мозга, приводящими к депрессии и мании. Они склонны к потреблению алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ. Часто пережитое насилие является фактором суицидального поведения подростков. И.С. Кон указывает, что ребенка, получившего сексуализированную травму, отличают агрессия и жестокость [3, с. 64-65].
Обозначенные преступления характеризуются достаточно высоким уровнем латентности. Нередко подросток, став жертвой сексуализирован-ного насилия, в силу страха, стыда и ряда других причин не заявляет о произошедшем. Случается и так, что человек, подвергшись в детстве подобного рода посягательствам, став взрослым, пытается восстановить социальную справедливость путем привлечения виновного к уголовной ответственности, однако ввиду истечения сроков давности реализовать это не представляется возможным. Дело в том, что в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации особый порядок исчисления сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности не предусмотрен. На наш взгляд, это является упущением законодателя. Очевидно, что объективная действительность требует соответствующих изменений в этой сфере (аналогичной позиции придерживаются 76 % практических и 90 % научно-педагогических работников, опрошенных в рамках анкетирования). Полагаем, что к лицу, совершившему преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, сроки давности не должны применяться. Такое положение, во-первых, направлено на обеспечение дополнительной гарантии защиты детей от данного вида посягательств. Далее, оно согласуется с нормами статей 73, 79, 80, 82 и 97 УК РФ, усиливающих ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, предлагае-
мый подход согласуется с зарубежным опытом (к примеру, согласно части 6 статьи 71 Уголовного кодекса Республики Казахстан, сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226^ ЗРК)).
Совершенствование механизмов противодействия преступлениям против половой неприкосновенности предполагает также внесение корректировок в отдельные нормы Особенной части УК РФ. Так, статья 242.1 устанавливает ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Обязательным признаком данного состава преступления выступает цель - распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Отсутствие (или недоказанность) этой цели исключает уголовную ответственность по рассматриваемой статье.
Парадоксальность обозначенного законодательного подхода демонстрирует судебная практика. Так, ДД.ММ.ГГГГ гр-н Н. в период с 17 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу <...>, используя ноутбук с выходом в сеть «Интернет», разместил на своей персональной странице в социальной сети <...> шесть фотографий с порнографическими изображениями пятнадцатилетней К. Тем самым гр-н Н. предоставил пользователям социальной сети <...> доступ к данным материалам. Суд первой инстанции признал гр-на Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 242.1 УК РФ. Вместе с тем вышестоящая судебная инстанция обвинительный приговор отменила, обосновав свое решение тем, что возможность для неограниченного количества лиц просматривать и скачивать со страницы гр-на Н. в социальной сети <.> имеющиеся на ней материалы не свидетельствует о цели осужденного на распространение [4].
Приведем схожий пример. ДД.ММ.ГГГГ гр-н Д. в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, находясь дома у своего знакомого С. по адресу <...>, используя мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», опубликовал на личной странице в социальной сети <...> фотографию с порнографическим изображением несовершеннолетней В. и две фотографии с порнографическими изображениями несовершеннолетней М., предоставив пользователям социальной сети <...> возможность обозревать и скачивать эти порно-
EURASIAN ADVOCACY
3 (68) 2024
материалы. Суд первой инстанции вынес гр-ну Д. обвинительный приговор, однако вышестоящая судебная инстанция, как и в первом случае, отменила данное решение, сославшись на отсутствие специальной цели [4].
ДД.ММ.ГГГГ гр-н Б. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу <...>, используя ноутбук с выходом в сеть «Интернет», скачал в открытую папку видеозаписи с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Содержимое этой папки могли видеть и копировать все пользователи файлообменной сети. Гр-н Б. был осужден за распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних посредством сети «Интернет», однако впоследствии приговор был отменен. Позиция суда вышестоящей инстанции заключалась в том, что осведомленность гр-на Б. о сохранении скачанных видеозаписей с порнографическими изображениями несовершеннолетних в программе, позволяющей другим пользователям просматривать и копировать данные файлы, не доказывает цель распространения [4].
Приведенные примеры указывают на проблемы установления признаков изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, разрешение которых возможно путем корректировки диспозиции части 1 статьи 242.1 УК РФ. Полагаем, что необходимо установить уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через государственную границу Российской Федерации материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, разграничив от ответственности за те же деяния, совершенные в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования, либо распространение, публичную демонстрацию или рекламирование указанных материалов или предметов.
Важно указать, что предлагаемые изменения следуют современной тенденции политики России, связанной с укреплением существующих уголовно-правовых средств защиты детей от рассматриваемого вида деяний, а также ложатся в вектор развития нашего государства в эпоху глобальных перемен и больших вызовов.
Список источников
1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Николаева Ю.В. Защита прав несовершеннолетних: Уголовный кодекс Российской Федерации обновляется, проблемы остаются // Образование и право. 2020. № 7. С. 265-272.
3. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. С. 58-66.
4. База данных судебных актов, судебных решений и нормативных документов [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru.
References
1. Poslanie Prezidenta Rossijskoj Federacii Federal"no-mu Sobraniyu Rossijskoj Federacii. Dostup iz sprav.-pra-vovoj sistemy" «Konsul"tantPlyus».
2. Nikolaeva Yu.V. Zashhita prav nesovershennolet-nix: Ugolovny"j kodeks Rossijskoj Federacii obnovlyaet-sya, problemy" ostayutsya // Obrazovanie i pravo. 2020. № 7. S. 265-272.
3. Kon I.S. Sovrashhenie detej i seksual"noe nasilie // Pedagogika. 1998. № 5. S. 58-66.
4. Baza danny"x sudebny"x aktov, sudebny"x reshenij i normativny"x dokumentov [E"lektronny"j resurs]. URL: http://sudact.ru.
Статья поступила в редакцию 25.04.2024; одобрена после рецензирования 10.05.2024; принята к публикации 11.05.2024.
The article was submitted 25.04.2024; approved after reviewing 10.05.2024; accepted for publication 11.05.2024.
