Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ'

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
161
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Science Time
Область наук
Ключевые слова
преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних / история законодательства об охране половой неприкосновенности / crimes against sexual inviolability of minors / the history of legislation on the protection of sexual integrity

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Якоб Евгения Игоревна

Автор проводит анализ примечания к статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье рассматривается вопросы об отнесении общественно опасных деяний к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Приводится историко-правовой анализ российского законодательства преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Якоб Евгения Игоревна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The author conducts the analysis of the remarks to article 73 of the Criminal code of the Russian Federation. The article discusses the issues on the attribution of crimes to crimes against sexual inviolability of minors. Provides historical and legal analysis of the Russian legislation, crimes against sexual inviolability of minors.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»



SCIENCE TIME

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ неприкосновенности

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Якоб Евгения Игоревна, Хабаровский государственный университет экономики и права, г. Хабаровск

E-mail: dgannet9292@mail.ru

Аннотация. Автор проводит анализ примечания к статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В статье рассматривается вопросы об отнесении общественно опасных деяний к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Приводится историко-правовой анализ российского законодательства преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Abstract. The author conducts the analysis of the remarks to article 73 of the Criminal code of the Russian Federation. The article discusses the issues on the attribution of crimes to crimes against sexual inviolability of minors. Provides historical and legal analysis of the Russian legislation, crimes against sexual inviolability of minors.

Ключевые слова: преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, история законодательства об охране половой неприкосновенности.

Keywords: crimes against sexual inviolability of minors, the history of legislation on the protection of sexual integrity.

Уголовные законы в разные периоды времени развития нашего государства относили определенные общественно опасные деяния к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Так, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало ответственность за три группы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности:

а) противозаконное естественное совокупление лица одного пола с лицом

| SCIENCE TIME Щ

другого пола (любодеяния);

б) удовлетворение половой похоти не путем естественного совокупления и возбуждения половой похоти прикосновением детородными частями к телу другого лица или к детородным частям другого лица (любострастие);

в) удовлетворение половой страсти одним лицом без участия другого.

Любодеяние, в свою очередь, подразделялось на три вида

ненасильственное, насильственное и недобровольное. Уже в то время законодателем выделись такие составы преступлений как растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, сопровождаемое насилие (ст. 1523); растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, учиненное без насилия, но по употреблению во зло ее невинности и неведения (ст. 1524); обольщение не состоящей в замужестве торжественным обещанием на ней жениться, если не исполнит своего обещания (ст. 1531); обольщение несовершеннолетней, достигшей 14-летнего возраста, опекуном, учителем или иным лицом, имеющим по званию своему или особым обстоятельствам надзор за нею и большую или меньшую степень власти над нею (ст. 1532) [3, с. 142].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в Уложение 1845 г. нормы носили казуальный, а не универсальный характер.

Интересным представляется тот факт, что норма об изнасиловании в данном акте понималась иначе, чем в современном законодательстве. Если совершался половой акт с использованием невинности и неведения девицы, не достигшей 14 -летнего возраста, то он квалифицировался как растление, а не изнасилование. В настоящее время данное деяние квалифицируется как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

При этом точного определения преступлений против половой неприкосновенности в этот период времени еще не было выработано.

Уголовное уложение 1903 г. также содержало в себе преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, а также деяния, непосредственно не связанных с удовлетворением половой страсти. Отметим, что Уголовное уложение 1903 г. расширило перечень деяний, относимых к рассматриваемым преступлениям по сравнению с Уложением 1845 г.

По Уложению 1903 г. растление малолетних лиц относилось к недобровольному любодеянию, а также любодеяние с несовершеннолетней 1416 лет без употребления во зло ее невинности, но с использованием ее беспомощного положения. Данный акт ограждал от любострастия детей обоего пола до 14 лет во всех случаях, от 14 до 16 лет только при условии, если данные деяния были совершены без согласия несовершеннолетнего либо с его согласия, но используя его невинность. А с 16 лет от посягательств ограждались только лица женского пола.

В УК РСФСР 1922 г. законодателем была выделена специальный раздел

| SCIENCE TIME Щ

«Преступления в области половых отношений», который был размещен разделе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Половая неприкосновенность несовершеннолетних охранялась путем введения уголовной ответственности за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости в извращенных формах; развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий; принуждение к занятию проституцией.

В УК РСФСР 1926 г. был выделен также специальный раздел, в котором были выделены: половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; развращение малолетних и несовершеннолетних. Существенных изменений при этом не было внесено законодателем.

УК РСФСР 1960 г. существенно изменил структуру уголовного закона. Так, была исключена глава (раздел) преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. В части нашего исследования, уголовная ответственность была предусмотрена за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия [2, с. 476].

Современное уголовное законодательство более широко охраняет половую неприкосновенность несовершеннолетних. К преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, законодатель отнес не только преступления, предусмотренные главой 18 УК РФ, но и преступления, предусмотренные ст. 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ (примечание к ст. 73 УК РФ).

В полной мере принять позицию законодателя нельзя, так как к преступлениям сексуальной направленности все же не стоит относить преступления против общественной нравственности. По нашему мнению, это противоречит сложившейся доктрине уголовного права.

Глава 18 УК РФ включает в себя преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В главе 25 УК РФ закреплены составы преступления, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность. В примечании к ст. 73 УК РФ законодатель в определенной степени нарушает принцип структурирования уголовного законодательства. Так, Е.Ю. Антонова указывает, что в соответствии с правилами законодательной техники термины, употребляемые в нормативных правовых актах, должны толковаться единообразно [1, с. 34]. Составы преступления, перечисленные в главе 25 УК РФ, охраняют не половую неприкосновенность, а общественную нравственность.

В науке уголовного права нет единой точки зрения о том, какой термин должен объединять преступления против половой неприкосновенности и половой свободы. На наш взгляд, данные разногласия среди ученых вызваны различным пониманием: во-первых, объекта посягательства, во-вторых, объем

| SCIENCE TIME Щ

половых отношений, который необходимо охранять уголовно-правовыми средствами. Так, одни авторы относят к кругу охраняемых общественных отношений в области половых отношений весь спектр взаимоотношений. С точки зрения, половых отношений среди взрослых не вызывает сомнений, что только насильственное воздействие должно быть уголовно наказуемым. А в области охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних лиц должно быть четкое понимание, какие преступления относить к главе 18 УК РФ, а какие к главе 25 УК РФ.

Смешивание данных преступлений считаем ошибочным. Законодателем выработана система структурирования уголовно-правовых норм в зависимости от родового, видового и непосредственного объектов.

В главе 25 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в части охраны нравственного облика несовершеннолетних: ч. 3 ст. 240 - Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего, ст. 240.1 - Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, п. «в» ч. 2 ст. 241 - организация занятия проституцией с использованием для занятия проституцией несовершеннолетнего, ч. 3 ст. 241 -то же деяние, совершенное с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, ч. 2 ст. 242 - Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, ст. 242.1 - Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, ст. 242.2 - Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.

Перечисленные составы регламентируют ответственность в большинстве случаев специального субъекта, а именно лица, достигшего возраста восемнадцати лет. В качестве квалифицирующего признака в данных составах преступлений закрепляется возраст потерпевшего лица, в качестве которого выступают лица, не достигшие четырнадцати лет (малолетние лица). Исходя из диспозиции названных статей, можно сделать вывод о том, что данные нормы закрепляют ответственность за нравственное разложение несовершеннолетних в частности и всего общества в целом. Поэтому относить к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и составы преступления из главы 25 УК РФ - это смешение родовых и видовых объектов.

Кроме того, в настоящее время в связи с изменениями 2012 г. можно выделить группу преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в основе которой лежит специальный субъект преступления, это лицо старше восемнадцати лет, страдающее расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

| SCIENCE TIME Щ

В соответствии с Женевской международной конвенцией о пресечении порнографических изданий и торговли ими 1923 г. была посвящена вопросам борьбы с распространением порнографии. Порнография в этой конвенции была определена как непристойное, грубо натуралистическое, циничное изображение половой жизни людей, все то, что расположением лиц, поз рисунка обнаруживает специальное стремление возбудить сексуальные чувства. Уголовная ответственность за данное общественно опасное деяние предусмотрена в ст. 242.1, 242.2 УК РФ. Показ же данной продукции несовершеннолетним будет квалифицироваться как развратные действия ст. 135 УК РФ. В случае совершения данного преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, либо совершенное в отношении двух или более лиц, либо совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, будет квалифицироваться в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ по п. «б» ч. 4 ст. 131 или п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Таким образом, законодателем в 2012 г. были внесены изменения в уголовное законодательство, которые не решили спорные вопросы в определении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности или только несовершеннолетних, а добавили актуальности в данные споры.

Литература:

1. Антонова Е.Ю. К вопросу о понятии преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступлениям против личности: сб. материалов всероссийской научно-практич. конф. 18 апреля 2014 г. Дальневосточ. юрид. ин-т МВД России / под ред. А.С. Бахты, М.А. Тулигловича, К.А. Волкова. -Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД России, 2014. - С. 31-35.

2. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - Т. II : Преступления против личности. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. - 682 с.

3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. - СПб., 1890. - 406 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.