CC BY
21
УДК 633.35:631.5
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ГОРОХА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
П. Г. Аленин, канд. с.-х. наук, доцент; С. А. Кшникаткин, доктор с.-х. наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 8 (8412) 62-81-51
Рассматриваются особенности формирования агроценоза, симбиотической, фотосинтетической деятельности, вопросы урожайности и качества сортов гороха Флагман 9, Флагман 12 и Фокор при разном уровне интенсивности возделывания.
Ключевые слова: горох посевной, агроценоз, фотосинтез, симбиотический аппарат, урожайность, качество.
Проблема повышения урожайности и валовых сборов гороха с высокими технологическими качествами как источника кормового белка в животноводстве и растительного белка для питания населения, а также для накопления биологического азота в почве в современных условиях приобрела важное значение. Современные сорта гороха способны обеспечивать формирование урожайности до 5,0 тонн с гектара [3, 5]. Однако для полной реализации потенциальной продуктивности современных сортов необходимо совершенствование технологических приемов возделывания данной культуры, обеспечивающих оптимальные условия для роста и развития растений, связь фотосинтеза с биологической азотфиксацией.
Полностью уничтожить сорную растительность в посевах гороха агротехническими методами не представляется возможным из-за высокой степени засоренности пахотного слоя. Получать высокие и
стабильные урожаи зерна этой культуры можно лишь в том случае, если агротехнические противосорняковые мероприятия дополняются применением гербицидов. Поэтому одной из наиболее актуальных проблем при возделывании гороха является борьба с сорняками [1, 4, 8, 10].
В связи с этим в технологическом процессе возделывания гороха необходимо внесение гербицидов. Наряду с невысокой конкурентоспособностью по отношению к сорнякам горох характеризуется также повышенной чувствительностью к гербицидам, поэтому важное значение приобретает совершенствование мер борьбы с сорняками в посевах гороха.
Гербициды нового поколения обладают высокой селективностью, однако культурные растения испытывают на себе их негативное воздействие. Стресс, вызываемый гербицидами, даже несмотря на благоприятные последствия уничтожения сорной растительности, может приводить
Нива Поволжья № 1 (22) февраль 2012 5
к снижению урожайности. Поэтому в настоящее время их применяют в комплексе с препаратами-антистрессантами (антидотами), к числу которых относится Сили-плант [5, 7, 12].
Экспериментальные исследования по изучению влияния разных уровней интенсивности технологий возделывания на урожайность и качество гороха выполнены при проведении полевых опытов на опытном поле ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области в 2009-2011 гг. на выщелоченном черноземе. Объект исследований - сорта гороха Флагман 9, Флагман 12, Фокор.
Для реализации поставленных задач проводилась закладка полевого двухфак-торного опыта по следующей схеме:
Фактор А - сорта гороха Флагман 9, Флагман 12, Фокор.
Фактор В - уровень интенсивности возделывания гороха.
1-й уровень: фон питания - естественное плодородие, обработка посевов инсектицидом Брейк 0,05 л/га в период бутонизации, перед уборкой и гербицидом Корсар 2 кг/га; 2-й уровень: фон питания - Ы20 Рз0К30, обработка посевов инсектицидом Брейк 0,05 л/га в период бутонизации, перед уборкой и гербицидом Корсар 2 кг/га; 3-й уровень: фон питания - N20 Р30К30, боронование посевов двукратное, обработка посевов в период бутонизации, перед уборкой инсектицидом Брейк 0,05 л/га и гербицидом Корсар 2 кг/га; 4-й уровень: фон питания - N20 Р30К30, боронование посевов двукратное, обработка посевов в период бутонизации, перед уборкой инсектицидом Брейк 0,05 л/га и гербицидом Корсар 1 кг/га + Силиплант 0,5 л/га; 5-й уровень: фон питания - N20 Р30К30, боронование посевов двукратное, обработка в период бутонизации и перед уборкой инсектицидом Брейк 0,05 л/га и гербицидом Агритокс 0,6 л/га; 6-й уровень: фон питания - N20 Р3оК30, боронование посевов двукратное, обработка в период бутонизации и перед уборкой инсектицидом Брейк 0,05 л/га и гербицидом Агритокс 0,3 л/га + Силиплант 0,5 л/га.
Предшественник - озимая пшеница. Норма высева 1,4 млн. всхожих семян на гектар. Площадь делянки 100 м2, повтор-ность четырехкратная, размещение делянок систематическое.
Силиплант - микроудобрение с высоким содержанием доступного кремния (7...8 %) и микроэлементами в хелатной форме. Кремний участвует во многих процессах обмена веществ: повышает фотосинтетическую активность растений, угле-
водный обмен, синтез белка, снижает токсическое действие тяжелых металлов, радионуклидов и других ксенобиотиков. Применение Силипланта повышает механическую прочность тканей, увеличивая вес и плотность листовой пластинки, придавая ей устойчивость в отношении возбудителей болезней и повреждений вредителями. Кремний повышает жизнеспособность и выносливость растений в условиях, неблагоприятных для развития культуры. Сили-плант снимает или ослабляет стресс от применения пестицидов, особенно гербицидов [7, 12].
При проведении исследований применяли общепринятые в агрономической науке методики закладки и проведения полевых опытов [2, 9, 11].
Важным показателем, характеризующим фотосинтетическую деятельность посевов, является площадь листьев. Нашими исследованиями установлено, что формирование фотосинтетической поверхности листьев растений зависело от биологических свойств сорта и технологии возделывания (табл. 1).
Таблица 1
Фотосинтетическая деятельность агроценоза гороха (2009-2011 гг.)
Сорт Площадь листовой поверхности, тыс. м2/га ФП, 2 тыс. м дн./га ЧПФ, г/м2 сут.
1-й уровень (контроль)
Флагман 9 35,4 1218 8,2
Флагман 12 37,5 1352 8,3
Фокор 33,4 1204 7,4
2-й уровень
Флагман 9 36,2 1271 8,4
Флагман 12 40,6 1456 8,5
Фокор 37,2 1278 7,9
3-й уровень
Флагман 9 37,8 1327 8,5
Флагман 12 41,2 1460 8,6
Фокор 35,7 1282 8,0
4-й уровень
Флагман 9 42,3 1362 8,6
Флагман 12 44,6 1396 8,8
Фокор 37,5 1268 8,2
5-й уровень
Флагман 9 35,9 1269 8,0
Флагман 12 37,6 1324 8,1
Фокор 35,5 1295 7,7
6-й уровень
Флагман 9 36,4 1319 8,1
Флагман 12 42,1 1354 8,5
Фокор 37,2 1309 7,9
В среднем за годы исследований максимальная площадь листьев сформировалась в фазу образования бобов и составила на контрольном варианте 33,4 - 37,5 тыс. м2/га. При внесении минерального удобрения (2-й уровень интенсивности) данный показатель увеличился на 0,8...3,1 тыс. м2/га. Наибольшая площадь листовой поверхности изучаемых сортов гороха сформировалась на удобренном фоне, при двукратном бороновании посевов, обработке инсектицидом Брейк и баковой смесью гербицида Корсар и Силиплант (4-й уровень интенсивности) - 37,5.44,6 тыс. м /га.
Формирование урожая зависит не только от величины площади листьев, но и от времени ее функционирования. Фотосинтетический потенциал объединяет эти показатели. Значения ФП изменялись в зависимости от технологических приемов выращивания гороха. Так, на контрольном варианте в фазу образования бобов величина ФП составила 1218.1352 тыс. м2/га. На фоне минерального питания (2-й уровень интенсивности) значения данного показателя увеличились и составили 1271. 1456 тыс. м2/га. При двукратном бороновании посевов фотосинтетический потенциал был 1282.1460 тыс. м2/га. При использовании баковой смеси гербицида Корсар и
кремнийсодержащего препарата Силиплант фотосинтетический потенциал агроценозов гороха составил 1268.1396 тыс. м2/га. При обработке посевов гороха гербицидом Аг-ритокс наблюдалось некоторое снижение показателя ФП, однако при обработке посевов баковой смесью Агритокса с Сили-плантом, наоборот, данный показатель увеличивался до 1309.1354 тыс. м2/га. Наиболее интенсивная деятельность листьев растений гороха отмечена в межфазный период бутонизация - цветение.
В среднем за годы исследований чистая продуктивность фотосинтеза по вариантам опыта изменялась в пределах 7,4. 8,8 г/м2сутки. Наибольшее значение ЧПФ (8,2.8,8 г/м2) отмечено при внесении минеральных удобрений, двукратном бороновании, использовании в защитных мероприятиях растений препарата Брейк и баковой смеси гербицида Корсар и кремний-содержащего препарата Силиплант. Иммуностимулирующее действие кремния дало положительный эффект при его использовании в баковых смесях с гербицидами.
Эффективность бобово-ризобиального симбиоза зависит от величины и активности симбиотического аппарата. Установлено, что внесение удобрений, боронование посевов, борьба с вредителями и болезня-
Таблица 2
Симбиотическая деятельность агроценоза гороха (2009-2011 гг.)
Сорт Ветвление Бутонизация Цветение Образование бобов
общ. акт. общ. акт. общ. акт. общ. акт.
1-й уровень (конт роль)
Флагман 9 80 77 102 97 128 124 123 93
Флагман 12 82 80 106 103 132 128 127 96
Фокор 76 72 98 25 122 116 116 88
2-й уровень
Флагман 9 84 81 109 101 136 130 131 100
Флагман 12 92 88 118 111 148 142 142 108
Фокор 81 77 104 97 130 124 125 95
3-й уровень
Флагман 9 89 87 115 109 144 140 138 105
Флагман 12 94 90 122 114 152 146 146 111
Фокор 84 80 108 101 135 129 130 99
4-й уровень
Флагман 9 97 93 125 97 156 150 149 113
Флагман 12 99 95 127 99 159 153 152 115
Фокор 87 83 112 87 140 134 133 101
5-й уровень
Флагман 9 83 79 107 83 134 128 129 98
Флагман 12 87 82 113 88 141 133 135 103
Фокор 79 76 102 80 127 123 122 93
6-й уровень
Флагман 9 85 82 110 86 137 132 131 99
Флагман 12 94 90 121 94 151 145 146 111
Фокор 82 78 106 83 132 126 127 96
Нива Поволжья № 1 (22) февраль 2012 7
ми, сорной растительностью способствовали созданию благоприятных условий для бобово-ризобиального симбиоза. Так, масса азотофиксирующих клубеньков на контрольном варианте опыта была ниже, чем на других вариантах. Наибольшая масса клубеньков с леггемоглобином (134.153 кг/га) сформировалась на растениях гороха при возделывании их на удобренном фоне. Наибольшего значения активный симбио-тический потенциал (АСП) достигал в вариантах с применением технологии 4-го уровня интенсивности - фон минерального питания, двукратное боронование посевов, обработка посевов инсектицидом Брейк и баковой смесью Корсара и Силипланта. В среднем за три года показатели АСП сорта Флагман 9 составили 1623 кг сут./га, Флагман 12 - 1813 кг сут./га, Фокор - 1422 кг сут./га (табл. 2).
Основными засорителями посевов гороха среди однолетних злаковых было куриное просо, двудольных - щирица. Сред-немноголетний уровень засоренности однолетними злаковыми - 116 экз./м2, двудольными - 157 экз./м2. Установлено, что изучаемые гербициды сдерживали рост сорняков. Так, применение гербицида Корсар на фоне естественного плодородия снизило численность однолетних злаковых сорняков в среднем на 22,3 %, двудольных - на 83,0 %. При внесении удобрений и бороновании на гербицидном фоне (3-й уровень интенсивности) засоренность посевов гороха однолетними злаковыми сорняками была меньше, чем на контроле, на 26,0. 27,7 %, двудольными - на 84,6. 84,3 %. Гербицид Агритокс - наиболее эффективный препарат против двудольных сорняков, их гибель составляет 95,2.98,0 %. При использовании баковой смеси Агри-токса и Силипланта на минеральном фоне и бороновании посевов процент гибели однолетних злаковых сорняков составил 12,2.12,8, двудольных - 85,0.91,0.
Изучаемые агроприемы оказали существенное влияние на величину урожайность качество зерна гороха (табл. 3).
В среднем за 2009-2011 гг. на неудобренном фоне питания дифференциация урожайности сортов гороха составила 2,03. 2,48 т/га Минеральные удобрения, внесенные в дозе Р30К30, увеличивали урожайность сортов гороха до 2,24.2,80 т/га, или на 10,3.12,9 % по отношению к контролю. Выращивание гороха при внесении минеральных удобрений, бороновании посевов и обработке вегетирующих растений гербицидом Корсар обеспечивало прибавку урожая в 0,38.0,50 т/га, или 18,7.
20,2 %. При использовании баковой смеси Корсар 2 кг/га + Силиплант 0,5 л/га получили более высокой урожай семян в сравнении с применением Корсара в полной норме расхода. В среднем за три года прибавка составила 0,53.0,79 т/га, или 26.31 % к контролю. Обработка посевов гороха смесью гербицида Агритокс 0,3 л/га с Си-липлантом 0,5 л/га в сравнении с раздельным его применением в норме 0,6 л/га увеличила урожайность на 0,13. 0,35 т/га, или на 12,8.14,1 %.
Таблица 3
Урожайность и качество зерна сортов гороха (2009-2011 гг.)
Сорт Урожайность, т/га Прибавка Белковость, %
т/га %
1-й уровень (контроль)
Флагман 9 2,26 - 22,5
Флагман 12 2,48 - 23,2
Фокор 2,03 - 20,6
2-й уровень
Флагман 9 2,54 0,28 23,9 23,6
Флагман 12 2,80 0,32 29,0 24,5
Фокор 2,24 0,21 10,3 22,7
3-й уровень
Флагман 9 2,71 0,45 19,9 23,9
Флагман 12 2,98 0,50 20,2 24,8
Фокор 2,41 0,38 18,7 22,9
4-й уровень
Флагман 9 2,91 0,65 28,8 23,8
Флагман 12 3,27 0,79 31,8 24,9
Фокор 2,56 0,53 26,1 22,7
5-й уровень
Флагман 9 2,39 0,13 5,7 23,0
Флагман 12 2,83 0,35 14,4 23,8
Фокор 2,29 0,26 12,8 22,3
6-й уровень
Флагман 9 2,58 0,32 14,4 23,6
Флагман 12 3,07 0,59 23,8 24,2
Фокор 2,30 0,27 13,3 22,8
В среднем за три года исследований увеличение содержания белка в зерне гороха на неудобренном фоне составило 20,6.23,2 %. На фоне питания Р30 К30 этот показатель соответствовал 22,7. 24,5 %.
Наибольшей белковостью (22,7.24,9 %) отличалось зерно гороха при возделывании на удобренном фоне, бороновании посевов и обработке растений баковой смесью гербицида Корсар 2 кг/га и Силипланта 1 кг/га.
Итак, устойчивое повышение урожайности гороха при любых погодных условиях наблюдалось при добавке к гербициду Корсар в пониженной норме расхода 2
кг/га кремнийсодержащего препарата Силиплант 1 кг/га.
Литература
1. Баздырев, Г. Н. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов, В. Д. Полин. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - С. 288.
2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
3. Задорин, А. Д. Концепция увеличения производства зерна бобовых культур в России / А. Д. Задорин // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. - 1995. - С. 75-81.
4. Защита полевых культур от засоренности в системах земледелия / В. И. Морозов, А. И. Голубков, Ю. А. Злобин и др. -Ульяновск, 2007. - 174 с.
5. Злотников, А. К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Агро XXI. - 2007. - № 10-12. - С. 37-38.
6. Карпова, Л. В. Продуктивность и зерновая ценность зернобобовых культур при
выращивании на разных фонах питания / Л. В. Карпова // Нива Поволжья. - 2010. -№ 3(16). - С. 22-26.
7. Колесников, М. П. Формы кремния в растениях / М. П. Колесников // Успехи биологической химии. - 2001. - Т. 41. - С. 301-332.
8. Кружков, Н. К. Защита посевов зерновых бобовых культур от сорняков / Н. К. Кружков, А. П. Исаев // Земледелие. -2008. - № 1. - С. 43-44.
9. Ничипорович, А. А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А. А. Ничипорович. - М.: Колос, 1970. - 320 с.
10. Подсевалов, М. И. Сорные растения в агрофитоценозах с горохом в условиях лесостепи Поволжья / М. И. Подсевалов, Н. А. Хайртдинова // Нива Поволжья. -2008. - № 4(9). - С. 18-22.
11. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.
12. Янишевская О. Л. Совместное действие гербицидов и кремния на засоренность посевов льна-долгунца / О. Л. Янишевская, Л. А. Дорожкина // Нива Поволжья. - 2010. - № 1 (14). - С. 35-38.
Нива Поволжья № 1 (22) февраль 2012 9
