CC BY
51
УДК 633.32+631.811.98:631.82
ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА СЕМЕНА НОВОГО СОРТА КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО АНИК
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; С. А. Кшникаткин, доктор с.-х. наук, профессор; П. Г. Аленин, доктор с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51, е-таП: Репга1еЬГак@гатЬ!ег. ги
Оптимальный срок посева клевера паннонского при возделывании на семена - первая декада мая с нормой высева 1 млн. всхожих семян на гектар и ширине междурядий 30 см. При изучении влияния покровных культур (овса, ячменя, тритикале, рыжика, редьки, горчицы, льна, проса и суданской травы) при разных способах их возделывания и сроках уборки на формирование агроценоза, продуктивности фотосинтеза и урожайности семян установлено, что наиболее благоприятные условия для роста и развития клевера паннонского складывались под покровом льна и ярового ячменя при уборке на зеленую массу.
Применение агрохимикатов Альбит, Силиплант, Мастер специальный и Тенсо-Коктейль для обработки семян и двукратной некорневой подкормки в фазу отрастания и бутонизации -цветения - эффективный прием. Урожайность семян увеличивается на 59,4...77,6 %. С целью снижения фитотоксичности гербицидов при возделывании клевера паннонского рекомендуется применять гербицид Корсар со сниженной на 50 % нормой расхода (1,5 кг/га) совместно с антидотом Альбит 40 мл/га.
Ключевые слова: клевер паннонский, продукционный процесс, микроудобрения, регуляторы роста, минеральные удобрения, полевая всхожесть, сохранность растений, зимостойкость, симбиотическая деятельность, параметры фотосинтеза, гербициды, антидоты, структура, урожайность.
Сорт не займет соответствующих посевных площадей без постоянного выращивания высококачественных семян. Поэтому при возделывании клевера паннон-ского на семенные цели большое внимание должно уделяться агротехнике, учитывающей комплекс условий, влияющих на урожайность и качество семян.
В связи с этим нами было проведено изучение вопросов, касающихся технологии выращивания семян клевера паннонского сорта Аник, с 2013 года включенного в Госреестр селекционных достижений России.
Сорт клевера паннонского Аник создан в ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Продуктивное долголетие - 10...15 лет и более. Высокопродуктивный, урожай зеленой массы 40...50 т/га; концентрация обменной энергии 10...11 МДж/кг сухого вещества; обеспеченность 1 корм. ед. переваримым протеином 130...160 г. Стабильное семеноводство, урожайность семян 6...12 ц/га; семеноводство клевера паннонского более устойчивое по сравнению с клевером луговым и меньше зависит от погодных условий. Это обусловлено повышенной способностью опыления медоносными пчелами, неполегаемостью травостоя, высокой засухоустойчивостью вида, большей мас-
сой 1000 семян (3,5...4,7 г). Среднерослый выровненный травостой позволяет проводить уборку семян серийными зерноуборочными машинами. Раннеспелый, период от отрастания до созревания семян 85... 106 дней; отличается морфологической выровненностью растений, дружным прохождением фаз развития; обладает высокой пластичностью, дает устойчивые урожаи в различные по метеоусловиям годы; высокозимостойкий, переносит бесснежные зимы с температурой до -25 °С, при снежном покрове 10...15 см - до -35...40 °С; жароустойчивый и засухоустойчивый; устойчив к полеганию; комплексная устойчивость к болезням и вредителям; продуктивное использование осенне-зимних запасов влаги способствует формированию урожая первого укоса вне зависимости от складывающихся метеорологических условий. Раннее отрастание (в 3-й декаде мая урожай зеленой массы составляет 10...15 т/га), используется в системе ранневесен-него зеленого конвейера. Питательность, поедаемость и переваримость всех видов кормов на уровне клевера лугового; листья клевера паннонского в процессе сушки не осыпаются, что в сочетании с хорошей об-лиственностью (65...70 %) способствует получению высококачественного сена; вос-
станавливает структуру почвы, повышает ее плодородие: оставляет в почве до 20 т/га корневых остатков. Отличный ранний медонос с достаточно высокой нектаро-продуктивностью [1, 2].
Теоретической основой для технологии служат исследования по биологии культуры при выращивании её на семена с оптимальными параметрами структуры, которая позволяет наиболее полно реализовать потенциальную продуктивность сорта.
При проведении исследований по разработке приемов возделывания клевера паннонского на семена применяли общепринятые методики [3-7].
В формировании высокопродуктивного агроценоза клевера паннонского определяющим фактором являются сроки посева. Нами установлено, что оптимальный срок посева клевера ранневесенний (1-я декада мая), который обеспечивает хорошую перезимовку (97,7 %), лучшие показатели симбиотического аппарата, количество активных клубеньков - 100,2...103,6 млн. шт./га, их масса - 501,3...518,2 кг/га. При летних сроках посева клевера наблюдается резкое снижение симбиотической активности как в первый год пользования, так и в последующие [8].
Фотосинтетическая деятельность агроценоза клевера паннонского изменялась в зависимости от срока посева. Наибольшую листовую поверхность в фазу бутонизации (73,5 тыс. м2/га), фотосинтетический потенциал (1,96 млн. м2 дн./га), чистую продуктивность фотосинтеза (4,53 г/м2сутки) сформировали агроценозы клевера при ранневесеннем сроке посева. При летних сроках посева показатели фотосинтеза были значительно ниже. С максимальной площадью листьев посевов сильно связан (г=0,999) фотосинтетический потенциал. Зависимость эта выражается уравнением регрессии следующего вида: У=-0,078+0,028х.
Наибольшую зимостойкость растений обеспечили ранневесенние посевы, в 1-й год пользования - 90,1...92,8 %, во 2-й год пользования - 94,1...95,4 % и в 3-й -96,1...97,7 %. Пониженная зимостойкость поздних сроков посева объясняется слабым развитием растений в первый год жизни. Установлено, что чем позднее посеян клевер паннонский, тем больше гибель растений в период перезимовки.
Срок посева во многом определяет дальнейший рост и развитие клевера пан-нонского. В связи с этим одной из задач наших исследований было изучение особенностей формирования корневой систе-
мы агроценоза клевера. Растения клевера ранневесенних сроков посева сформировали более мощную корневую систему, чем летние, при этом масса корней составила 23,1...30,6 ц/га. При поздних сроках посева отмечается резкое снижение массы корней.
Результаты анализа линейного роста клевера показали, что в 1-й год жизни более высокорослые растения сформировались при весенних сроках посева. В среднем за три года высота растений в конце вегетации составила 16...18 см, при более поздних сроках посева растения были низкорослыми, июньских сроков посева -8...11 см, июльских - 3...7 см. Слабое развитие растений при поздних сроках посева обусловило формирование низкорослого травостоя агроценоза клевера в последующие годы пользования.
Анализ структуры урожая семенников клевера паннонского первого года пользования показал, что наиболее оптимальные условия для формирования слагаемых урожая складывались при ранних сроках посева, количество генеративных побегов составило 4,65, 4,23 и 3,9 млн. шт./га. При посеве в 1-й декаде июля число генеративных побегов было 0,61 млн. шт./га, в последующие сроки посева растения клевера генеративных побегов не образовали.
Наибольшие различия наблюдались по количеству семян в головке: при посеве в 1-й и 2-й декадах мая сформировалось 26...29 шт., при посеве в 1-й декаде июля -16 шт. семян в головке. Семян на растении было также больше на ранневесенних посевах - 78...87 шт., что в 4,9...5,4 раза больше, чем при июльском сроке посева. При посеве в 1-й и 2-й декадах мая сформировались и самые крупные семена, масса 1000 семян составила соответственно 3,63 и 3,58 г.
Во второй год пользования посевы клевера паннонского сформировали 7,7... 36,0 т/га зеленой и 1,8...8,7 т/га сухой массы. Агроценозы ранневесенних сроков посева сформировали 5,28...5,92 млн. шт./ га генеративных стеблей, в последний срок июля - 0,20 млн. шт./ га. Количество семян в головке превышало позднелетний посев на 22,6...25,0 %, число семян на растении -на 80,7...81,3 %. Продуктивность одного растения также была выше при ранневе-сенних сроках посева и составила 0,50...0,52 г, при позднем - 0,09 г. В третий год пользования посевы клевера паннон-ского сформировали 7,2...31,4 т/га зеленой и 1,8...7,7 т/га сухой массы.
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 21
Урожайность клевера паннонского, 2007-2010 гг.
Таблица 1
Срок посева Сбор зеленой массы, т/га Урожайность семян, кг/га
Месяц Декада 1 г. ж. (20072009 гг.) 1 г. п. (20082010 гг.) 2 г. п. (20092010 гг.) 3 г. п. (2010 г.) 1 г. п. (20082010 гг.) 2 г. п. (20092010 гг.) 3 г. п. (2010 г.)
1 12,4 29,1 36,0 31,4 496,0 769,6 514,5
Май 2 11,0 25,5 30,2 26,9 394,8 660,0 419,1
3 8,8 21,4 25,6 22,6 312,0 435,6 374,4
1 7,1 17,0 19,4 17,5 235,2 346,8 211,2
Июнь 2 4,8 13,5 16,0 14,7 124,8 240,8 120,0
3 3,7 10,9 12,4 12,1 100,8 153,3 95,2
1 2,7 9,7 10,0 9,8 30,5 104,0 62,4
Июль 2 1,6 8,3 8,8 8,6 - 79,8 49,4
3 0,7 7,3 7,7 7,2 - 18,0 10,8
НСР05 2007 г.-0,42 2008 г.-0,49 2009 г.-0,71 2008 г.-0,85 2009 г.-0,88 2010 г.-0,62 2009 г.-0,76 2010 г.- 2008 г.-7,69 2009 г.-7,64 2010 г.-5,93 2009 г.-13,63 2010 г.-
2010 г.-0,50 0,83 2010 г.-10,50 9,62
Наибольшая урожайность семян получена при ранневесеннем сроке посева. В первый год пользования в среднем за три года урожай семян составил 769,6 кг/га, при июньских сроках посева - 100,8...235,2 кг/га. При посеве во 2-й и 3-й декадах июля семена не образовались. Статистическая обработка урожайных данных клевера первого и второго года пользования показала, что оптимальным сроком посева является ранневесенний. При этом получается выровненный, хорошо развитый, долговечный травостой (табл. 1).
Следует отметить, что при увеличении возраста плантации клевера паннонского разница в урожае семян по срокам посева сглаживается. Так, разница урожая семян между двумя первыми сроками (1-я и 2-я декады мая), во 2-й год пользования составила 109,6 кг/га, в 3-й год пользования -95,4кг/га.
С числом генеративных побегов тесно связана (г1г. п =0,974; г2г. п =0,994; г3г. п =0,998) урожайность семян клевера паннонского. Зависимость эта выражается уравнениями регрессии следующего вида:
У=-72,587+108,153х (1-й г. п.);
У=-39,629+131,635х (2-й г. п.);
У=-19,668+86,964х (3-й г. п.), где У - урожайность семян (кг/га), х - число генеративных стеблей на растении (млн. шт./га).
Нужную густоту стояния растений клевера определяют путем подбора способа посева и нормы высева [9, 10]. Установлено, что при увеличении густоты стояния растений клевера паннонского их сохранность в период вегетации снижалась с 79,7 при норме высева 1,0 млн. всхожих семян на гектар до 64,1 % при высеве 4 млн.
всхожих семян на 1 га и рядовом способе посева. При широкорядном способе посева (междурядья 30 см и 45 см) данные показатели составили 79,9 и 66,7 %, 81,0 и 66,8 % соответственно [1].
Наибольшую листовую поверхность сформировали посевы клевера паннонского при норме высева 3,0 млн. всх. семян и сплошном посеве - 68,3 тыс. м2/га. ФП на широкорядных посевах был на 34,0...54,0 % выше, чем на сплошных. ЧПФ в фазу бутонизации - 4,9...5,8 г/м2 сутки.
Анализ структуры семенного травостоя показал, что более полно потенциал растений клевера паннонского по семенной продуктивности реализовался в разреженных посевах. Так, количество генеративных побегов при ширине междурядья 45 см составило 58,7...64,3 % от общего количества, в то время как при сплошном способе посева - 38,1...46,6 %. Наибольшее число генеративных побегов (378 шт./м2) и количество цветков в соцветии (64,5 шт.) сформировалось при норме высева 1,0 млн. всхожих семян. При увеличении нормы высева до 2,0...4,0 млн. данные показатели снизились на 15,8...17,9 % и 24,6...32,5 %. Максимальная семенная продуктивность в среднем за 3 года пользования отмечалась при норме высева 1,0 млн. всхожих семян и ширине междурядий 45 см - 1,06...1,08 т/га. Следует отметить, что различия между вариантами с шириной междурядья 30 и 15 см статистически недостоверны. При сплошном способе посева урожайность семян снижалась с увеличением нормы высева с 0,58 до 0,36 т/га.
Изучение и научное обоснование приемов возделывания покровных культур для клевера паннонского проводилось в многофакторном опыте.
Схема опыта: Фактор А - покровная культура. 1. Овес пленчатый; 2. Овес голозерный; 3. Ячмень пленчатый; 4. Ячмень голозерный; 5. Яровая тритикале; 6. Яровой рыжик; 7. Редька масличная; 8. Горчица белая; 9. Лен масличный; 10. Просо; 11. Суданская трава. Фактор В - ширина междурядий покровной культуры: 15 см, 30 см. Фактор С - сроки уборки покровной культуры: 1. На зеленую массу (яровые зерновые культуры и суданская трава); 2. На зерносенаж (яровые зерновые культуры); 3. На зерно (яровые зерновые культуры, яровой рыжик, редька масличная, горчица белая, лен масличный, просо, суданская трава).
В процессе исследований установлено, что покровные культуры оказывают существенное влияние на формирование агроценоза клевера паннонского. Полевая всхожесть по вариантам опыта составила 61,1 - 69,6 %. Лучшие значения данного показателя отмечены на посевах, где в качестве покрова использовался лен масличный - 69,6 % [11].
Сроки уборки покровных культур оказали существенное влияние на выживаемость растений клевера паннонского. К моменту уборки покровных культур на зеленый корм данные показатели составили 77,0...89,2 %, на зерносенаж - 53,2...61,7 %, на зерно - 43,2 %. Под покровом крестоцветных культур гибель растений клевера составила 54,4...55,5 %, суданской травы -
44.6 % и 46,4 %. Наименьшая гибель растений клевера была под покровом льна -10,8 %.
При подпокровном возделывании снижаются темпы роста и развития клевера паннонского, а также процент перезимовки. Так, беспокровный клевер в первую зиму в среднем за годы исследований изреживал-ся на 5,5 %, а вышедший из-под покрова льна - на 5,6 %, овса - 29,0...47,8 %, ячменя - 14,3.30,4 %, тритикале - 17,5. 30,4 %, суданской травы - 28,6. 42,7 %, проса -
24.7 %, крестоцветных культур - 44,3.46,8 %. Наиболее благоприятные условия для роста и развития клевера паннонского складывались под покровом льна масличного с междурядьями 30 см: высота растений составила 27,5 см, масса 100 растений - 61,7 г. При посеве клевера паннонского под покров яровых зерновых культур значительно снизилась засоренность агроценоза. Крестоцветные культуры, суданская трава и просо оказались менее конкурентоспособными по отношению к сорнякам.
Наибольшее количество и масса активных клубеньков в фазу бутонизации сфор-
мировались при беспокровном возделывании клевера - 90,3 млн. шт./га и 416,3 кг/га, под покровом льна - 87,9 млн. шт./га и 414,3 кг/га, овса - 31,7...48,5 млн. шт./га и 124,9...167,2 кг/га. Показатели симбиотиче-ской деятельности агроценоза клевера 2-го года пользования значительно увеличились, количество клубеньков на 13,2... 20,0 %, их масса - на 19,8 %.
По урожайности сухой биомассы, площади листьев и фотосинтетическому потенциалу преимущество имели беспокровные посевы клевера паннонского, площадь листьев - 63,1 тыс. м2/га, ФП - 1,69 млн. м2 дн./га, ЧПФ - 3,92 г/м2 сутки. Среди покровных культур максимальные показатели фотосинтеза агроценоза клевера отмечены под покровом льна масличного - 62,7 тыс. м2/га, ФП - 1,63 млн. м2 дн./га, ЧПФ -3,9 г/м2.
Ранний срок уборки покровной культуры положительно сказался на формировании показателей фотосинтетической деятельности посевов клевера паннонского. При уборке яровых зерновых культур на зеленую массу площадь листьев агро-ценоза 1-го года пользования составила 34,7...41,0 тыс. м2/га, на зерносенаж -27,8...39,8 тыс. м2/га, на зерно - 18,9...28,7 тыс. м2/га.
При анализе структуры урожая семенника клевера паннонского первого года пользования установлено, что наиболее оптимальные условия для формирования урожая семян складывались на беспокровном посеве и под покровом льна. Во второй год пользования сохранилась аналогичная тенденция. На вариантах с покровными культурами сформировалось значительно меньше генеративных побегов по сравнению с беспокровным выращиванием. Так, под покровом зерновых культур сформировалось 92 шт./м генеративных побегов, крестоцветных - 13...33 шт./м2, проса - 94...98 шт./м2, суданской травы -14...88 шт./м2. Наибольшее количество генеративных побегов сформировалось при возделывании клевера под покровом льна -91 шт./м2, семян в головке - 31 шт., семян на растении - 94 шт., продуктивность растения - 3,95 г, масса 1000 семян - 3,95 г, урожай семян - 430,5 кг/га (табл. 2).
На посевах второго года пользования густота стеблей была выше в среднем на 27 %, обсемененность головки - 10,2 %, количество семян на растении - 47 %, продуктивность индивидуального растения -62 %, крупность семян - 12 %. Густота генеративного стеблестоя колебалась от 18 до 117 шт./м2. Наибольшее число генера-
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 23
Таблица 2
Урожайность семян и структура урожая клевера паннонского
Клевер паннонский 1-го г. п. Клевер паннонский 2-го г. п.
Вариант Масса Урожай Масса Урожай
семян с 1000 семян, семян с 1000 семян,
побега, г семян, г кг/га побега, г семян, г кг/га
Беспокровный 0,49 3,96 446,8 0,79 4,44 540,2
Уборка на зеленую массу
Овес 15 0,09 2,45 78,3 0,15 2,74 94,7
голозерный 30 0,10 2,58 86,3 0,16 2,89 104,3
Ячмень 15 0,12 2,66 108,4 0,19 2,98 131,1
пленчатый 30 0,13 2,74 115,6 0,21 3,07 139,8
Ячмень 15 0,13 2,78 118,4 0,21 3,11 143,1
голозерный 30 0,14 2,83 120,3 0,23 3,17 145,4
Яровая 15 0,13 2,72 110,4 0,21 3,05 133,5
тритикале 30 0,14 2,74 114,7 0,23 3,07 138,7
Суданская 15 0,09 2,52 91,2 0,15 2,82 110,3
трава 30 0,10 2,58 94,6 0,16 2,89 114,4
Уборка на зерносенаж
Овес 15 0,08 2,34 65,8 0,13 2,62 79,6
голозерный 30 0,09 2,43 72,5 0,15 2,72 87,7
Ячмень 15 0,10 2,50 91,1 0,16 2,80 110,1
пленчатый 30 0,11 2,58 97,2 0,18 2,89 117,5
Ячмень 15 0,12 2,65 113,7 0,19 2,97 137,5
голозерный 30 0,13 2,68 116,1 0,21 3,00 140,4
Яровая 15 0,12 2,42 108,7 0,19 2,71 131,4
тритикале 30 0,13 2,48 109,6 0,21 2,78 132,5
Уборка на зерно
Овес 15 0,04 2,13 56,8 0,06 2,39 68,7
голозерный 30 0,05 2,19 58,6 0,08 2,45 70,8
Ячмень 15 0,10 2,43 83,5 0,16 2,72 101,0
пленчатый 30 0,11 2,49 85,4 0,18 2,79 103,2
Ячмень 15 0,12 2,56 96,8 0,19 2,87 117,0
голозерный 30 0,13 2,58 98,6 0,21 2,89 119,2
Яровая 15 0,13 2,58 94,6 0,21 2,89 114,4
тритикале 30 0,14 2,59 98,7 0,23 2,90 119,3
Просо 15 0,11 2,50 75,6 0,18 2,80 91,4
30 0,12 2,53 78,3 0,19 2,83 94,7
Яровой 15 0,02 1,06 26,7 0,03 1,19 32,3
рыжик 30 0,03 1,09 27,8 0,05 1 ,22 33,6
Лен 15 0,46 3,92 428,3 0,75 4,39 517,8
масличный 30 0,48 3,95 430,5 0,78 4,42 520,5
Горчица 15 0,03 1,09 27,8 0,05 1 ,22 33,6
белая 30 0,04 1,10 28,2 0,06 1 ,23 34,1
Суданская 15 0,04 1,11 29,8 0,06 1 ,24 36,0
трава 30 0,05 1,12 30,4 0,08 1,25 36,8
тивных побегов сформировалось на беспокровных посевах - 117 шт./м2, а также при посеве под покров льна - 116 шт./м2. В вариантах с использованием для покрова крестоцветных культур и суданской травы генеративных стеблей было очень мало -18...42 шт./м2.
Сроки уборки покровных культур существенно повлияли на формирование элементов структуры и урожайность семян клевера. При уборке зерновых культур на
зерносенаж число генеративных стеблей по отношению к ранней уборке снизилось на 8,6...32,5 %, на зерно - 18,4...48,6 %. Наиболее продуктивными были беспокровные посевы - 540,2 кг/га и при посеве под покров льна масличного - 520,5 кг/га.
Для создания благоприятных условий для развития семенного травостоя в год посева ячмень и тритикале целесообразно убирать в ранние сроки на зеленую массу, урожай семян повышается на 18,9...21,9 %
по отношению к варианту с уборкой на зер-носенаж. При позднем сроке уборки яровых зерновых культур урожайность семян клевера снизилась на 16,2...35,4 %. При возделывании клевера в год посева под покровом овса пленчатого и редьки масличной семена получили только на третьем году жизни. При использовании в качестве покрова крестоцветных культур и суданки на зерно урожай семян во второй год пользования получен значительно ниже в сравнении с яровыми зерновыми - 26,7.28,2 кг/га и 29,8.30,4 кг/га. Однако при уборке суданской травы на зеленую массу урожай семян составил 91,2.94,6 кг/га.
Важным элементом в технологии возделывания многолетних бобовых трав являются минеральные удобрения. Нами установлено, что минеральные удобрения способствовали повышению фотосинтетической деятельности агроценоза клевера паннонского. Наибольшая площадь листовой поверхности 57,9 тыс. м2/га отмечается в фазу бутонизации при внесении фосфор-но-калийных удобрений в дозе 90 кг и 120 кг д. в., что превышает контрольный вариант на 34,2 %, ФП - 2,75 м2 дн./га, ЧПФ -3,65 г/м2сутки [12, 13].
Оптимизация минерального питания увеличивает количество и массу клубеньков, продолжительность симбиоза и активный симбиотический потенциал (АСП) агроце-ноза клевера паннонского. На фоне Р90К120 количество активных клубеньков превышает посевы контрольного варианта на 50,3 %, количество фиксированного азота из воздуха увеличилось до 180,5 кг/га, доля которого составляет 53,2 %. Наиболее продуктивно работали посевы клевера паннонско-го 2-го года пользования. Площадь листьев увеличилась до 75,6 тыс. м2/га, ФП - 3,59 млн. м2/га, ЧПФ - 3,95 г/м2.
Оптимальные условия для семяобра-зовательного процесса клевера паннон-ского 1-го года пользования складывались на удобренных вариантах. Так, в первый год пользования количество семян на растении по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилось на 34,3 %, продуктивность растения - 32,8 %, крупность семян - 29,0 %, во второй год пользования - соответственно на 23,8 %, 41,3 %, и 29,6 %. Урожайность семян клевера паннонского 1-го года пользования на удобренных вариантах составила 206,9...316,7 кг/га, 2-го года пользования - 284,4...425,6 кг/га, прибавка урожая - 6,9...113,8 кг/га и 27,0...168,2 кг/га. Внесение фосфорно-ка-лийных удобрений в дозе P60K90 и P90K120 обеспечило достоверную прибавку урожая
семян клевера паннонского в первый год пользования 74,1.79,6 кг/га, во второй год пользования - 117,4...131,5 кг/га. При внесении полного минерального удобрения азотные удобрения во всех вариантах опыта не оказали существенного влияния на увеличение урожайности семян, прибавки оказались статистически недостоверными.
Проблема эффективной защиты многолетних бобовых трав от сорной растительности является актуальной и связана с высокой их чувствительностью к химическим средствам. Основным недостатком химической прополки является фитоток-сичность гербицидов для растений культуры. Проблема снижения стрессового воздействия гербицидов на культурные растения может быть разрешима с использованием антистрессовых препаратов [14 - 18].
Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста растений и комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры [12, 19].
При использовании для химической защиты баковых смесей гербицидов Корсар и Агритокс с антистрессантами Альбит и Силиплант сохранность растений клевера паннонского перед уходом в зиму составила 96,7 %, после перезимовки - 92,9... 96,6 %. В вариантах с обработкой посевов гербицидами со сниженными на 50 % нормами расхода показатели сохранности растений к концу вегетации и после перезимовки были практически на уровне показателей с оптимальными нормами расхода гербицидов. Биологическая эффективность использования баковых смесей гербицидов Агритокс и Корсар с антидотами Альбит и Силиплант была высокой и приводила практически к полной гибели сорняков. В силу своего химического состава действие гербицидов было различным. Так, более губительным для сорняков был гербицид Агритокс 1,2 кг/га в баковой смеси с Альбитом, биологическая эффективность составила для малолетних сорняков 94,7 %, многолетних - 96,2 %, масса сорняков снизилась на 94,9 %, в варианте со сниженной 50 % нормой расхода гербицида данные показатели были 91,2, 92,3 и 90,6 % соответственно. При использовании баковой смеси Корсара 3,0 кг/га с Альбитом биологическая эффективность несколько снизилась и составила в отношении малолетних сорняков 93,0 %, однолетних - 92,3 %,
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 25
масса сорняков - 92,1 %, в вариантах с половинной дозой гербицида - соответственно 89,5 %, 88,5 % и 90,7 % [20, 21].
Применение в технологии возделывания клевера паннонского гербицидов Корсар и Агритокс как в чистом виде, так и в баковых смесях с антидотами Альбит и Силиплант способствовало созданию благоприятных условий для формирования бобово-ризобиального симбиоза. Наибольшая величина симбиотического аппарата посевов клевера паннонского сформировалась при использовании баковых смесей гербицида Корсар с препаратами Альбит и Силиплант и составила по вариантам опыта 156...168 млн. шт./га общих и 93...101 млн. шт./га активных клубеньков с массой 700,9...756,0 и 467,3...504,0 кг/га соответственно. Эффективность антистрессового эффекта препаратов Альбит и Силиплант наблюдается и при снижении на 50 % дозы гербицидов Корсар и Агритокс. Так, при использовании баковой смеси гербицида Корсар 1,5 кг/га и антидота Альбит в фазу бутонизации сформировалось 97 млн. шт./га активных клубеньков с массой 483 кг/га, что лишь на 4,1 % и 4,3 % ниже, чем в варианте с оптимальной дозой Корсара 3 кг/га.
Максимальные параметры фотосинтетической деятельности агроценоза клевера паннонского сформировались в фазу бутонизации при обработке посевов баковой смесью гербицида Корсар 3 кг/га с Альбитом: площадь листьев 102,9 м2/га, ФП - 2,4 м2дн/га, ЧПФ - 4,7 г/м2 сутки. При снижении дозы гербицидов на 50 % параметры ассимилирующей поверхности агроценоза клевера паннонского были на 11,6 % ниже по отношению к варианту с оптимальной дозой. Во 2-й год пользования площадь листовой поверхности посевов по отношению к первому увеличилась на 19,9...20,1 %, ЧПФ - 18,9...20,0 %, накопление сухого вещества - 19,8...16,3 %. Наибольшая урожайность семян клевера паннонского в 1-й год пользования получена при обработке посевов баковой смесью Корсара 3 кг/га с Альбитом - 463,5 кг/га, в варианте со сниженной нормой гербицида на 50 % -432,6 кг/га.
Применительно к почвенно-климатиче-ским условиям лесостепи Среднего Поволжья разработаны приемы управления продукционным процессом семенного агроцено-за клевера паннонского путем применения бактериальных удобрений, регуляторов роста и комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме для обработки семян и некорневой подкормки [22, 23].
Предпосевная обработка семян регуляторами роста, биопрепаратами и комплексными удобрениями положительно влияет на формирование агроценоза клевера паннонского. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 4,9...8,1 %, сохранность - 5,3...8,4 %. Растения сформировали более мощную корневую систему 30,2...37,9 ц/га, что превышает контроль в 1,3...1,7 раза.
В 1-й год пользования наибольшее количество активных клубеньков и их масса сформировались в фазу бутонизации при обработке семян Мастер специальный и Поли-Фид совместно с бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1. Количество клубеньков в варианте Мастер специальный + Байкал ЭМ-1 - 176,8 млн. шт./га, масса активных клубеньков - 884,2 кг/га; Поли-Фид + Байкал ЭМ-1 - 176,2 млн. шт./га и 881,1 кг/га. При инокуляции семян ризоторфином на растениях 1-го года пользования сформировалось 80,6 млн. шт./га активных клубеньков, их масса составила 403,2 кг/га. Регуляторы роста, бактериальные препараты и комплексные удобрения оказывали существенное влияние на динамику роста листовой поверхности. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности отмечается в фазу бутонизации при применении Мастер специальный и Поли-Фид совместно с Байкал ЭМ-1. Так, в 1-й год пользования площадь листьев клевера составила 77,6... 78,3 тыс. м2/га, ФП - 2,18 млн. м2дн./га, ЧПФ - 4,61 г/м2 сутки [22].
С площадью листьев посевов тесно связан (г1 г. п =0,988; г2 г. п =0,998; г3 г. п =0,997) фотосинтетический потенциал. Зависимость эта выражается уравнениями регрессии следующего вида: У=-0,263+0,031х (1-й г. п.), У=-0,388+0,031х (2-й г. п.), У=-0,278+0,030х (3-й г. п.), где У - фотосинтетический потенциал (млн. м2 дн./га), х -площадь листьев (тыс. м2/га).
Оптимальные условия для формирования слагаемых урожая складывались при предпосевной обработке семян клевера паннонского препаратами Байкал ЭМ-1 совместно с Мастер специальный: число генеративных побегов - 6,88 млн. шт./ га, семян в головке - 43 шт., семян на растении -172 шт., масса 1000 семян -- 3,99 г. Наибольшая урожайность семян получена при обработке семян Байкал ЭМ-1 совместно с Мастер специальный. В первый год пользования в среднем за три года урожай семян составил 1186,8 кг/га, в контрольном варианте - 296,7 кг/га.
Предпосевная обработка семян регуляторами роста и комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме совместно с некорневой подкормкой в фазу отрастания и бутонизации способствовала увеличению семенной продуктивности клевера паннонского, что обусловлено повышением симбиотической и фотосинтетической деятельности агроце-ноза , увеличением числа генеративных побегов и их продуктивности.
Наибольшая продуктивность генеративного побега 0,82 г отмечена при двукратной подкормке Альбитом на фоне предпосевной обработки, урожайность семян - 567,4,2 кг/га, что на 70,9 % превышает контрольный вариант. При некорневой подкормке в фазу отрастания Альбитом урожайность семян составила 450,7 кг/га, а в фазу цветения - 421,7 кг/га. Аналогичная тенденция в формировании урожайности наблюдалась и при использовании препаратов Тенсо-Коктейль и Силиплант. Так, при подкормке Тенсо-Коктейлем урожайность семян увеличилась на 22,3...64,5 %. Некорневая обработка вегетирующих растений клевера препаратом Силиплант в фазу отрастания и бутонизации обеспечила получение дополнительного урожая семян клевера 180,7 кг/га по отношению к контролю и на 127,0 кг/га больше, чем в варианте с предпосевной обработкой. Во второй год пользования сохранилась такая же тенденция. При предпосевной обработке семян и некорневой подкормке посевов Альбитом и Силиплантом сформировалось 7,54 и 7,28 млн. шт./га генеративных стеблей, в контроле - 2,49 млн. шт./га, количество семян в головке - 63 шт. и 56 шт., в контрольном варианте - 40 шт., число семян на растении - 209 шт. и 204 шт., продуктивность одного растения составила 0,89 г и 0,82 г, контроль - 0,52 г.
Наибольшая семенная продуктивность одного растения была при трехкратной обработке Альбитом - 0,89 г, масса 1000 семян варьировала от 4,61 до 4,69 г. Урожайность семян третьего года пользования в вариантах с Альбитом составила 608,3 кг/га и Тенсо-Коктейлем - 602,5 кг/га, Си-липлантом - 545,9 кг/га, что превышает контроль соответственно на 77,6 %, 75,9 и 59,4 %.
Некорневая подкормка растений клевера паннонского препаратами Альбит и Силиплант на фоне минеральных удобрений обеспечивает благоприятные условия для симбиотической деятельности клевера паннонского. В первый год пользования масса активных клубеньков по отношению
к контролю по вариантам опыта увеличилась на 29,5...94,1 %, АСП - 28,1...98,6 %.
Наибольшими параметрами фотосинтетической деятельности характеризовались агроценозы клевера паннонского 1-го г. п. при некорневой подкормке в фазу бутонизации Альбитом, площадь листьев -74,4 тыс. м2дн/га, ФП - 3,35 млн. м2 дн./га, ЧПФ - 4,32 г/м2сутки.
Некорневая подкормка вегетирующих растений Альбитом и Силиплантом способствовала увеличению семенной продуктивности клевера паннонского. Наибольшие урожаеобразующие показатели клевера паннонского были при двукратной обработке растений препаратом Альбит в фазу отрастания и бутонизации на фоне N3oP6oK90. Так, к уборке сохранилось 2,21 млн. шт./га растений, на каждом растении сформировалось 106 семян, продуктивность генеративного побега - 5,09 г, масса 1000 семян - 4,14 г. В среднем за два года урожайность семян в 1-й г. п. составила 319,5 кг/га, что на 140,5 кг/га (69,6 %) превышает контрольный вариант. По отношению к варианту N30P60K90 прибавка составила 46,9 кг/га (18,9 %). В вариантах с применением Силипланта показатели семенной продуктивности были несколько ниже. Наибольший урожай семян 314,3 кг/га получен также при двукратной подкормке в фазу отрастания и бутонизации на фоне NaoP6oK9o.
Во второй год пользования наибольший урожай семян получен при двукратной некорневой подкормке препаратом Альбит в фазу отрастания и бутонизации - 439,1 кг/га, что на 28,2 % превышает семенную продуктивность агроценоза первого года пользования.
Оптимальные условия для формирования слагаемых урожая клевера паннонско-го складывались при обработке посевов смесью гербицида Корсар 1,5 кг/га и Альбита 40 мл/га в фазу отрастания и Альбитом в фазу бутонизации. Количество семян на растении составило 66 шт., масса семян с растения - 0,32 г, масса 1000 семян - 5,9 г, урожай семян - 514,8 кг.
При использовании некорневой подкормки баковой смесью Силипланта и Корсара 1,5 кг/га в фазу отрастания и Силиплантом в фазу бутонизации данные показатели были несколько ниже и составили соответственно 58 шт., 0,29 г, 5,2 г и 443,3 кг.
При обработке посевов в фазу отрастания смесью гербицида Агритокс 0,6 кг с препаратом Силиплант и некорневой подкормке в фазу бутонизации Силиплантом урожайность семян составила 405,8 кг/га,
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 27
что на 10,1 % ниже, чем при использовании Альбита.
Выводы.
В условиях лесостепи Среднего Поволжья при выращивании на семена клевер паннонский следует высевать беспокровно в 1-й декаде мая с нормой 1,0...2,0 млн. всхожих семян на гектар широкорядным способом с междурядьями 30 и 45 см.
На семенных посевах клевера паннон-ского эффективно внесение Р60-90 К90-12о с
обязательной обработкой семян ризотор-фином и комплексными удобрениями с хе-латными формами микроудобрений Альбит или Поли-Фид. Проводить некорневую двукратную подкормку в фазу отрастания и бутонизации. С целью борьбы с сорняками и снижения фитотоксичности гербицидов рекомендуется применять гербицид Корсар со сниженной на 30...50 % нормой расхода совместно с антистрессантом Альбит 40 мл/га.
Литература
1. Кшникаткина, А. Н. Интродукция и адаптация клевера паннонского в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Нива Поволжья. - 2007. - № 2(3). -С. 14-17.
2. Кшникаткина, А. Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2007. - С. 60-62.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов - М.: Колос, 1989. - 335 с.
4. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве / Государственная комиссия по химическим и биологическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР; ВНИИ защиты растений. - М., 1981. - 46 с.
5. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.
6. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. -М.: АН СССР, 1961. - 193 с.
7. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1983. - № 5. - С. 17-26.
8. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов клевера паннонского (Trifolium Pannonikum Jacq) / А. Н. Кшникаткина, Е. В. Пенкина // Нива Поволжья. - 2010. -№ 1. - С. 18-23.
9. Сергеев, П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев, Г. Д. Харьков,
A. С. Новоселова. - М.: Колос, 1973. - 286 с.
10. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
11. Кшникаткина, А. Н. Влияние покровных культур на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. С. Игнатьев // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 2-8.
12. Кшникаткина, А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство - 2006. - № 7. -С. 17-21.
13. Кшникатника, А. Н. Урожайность семян клевера паннонского (Trifolium pannonicum jacq.) при различных режимах питания / А. Н. Кшникаткина, А. В. Семенчев // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2013.- № 2 (22). - С 21-24.
14. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А. К. Злотников,
B. Р. Сергеев, Н. А. Кудрявцев и др. // Земледелие. - 2006. - № 1. - С. 34-36.
15. Антидотная активность регулятора роста Альбит при сочетании с различными функциональными группами пестицидов / А. К. Злотников, В. Т. Алёхин, Е. И. Хрюкина и др. // Земледелие. - 2008. - № 3. - С. 44-45.
16. Биопрепарат Альбит ТПС для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А. К. Злотников, В. Т. Алехин, А. Д. Андрианов и др. / под ред. акад. В. Г. Минеева. - М.: ООО «Издательство Агрорус», 2008. - 248 с.
17. Захаренко, В. А. Химическая защита растений в России в конце ХХ - начале ХХ1 века / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 3. - С. 6-10.
18. Спиридонов, Ю. Я. Антидоты гербицидов / Ю. Я. Спиридонов, П. С. Хохлов, В. Г. Шестаков // Агрохимия. - 2009. № 5. - С. 81-91.
19. Кшникаткина, А. Н. Продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) в зависимости от уровня минерального питания в условиях Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013.- № 2 (27). - С. 54-59.
20. Кшникаткина, А. Н. Применение гербицидов в комплексе с антидотами на посевах клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Нива Поволжья. - 2013. - № 2 (27). - С. 46-54.
21. Кшникаткина, А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Вестник Ульяновской ГСХА. -2013. - № 3 (23). - С. 37-41.
22. Кшникаткина А. Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и комплексными удобрениями на продуктивность клевера паннонского (^folium pannonicum Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, Г. Р. Рафикова // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 9-13.
23. Кшникаткина, А. Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. -№ 3(28). - С. 43-47.
UDK 633.32+631.811.98:631.82
CULTIVATION METHODS OF A NEW VARIETY OF CLOVER PANNONICUM ANIK FOR SEEDS
A. N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor; S. A. Kshnikatkin, doctor of agricultural sciences, professor; P. G. Alyonin, doctor of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HPT «Penza БААА», Russia, telephone: 8 (841) 62-81-51, e-mail: [email protected]
The article deals with sowing clover Trifolium Pannonicum for seeds. The optimal time for sowing clover Trifolium Pannonicum in the cultivation of seeds - the first decade of May with seeding rates of 1 million of viable seeds per hectare and width of row-spacing 30 sm. It has been experimentally established that under the influence of cover crops (oats, barley, triticale, camelina, radish, mustard, flax, millet and Sudan grass) with the different methods of their cultivation and the timing of harvesting on the formation of agrocenosis, productivity of photosynthesis and productivity of seeds the most favourable conditions for the growth and development of clover Trifolium Pannonicum are formed under the cover of flax and spring barley during harvesting for the green mass.
Using agrochemicals Albite, Siliplant, Master special and Tenso-Cocktail for seeds treatment and double foliar top dressing in the phase of growth and budding - flowering is a very effective method. The yield of seeds is increased by 59.4 to 77.6 %. To reduce the phyto-toxicity of herbicides in the cultivation of clover Trifolium Pannonicum it is recommended to apply herbicide Corsaire with the reduced seeding rates by 50 % (1.5 kg/ha), combined with antidote Albite 40 ml/ha
Key words: Trifolium Pannonicum, producing process, trace elements, growth regulators, mineral fertilizers, field germination rate, plants safety winter resistance, symbiotic activity, photosynthesis parameters, herbicides, antidotes, structure, yield.
References:
1. Kshnikatkina, A. N. Introduction and adaptation of clover Pannonian Trifolium Pannonicum to the conditions of forest-steppe of the middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. A. Galiullin // Niva Povolz-hya. - 2007. - № 2(3). - P. 14-17.
2. Kshnikatkina, A. N. The experience of introduction of new fodder plants in forest-steppe of Middle Volga area / A. N. Kshnikatkina, V. N. Yeskin // Vestnik of Saratov state agrarian university in the name of N. I. Vavilov. - Saratov, 2007. - P. 60-62.
3. Dospekhov, B. A. Methods of field experience. / B. A. Dospekhov - M: Kolos, 1989. - 335 p.
4. Methodical instructions on the field-testing of herbicides in crop production / the State Commission on chemical and biological means of pests, diseases and weeds control at Minist. of Agriculture USSR; All-Russian Institute of plant protection. - M, 1981. - 46 p.
5. Methodical instructions on conducting field experiments with forage crops / Yu. K. Novoselov et al. - M: VIC, 1987. - 198 p.
6. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and the theory of obtaining high yields / A. A. Nichiporovich. - M: Academy of Sciences USSR, 1961. - 193 p.
7. Posypanov, G. S. Methodological aspects of the studying the symbiotic apparatus of legume crops in field conditions / G. S. Posypanov // Izvestia of TAA. - 1983. - № 5. - P. 17-26.
8. Kshnikatkina, A. N. Formation of highly productive agro-phytocenoses of clover Pannonian (Trifolium Pannonikum Jacq) / A. N. Kshnikatkina, Ye. V. Penkina // Niva Povolzhya. - 2010. - № 1. - P. 18-23.
9. Sergeyev, P. A. The clover crop for fodder and seeds / P. A. Sergeyev, G. D. Kharkov, A. S. Novoselova. - M: Kolos, 1973. - 286 p.
10. Technology of cultivation and use of nontraditional fodder and medicinal plants: Monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et al. - M: ARSRIAC, 2003. - 373 p.
11. Kshnikatkina, A. N. The influence of cover crops on the productivity of clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) in the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. S. Ignatiev // Niva Povolzhya - 2012. - № 3 (24). - P. 2-8.
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 29
12. Kshnikatkina, A. N. Productivity of Galega orientalis goat's rue depending on the doses of mineral fertilizers / A. N. Kshnikatkina, O. A. Timoshkin // Kormoproizvodstvo. - 2006. - № 7. - P. 17-21.
13. Kshnikatkina, A. N. The seeds yield of clover Pannonian (Trifolium pannonicum jacq.) at various modes of nutrition / A. N. Kshnikatkina, A. V. Semenchev // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2013. - № 2 (22). - P. 21-24.
14. Albite increases the efficiency of the herbicides use / A. K. Zlotnikov, V. R.. Sergeyev, M. A. Kudryavtsev et al // Zemledeliye. - 2006. - № 1. - P. 34-36.
15. Antidote activity of the growth regulator Albite when combined with various functional groups of pesticides / A. K. Zlotnikov, V. I. Alekhin, E. I. Khrukina et al // Zemledeliye. - 2008. - № 3. - P. 44-45.
16. Bio-preparation Albite TPS for increasing yields and plant protection: experiences, recommendations, the results of application / A. K. Zlotnikov, V. I. Alekhin, A. D. Andrianov et al / under the edition of C. D. Mineyeva. - M: OOO Publishing house Agrorus, 2008. - 248 p.
17. Zakharenko, V. A. Chemical protection of plants in Russia in the end of XX - beginning of XXI century / V. A. Zakharenko // Plant protection and quarantine. - 2006. - № 3. - P. 6-10.
18. Spiridonov, Yu. Ya. Antidotes of herbicides / Yu. Ya. Spiridonov, P. S. Khokhlov, V. G. Shestako // Agrochemistry. - 2009. № 5. - P. 81-91.
19. Kshnikatkina, A. N. Productivity of clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) depending on the level of mineral nutrition in the conditions of Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. V. Semenchev // Niva-Volga Region. - 2013.- № 2 (27). - P. 54-59.
20. Kshnikatkina,, A. N. Application of herbicides combined with antidotes in clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) sowing / A. N. Kshnikatkina, V. V. Gudimo // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27). - P. 46-54.
21. Kshnikatkina, A. N. Methods of increasing seed productivity of clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Kshnikatkina, V. V. Gudimo // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. -2013. - № 3 (23). - P. 37-41.
22. Kshnikatkina, A. N. The influence of the foliar top dressing with growth regulators and complex fertilizers on the productivity of clover Pannonian (Тrifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Kshnikatkina, G. R. Rafikova // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3 (24). - P. 9-13.
23. Kshnikatkina, A. N. The role of foliar fertilizing in improving the productivity of the clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Kshnikatkina, G. E. Grishin, A. V. Semenchev // Niva Povolzhya. - 2013. - № 3(28). - P. 43-47.
УДК: 633.11:631.445.25(470.41)
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СЕРО-ЛЕСНЫХ ПОЧВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
И. М. Сержанов, канд. с.-х. наук, доцент; Ф. Ш. Шайхутдинов, доктор с.-х. наук, профессор; И. И. Майоров, аспирант
ФГБОУ ВПО «Казанский ГАУ», Россия, т. (843) 567...46-19, e-mail: [email protected]
Анализируются результаты трехлетних полевых опытов по изучению влияния различных предшественников яровой пшеницы на плотность сложения и структурно-агрегатный состав серых лесных почв Татарстана. Особое внимание уделяется эффективности размещения яровой пшеницы по пласту люцерны 3-го года использования, поскольку окупаемость внесенных минеральных удобрений на этом варианте в 2...3 раза выше по сравнению с контролем (чистый пар) и другими вариантами опыта. Кроме того, при размещении яровой пшеницы по пласту многолетних трав увеличивается содержание клейковины в зерне, которая соответствует хлебопекарным требованиям. Чистый доход при размещении яровой пшеницы по пласту люцерны на удобренном фоне по сравнению с чистым паром и озимой рожью был выше на 561...1764 руб./га, уровень рентабельности - на 31,0...36,0 %. Себестоимость 1 т зерна снизилась на 370...456 руб.
Ключевые слова: предшественники, плотность сложения, фон питания, пахотный слой, структурно-агрегатный состав.
Введение. Плотность сложения почвы, как показатель окультуренности земель, зависит от гранулометрического, структурно-агрегатного состава, типа почвы, ее на-
сыщенности основаниями, возделываемой культуры и фона питания.
Растения отрицательно реагируют как на чрезмерно рыхлое, так и плотное сло-
