CC BY
25
на озимои ржи и высокое последействие на яровой пшенице.
В опыте практически отсутствовали достоверные прибавки урожая озимой ржи, но значительно улучшалось качество зерна. В частности, содержание белка повышалось при внесении М30Р30К30на 0,5%, а в сочетании с навозом - на 1%.
Урожайность яровой пшеницы от последействия различных доз основного удобрения увеличивалась на 1,8-7,7 ц/га. Причем наибольшие прибавки получены от внесения под озимую рожь и свеклу на фоне 40 т/га навоза МшР1адК]Ю
«■ м р к
150 270 150.
Таким образом, оптимальные условия для формирования высокой продуктивности сельскохозяйственных культур в паровом звене севооборота (пар - озимая рожь - сахарная свекла - яровая пшеница) создаются при внесении 40 т/га навоза +
к'.1ор:)окзо в паровое поле и Ы^Р^К^под сахарную свеклу.
Такая система основного удобрения повышает содержание белка в зерне озимой ржи на 1 %, урожайность сахарной свеклы без снижения качества - на 91 ц/га, продуктивность яровой пшеницы
- на 5,5 ц/га.
Являясь мощным рычагом повыше-
культур, удобрения оказывают значительное влияние на качество получаемой продукции. Так, применение малых и средних доз в большинстве случаев не снижает сахаристость и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы. Внесение завышенных доз минеральных туков, и особенно азотных, влечет резкое снижение сахаристости и качества получаемого сырья.
При внесении оптимальных доз основного удобрения под яровую пшеницу наряду с ростом урожайности в большинстве случаев повышается и ее качество, что позволяет формировать партии зерна с высоким содержанием клейковины.
На фоне последействия даже высоких доз удобрений, внесенных под основные культуры, в период формирования зерна растениям яровой пшеницы часто не хватает азота, в результате чего, особенно в благоприятные по увлажнению годы, зерно получается низкого качества. Поэтому на полях с использованием последействия удобрений должна проводиться как почвенная, так и растительная (тканевая, листовая) диагностика минерального питания растений, а недостающее количество азота вносится локально во время посева и в виде некорневых подкормок.
ния урожаиносги сельскохозяйственных
Е.С. Санаров
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В СПК “ЕРМОЧИХИНСКОЕ” МАМОНТОВСКОГО РАЙОНА
Алтайский край - крупнейший земледельческий район. В крае 35% пашни Западной Сибири, на которой производится около 40% зерна, 30% молока и мяса, 50% шерсти и 100% сахарной свеклы. Земледелие в крае ведется в сложных природно-климатических условиях. В некоторых районах достаточно тепла, но мало влаги, в других - наоборот, достаточно влаги, но мало тепла. Экономический потенциал в Алтае связан в первую очередь с земельными ресурсами. В крае на каждого жителя приходится 2,8 га пахотных земель, кроме того, земледелие
- это локомотивная отрасль. Развивая ее,
мы можем развить животноводство (через корма), отрасль хранения переработки и реализации с.-х. продукции, с.-х. машиностроение, сельские коммуникации и другие сферы.
Однако в современных условиях земледелие в крае, как и всей России, находится в тяжелом состоянии. Причин этому много. Среди них экономический хаос последнего десятилетия, деструктивная политика развала отечественного сельского хозяйства, экономический пресс западной монополии. Зональная система земледелия разработана в условиях директивноплановой экономики, была ориентирова-
на на зерновую специализацию в растениеводстве и концентратно-силостный тип кормления в животноводстве.
В целом сложившаяся новая социально-экономическая ситуация, методические и методологические отстаивания в разработке системы земледелия требуют их переосмысления и разработки, адаптированных к новым задачам и обстоятельствам решений. В настоящее время в крае, как и во всей стране, активно идут процессы формирования многоукладности. Причем эти процессы усложняются тем, что сельхозтоваропроизводители вынуждены одновременно входить в рынок.
Теперь в регионе, как и во всей мировой экономике, господствует доктрина
рыночного механизма, регулирование производства, которое в качестве условий выживания любых товаропроизводителей выдвигает востребованность, конкурентоспособность и самоокупаемость производимой ими продукции.
Сейчас необходимо, чтобы производительные затраты были как можно меньше, а урожаи - как можно выше. Требуется пересмотр подходов как к организации производства в земледелии, так и к агротехнологиям. Ведь на земле производится часто не то, что востребовано местным рынком, а то, что может хорошо расти в данной местности. Такая специфика земледелия подталкивает к объединению.
Таблица'
Структура посевных площадей
Наименование с.-х. культур и их групп 1999 г. 2000 г. 2001 г.
га % га % га %
Зерновые и зернобобовые, всего: 4484 71,3 4292 68,5 4278 67,8
Пшеница 4017 64 3755 60 3855 61
Овес 128 2 183 2,9 74 1,2
Ячмень 110 1,7 109 1,7 200 3,2
Горох 229 3,6 245 3,9 149 2,4
Технические Сахарная свекла 75 1,2 92 1,5 80 1,3
Подсолнечник 308 4,9 205 3,3 320 5,2
Рапс - 9,960 0,9 -
Кормовые: Кукуруза 98 1,5 241,05 • 3,9 277 4,5
Одн. травы 620 9,9 573 9,2 550 8,9
Многол. травы 510 8,3 629 10 518 8,4
Суд. трава - 50 0,8 40 0,6
Пар чистый - 180 2,9 140 2,3
Итого 6214 100 6203 100 6203 100
Из таблицы по структуре посевных площадей видно, что животноводческая продукция по сравнению с растениеводческой постепенно увеличивается. Следовательно, перед хозяйством стоит задача постоянного улучшения кормовой базы для процветания и успешного внедрения отраслей животноводства. Ранее
предусмотренная структура посевных площадей устарела, так как она не может обеспечить получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур вследствие того, что хозяйство приступило к выращиванию новых культур, ранее не возделываемых, которые
требовательны к предшественникам и многим факторам жизни растений.
Следует отметить увеличение площадей под кукурузой и рапсом, а также введение доходных культур - подсолнечника, сахарной свеклы.
Результаты данной таблицы свидетельствуют о том, что площадь зерновых в 2000-2001гг. уменьшилась по сравнению
с 1999 г. на 6%. Эта площадь была засеяна в основном техническими и кормовыми культурами,что позволило в целом увеличить уровень рентабельности на 10-15%. Литература 1. Земледелие Алтая / Под ред. Н.В. Яшутина, А.Г1. Дробышева, Н.Д. Иоста.
- Барнаул, 2001. - С. 3-5.
В.Ф. Северин
ПРЕДПОСАДОЧНОЕ ВНЕСЕНИЕ ВЫСОКИХ ДОЗ ОРГАНИЧЕСКИХ И ФОСФОРНО-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ В НАСАЖДЕНИЯХ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ
Черная смородина является ведущей ягодной культурой в промышленных садах Сибири [1], и существующий ее сортимент при оптимальной агротехнике способен обеспечить урожайность 100 ц/га и более [2]. Одним из важнейших элементов агротехники является оптимизация питания, способствующая реализации генетического потенциала сорта к плодоношению.
Влияние удобрений на рост и плодоношение смородины существенно зависит от механического состава почвы и плодородия участка, вида и дозы удобрений, способа их внесения, сорта [3-5].
Смородина - культура фосфоролюбивая. Ее потребность в улучшении фосфорного питания внесением удобрений объясняется слабой способностью корней растворять труднорастворимые фосфаты почвы [б]. Предпосадочное внесение фосфорных и фосфорно-калийных удобрений, хорошее фосфорное питание молодых кустов на фоне оптимальной обеспеченности другими макроэлементами способствуют хорошему их росту и плодоношению [7-9].
Потребность смородины в высоком уровне фосфорного питания не снижается весь период ее эксплуатации [10]. И.Г Попеско [11] считает, что на дерново-подзолистых почвах предпосадочным внесением удобрений необходимо довести содержание Р205 по Кирсанову до 40-45 мг и К20 по Пейве до 25-30 мг на 100 г по-
чвы. Тем самым утверждается мысль, что фосфорные и калийные удобрения нужно вносить под смородину в высоких дозах, а перед посадкой - в запас на ряд лет.
Цель нашего исследования - проверить это предположение на достаточно плодородном'выщелоченном черноземе. Методика
В опыте использован чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Опыт заложен в трехкратной повторности с сортами Приморский чемпион и Голубка. Схема опыта приведена в таблице 3.
Удобрения внесены весной 1977 г. сплошь полосами шириной 2 м, по центру которых затем размещены ряды смородины. Между полосами удобренной почвы оказалась неудобренная полоса шириной 1 м, которая даже к концу эксплуатации насаждений корнями не осваивается. После внесения удобрений проведена перекопка почвы с целью заделки удобрений. На один погонный метр полосы внесено перегноя 20 кг, фосфора и калия - по 180 г действующего вещества, или в туках двойного гранулированного суперфосфата 360 г и калийной соли 450 г. После заделки удобрений почва проборонена граблями и паровалась до осени, когда в начале октября в посадочные ямы размером 30x30 см были высажены саженцы смородины. Размещение растений 3x0,7 м, в делянке (повторности) - 5 кустов. Расстояние между делянками 1,5 м. После посадки вокруг
