CC BY
20
быть общая адаптивная способность ОАС. Если ставится задача создать генотипы для конкретной среды, например, для высокого агрофона, то критерием должна служить специфическая адаптивная способность САС.
Для отбора форм на ОАС и стабильность используется показатель селекционной ценности генотипа СЦГ. Лучшим сортом, сочетающим высокую продуктивность со стабильностью, в нашем исследовании был сорт Атаман Платов. Подтверждением высоких адаптивных свойств этого сорта является внесение его в Госреестр селекционных достижений сразу по четырём регионам: Центральному, Центрально-Чернозёмному, Северо-Кавказскому и Средневолжскому.
Выводы. Большинство сортов адаптированы к широкому спектру условий среды. Сорта Атаман Платов и Приам отзывчивы на улучшение условий выращивания, сорт Гектор характеризуется наиболее высокой стабильностью, он будет иметь преимущества на низких агрофонах. По показателю селекционной ценности генотипа лучшим сортом, сочетающим высокую продуктивность со стабильностью, был сорт Атаман Платов. Таким образом, можно заключить, что сорта озимого тритикале донской селекции обладают высоким
уровнем селекционной ценности генотипа, объединяющим адаптивную способность и стабильность. Подтверждением этому служит широкий ареал допуска сортов ФГБНУ ФРАНЦ при включении их в Госреестр селекционных достижений РФ. Выявленные закономерности используются при подборе родительских пар для ступенчатой гибридизации.
Литература
1. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. 276 с.
2. Грабовец А.И. Селекция тритикале на Дону // Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки: матер. 8-й Междунар. науч.-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2018. С. 7-22.
3. Лиманская И.С., Грабовец А.И. Роль озимого тритикале в создании селекционного материала ярового тритикале // Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки: матер. 8-й Междунар. науч.-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2018. С. 107-112.
4. Карпачев В.В. Научное обоснование и результаты селекции рапса и тритикале в лесостепи Центрально-Чернозёмного региона: дис. ... докт. с.-х. наук. М., 2005. 447 с.
5. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109-113.
6. Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, 1981. Вып. 1 (39). С. 8-14.
7. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды // Генетика. 1985. Т. XXI. № 9. С. 1491-1498.
Совершенствование основных элементов технологии возделывания зернового сорго гибрида Свифт в засушливых условиях Донбасса
А.В. Барановский, к.с.-х.н., ГОУЛНР Луганский НАУ
Глобальное потепление климата обусловило снижение продуктивности основных сельскохозяйственных культур, которое в стрессовых ситуациях достигает 50—60%, а в отдельные годы и более. В степных регионах продолжительные засухи — одна из главных проблем сельского хозяйства. Важнейшая задача современности в развитии АПК — поиск и внедрение в производство наиболее засухоустойчивых и высокоурожайных культур [1—3].
В настоящее время в Донбассе стали заметно расширяться площади для выращивания сверхзасухоустойчивой и высокоурожайной зерновой культуры — сорго. Однако в структуре посевных площадей эта зерновая культура занимает не более 0,3—1%. Благодаря исключительной жаростойкости, засухоустойчивости, солевыносливости, теплолю-бивости и универсальности использования, сорго — перспективная зерновая культура для степных условий донецкого региона [4]. Почти ежегодно по урожайности сорго в 1,5—2 раза превосходит традиционные зернофуражные культуры степной зоны — ячмень, овёс, кукурузу [5].
Сорго - наиболее засухоустойчивая полевая культура. Коэффициент водопотребления равен 160-240, что в 2-2,5 раза меньше, чем у зерновых колосовых культур. Сорго без полива формирует относительно высокие урожаи у самых границ полупустынной зоны. Если почва содержит хоть незначительные запасы влаги, то сорго продолжает расти. При полном пересыхании почвы растения впадают в анабиоз, а после дождей снова продолжают расти и развиваться [1, 4]. Там, где среднегодовая сумма осадков не более 500 мм, сорго по урожайности значительно превышает другие зерновые культуры [4].
За последнее столетие среднегодовая температура воздуха в Сибири и на востоке Китая повысилась на 2-4°С при общем потеплении в Северном полушарии Земли в границах 0,6-1,0°С. Прогнозируется, что к концу 2050 г. глобальная температура на планете повысится на 2-5°С, что приведёт к смещению границ природных зон на север на 150-550 км и сокращению площади вечной мерзлоты, ледников, на 40-50% уменьшатся территории тайги и тундры [6].
За последние 173 года среднегодовая температура воздуха, по данным Луганского ЦГМ, соста-
вила 8,12°С, за 51 год (1960-2010 гг.) - 8,77°С, за 41 год (1970-2010 гг.) - 8,82°С, за 31 год (19802010 гг.) - 8,92°С, за 21 год (1990-2010 гг.) - 9,22°С, за 11 лет (2000-2010 гг.) - 9,57°С, а за последние 11 лет (2008-2018 гг.) - 10,23°С [7-9].
По данным Луганского ЦГМ, средняя за последние 20 лет (1985-2005 гг.) сумма осадков повысилась до 528 мм, в то время как в среднем за последние 173 года она составила 427 мм, за последние 50 лет - 483 мм, за последние 30 лет -510 мм, а за последние 11 лет (2008-2018 гг.) -467,1 мм [7]. Мы видим, что происходят постепенное увеличение среднегодовой температуры воздуха и значительные колебания суммы годовых осадков, особенно в последние 10-30 лет; идёт не только постепенное потепление, но и усиление аридности климата.
За последние 11 лет (2008-2018 гг.) сумма активных температур (t>10°C) в среднем за год составила 3497,4°С, что на 349,4°С больше многолетней нормы. Таким образом, согласно нашим наблюдениям, а также по данным профессора Шепеля Н.А. [4, 7], убедительно доказано, что при современных погодно-климатических условиях в Луганской области можно с успехом возделывать и получать гарантированно высокие урожаи не только сверхранних и раннеспелых (Xt°>10°C в пределах 2000-2400°С), но и средне- и позднеспелых (Xt°>10°C - 2800-3500°С) гибридов зернового сорго. Главная задача - определить наиболее адаптированные и технологичные сорта и гибриды этой культуры, оптимальные сроки сева, обеспечить оптимальную густоту и хорошее фитосанитарное состояние посевов.
Цель нашей работы - доказать целесообразность значительного расширения посевных площадей высокоурожайной, сверхзасухоустойчивой и жаростойкой зерновой культуры - сорго, предназначенной для продовольственных, фуражных и технических целей.
Материал и методы исследования. Исследование по совершенствованию основных элементов технологии выращивания зернового сорго в виде полевых опытов проводили в условиях опытного поля Луганского НАУ в течение 2008-2018 гг. Почва опытного участка - чернозём обыкновенный мало-
мощный слабосмытый на лёссовидном суглинке с содержанием в пахотном слое 3,3—3,4% гумуса (по Тюрину), легкогидролизуемого азота — 126— 149 мг (по Корнфилду), подвижных форм фосфора — 64—97 мг, калия — 160—165 мг/кг (по Чирикову); реакция почвенной среды (рН водное) — 8,0; сумма поглощённых оснований (по Каппену — Гильковицу) — 32,77 мг-экв/100 г почвы. Агротехника — общепринятая. Все учёты, наблюдения, анализы проводили по методике полевого опыта [10, 11].
По данным Луганского ЦГМ, среднемноголет-няя норма осадков за год — 528 мм, за май — сентябрь — 279 мм, среднегодовая температура воздуха — 8,8°С. Число дней с относительной влажностью воздуха 30% (дней засухи) составляет 47,5.
Результаты исследования. Проведённый нами в условиях полевого опыта анализ сравнительной продуктивности современных рекомендованных гибридов зернового сорго компании «RICHARDSONSEED», США (раннеспелый Свифт и среднеранний Спринт W) и кукурузы (средне-ранний гибрид Подольский 274 СВ, г. Днепропетровск, Украина) свидетельствует о значительном преимуществе выращивания сорго в крайне нестабильных, засушливых и жарких условиях в период вегетации (табл. 1).
Урожайность у рекомендованного гибрида кукурузы была на уровне или выше чем у зернового сорго только во влажные (2011 и 2014) годы. Но в среднем за 9 лет наиболее распространённые в области гибриды сорго превышали урожайность зерновой кукурузы на 14,8—15,1 ц/га (на 34,7-35,4%).
В другом полевом эксперименте мы установили (табл. 2), что наиболее высокая в среднем за три года, различных по влагообеспеченности вегетационного периода, урожайность зернового сорго гибрида Свифт получена при густоте растений в широком диапазоне — от 100 до 180 тыс/га.
В благоприятном 2011 г. наилучшие показатели урожая в посевах получены при густоте растений 100 тыс/га (густота продуктивного стеблестоя — 16,9 шт/м2; коэффициент продуктивного кущения — 1,62; число зёрен в метёлке — 2029 шт.; масса зёрен с метёлки — 49,5 г и масса 1000 зёрен — 24,4 г).
1. Урожайность зерновой кукурузы и сорго за годы опыта в центральной части Луганской области (опытное поле Луганского НАУ), ц/га
Гибриды Год Сред-
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 няя
Свифт 36,6 65,4 42,8 68,3 55,8 61,4 69,7 60,1 54,8 57,2
Спринт Ш 39,1 61,1 42,7 70,9 60,4 64,4 70,6 52,3 54,2 57,3
Кукуруза 26,9 66,2 21,4 43,4 59,3 45,4 47,2 35,7 42,0 43,0
НСР05, ц/га 2,4 3,6 2,0 2,3 2,6 3,7 2,9 3,6 2,7 -
ГТК 1 1г^май - сентябрь ГТК август X осадков за май - сентябрь, мм 0,73 0,06 0,98 0,33 0,45 0,32 0,71 0,90 1,00 0,63 0,56 0,23 1,08 0,56 0,75 0,18 0,72 0,13 0,78 0,37
216,5 293,1 140,8 185,8 265,0 155,6 294,0 220,3 220,9 221,3
X акт. 1° > 10°С за вегетацион. период 3560 3287 4008 3868 3253 3408 3546 3166 3507 3511
В сухом и жарком 2012 г. наибольший урожай был при 180 тыс/га растений (20,2 шт/м2 продуктивных стеблей; 1,7 — продуктивная кустистость; 1531 шт. — число зёрен в метёлке; 24,5 г — масса зерна с метёлки и 16,0 г — масса 1000 зёрен). А в засушливом 2013 г. лучшей была густота в 140 тыс/га растений (густота продуктивных стеблей — 19,7 шт/м2; продуктивная кустистость — 1,41; зёрен в метёлке — 1474 шт.; масса зёрен с метёлки — 34,5 г и масса 1000 зёрен — 23,4 г).
В опыте по изучению влияния фона минерального питания и регулятора роста растений Вымпел на продуктивность зернового сорго установлено, что период вегетации от всходов до полной спелости данного гибрида за годы опыта колебался от 93 до 120 дн. Максимальная урожайность культуры формировалась при 1-м сроке сева. За счёт внесения удобрений урожайность повышалась на 8,0 ц/га (14,2%), а при комплексном применении препарата Вымпел (обработка семян + 2-кратная обработка посевов в период вегетации) — ещё на 4,7 ц/га (на 7,4%). При посеве культуры в традиционные сроки (15.05) урожайность была существенно ниже. Проведение посева в начале июня (5.06) приводило
к резкому снижению продуктивности агроценоза сорго (табл. 3).
На среднем фоне удобрений использование раннего допустимого срока сева (25.04) способствовало росту урожая на 4,2 ц/га. При использовании ещё и препарата Вымпел суммарная прибавка составляла 8,9 ц/га зерна (15,0%).
При раннем сроке сева за счёт минимально -оптимального фона минеральных удобрений (К50Р20) и при комплексном использовании препарата Вымпел дополнительно получили в среднем 12,7 ц/га (22,8%) зерна.
Наиболее высококачественное зерно получено при 1-м сроке сева (табл. 4).
Сбор сырого протеина был максимальным (4,94 ц/га) на апрельских посевах сорго. При внесении минеральных удобрений ^50Р20) показатель возрос до 6,70 ц/га, а в сочетании с комплексным использованием препарата Вымпел — до 7,42 ц/га, что на 1,07 ц/га (16,9%) больше, чем при 2-м сроке сева сорго.
Наиболее целесообразно и эффективно применять в засушливых условиях вегетации наиболее ранний срок сева сорго — 25 апреля. При
2. Урожайность зернового сорго гибрида Свифт в зависимости от густоты растений и погодных условий в 2011—2013 гг., ц/га
Густота растений, тыс./га Урожайность по годам Средняя, ц/га Прибавка
2011 (влажный) 2012 (сухой) 2013 (засушливый) ц/га %
40 61,8 25,0 37,5 41,4 -20,8 -33,4
60 69,5 31,4 46,7 49,2 -13,0 -20,9
80 75,4 36,7 55,7 55,9 -6,3 -10,1
100 78,7 41,7 62,0 60,8 -1,4 -2,2
140 76,6 45,5 65,4 62,5 +0,3 -0,5
180 (контроль) 74,3 47,8 64,6 62,2 - -
220 73,9 47,9 62,5 61,4 -0,8 -1,3
260 71,4 41,4 59,8 57,5 -4,7 -7,6
300 70,1 35,2 56,9 54,1 -8,1 -13,0
340 68,2 31,7 54,0 51,3 -10,9 -17,5
Средняя 72,0 38,4 56,5 55,6
НСР05, ц/га 2,16 1,89 2,81
Sx , % 1,01 1,69 1,72
Срок сева Фон минерального питания Урожайность зерна за годы исследования и средняя, ц/га + А Чистый доход, руб/га
2013 2014 2015 2016 2017 средняя ц/га
1-й (25.04.) без удобрений К50Р20 до посева К50Р20 + Вымпел 56,1 65.0 69.1 47.3 56.4 60,8 56,4 62,0 67,9 63,9 74,6 79,1 54,8 60,3 65,2 55,7 63,7 68,4 -3,8 +4,2 +8,9 33835 35991 39490
2-й (15.05.) без удобрений К50Р20 до посева Ы50Р20 + Вымпел 51,4 59,2 63,2 40,7 47,5 51,1 51,7 57,9 63,1 61.7 70,4 74.8 56,3 62,7 66,9 52.4 59.5 63,8 -7,1 (st) +4,3 31490 32959 36051
3-й (5.06.) без удобрений К50Р20 до посева Ы50Р20 + Вымпел 46.4 52,9 54.5 28,9 34,7 36,6 22,1 26,0 29,4 56,6 64,2 69,0 46,5 52,0 56,4 40.1 46,0 49.2 -19,4 -13,9 -10,3 22291 22480 24579
Средняя по опыту, ц/га НСР05 общая, ц/га Sx , % 57,5 3,05 1,78 44,9 2,84 2,13 48,5 2,92 2,02 68,4 3,28 2,43 57,8 3,25 2,46 55,4
3. Урожайность зернового сорго гибрида Свифт в зависимости от сроков сева, удобрений и препарата Вымпел, ц/га (2013—2017 гг.)
4. Влияние изучаемых факторов на качество зерна сорго (2013—2015 гг.)
Срок сева Фон минерального питания N, % Протеин, % Сбор сырого протеина, ц/га В 1 кг зерна корм. ед. Обменной энергии, кДж/100 г
1-й (25.04) без удобрений К50Р20 до посева N^70+ Вымпел 1,62 1,92 1,98 10,12 12,00 12,38 4,94 6,70 7,42 1,23 1,22 1,21 1278 1274 1261
2-й (15.05) без удобрений ^0Р20 до посева ^цР20+ Вымпел 1,62 1,78 1,81 10,13 11,12 11,31 4,65 5,80 6,35 1,23 1,20 1,21 1278 1253 1265
3-й (5.06) без удобрений ^0Р20 до посева ^цР20+ Вымпел 1,66 1,75 1,83 10,38 10,94 11,44 3,65 4,41 4,94 1,20 1,21 1,20 1253 1261 1257
этом несмотря на довольно высокую стоимость минеральных удобрений и затраты на их внесение наибольший чистый доход был получен на варианте с допосевным внесением минеральных удобрений (К50Р20) и комплексным применением препарата Вымпел. Это на 3499 руб/га (9,6%) больше, чем при внесении только минерального удобрения. Удобрения в свою очередь повышали чистый доход на 2156 руб/га (6,4%) в сравнении с неудобренным контролем.
Выводы
1. Рекомендуемый для области раннеспелый гибрид зернового сорго Свифт наиболее экономически целесообразно выращивать на 1-м сроке сева — 25.04 и среднем фоне минерального питания — К50Р20 при комплексном применении регулятора роста растений Вымпел (фирма «Долина», г. Луганск).
2. Формирование оптимальной урожайности обеспечивает густота растений данного гибрида в посевах на уровне 140 тыс/га.
3. В засушливых условиях Луганской области раннеспелые гибриды зернового сорго по урожайности в среднем превосходят продуктивность зерновой кукурузы на 14—15 ц/га. При одинаковом содержании кормовых единиц в зерне этих куль-
тур и сходных производственных затратах на их возделывание рекомендуется увеличить площади под зерновым сорго с 0,5—1 до 5—7% в структуре посевных площадей.
Литература
1. Алабушев А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000. 192 с.
2. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
3. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1992. 208 с.
4. Шепель Н.А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
5. Сорговi культури: технолопя, використання, пбриди та сорти / Рекомендаций // А.В. Черенков, М.С. Шевченко, О.В. Барановський [та ш. ]. Дншропетровськ: ТОВ Роял-Принт, 2011. 63 с.
6. Еколоичт проблеми землеробства / 1.Д. Примак, Ю.П. Мань-ко, Н.М. Радей [та ш. ]. / за ред. 1.Д. Примака. Киев: Центр учбово! лтератури, 2010. 456 с.
7. АгрокМматичний доввдник по Луганськш обласи (1986— 2005 рр.) / за ред. Ю.М. Власова. Луганськ: ТОВ Вiртуальна реальтсть, 2011. 216 с.
8. Соколов И.Д.. Долгих Е.Д., Соколова Е.И. Изменение климата востока Украины и его прогнозирование. Оптимистическое руководство. Луганск: ИПЦ Элтон-2, 2010. 133 с.
9. Метеорологические данные ТСХ-8 по ЦГМ г. Луганска.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
11. Ковтунова Н.А. Экологическое испытание сортов и гибридов зернового сорго / Н.А. Ковтунова, В.В. Ковтунов, А.В. Барановский [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4. С. 42-47.
Влияние способов посева и норм высева на продолжительность вегетации и урожайность зерна гороха в условиях Республики Башкортостан
Ф.А. Давлетов, д.с.-х.н, Башкирский НИИСХ УФИЦ РАН; К.П. Гайнуллина, к.б.н., Институт биохимии и генетики УФИЦ РАН, Башкирский НИИСХ УФИЦ РАН; Ф.Ф. Сафин, аспирант, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
Горох — основная зернобобовая культура в России [1]. В Республике Башкортостан, в том числе в Предуральской степи, горох является также основной зернобобовой культурой [2]. Главным образом, это продовольственная и кормовая культура. Расширение посевов гороха в республике позволит не только увеличить производство вы-
сокобелкового зерна, но и улучшить плодородие почв [3].
В технологии возделывания этой культуры ряд вопросов всё ещё остаётся нерешённым [4]. В связи с этим, а также в условиях внедрения в производство новых сортов, применяемые в настоящее время нормы высева и способы посева гороха требуют уточнения и пересмотра [5].
Исходя из анализа литературных данных о способах посева гороха, следует, что по этому вопросу существует несколько точек зрения. В более ранних работах исследователи С.Д. Умников (1935),
*Работа выполнена в рамках госзадания Минобрнауки РФ АААА-А19-119021190011-0
