CC BY
17
смесь высоких доз азота. Изучение химического состава рапса и смесей его со злаками показало, что количество клетчатки в растениях рапса находится в пределах, близких к зоотехническим нормам кормления скота (12,7—13,4%). Содержание переваримого протеина в одной кормовой единице составляло: у рапса при чистом посеве — 138—149 г, в рапсо-ячменной смеси — 112—133 г.
Таким образом, в условиях Центрального Таджикистана рапс и ячмень при возделывании в качестве промежуточных зимневегети-рующих культур является важным источником производства кормов, когда потребность в нем особенно велика.
Оптимальной нормой внесения минеральных удобрений под рапсо-ячменную смесь является ^0Р60К40 кг/га, что обеспечивает получение 505 ц/га зелёной массы, или 75,6 ц/га сухого веще-
ства, соответствующих выходу 96,0 ц/га кормовых единиц и 12,5 ц/га переваримого протеина.
Литература
1. Вохидов А.П., Хусаинов А.Х. Интенсивное использование орошаемой пашни в целях кормопроизводства // Сборник научных трудов НПО «Зироаткор». Душанбе, 2004. С. 70-75.
2. Григоренкова Е.Н. Рекомендации по возделыванию промежуточных культур зимней вегетации в хлопкосеющих районах юга Средней Азии. Душанбе, 1977. С. 17-20.
3. Норов М.С., Юнусова С.С. Выращивание промежуточных культур в смеси на орошаемых землях Центрального Таджикистана // Кишоварз (Земледелец). 2012. № 4 (56). С. 6-7.
4. Паришкура Н.С. Промежуточные культуры в хлопковых севооборотах Вахшской долины // Хлопководство. 1970. № 10. С. 22-27.
5. Каримов Х.Х. Физиологические особенности зимневе-гетирующих сельскохозяйственных растений и проблема круглогодичного использования орошаемых земель // Физиологические основы растениеводства и проблемы интенсивного использования земель: тез. докл. науч. конфер. Душанбе, 1977. С. 32-35.
6. Методика полевых работ с кормовыми культурами. М., 1971. 158 с.
Влияние метеоусловий и сроков сева на урожайность и содержание протеина в зерне сорго при возделывании на обыкновенных чернозёмах Донбасса
А.В. Барановский, к.с.-х.н., ГОУЛНР Луганский НАУ
В условиях глобальных изменений климата в сторону потепления, особенно в степных засушливых регионах, немаловажное значение в решении проблемы стабильного производства необходимых объёмов зерна сельскохозяйственных культур приобретает расширение площадей выращивания сверхзасухоустойчивой и жаростойкой культуры -зернового сорго. Основные достоинства сорго -исключительная засухоустойчивость, солевынос-ливость, высокая продуктивность, стабильная урожайность по годам, хорошие кормовые достоинства и универсальность использования на продовольственные, кормовые и технические цели [1, 2]. Там, где среднегодовая сумма осадков не более 500 мм, сорго по урожайности зерна весомо превышает урожаи других зерновых культур [3].
В степных регионах при избытке тепла и недостатке влаги у сорго среди зерновых и кормовых культур практически нет конкурентов [4]. В зонах недостаточного увлажнения сорго должно стать основной культурой, повышающей продуктивность севооборотов [5]. Продолжительные засухи -наиболее серьёзные проблемы сельского хозяйства и на региональном, и на мировом уровнях. Перспектива аномально высоких температур ставит под сомнение рентабельность выращивания традиционных для сельского хозяйства культур. В степной зоне засуха - не случайность, а обычное, часто повторяющееся, закономерное явление. Для решения данной проблемы нужен подбор культур,
которые имеют высокую урожайность, засухоустойчивость и универсальность использования [6].
Луганская область находится на востоке северной Степи Украины и пригодна для выращивания сорго [7]. За восемь лет (2008—2015 гг.) средняя урожайность зерна сорго в области составила 25,6 ц/га, или на 51,5% больше, чем ярового ячменя, ведущей зернофуражной культуры.
В «Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ» на 2016 г., имеется 94 сорта и гибрида сорго зернового, из которых 20 — иностранной селекции [8]. В последние годы основные площади выращивания зернового сорго в Луганской области ежегодно занимают гибриды компании «RICHARDSON-SEED» — ультрараннеспелый Прайм, раннеспелые — Даш Е, Свифт и среднеранний гибрид Спринт W. Генетический потенциал урожайности этих гибридов составляет 110—120 ц/га зерна. Из-за несоблюдения технологии выращивания, плохо подобранного сортового состава и других причин фактическая урожайность культуры составляет лишь 30—35% потенциальной.
Цель исследования — изучить продуктивность рекомендованного и наиболее распространённого в Луганской области гибрида сорго зернового Спринт W в зависимости от сроков сева и погодных условий в период вегетации.
Материал и методы исследования. В центральной части Луганской области на опытном поле Луганского национального аграрного университета в полевом севообороте кафедры земледелия и экологии окружающей среды в течение 2008—2017 гг.
нами проведен полевой опыт по изучению влияния сроков сева на продуктивность рекомендованных гибридов зернового сорго. В настоящей работе мы остановимся на изучении среднераннего белозерного гибрида Спринт W, занимающего значительные площади посева в Луганской области.
Почва опытного участка — чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый на лёссовидном суглинке с содержанием в пахотном слое 3,3—3,4% гумуса, средним содержанием подвижного азота и фосфора, высоким — обменного калия. Технология выращивания сорго на опытном участке — общепринятая для условий Луганской области [9]. Фон минерального питания — ^0Р40 (Р40 — осенью под вспашку + весной до посева). Сроки сева сорго — согласно схеме опыта (начиная с 25 апреля с промежутками в 10 дней до 15 июня). Норма высева семян — 250—260 тыс. шт/га, что обеспечивает формирование густоты растений к уборке не менее 120—140 тыс/га. Исследование проводили в соответствии с методикой полевого опыта Б.А. Доспехова [10]. Характеристика гидротермических условий за период вегетации в годы исследования представлена в таблицах 1, 2.
Результаты исследования. Урожайность зернового сорго среднераннего гибрида Спринт W (табл. 2) имела слабую корреляционную зависимость с осадками и ГТК в июле (г =0,29 и 0,33), среднюю — в августе (соответственно г =0,44 и 0,39) и в сумме за июль — август (соответственно г =0,64 и 0,51), а также с длительностью периода вегетации (г =0,41).
Установлено, что урожайность зернового сорго гибрида Спринт W имела слабую отрицательную и несущественную корреляционную зависимость от ранневесенних запасов продуктивной влаги в метровом слое почве в период проведения сева сорго (1-я декада мая) (табл. 2). У изучаемого гибрида Спринт W отмечалась закономерная чёткая зависимость снижения урожайности от уменьшения длины периода вегетации (г =0,51) (табл. 3). У растений данного гибрида при развитии в остро-
засушливые 2010 и 2012 гг. был самый короткий период вегетации — 94 и 99 сут. при оптимальной норме 115—125 сут. (согласно селекционной характеристике гибрида).
В среднем за 2008 — 2017 гг. наиболее высокий урожай в опыте (62,8 ц/га) получен по среднеран-нему гибриду Спринт W при первом (25.04) сроке сева. В сравнении с традиционным (2-я декада мая) сроком на данном варианте получена существенная прибавка зерна в 7,2 ц/га (12,9%).
Минимальная урожайность получена при севе 15 июня и была на 24,6 ц/га (44,2%) меньше, чем при традиционном сроке сева (15 мая). А по сравнению с апрельским сроком посевы 15 июня приводят к снижению урожайности вдвое. Лишь в условиях 2017 г. максимальный урожай был получен при посеве 15—25 мая, что на 20—30 дней позже ранее определившихся ранних сроков, — 25.04—5.05. В связи с холодным апрелем, засушливым и ветреным маем, холодными первыми двумя декадами июня, а также жаркими и сухими августом и сентябрем (ГТКУ111_1Х 0,23, количество дней с относительной влажностью воздуха 30% и менее за июль — сентябрь — 44 дн. при норме 19,4 дн.) масса 1000 зерен в зависимости от срока сева понизилась до 11,9—17,8 г, в то время как в 2016 г. она колебалась в пределах 18,4—25,4 г. Наиболее высокая масса 1000 зёрен практически ежегодно была при наиболее ранних сроках сева — 25 апреля — 5 мая.
При летних сроках сева данного гибрида в период уборки урожая влажность зерна была очень высокой — в среднем от 28,1% (пятый срок) до 35,0% (шестой срок). Качество зерна изучаемого гибрида сорго мы определяли в среднем за три различных по погодным условиям в период вегетации года (2011 г. — наиболее благоприятный по гидротермическим условиям, 2012 — сухой и жаркий и 2013 г. — засушливый в первой половине и увлажнённый во второй половине вегетации). Содержание сырого протеина в зерне сорго изучаемого гибрида было самым высоким при первых трёх
1. Динамика атмосферных осадков и суммы активных (1°>10°С) температур за вегетационный период 2008—2017 гг.
За с.-х. год (октябрь - сентябрь) Cумма атмосферных осадков, мм X активных температур за вегетационный период, °С
X за апрель - сентябрь X за октябрь - сентябрь
вегетационный период ± от нормы за год ± от нормы показатель ± от нормы
2007/2008 292,0 -17,0 433,4 -94,6 3414 +266
2008/2009 162,9 -146.1 334,7 -193,3 3455 +307
2009/2010 252,0 -57,0 577,5 +49,5 3560 +412
2010/2011 318,0 +9,0 527,3 -0,7 3287 +139
2011/2012 195,5 -113,5 415,4 -112,6 4008 +860
2012/2013 202,4 -106,6 426,0 -102,0 3868 +720
2013/2014 309,5 +0,5 504,2 -23,8 3253 +105
2014/2015 273,9 -35,1 413,9 -114,1 3408 +260
2015/2016 335,0 +26,0 505,2 -22,8 3546 +398
2016/2017 283,0 -26,0 447,1 -80,9 3166 +18
В среднем за 10 лет 262,4 - 458,5 - 3497 -
Многолетняя норма 309 -46,6 528 -69,5 3148 +349
2. Влияние влагообеспеченности посевов на период вегетации и урожайность зернового сорго среднераннего гибрида Спринт W (среднее за 2008—2017 гг.). Срок сева — 5 мая
Год Продуктивная влага в слое почвы 1 м, мм Атмосферные осадки, мм / ГТК за месяц Период вегетации, сут. Урожайность зерна, ц/га
посев вымётывание май июнь июль август июль -август
2008 118,1 107,8 141,9 1,70 23,7 0,38 61,1 0,85 4,6 0,07 65,7 0,46 122 70,6
2009 140,4 50,2 57,3 1,25 98 0,16 41,3 0,57 18,9 0,31 60,2 0,44 124 53,3
2010 179,4 104,9 90,9 1,67 20,4 0,28 47,9 0,60 4,9 0,06 52,8 0,33 94 41,5
2011 99,6 113,2 28,8 0,59 151,1 2,46 66,2 0,95 21,0 0,33 87,2 0,64 113 64,3
2012 135,1 78,6 52,9 0,89 34,1 0,53 28,1 0,40 21,0 0,32 49,1 0,36 99 42,2
2013 165,0 76,2 20,2 0,32 32 0,05 31,3 0,45 60,1 0,90 91,4 0,68 109 68,7
2014 127,7 86,5 67,2 1,46 42,8 0,77 61,5 0,98 44,0 0,63 105,5 0,80 118 58,5
2015 186,9 79,5 37,0 0,84 51,6 0,78 26,0 0,43 15,6 0,23 41,6 0,33 106 70,7
2016 114,5 41,7 80,0 1,68 26,0 0,38 86,6 1,20 43,0 0,56 129,6 0,88 112 87,1
2017 111,2 44,9 48,9 1,08 57,4 1,00 86,9 1,21 11,9 0,18 15,2 0,70 112 50,2
Среднее значение 137,8 78,4 62,5 1,15 42,9 0,68 53,7 0,76 24,5 0,36 69,8 0,56 110,9 60,7
г -0,18 -0,16 0,07 0,03 0,04 0,02 0,29 0,33 0,44 0,39 0,64 0,51 0,41 -
0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,34 0,33 0,32 0,32 0,27 0,30 0,32 -
105 -0,53 -0,45 0,20 0,08 0,11 0,07 0,85 0,99 1,38 1,21 2,33 1,69 1,28 -
Примечание: табличное составляет 2,31 при числе степеней свободы 10—2 = 8
3. Урожайность гибрида зернового сорго Спринт W в зависимости от сроков сева и погодных условий, ц/га
Срок сева Средняя урожайность зернового сорго по годам В среднем за 10 лет Прибавка, ц/га
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Первый (25.04.) 72,1 56,2 46,0 65,5 45,0 73,4 65,1 72,9 88,2 43,4 62,8 +7,2
Второй (5.05.) 70,6 53,3 41,5 64,3 42,2 68,7 58,5 70,7 87,1 50,2 60,7 +5,1
Третий (15.05.) 57,3 49,0 40,8 62,1 42,0 56,7 49,9 65,2 79,8 52,8 55,6 контроль
Четвёртый (25.05.) 49,6 47,9 31,5 56,9 37,1 58,4 40,2 61,8 70,2 50,0 50,4 -5,2
Пятый (5.06.) 43,6 45,2 19,1 35,9 27,9 55,8 23,4 35,0 72,5 44,4 40,3 -15,3
Шестой (15.06.) 35,5 47,2 5,7 26,1 15,6 41,8 14,8 15,2 65,6 46,5 31,0 -24,6
Средняя урожайность 55,8 50,0 37,2 53,8 36,0 58,1 39,9 49,0 67,6 45,2 49,26
НСР05, ц/га 3,66 1,53 2,19 3,42 1,93 2,49 2,79 3,05 3,83 2,60
, % 2,34 1,10 2,07 2,27 1,92 1,53 2,48 2,22 2,00 2,06
Средняя влажность зерна сорго при уборке урожая, %
Первый (25.04.) 15,0 17,5 14,1 19,4 11,2 15,8 15,0 15,7 14,6 10,4 14,9
Второй (5.05.) 16,2 17,9 15,3 20,8 9,2 19,3 17,4 16,0 12,8 9,8 15,5
Третий (15.05.) 17,3 19,1 16,1 22,5 10,2 24,7 19,2 17,8 17,1 11,5 17,6
Четвёртый (25.05.) 17,9 20,4 17,3 27,9 18,2 33,8 27,0 19,2 23,6 13,4 21,9
Пятый (5.06.) 18,8 23,7 19,9 38,0 26,2 39,7 34,2 32,8 29,1 18,9 28,1
Шестой (15.06.) 24,3 26,2 27,2 45,1 36,8 43,1 46,4 38,9 35,3 26,4 35,0
ГТК за май - сентябрь 0,93 0,58 0,73 0,98 0,45 0,71 1,00 0,56 1,08 0,75 0,78 норма -1,00
сроках сева и колебалось по годам: 8,94—10,25% в 2011 г., 10,25-12,07% в 2012 г. и 8,00-10,12% в 2013 г. Наибольшее количество протеина в зерне накапливалось в сухие (2012) годы, а наименьшее —
в благоприятные влажные (2011 и 2013 гг.). Однако сбор зерна был заметно выше во влажные годы (в зависимости от сроков сева — на 1,26—2,28 при первом сроке, на 1,24—0,82 при четвёртом сроке
и на 0,41—1,92 ц/га при пятом сроке), что можно объяснить значительно большей урожайностью зерна в эти годы. В среднем за три года исследования сбор сырого протеина, кормовых единиц и накопление обменной энергии в урожае зерна были наиболее высокими по первому и второму срокам сева.
Наименьший выход кормовых единиц с посевов сорго получен по гибриду Спринт W при последнем (15.06.) сроке сева — 32,5 ц/га, что составило лишь 43,8% от его максимального значения. Это подтверждает предположение о нецелесообразности сева этого гибрида в июне.
Выводы
1. Наиболее эффективно среднеранний гибрид зернового сорго Спринт W сеять в 3-й декаде апреля. Это обеспечивает максимальную урожайность и сбор сырого протеина сорго при минимальной влажности зерна.
2. В засушливые годы содержание сырого протеина в зерне сорго намного выше, чем в благоприятные (в среднем от 1,32% при первом сроке сева до 3,32% при четвёртом сроке). Однако его сбор был наибольшим в благоприятные по вла-гообеспеченности годы (превышение составляло от 1,26—2,28 ц/га при первом сроке и до 0,16—3,68 ц/га при шестом сроке сева (15 июня).
3. Наиболее тесная корреляционная связь выявлена между урожайностью зерна сорго и суммой
осадков за июль — август (r =0,64), между урожайностью и увлажнением данной территории по гидротермическому коэффициенту Г.Т. Селянинова (ГТК) — также за июль — август (r =0,51), а между урожайностью сорго и ГТК — за май — сентябрь (r =0,51).
Литература
1. Алабушев А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2000. 192 с.
2. Алабушев А.В., Анипенко Л.Н. Эффективность производства сорго зернового. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2002. 192 с.
3. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
4. Лушпина О.А. Беседа Н.А., Ковтунов В.В. Увеличение производства фуражного зерна в засушливых регионах Северного Кавказа // Кормопроизводство. 2009. № 10. С. 11-13.
5. Рекомендации по возделыванию сорго зернового / А.В. Алабушев, С.И. Горпиниченко, Г.В. Метлина [и др.]. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2013. 32 с.
6. Черенков А., Крамарев С., Красненков С. Когда засуха — уже не случайность // Зерно. 2011. № 11. С. 38—43.
7. Попытченко Л.М. Анализ погодно-климатических условий выращивания зернового сорго в Донбассе // Науковий вюник Луганського НАУ. Луганськ: Елтон-2, 2010. № 12. С. 154—156.
8. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ Росинформагротех, 2016. 504 с.
9. Рекомендации по технологии выращивания и использованию сорговых культур: научно-практические рекомендации / А.В. Барановский, А.И. Денисенко, Н.И. Дранищев [и др.]; под рук. В.Г. Ткаченко. Луганск: ООО Копир-центр Луганск, 2014. 56 с.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропром-издат, 1985. 351 с.
Урожайность озимой пшеницы после кукурузы на зелёный корм в зерновых севооборотах с чистым и занятым паром
Н.А. Морозов, к.с.-х.н, А.И. Хрипунов, к.с.-х.н., Е.Н. Общия,
ст.н.с., ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ
В земледелии Ставрополья ведущим направлением является производство продовольственного зерна, по объёмам получения которого край входит в число лидеров в России. На сельскохозяйственную деятельность наибольшее влияние оказывают различные неблагоприятные климатические явления: засухи, суховеи и пыльные бури. Более половины (56%) валовых сборов зерна получают в крайне засушливых и засушливых условиях, где доля озимой пшеницы от всех зерновых культур составляет 75—80%. Вследствие этого структура посевных площадей приобрела несбалансированный, однобокий и неустойчивый характер, а основными предшественниками озимой пшеницы в крае стали чистые пары и повторные посевы озимых [1—5].
В последнее время в связи с потеплением позднеосеннего и зимнего периода и увеличением количества осадков в посевной период создаются благоприятные условия для начального роста и
развития растений по непаровым предшественникам, что приводит к снижению эффективности чистых паров. Октябрь, время посева и получения всходов, из очень засушливого месяца (ГТК=0,18 в 1971—1980 гг.) превратился в достаточно увлажнённый период (ГТК=1,15 в 2001—2010 гг.). Возникла необходимость сокращения площади чистого пара до оптимального размера и ухода от повторных посевов озимой пшеницы в связи с существенным ухудшением фитосанитарной обстановки в посевах и усилившейся водной эрозией почв. За период с 2010 по 2016 г. в Ставропольском крае площадь чистого пара уменьшилась на 50,6 тыс. га, в том числе в засушливой зоне — на 43,8 тыс. га [6]. В связи с этим поиск других непаровых предшественников озимой пшеницы и их места в зерновых севооборотах стал весьма актуальным.
Цель исследования — изучение урожайности озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на зелёный корм в двух шестипольных зерно -вых севооборотах с чистым и занятым паром в многолетнем стационаре на Прикумской опытно-
