CC BY
45
4. Влияние изучаемых факторов на качество зерна сорго (2013—2015 гг.)
Срок сева Фон минерального питания N, % Протеин, % Сбор сырого протеина, ц/га В 1 кг зерна корм. ед. Обменной энергии, кДж/100 г
1-й (25.04) без удобрений К50Р20 до посева N^70+ Вымпел 1,62 1,92 1,98 10,12 12,00 12,38 4,94 6,70 7,42 1,23 1,22 1,21 1278 1274 1261
2-й (15.05) без удобрений ^0Р20 до посева ^цР20+ Вымпел 1,62 1,78 1,81 10,13 11,12 11,31 4,65 5,80 6,35 1,23 1,20 1,21 1278 1253 1265
3-й (5.06) без удобрений ^0Р20 до посева ^цР20+ Вымпел 1,66 1,75 1,83 10,38 10,94 11,44 3,65 4,41 4,94 1,20 1,21 1,20 1253 1261 1257
этом несмотря на довольно высокую стоимость минеральных удобрений и затраты на их внесение наибольший чистый доход был получен на варианте с допосевным внесением минеральных удобрений (К50Р20) и комплексным применением препарата Вымпел. Это на 3499 руб/га (9,6%) больше, чем при внесении только минерального удобрения. Удобрения в свою очередь повышали чистый доход на 2156 руб/га (6,4%) в сравнении с неудобренным контролем.
Выводы
1. Рекомендуемый для области раннеспелый гибрид зернового сорго Свифт наиболее экономически целесообразно выращивать на 1-м сроке сева — 25.04 и среднем фоне минерального питания — К50Р20 при комплексном применении регулятора роста растений Вымпел (фирма «Долина», г. Луганск).
2. Формирование оптимальной урожайности обеспечивает густота растений данного гибрида в посевах на уровне 140 тыс/га.
3. В засушливых условиях Луганской области раннеспелые гибриды зернового сорго по урожайности в среднем превосходят продуктивность зерновой кукурузы на 14—15 ц/га. При одинаковом содержании кормовых единиц в зерне этих куль-
тур и сходных производственных затратах на их возделывание рекомендуется увеличить площади под зерновым сорго с 0,5—1 до 5—7% в структуре посевных площадей.
Литература
1. Алабушев А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000. 192 с.
2. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
3. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1992. 208 с.
4. Шепель Н.А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
5. Сорговi культури: технолопя, використання, пбриди та сорти / Рекомендаций // А.В. Черенков, М.С. Шевченко, О.В. Барановський [та ш. ]. Дншропетровськ: ТОВ Роял-Принт, 2011. 63 с.
6. Еколоичт проблеми землеробства / 1.Д. Примак, Ю.П. Мань-ко, Н.М. Радей [та ш. ]. / за ред. 1.Д. Примака. Киев: Центр учбово! лтератури, 2010. 456 с.
7. АгрокМматичний доввдник по Луганськш обласи (1986— 2005 рр.) / за ред. Ю.М. Власова. Луганськ: ТОВ Вiртуальна реальтсть, 2011. 216 с.
8. Соколов И.Д.. Долгих Е.Д., Соколова Е.И. Изменение климата востока Украины и его прогнозирование. Оптимистическое руководство. Луганск: ИПЦ Элтон-2, 2010. 133 с.
9. Метеорологические данные ТСХ-8 по ЦГМ г. Луганска.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
11. Ковтунова Н.А. Экологическое испытание сортов и гибридов зернового сорго / Н.А. Ковтунова, В.В. Ковтунов, А.В. Барановский [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4. С. 42-47.
Влияние способов посева и норм высева на продолжительность вегетации и урожайность зерна гороха в условиях Республики Башкортостан
Ф.А. Давлетов, д.с.-х.н, Башкирский НИИСХ УФИЦ РАН; К.П. Гайнуллина, к.б.н., Институт биохимии и генетики УФИЦ РАН, Башкирский НИИСХ УФИЦ РАН; Ф.Ф. Сафин, аспирант, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
Горох — основная зернобобовая культура в России [1]. В Республике Башкортостан, в том числе в Предуральской степи, горох является также основной зернобобовой культурой [2]. Главным образом, это продовольственная и кормовая культура. Расширение посевов гороха в республике позволит не только увеличить производство вы-
сокобелкового зерна, но и улучшить плодородие почв [3].
В технологии возделывания этой культуры ряд вопросов всё ещё остаётся нерешённым [4]. В связи с этим, а также в условиях внедрения в производство новых сортов, применяемые в настоящее время нормы высева и способы посева гороха требуют уточнения и пересмотра [5].
Исходя из анализа литературных данных о способах посева гороха, следует, что по этому вопросу существует несколько точек зрения. В более ранних работах исследователи С.Д. Умников (1935),
*Работа выполнена в рамках госзадания Минобрнауки РФ АААА-А19-119021190011-0
К.Н. Годунова (1943), И.В. Якушин (1953) рекомендовали сеять горох широкорядным и ленточным способами посева [6—8]. Н.Р. Иванов (1952), Е.Н. Осипова, Р.Х. Макашева (1955), В.С. Федотов (1960), П.Ф. Львова (1962) считали, что лучшим способом посева гороха является не широкорядный, а сплошной рядовой [9—12]. Позже в 1970—1980 гг. разные нормы высева и способы посева гороха изучались сотрудниками Башкирского НИИ сельского хозяйства. Результаты исследований доказали бесспорное преимущество обычного рядового способа посева перед широкорядным [13].
Практика возделывания гороха показывает, что норма высева является важным фактором в комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих высокие урожаи [14]. Л.П. Горин (1956) считал одной из основных причин низких урожаев гороха малые нормы высева, так как изреженные посевы сильно зарастают сорняками, их трудно убирать. По исследованиям Л.П. Горина, при увеличении нормы высева с 0,6 до 1,2 млн всх. семян на 1 га количество бобов на растении и количество семян в бобах уменьшается до 19%, а крупность семян остаётся неизменной [15]. Е.Н. Осипова, Р.Х. Макашева (1955), П.Ф. Львова (1962), А.А. Зи-ганшин (1968) рекомендовали для Центральночернозёмной зоны 1,0—1,1 млн всх. семян гороха на 1 га как оптимальную норму высева [10, 11, 16].
В последние годы многие исследователи отмечают, что в условиях России наибольший урожай зерна гороха можно получить при норме высева 1,2—1,4 млн всхожих семян на гектар [1, 13, 17].
Обзор литературных источников показывает, что среди агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности зерна гороха, важная роль принадлежит научно обоснованным нормам высева и способам посева.
Цель исследований заключалась в изучении и определении оптимальных норм высева и способов посева гороха в условиях Республики Башкортостан.
В задачи исследования входило:
1. Изучить особенности формирования урожая гороха при различных нормах высева и способах посева.
2. Выявить влияние различных способов посева и норм высева на продолжительность вегетации, элементы структуры урожая и урожайность зерна гороха.
Условия, материал и методы исследования. Опыты проводились на полях лаборатории селекции и семеноводства зернобобовых культур Башкирского НИИСХ УФИЦ РАН (Предуральская степная зона Республики Башкортостан) в 2016—2018 гг. Почва опытного участка — чернозём выщелоченный среднемощный среднесуглинистый с пахотным горизонтом 26—29 см. Обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием — высокая, нитратным азотом — средняя. Погодные условия для роста и развития растений гороха в годы про-
ведения опыта были контрастными и отражали особенности климата региона.
Исследования проводились путём полевых мелкоделяночных опытов и лабораторных анализов с сортом гороха Памяти Хангильдина [18, 19]. Способы посева: обычный рядовой (15 х 5 см) и широкорядный (30 х 5 см). Нормы высева: для обычных рядовых посевов — 1,0; 1,2; 1,4 млн всхожих семян на 1 га; для широкорядного посева — 0,6; 0,7; 0,8 млн всхожих семян на 1 га. Повторность в опытах — трёхкратная, учётная площадь делянок — 100 м2. Посев проводили сеялкой СН-10.
В опытах проводили следующие наблюдения и исследования: фенологические наблюдения, определение полноты всходов, выживаемости и высоты растений, повреждаемости вредителями и болезнями, а также структуры урожая зерна гороха по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [20].
Урожайность зерна гороха учитывали путём сплошного обмолота учётной площади каждой делянки комбайном «Хеге-125» и приведением зерна к 14-процентной влажности и 100-процентной чистоте.
Математическую обработку данных, полученных в результате исследований, осуществляли методом дисперсионного анализа [21].
Результаты исследования. Полнота всходов и сохранность растений — важные показатели, характеризующие целесообразность и рациональность агротехнических приёмов. Полнота всходов для гороха в зависимости от норм высева и способов посева приводится в таблице 1.
Как видно из данных таблицы 1, на опытных посевах полнота всходов была достаточно высокой (95,0—99,0%). В наших опытах нормы высева и способы посева на полноту всходов не влияли. Учёт полноты всходов и количества растений перед уборкой показал, что с уменьшением нормы высева (при всех способах посева) полевая всхожесть и сохранность растений несколько увеличиваются. Так, при норме высева 1,0 млн всхожих семян на 1 га сохранность растений перед уборкой была больше на 1—2%, чем при норме высева 1,4 млн всхожих семян на 1 га.
У гороха сорта Памяти Хангильдина в условиях проведения исследований наблюдалась высокая сохранность растений за период вегетации от полных всходов до созревания как по годам, так и в среднем за годы изучения (табл. 2).
Как видно из данных таблицы 2, способы посева не оказали влияния на сохранность растений перед уборкой.
Продолжительность вегетационного периода — важнейшая хозяйственно-биологическая характеристика сортов гороха [22, 23]. В годы исследований существенных различий в продолжительности вегетационного и межфазных периодов при обычном рядовом и широкорядном способах посева нами не отмечено. Изучаемые нормы вы-
1. Полнота всходов гороха сорта Памяти Хангильдина (в %) при разных нормах высева и способах посева
Годы Обычный рядовой посев Широкорядный посев
нормы высева (млн всхожих семян на 1 га)
1,0 1,2 1,4 среднее 0,6 0,7 0,8 среднее
2016 95,0 96,1 95,1 95,4 98,2 97,0 95,2 96,8
2017 99,0 98,5 98,2 98,6 99,0 99,0 98,5 98,8
2018 97,0 98,0 95,0 96,7 99,5 98,7 98,2 97,8
среднее 97,0 97,5 96,1 96,8 98,9 98,6 97,3 98,3
2. Показатели выживаемости растений гороха сорта Памяти Хангильдина (в %) от всходов до созревания при разных нормах высева и способах посева
Годы Обычный рядовой посев Широкорядный посев
нормы высева (млн всхожих семян на 1 га)
1,0 1,2 1,4 среднее 0,6 0,7 0,8 среднее
2016 96,0 96,1 94,0 95,4 96,3 96,0 97,0 96,4
2017 95,7 96,7 95,0 95,8 95,2 95,2 96,0 95,5
2018 98,0 97,0 95,5 96,8 96,7 97,1 97,3 97,0
среднее 96,6 96,6 94,8 96,0 96,1 96,1 96,8 96,3
3. Продолжительность вегетационного и межфазных периодов гороха сорта Памяти Хангильдина при разных нормах высева и способах посева (в сут.)
Обычный рядовой посев Широкорядный посев
Годы нормы высева (млн всхожих семян на 1 га)
1,0 1,2 1,4 среднее 0,6 0,7 0,8 среднее
всходы - цветение, сут.
2016 35 35 34 35 35 35 35 35
2017 39 39 38 39 39 39 39 39
2018 35 35 35 35 36 36 36 36
цветение - созревание, сут.
2016 24 24 24 24 25 25 25 25
2017 36 36 35 36 38 38 37 38
2018 27 27 26 27 27 27 26 27
всходы - созревание, сут.
2016 59 59 58 59 60 60 60 60
2017 75 75 74 75 77 77 76 77
2018 62 62 61 62 63 63 62 63
сева также практически не оказали влияния на продолжительность данных периодов. Наступление созревания семян гороха на обычных рядовых посевах при норме высева 1,4 млн всхожих семян на 1 га было отмечено на 1 сут. раньше, чем при норме высева 1,0 млн всхожих семян на 1 га. На широкорядных посевах при норме высева 0,6 и 0,7 млн всхожих семян на 1 га созревание семян наступало на 1—2 сут. позже, чем на обычных рядовых посевах (табл. 3).
В наших опытах засорённость посевов сорняками изменялась в зависимости от способа посева. Так, на широкорядных посевах в течение всей вегетации она была выше, чем на рядовых (табл. 4).
Из таблицы 4 видно, что на широкорядных посевах вес сорняков на 1 м2 и вес одного сорняка был больше, чем на рядовых посевах.
Нами были изучены показатели динамики линейного роста растений гороха в зависимости от способа посева, которые приведены в таблице 5.
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в широкорядных посевах растения гороха имеют наиболее высокие темпы роста. Растения развивали сравнительно лучший листовой аппарат, чем в рядовых посевах.
Среднесуточные приросты растений гороха в длину по межфазным периодам вегетации представлены в таблице 6.
Как видно из данных таблицы 6, среднесуточные приросты растений гороха в длину увеличиваются по мере приближения к фазе цветения. Самые высокие темпы среднесуточного прироста у растений гороха отмечаются в период бутонизации — начала цветения. По мере приближения к фазе созревания нижних бобов среднесуточные приросты растений гороха значительно снижаются. В фазе созревания нижних бобов рост растений гороха в длину прекращается.
Растения гороха в период максимальных среднесуточных приростов потребляют наибольшее коли-
4. Количество и вес сорняков на 1 м2 на посевах гороха сорта Памяти Хангильдина в среднем за 2016—2018 гг.
Показатели Обычный рядовой посев Широкорядный посев
нормы высева (млн всхожих семян на 1 га)
1,0 1,2 1,4 0,6 0,7 0,8
Количество сорняков, шт. 65 63 59 72 70 64
Общий вес сорняков, г 264 249 222 405 397 344
Вес 1 растения, г 4,06 3,95 3,76 5,63 5,67 5,38
Примечание: учёт сорняков проводили перед уборкой гороха.
5. Прирост и длина растений гороха сорта Памяти Хангильдина на рядовых и широкорядных посевах
Норма высева - 1,2 млн Норма высева - 0,6 млн
всхожих семян на 1 га всхожих семян на 1 га
длина рас- прирост, длина рас- прирост,
тений, см см тений, см см
начало бутонизации
2016 26 26 28 28
2017 38 38 41 41
2018 29 29 32 32
начало цветения
2016 39 13 39 13
2017 64 26 61 20
2018 43 14 43 11
конец цветения
2016 45 6 42 3
2017 78 14 74 13
2018 51 8 53 6
созревание нижних бобов
2016 45 0 43 1
2017 78 0 76 2
2018 62 0 69 0
чество почвенной влаги. В наших исследованиях в 2016 г. низкие среднесуточные приросты растений в высоту в период от начала цветения до его окончания связаны с недостатком почвенной влаги. Так, в 2016 г. в межфазный период всходы — цветение осадков выпало 27,4 мм, или 51% от среднемного-летней нормы. Повышенная температура в период вегетации увеличила транспирацию растений и испарение влаги с поверхности почвы. Это крайне отрицательно повлияло на запасы почвенной влаги. Запас доступной продуктивной влаги в этот период в метровом слое почвы составлял 7,5—9,8 мм, в то время как в 2017 и 2018 гг. - 38-40 и 42-46 мм соответственно, что и обеспечило хороший рост и относительно высокие среднесуточные приросты растений гороха в длину в эти годы.
Таким образом, наши исследования показали, что в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан недостаток влаги в период бутонизация - конец цветения отрицательно влияет на формирование урожая гороха.
В наших опытах с уменьшением нормы высева продуктивность отдельных растений возрастала. Так, при пониженных нормах высева количество бобов и зёрен на одном растении увеличивалось по сравнению с повышенными нормами высева.
Лучшее сочетание густоты стояния растений и их озернённости было отмечено на обычных рядовых посевах при норме высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га. При этом был получен наибольший урожай зерна гороха (табл. 7).
Результаты исследований показали, что при нормах высева 1,0; 1,2; 1,4 млн всхожих семян на 1 га созревание семян происходит равномернее и дружнее, чем на посевах с меньшими нормами высева (0,6; 0,7; 0,8 млн всхожих семян на 1 га). В наших опытах показатель массы 1000 семян на обычных рядовых посевах был выше, чем на широкорядных. Возможно, это связано с тем, что на широкорядных посевах и на посевах с пониженными нормами высева семян за счёт большего количества бобов в верхних ярусах мелких семян было больше, чем на обычных рядовых посевах, однако эти данные ещё не говорят о величине урожая гороха. Так, анализ элементов структуры урожая показал, что количество бобов и зёрен на одном растении на обычных рядовых посевах было меньше, а на одном квадратном метре - больше, чем на широкорядных.
В наших опытах нормы высева семян при всех способах посева не оказывали влияния на рост растений в длину. Однако нами было отмечено, что растения на широкорядных посевах после образования соцветий несколько отставали в росте от растений обычных рядовых посевов. Так, в конце вегетации в среднем за 2016-2018 гг. растения на широкорядных посевах (при норме высева 0,6 млн всхожих семян на 1 га) оказались ниже на 3 см, чем на рядовых посевах (при норме высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га).
На наш взгляд, это связано с тем, что у растений широкорядного посева развиваются относительно большего размера листья, большая толщина стебля и большее количество генеративных и репродуктивных органов, чем на рядовых. Общий вес одного растения на широкорядных посевах во все годы исследований был больше, чем на рядовых. В среднем за годы наших исследований вес одного растения гороха сорта Памяти Хангильдина в конце цветения на широкорядных посевах составлял 25,5 г, на обычных рядовых - 18,5 г.
В наших опытах наиболее высокие урожаи на обычных рядовых посевах гороха были получены при нормах высева 1,2 и 1,4 млн всхожих семян на 1 га. Однако за вычетом высеянных семян уро-
6. Среднесуточные приросты в длину растений гороха сорта Памяти Хангильдина на рядовых посевах (норма высева — 1,2 млн всхожих семян на 1 га), см
Межфазные периоды Год
2016 2017 2018
Десятисуточный период после полных всходов 0,52 0,78 0,62
Бутонизация и начало цветения 2,17 3,25 2,33
Начало цветения - конец цветения 1,00 1,75 1,33
Конец цветения - созревание нижних бобов 0,05 0,10 0,06
Полные всходы - созревание нижних бобов 0,76 1,04 1,00
7. Показатели элементов структуры урожая и урожайности зерна гороха сорта Памяти Хангильдина при разных нормах высева и способах посева
Показатели Обычный рядовой посев (норма высева - 1,2 млн всхожих семян на 1 га) Широкорядный посев (норма высева -0,6 млн всхожих семян на 1 га)
2016 г. 2017 г. 2018 г. среднее 2016 г. 2017 г. 2018 г. среднее
Длина растений, см 45 78 62 62 43 76 59 59
Количество бобов на растении, шт. 2,4 4,4 2,6 3,1 3,0 4,8 3,0 3,6
Количество семян с растения, шт. 8,7 14,3 9,5 10,8 10,8 16,6 10,5 12,6
Масса 1000 семян, г 250 195 222 222 240 185 214 213
Масса семян с растения, г 2,29 2,78 2,41 2,52 2,42 3,20 2,55 2,72
Урожайность зерна, ц/га 14,0 19,0 16,2 16,4 12,8 16,3 14,1 14,4
Отклонение, ± ц/га +1,2 +2,7 +2,1 +2,0 - - - -
НСР05, ц/га 1,0 1,5 1,3 - - - - -
жайность зерна гороха сорта Памяти Хангильдина при норме высева 1,4 млн всхожих семян на 1 га оказалась несколько ниже, чем при норме высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га. Следовательно, оптимальной нормой высева для сорта Памяти Хангильдина при обычном рядовом посеве является 1,2 млн всхожих семян на 1 га.
На широкорядных посевах наиболее высокий урожай зерна гороха был получен при норме высева 0,8 млн всхожих семян на 1 га. Однако на широкорядных посевах урожайность зерна была ниже, чем на обычных рядовых. Так, разница в урожае зерна гороха в зависимости от норм высева на обычных рядовых (1,2 млн всхожих семян на 1 га) и широкорядных посевах (0,6 млн всхожих семян на 1 га) составляла в среднем от 1,2 до 2,7 ц/га. Между тем широкорядный посев обеспечивал увеличение коэффициента размножения семян.
Выводы
1. В наших исследованиях на полноту всходов гороха изучаемые нормы высева и способы посева не влияли. Выживаемость растений при пониженных нормах высева была на 1—2% выше, чем при повышенных.
2. Высокие среднесуточные приросты в высоту у растений гороха были отмечены в период от начала бутонизации до конца цветения.
3. На рост растений в высоту обычный рядовой способ посева с повышенными нормами высева не оказывал существенного влияния. В широко -рядных посевах с пониженными нормами высева растения после образования соцветий и до конца вегетации отставали в росте от растений обычных рядовых посевов. Общий вес одного растения на широкорядных посевах был на 37,8% больше, чем на рядовых.
4. Наибольшая урожайность зерна гороха была получена при нормах высева 1,2 и 1,4 млн всхожих семян на 1 га.
5. Основным способом посева гороха следует признать обычный рядовой с нормой высева 1,2 млн всхожих семян на 1 га. Широкорядные посевы с пониженными нормами высева перспективны только для ускоренного размножения семян новых сортов.
Литература
1. Омельянюк Л.В. Селекция гороха и сои для условий Западной Сибири: автореф. дис. ...д-ра с.-х. наук. Тюмень, 2015. 32 с.
2. Гайнуллина К.П. Изучение генетического сходства сортов и линий гороха в Республике Башкортостан // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 5 (73). С. 84.
3. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Ахмадуллина И.И. Комплексная оценка нового сорта гороха Юлдаш и его родительских форм с применением современных молекулярно-генетических методов // Зерновое хозяйство России. 2017. № 4 (52). С. 24-26.
4. Гайнуллина К.П. Генетическое разнообразие исходного материала для селекции гороха (Pisum sativum L.) в условиях Предуральской степи Башкортостана: автореф. дис. .канд. биол. наук. СПб., 2013. С. 3.
5. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Ашиев А.Р., Новикова Л.Ю. Изучение генетического разнообразия коллекционного материала гороха посевного (Pisum sativum L.) в условиях Республики Башкортостан // Зерновое хозяйство России. 2014. № 4. С. 44-45.
6. Годунова К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское гос. изд-во, 1943. С. 7-10.
7. Умников С.Д. Горох. М.; Л.: Сельхозгиз, 1935. С. 3-22.
8. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1953. С. 17-20.
9. Иванов Н.Р. Зерновые бобовые культуры. М.; Л.: Сельхозгиз, 1953. 349 с.
10. Львова П.Ф. Культура гороха на полях Центральночернозёмной зоны. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 68-79.
11. Осипова Е.Н., Макашева Р.Х. Горох. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 3-37.
12. Федотов B.C. Горох. М.: Сельхозгиз, 1960. 259 с.
13. Хангильдин В.Х. Селекция и некоторые вопросы агротехники возделывания гороха и кукурузы в Башкирской АССР: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 1972. 74 с.
14. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П. Наследование морфологических признаков у гороха // Роль науки в инновационном развитии сельского хозяйства. Ч. 2. Инновационные технологии — основа конкурентоспособности сельского хозяйства: сб. науч. тр., посвящённый 75-летию со дня рождения У.Г. Гусманова. Уфа, 2010. С. 83-87.
15. Горин Л.П. Особенности биологии и агротехника культуры гороха в Воронежской области: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук. Воронеж, 1956. 20 с.
16. Зиганшин А.А. Вопросы возделывания гороха в лесостепи Поволжья: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 1968. 46 с.
17. Брежнева В.И. Селекция гороха на Кубани. Краснодар: Просвещение-Юг, 2006. 203 с.
18. Гайнуллина К.П., Давлетов Ф.А. Создание и внедрение в производство высокопродуктивного технологичного сорта гороха Памяти Хангильдина // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: сб. матер. междунар. науч.-практич. конф. в рамках XXVIII
междунар. специализированной выставки «Агроком-плекс-2018». Уфа: БГАУ, 2018. С. 29-33.
19. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К. П., Ашиев А. Р. Новый сорт зернового гороха Памяти Хангильдина // Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. № 2 (10). С. 26-31.
20. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. 269 с.
21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд., стер. М.: Альянс, 2011. 352 с.
22. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Каримов И.К. Сравнительное изучение морфобиологических и хозяйственно ценных признаков гороха стародавних и современных сортов // Вестник БГАУ. 2016. № 4 (40). С. 21-30.
23. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Ашиев А.Р. Изменчивость продолжительности вегетационного периода гороха посевного (Pisum sativum L.) в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан // Вестник АН РБ. 2014. Т. 19. № 3. С. 49-59.
Влияние различных сроков применения препарата Гидрогумат на урожайность и качество картофеля
И.Ф. Устименко, д.с.-х.н, профессор, С.В. Бавровский,
к.с.-х.н., СМ Фёдорова, преподаватель, ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА
В последние годы при возделывании картофеля всё большую популярность приобретают регуляторы роста. Применение этих природных органических соединений позволяет не загрязнять окружающую среду и обеспечивает повышение урожайности и качества получаемой продукции [1—6].
Регуляторы роста повышают устойчивость растений к болезням, снижают неблагоприятное воздействие погодных условий в период вегетации, что часто наблюдается на северо-западе России, улучшают сохранность картофеля [7, 8].
Многочисленные литературные данные свидетельствуют о том, что стимуляторы роста, содержащие гуминовые кислоты, к которым относится и Гидрогумат, своё более заметное физиологическое действие оказывают при большем отклонении условий среды от оптимальных.
В условиях южной части Псковской области Северо-Западного региона РФ влияние препарата Гидрогумат при различных сроках его применения на урожайность и качество картофеля не изучалось, что и явилось основанием для проведения научных исследований.
Материал и методы исследования. Полевые опыты проводили на опытном поле Великолукской ГСХА в 2016—2018 гг. Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная, среднеокульту-ренная. Предшественником в 2016—2017 гг. была капуста, а в 2018 г. — картофель, под которые вносили 40 т/га полуперепревшего навоза. Площадь учётной делянки 50 м2, повторность трёхкратная. Объектом исследования был среднеспелый столовый сорт Чародей. Семенной материал первой репродукции массой 50—80 г высаживали во второй декаде мая по схеме 70x25 см (51,7 тыс. шт/га).
Вариантами опыта предусматривалось использование 0,5-процентного раствора препарата Гидрогумат только при предпосадочной обработке клубней (II вар.; норма расхода 0,03 л на 100 кг клубней), только при опрыскивании ботвы в фазу полных всходов (III вар.; норма расхода 0,015 л на 100 м2), применение регулятора роста при обработке и клубней, и ботвы (IV вар.).
Агротехника возделывания картофеля была общепринятой для северо-запада России. Полевые опыты проводили по методике ВНИИКХ (1989).
Вегетационные периоды 2016—2018 гг. по температуре воздуха существенно различались со среднемноголетними показателями (рис.).
Температура воздуха за период май — август в 2016 и 2018 гг. превышала среднемноголетнюю соответственно на 2,1 и 2,0°С, а в 2017 г. была на уровне среднемноголетней и равнялась 14,8°С. Сумма выпавших осадков за вегетацию составляла в 2016 г. 349 мм (+118,3%), в 2017 г. - 399 мм (+136,2%) и в 2018 г. — 290 мм, при среднемного-летних осадках 293 мм.
В условиях тёплой погоды и при количестве осадков, близких к среднемноголетним, в 2018 г. сформировался лучший урожай за годы опыта.
Результаты исследования. Результаты исследования показали, что сроки применения регулятора роста Гидрогумат хотя и способствовали большему выходу стеблей как на один куст, так и на общий их выход с 1 га, эффективность препарата была разной. Более значимым было применение препарата Гидрогумат при обработке посадочного материала и повторно ботвы картофеля. В этом варианте в среднем за 3 года густота стеблестоя составила 228,4 тыс. шт. на 1 га, что было больше контрольного варианта на 40,0 тыс. шт. (+21,2%). При предпосадочной обработке клубней препаратом густота стеблестоя повысилась на 22,9 тыс. шт. на 1 га (+12,2%). Менее эффективной была
