CC BY
20
УДК 343.43 ББК 67.99 (2) 8
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ СТРАН СНГ,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ
ИКРАМ ЮСУПОВИЧ ФАЗИЛОВ,
старший научный сотрудник, соискатель Академии Министерства внутренних дел Республики Узбекистан Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: [email protected] Научный консультант: доктор юридических наук Исамиддин Исмаилов Рецензент: доктор юридических наук А.Х. Абдували
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Проводится сравнительно-правовой анализ норм уголовных законодательств стран СНГ, определяющих ответственность за торговлю людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, на основе чего разработаны и обоснованы предложения по их дальнейшему совершенствованию.
Ключевые слова: торговля людьми, беспомощное состояние, лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии, введение потерпевшего в беспомощное состояние, торговля людьми, совершенная посредством введения потерпевшего в беспомощное состояние или в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии.
Annotation. The article presents a comparative legal analysis of the norms of criminal legislation of CIS countries, determining the liability for trafficking in relation to a person in a helpless state, on the basis of what is developed and substantiated proposals for their further improvement.
Keywords: trafficking in human beings, helpless state, a person known by the perpetrator in a helpless state, the introduction of a victim in a helpless state, trafficking in persons, done through the introduction of a victim in a helpless condition or in respect of a person in a helpless state.
Как свидетельсвуют результаты сравнительно-правового анализа, совершение торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, закреплено в качестве отягчающего обстоятельства уголовных кодексов следующих стран СНГ:
1) в пункте «з» части второй статьи 127.1 (торговля людьми в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного) Уголовного кодекса Российской Федерации1;
2) в пункте «в» части второй статьи 135 (торговля людьми в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии) Уголовного кодекса Республики Узбекистан2;
3) в пункте 11 части второй статьи 128 (торговля людьми в отношении лица, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством или находя-
щегося в беспомощном состоянии) Уголовного кодекса Республики Казахстан3.
Несомненно, закрепление в уголовных кодексах Российской Федерации, Республики Узбекистан и Республики Казахстан в качестве отягчающего обстоятельства совершение торговли людьми в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, можно отметить как передавой опыт, так как это служит для точного, правильного и соответствующего (дифференцированного и индивидуального) назначения наказания относительно виновного. Между тем, в уголовных кодексах Азербайджанской Республики4, Республики Армения5, Республики Беларусь6, Кыргызской Республики7, Республики Молдова8, Республики Таджикистан9, Туркменистана10, Украины11 совершение торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном
состоянии, в качестве отягчающего обстоятельства не предусматривается.
Между тем, основываясь на научно обоснованных результатах диссертационного исследования, нами разработаны следующие предложения по совершенствованию норм уголовных законодательств стран СНГ, определяющих ответственность за торговлю людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии:
Во-первых, дополнить уголовные кодексы стран СНГ понятием «лицо, находящееся в беспомощном состоянии» и изложить его в следующей редакции:
«Под лицом, находящимся в беспомощном состоянии понимается лицо, по состоянию физиологического, физического или психического здоровья (имея физические увечья, в связи с психическим заболеванием, будучи ребенком или лицом пожилого возраста, находясь в состоянии сна, сильном алкогольном опьянении, обморочном состоянии, под воздействием наркотических средств, психотропных или иных веществ, влияющих на сознание человека) не способное защитить себя, оберечь от ожидаемой опасности, оказать активное сопротивление, понять особенность и значение осуществляемых в отношении него действий или управлять собой».
Во-вторых, не предусматривать заведомость виновного о беспомощном состоянии потерпевшего в качестве необходимого признака торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии;
В-третьих, предусмотреть совершение торговли людьми посредством введения потерпевшего в беспомощное состояние в качестве одного из необходимых признаков торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии;
В-четвертых, закрепить в статьях уголовных кодексов стран СНГ, закрепляющих ответственность за торговлю людьми, отягчающий состав в следующей редакции: «совершение торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии или посредством введения потерпевшего в беспомощное состояние».
Перечисленные предложения можно подробно объяснить следующим образом.
Во-первых, дополнение уголовных кодексов стран СНГ понятием «лицо, находящееся в беспомощном состоянии» будет способствовать правильному пониманию его содержания и единому использованию в теории и правоприменительной практике.
Во-вторых, при разработке авторской дифиниции вышеуказанного понятия мы основывались на следу-
ющих выводах:
а) понятие лица, находящегося в беспомощном состоянии включает в себя медицинские и юридические критерии;
б) медицинский критерий понятия лица, находящегося в беспомощном состоянии, отражается в одном (или нескольких) из следующих физиологических, физических или психических состояний:
• наличие у потерпевшего физических увечий (функциональных нарушений): отсутствие руки либо ноги, паралич руки или ноги, полное либо частичное отсутствие способности видеть, слышать или говорить, то есть глухота, плохой слух, немота, заикание, слепота, , курлик, чала курлик, гунглик, дудуклик, глухо-немота;
• психическое заболевание потерпевшего (нарушение функций психической деятельности): шизофрения, эпилепсия, последствия органического поражения головного мозга, поражение генеза головного мозга, различные клинические формы реактивного состояния, психопатия, психический инфонтилизм, полная или частичная амнезия и др.;
• возраст несовершеннолетнего потерпевшего (до 14 лет12);
• пожилой возраст потерпевшего (женщины старше 55 лет, мужчины — 60 лет13);
• нахождение потерпевшего в сильном болевом состоянии;
• обморочное состояние потерпевшего;
• сонное состояние потерпевшего;
• сильное алкогольное опьянение потерпевшего; потеря потерпевшим сознания на уровне комы; резкое снижение физической способности движения рук и ног;
• неосознание потерпевшим окружающих обстоятельств,находясь под воздействием наркотических средств, психотропных или иных веществ, влияющих на сознание человека;
в) юридический критерий понятия лица, находящегося в беспомощном состоянии, отражается в одном (или нескольких) из следующих состояний:
• не способность потерпевшего защитить себя (свои права, интересы, честь и достоинство) либо оберечь от ожидаемой опасности;
• не способность потерпевшего оказать активное сопротивление виновному лицу;
• не понимание (не осознание) потерпевшим особенности и значения (сущности) осуществляемых в отношении него действий или управлять собой;
• не способность потерпевшего управлять своими действиями;
г) юридический критерий беспомощного состояния лица исходит из его медицинского критерия. При этом оба этих критерий находятся в неразрывной взаимосвязи между собой. В связи с этим, о беспомощном состоянии потерпевшего можно говорить при совокупности юридического и медицинского критериев.
В-третьих, заведомость виновного о беспомощном состоянии потерпевшего, закрепленного в уголовных кодексах стран СНГ в качестве необходимого признака торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, приводит к некоторым спорным вопросам. Так, в случаях, когда виновный не знает о беспомощном состоянии потерпевшего, его деяния нельзя квалифицировать как торговлю людьми в отношении лица, находившегося в беспомощном состоянии. Данное же положение оказывает отрицательное воздействие на уровень уголовно-правовой защищенности лиц, находящихся в беспомощном состоянии и пострадавших от торговли людьми.
В связи с этим, мы полагаем, что заведомость виновного о беспомощном состоянии потерпевшего не целесообразно оценивать в качестве необходимого признака торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии (заменить в правовой норме фразу «лицо, заведомо для виновного находившееся в беспомощном состоянии» на «лицо, находившееся в беспомощном состоянии»).
В-четвертых, необходимость предусмотрения совершения торговли людьми посредством введения потерпевшего в беспомощное состояние в качестве одного из важных признаков торговли людьми в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии можно объяснить следующим:
а) в исследуемых нормах уголовных кодексов стран СНГ не нашло своего отражения совершение торговли людьми посредством умышленного введения потерпевшего в беспомощное состояние и использования данного состояния.
Следует отметить, что потерпевший может находиться в беспомощном состоянии сам либо в подобное состояние он может быть введен действиями виновного. В практиве борьбы с торговлей людьми наблюдаются следующие методы введения потерпевшего в беспомощное состояние:
• употребление потерпевшим жидкости, в которой без его ведома содержится наркотическое средство или психотропное вещество, а также введение в организм потерпевшего иных веществ, влияющих на его сознание и волю, тем
самым приводя человека в состояние неосоз-наваемости действительности;
• нарушение психической деятельности потерпевшего или приведение его в сильное болевое состояние посредством введения его организм сильнодействующих веществ;
• алкогольное спаивание потерпевшего, приводящее его в сильное опьянение;
• спаивание потерпевшему снотворного, тем самым приводя его в состояние сна (бессознательное состояние) и др.;
б) высокая общественная опасность торговли людьми, совершаемой посредством введения потерпевшего в беспомощное состояние и использования такового заключается в том, что данное деяние:
• ощутимо облегчает совершение торговли людьми;
• ещё более отягчает итак сложное состояние потерпевшего;
• во многих случаях приводит к тяжелым последствиям для здоровья потерпевшего. То есть последвия введения потерпевшего в беспомощное состояние могут привести к: состоянию самоубийства; состоянию комы, приводящей к смерти; инфаркту миакарда; инвалидности; потери слуха, зрения, речи и (или) способности беременности; психическим нарушениям; хранической криминофо-бии, способствующей развитию стабильного стресса и психической неуравновешенности; заражению венерическими заболеваниями, СПИДом или другими опасными для жизни человека заболеваниями;
в) отсутствие в нормах уголовного закона состава умышленного введения потерпевшего в беспомощное состояние и совершение посредством этого торговли людьми может стать фактором формирования и развития категории преступников, совершающих торговлю людьми именно используя рассматриваемый способ;
г) в научных исследованиях отмечается рост преступлений, совершаемых посредством умышленного введения потерпевших в беспомощное состояние и его использования14.
В-пятых, результаты письменного опроса, проведенного в ходе исследования, свидетельствуют, что данные нами выше предложения поддержало 77,2 процента специалистов уголовного права Узбекистана, 93,8 процентов — практических работников в сфере борьбы с торговлей людьми15.
Говоря коротко, определение в уголовных кодексах стран СНГ совершение торговли людьми в отно-
шении лиц, находящихся в беспомощном состоянии, или посредством введения в таковое как отягчающего обстоятельства при определении ответственности усилит уголовно-правовую защиту интересов рассматриваемой категории потерпевших. Также это послужит точному, правильному и соответствующему (дифференцированному и индивидуальному) назначению наказания относительно виновного в совершении торговли людьми в отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.12.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.consultant.ru (Консультант-Плюс).
2 Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.04.2015 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://lex.uz (Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан).
3 Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.01.2015 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://adilet.zan.kz/rus (Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан).
4 Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.05.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.base.spinform.ru ^ЕВ-версия ИПС «Законодательство стран СНГ»).
5 Уголовный кодекс Республики Армения (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.12.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.parliament.am (Национальное Собрание Республики Армения).
6 Уголовный кодекс Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.01.2015 г.) // Веб-сайт элек-
тронного источника: http://www.pravo.by (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь).
7 Уголовный кодекс Кыргызской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://online.adviser.kg (Информационная система Параграф WWW).
8 Уголовный кодекс Республики Молдова (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.10.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.base.spinform.ru (WEB-версия ИПС «Законодательство стран СНГ»).
9 Уголовный кодекс Республики Таджикистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.01.2015 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://mmk.tj/ru (Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан).
10 Уголовный кодекс Туркменистана (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.11.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.turkmenlegaldatabase.info/ru (База данных законодательства Туркменистана).
11 Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.10.2014 г.) // Веб-сайт электронного источника: http://www.ligazakon.ua (Главный правовой портал Украины).
12 Пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 9 от 14 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Веб-сайт электронного источника: http://lex.uz (Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан).
13 Пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 9 от 14 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Веб-сайт электронного источника: http://lex.uz (Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан).
14 Абзалов А.Э. Жабрланувчининг ожиз ахволидан фойдала-ниб содир этиладиган жиноятлар буйича дастлабки терговнинг хусусиятлари: Юрид. фан. номз. дисс. ... Ташкент, 2006. С. 26.
15 Анализ результатов письменного опроса специалистов уголовного права Узбекистана и практических работников в сфере борьбы с торговлей людьми по вопросам уголовно-правовых проблем борьбы с торговлей людьми в Узбекистане.
