CC BY
3
информация, снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 113-117.
12.Карсунцева О.В. Организационно-экономическая модель повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 1 (27). С. 122-126.
13.Сластенин В.А. и др. Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Издательский центр "Академия", 2002. - 576 с.
Забелин Д.А. магистрант 3 курса экономический факультет Бирюков А.Н., д.э.н. научный руководитель Стерлитамакский филиал Башкирский государственный университет
Россия, г. Стерлитамак СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ КОМПАНИИ
Статья посвящена рассмотрению существующих методик деловой активности, их критической оценке. Автором предложен собственный подход к оценке деловой активности.
Ключевые слова: деловая активность, эффективность, оборачиваемость активов.
The article considers existing methods of business activity, their critical assessment. The author suggests his own approach to the assessment of business activity.
Keywords: business activity, efficiency, asset turnover.
В условиях глобализации, интернационализации, усиления конкуренции, а также при постоянных изменениях в отечественном законодательстве, а также перехода России на международные стандарты учета и отчетности, возникает необходимость совершенствования аналитического процесса, его организационных и методических положений для решения проблем управления деловой активностью промышленного предприятия.
Являясь важнейшей характеристикой функционирования коммерческой организации, деловая активность может быть оценена с помощью ряда показателей, а, следовательно, является объектом экономического анализа.
Анализ деловой активности проводится на двух уровнях - с применением качественных и количественных показателей.
Качественные показатели деловой активности - это широта рынков сбыта продукции (внутренних и внешних); деловая репутация предприятия,
выражающаяся в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами данного предприятия; конкурентоспособность продукции, наличие постоянных поставщиков и потребителей; степень выполнения плана, обеспечение выполнения поставленных задач. Такие неформализованные критерии необходимо сопоставлять с аналогичными параметрами конкурентов, функционирующих в данной отрасли или сфере бизнеса.
Количественные критерии характеризуются относительными и абсолютными показателями - коэффициентами оборачиваемости и рентабельности.
Обзор методик приведен в таблице 1.
Таблица 1
Существующие подходы к содержанию системы показателей анализа
деловой активности коммерческой организации
Автор методики Показатели Комментарии
ВВ. Ковалев 1. Оценка степени выполнения планов, норм, нормативов и прочее. 2. Оценка динамичности развития фирмы (100% < Тс < Тг < Тр, где Тс - темп изменения активов; Тг - темп изменения выручки; Тр - темп изменения прибыли; приемлемый темп роста Е0 Р g г = , где Рг - реинвестированная прибыль; Е0 - собственный капитал на начало периода). 3. Оценка уровня эффективности использования ресурсов (фондоотдача, производительность труда, оборачиваемость активов и их отдельных элементов, продолжительность операционного цикла) Наиболее емкая и удачная система показателей анализа деловой активности, учитывающая как выполнение плановых заданий (в том числе по центрам ответственности), так и эффективность использования ресурсов. С позиции доступности информации расчетные процедуры осуществляются как внутренними, так и внешними аналитиками
В.В.Бочаров 1. Качественные критерии (широта рынков сбыта, деловая репутация, конкурентоспособность и проч.). 2. Абсолютные критерии деловой активности (объем продаж, прибыль, величина авансированного капитала). 3. Относительные показатели деловой активности (коэффициенты оборачиваемости и период оборота активов и обязательств (см. п. 3)) Достоинством методики является включение в систему показателей качественных и количественных индикаторов деловой активности. При этом последние разделяются на абсолютные и относительные. Недостаток - отсутствие систематизации и критериальной оценки качественных и абсолютных показателей
А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев Коэффициенты деловой активности: К общей оборачиваемости капитала ( Сер К), К оборачивае мости материальных оборотных активов ( Zcp N ), К оборачиваемости дебиторской задолженности ( а ср г N ), средний срок оборота дебиторской задолженности (365/К оборачиваемости дебиторской задолженности), К оборачиваемости кредиторской задол- женности ( а ср г N ) и др., где N - выручка от продаж за период; Сср - среднегодовой остаток активов; 2ер - среднегодовой остаток материальных оборотных активов; г а ср - средняя за период дебиторская задолженность; г р ср г р - средняя за период кредиторская задолженность Концепция приведенной системы показателей -постановка деловой активности организации в прямо пропорциональную зависимость от периода оборачиваемости активов и обязательств компании, а также операционного цикла. К недостаткам методики можно отнести несправедливое отождествление деловой активности и оборачиваемости. Считаем, что оборачиваемость - лишь часть характеристики деловой активности в контексте ее операционного компонента.
Л.В.Донцова, Н.А. Никифорова, О.В. Ефимова, М.В. Мельник, Е.С. Стоянова Коэффициенты оборачиваемости различных активов и обязательств. Расчет периода их оборачиваемости в днях. Расчет продолжительности операционного цикла (Период оборачиваемости запасов + Период оборачиваемости дебиторской задолженности) Авторы допускают упрощение в методике расчета, что ведет к неточностям и зачастую откровенным ошибкам. Кроме того, имеющиеся методики не включают денежно-потоковых индикаторов, наиболее реально отражающих уровень деловой активности
Представим модель оценки деловой активности, которая, на наш взгляд, более комплексно позволит изучить данную категорию и осуществить поисх резервов роста деловой активности компании (см. рис.1).
Рис.1.Схема системного подхода к комплексному анализу и оценке
деловой активности
Системные (существенные, затрагивающие базовые характеристики деловой активности) недостатки традиционных методик проявляются в следующем:
1. Происходит отождествление деловой активности и оборачиваемости. В то же время инвестиционная и финансовая виды деятельности, играющие весьма заметную роль в общей деловой активности, остаются нераскрытыми. Это противоречит определению и внутреннему содержанию деловой активности.
2. Ни одна из рассмотренных методик не включает расчета и анализа денежно-потоковых показателей. Главное преимущество анализа денежных потоков в контексте анализа деловой активности состоит в адекватной
иллюстрации финансового положения и активности хозяйствующего субъекта в разрезе учетных видов деятельности.
3. Стандартные методики анализа деловой активности не обеспечивают различных заинтересованных пользователей необходимой информацией.
Представленная нами схема определяет состав системы показателей и содержание комплексного анализа деловой активности компании и отвечает ряду требований:
1) комплексно характеризует все виды деятельности компании, включая маркетинговую, инвестиционную, операционную и финансовую;
2) предложенный алгоритм является универсальным, не зависящим от отраслевой принадлежности, размера компании и ее организационно-правовой формы.
Использованные источники:
1. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2014. - 336 с.
2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М.,2014. - 424с.
3. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.:Инфра-М, 2013.-237с.
Зайко А.Г. аспирант
кафедра корпоративных финансов и оценки бизнеса Санкт-Петербургский государственный экономический университет Россия, г. Санкт-Петербург ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ОТЧЕТА О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
В статье рассматриваются особенности финансово-хозяйственной деятельности предприятий энергетического машиностроения. Среди них выделяются большой масштаб и многозадачность деятельности, а также преобладание долгосрочных контрактов. Анализ и прогнозирование денежных потоков является важным инструментом для обоснования текущего положения компании и принятия управленческих решений.
Ключевые слова: финансовый менеджмент, денежные потоки, прогнозирование денежных потоков, дисконтирование, энергетическое машиностроение.
The article discusses features of financial and economic activity in power engineering enterprises. Most common are large scope and wide range of activities, as well as the prevalence of long-term contracts. Analyzing and forecasting cash flows is an important tool for the rationale of current company's
