CC BY
33
УДК 550.8:553.4:
С. С. Мининг
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА РУДНЫХ РЕСУРСОВ
Приведены варианты мониторинга минерально-сырьевой базы горнодобывающего предприятия с точки зрения контроля текущего количества и качества руды Ключевые слова: государственный мониторинг состояния недр, твердые полезные ископаемые, геолого-экономическая оценка, геометризация натуральных аналогов.
Семинар № 1
S.S. Mining
THE IMPROVEMENT OF THE GEOLOGICAL AND ECONOMICAL MONITORING OF THE ORE RESOURCES
The monitoring variants of the mineral and raw material base of the mining enterprises in the regard to the control of the current amount and quality of the ore is conducted.
Key words: state monitoring, mineral resource state, solid minerals, geological and economical assessment, geometrization of the natural analogues.
^Государственный мониторинг со-
Г стояния недр или геологической среды (ГМСН), осуществляемый согласно требованиям [1-3], представляет собой систему регулярных наблюдений, сбора, накопления, обработки и анализа информации, оценки состояния геологической среды и прогноза ее изменений под влиянием естественных природных факторов, недропользования и других видов хозяйственной деятельности. ГМСН является составной частью (подсистемой) комплексной системы мониторинга окружающей природной среды.
Согласно Положению [5] целью ГМСН является информационное обеспечение управления государственным фондом недр и рационального недропользования в части, вытекающей из задач и функций ГМСН.
Система государственного мониторинга состояния недр включает следующие подсистемы:
• мониторинг подземных вод;
• мониторинг опасных экзогенных геологических процессов;
• мониторинг опасных эндоген-
ных геологических процессов;
• мониторинг месторождений
углеводородов;
• мониторинг месторождений
твердых полезных ископаемых;
• мониторинг участков недр,
используемых для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых;
• мониторинг геологической
среды континентального шельфа.
В последующем нас будет интересовать подсистема мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых, предназначенная для оценки текущего состояния разрабатываемых месторождений и прогнозирования изменений
этого состояния, включая наблюдение за состоянием массива горных пород и деформациями земной поверхности, учета состояния участков недр по объектам недропользования, связанным с добычей твердых полезных ископаемых.
Г осударственный мониторинг состояния недр осуществляется на федеральном, территориальном и объектном
(локальном) уровнях. Информационной основой осуществления ГМСН являются сведения о состоянии недр, полученные при выполнении геологоразведочных, горнодобывающих и всех других видов работ, связанных с государственным геологическим изучением и использованием недр, и данные по наблюдательным пунктам, объединяемым в государственную опорную, ведомственные, муниципальные и локальные (объектные) наблюдательные сети.
К одной из основных задач мониторинга месторождений твердых полезных ископаемых относится «контроль и оценка эффективности мероприятий по рациональному способу добычи полезных ископаемых, обеспечивающему, при прочих равных условиях, полноту его выемки и сокращение нерациональных потерь» [4].
К стандартным наблюдаемым показателям относятся:
• данные по приросту запасов полезных ископаемых;
• количество и качество извлекаемых из недр полезных ископаемых;
• объем извлекаемых из недр горных пород;
• ход развития горных работ и состояния горных выработок.
В условиях рыночной экономики такие важные для производственного цикла операции, как геолого-эконо-мическая оценка запасов месторождения, определение оптимальных тем-пов и последовательности их отработки определяется не только геологическими или технологическими факторами, но и не в меньшей степени экономическими. С изменением экономической ситуации величина запасов, рентабельных в сложившихся условиях, изменяется в ту или иную сторону независимо от их первоначального подсчета и оценки. Из сказанного следует, что для реального
отслеживания состояния запасов полезных ископаемых в условиях рыночной экономики необходимо проводить такой их мониторинг, который позволял бы постоянно выделять ту их часть, которая рентабельна для отработки в сложившейся экономической ситуации, и в соответствии с этим корректировать темп и последовательность отработки месторождения.
Мониторинг минерально-сырьевой базы (МСБ) призван контролировать текущее количество и качество запасов руды в недрах, их промышленное значение, анализ текущей добычи и переработки и экономических показателей деятельности предприятия, а также прогноз предполагаемой экономической эффективности разработки запасов.
Статистическая отчетность состояния и движения запасов полезных ископаемых по установленной форме 5-гр отвечает задачам мониторинга далеко не полно, так как отражает лишь физическое изменение утвержденных ранее балансовых запасов без систематической экономической их переоценки в условиях изменяющейся конъюнктуры рынка.
Мониторинг минерально-сырье-вой базы горнодобывающего предприятия представляет собой систему, предназначенную для сбора и накопления информации о состоянии и изменениях геолого-экономи-ческих данных о запасах месторождения, оперативной геолого-эконо-мической переоценки запасов (выделение их активной части) в зависимости от изменения цен на минеральное сырье, затрат на его добычу и переработку, а также изменения системы налогообложения с целью обеспечения рентабельной работы горного предприятия.
290
Наименование Остаток промышленных запасов Погашается запасов
объектов на 1.01.2007 г 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г
Б, т т спр, % т т Б, т т т т Б, т т т т Б, т т т т Б, т т т т
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Залежи: А 51690 11.14 5758 1295 144 1181 132 1101 123 1101 123
Б 4517 10.73 485 - - 307 33 388 42 388 42
В 9993 8.72 871 1038 91 1038 90 1038 90 1038 90
Г 3932 11.29 444 511 58 540 61 378 43 378 43
Д 1975 9.48 187 469 44 247 23 408 38 408 38
Е 500 10.20 51 - - - - - - - -
Итого: 72607 10.74 7796 3313 339 3313 339 3313 336 3313 336
Дисконтированный прибыльн. металл 3.04 2210.1 293.0 256.3 220.9 192.1
Продолжение таблицы 1
Наименование Погашается запасов Остаток промышленных за-
объектов 2011 г 2012 г Итого пасов на 1.01.2013 г
Б, т т | W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т
1 13 14 15 16 17 18 19 20
Залежи: А 1295 144 1615 180 7588 846 44102 4912
Б 388 42 388 42 1859 201 2658 284
В 844 74 844 74 5840 509 4153 362
Г 490 55 466 52 2763 312 1169 132
Д 296 28 - - 1828 171 147 16
Е - - - - - - 500 51
Итого: 3313 343 3313 348 19878 2039 52729 5757
Дисконтированный прибыльн. металл 170.5 150.4 1283.2 926.9
291
Наименование Остаток промышленных запасов Погашается запасов
объектов на 1.01.2008 г 2008 г 2009 г 2010 г 2011 г
Б, т т спр, % W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Залежи: А 50395 11.14 5614 1181 132 1101 123 1101 123 1295 144
Б 4517 10.73 485 307 33 388 42 388 42 388 42
В 8955 8.71 780 1038 90 1038 90 1038 90 844 74
Г 3421 11.28 386 540 61 378 43 378 43 490 55
Д 1506 9.49 143 247 23 408 38 408 38 296 28
Е 500 10.20 51 - - - - - - - -
Итого: 69294 10.76 7459 3313 339 3313 336 3313 336 3313 343
Дисконтированный прибыльн. металл 3.18 2203.9 294.8 254.1 220.9 196.1
Продолжение таблицы 2
Наименование Погашается запасов Остаток промышленных запасов на 1.01.2013 г
объектов 2012 г Итого
Б, т т W, т т Б, т т W, т т Б, т т W, т т
1 13 14 15 16 17 18
Залежи: А 1615 180 6293 702 44102 4912
Б 388 42 1859 201 2658 284
В 844 74 4802 418 4153 362
Г 466 52 2252 254 1169 132
Д - - 1359 127 147 16
Е - - - - 500 51
Итого: 3313 348 16565 1702 52729 5757
Дисконтированный прибыльн. металл 173.0 1138.9 1065.0
292
Наименование Остаток промышленных Погашается запасов Остаток на
объектов запасов на 1.01.2009 г 2009 г 2010 г 2011 г 2012 г Итого 1.01.2013 г
Б, т т спр, % т т Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т т т
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Залежи: А 49214 11.14 5482 1101 123 1101 123 1295 144 1615 180 5112 570 44102 4912
Б 4210 10.74 452 388 42 388 42 388 42 388 42 1552 168 2658 284
В 7917 8.72 690 1038 90 1038 90 844 74 844 74 3764 328 4153 362
Г 2881 11.28 3.25 378 43 378 43 490 55 466 52 1712 193 1169 132
Д 1259 9.53 120 408 38 408 38 296 28 - - 1112 104 147 16
Е 500 10.20 51 - - - - - - - - - - 500 51
Итого: 65981 10.79 7120 3313 336 3313 336 3313 343 3313 348 13252 1363 52729 5757
Дисконтированный прибыльн. металл 3.33 2197.0 292.2 254.1 225.5 199.0 970.8 1226.2
Таблица 4
Пример расчета дисконтированного прибыльного металла по состоянию на 1.01.2010 г
Наименование Остаток Я з х ен 1 р п Погашается запасов Остаток на
объектов пасов на 1.01.2010 г 2010 г 2011 г 2012 г Итого 1.01.2013 г
Б, т т спр, % тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Залежи: А 48113 11.14 5359 1101 123 1295 144 1615 180 4011 447 44102 4912
Б 3822 10.73 410 388 42 388 42 388 42 1164 126 2658 284
В 6879 8.72 600 1038 90 844 74 844 74 2726 238 4153 362
Г 2503 11.27 282 378 43 490 55 466 52 1334 150 1169 132
293294
Д 851 9.64 82 408 38 296 28 - - 704 66 147 16
Е 500 10.20 51 - - - - - - - - 500 51
Итого: 62668 10.82 6784 3313 336 3313 343 3313 348 9939 1027 52729 5757
Дисконтированный прибыльн. металл 3.50 2190.9 292.2 253.4 228.8 780.4 1410.5
Таблица 5
Пример расчета дисконтированного прибыльного металла по состоянию на 1.01.2011 г
Наименование Остаток промышленных запа- Погашается запасов Остаток на
объектов сов на 1.01.2011 г 2011 г 2012 г Итого 1.01.2013 г
Б, т т спр, % тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт Б, т т тт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Залежи: А 47012 11.14 5236 1295 144 1615 180 2910 324 44102 4912
Б 3434 10.72 368 388 42 388 42 776 84 2658 284
В 5841 8.73 510 844 74 844 74 1688 148 4153 362
Г 2125 11.25 239 490 55 466 52 956 107 1169 132
Д 443 9.93 44 296 28 - - 296 28 147 16
Е 500 10.20 51 - - - - - - 500 51
Итого: 59355 10.86 6448 3313 343 3313 348 6626 691 52729 5757
Дисконтированный при-быльн. металл 3.68 2184.9 298.3 263.1 561.4 1623.5
Таблица 6
Пример расчета дисконтированного прибыльного металла по состоянию на 1.01.2012 г
Наименование
Остаток промышленных запасов на
Погашается запасов в 2012 г
Остаток
объектов 1.01.2012 г на 1.01.2013 г
Б, т т спр, % тт Б, т т тт Б, т т тт
1 2 3 4 5 6 7 8
Залежи: А 45717 11.14 5092 1615 180 44102 4912
Б 3046 10.70 326 388 42 2658 284
В 4997 8.73 436 844 74 4153 362
Г 1635 11.25 184 466 52 1169 132
Д 147 10.88 16 - - 147 16
Е 500 10.20 51 - - 500 51
Итого: 56042 10.89 6105 3313 348 52729 5757
Дисконтированный прибыльн. металл 3.87 2167.9 302.6 1865.3
Таблица 7
Динамика натуральным аналогов стоимостные оценок запасов железныш руд
Дата оценки Б, тыс. т. с, % тыс. т. спр, % тыс. т. спр,д, % тыс. т.
1.01.2007 г 72607 33.6 24405 10.74 7796 3.04 2210.1
1.01.2008 г 69294 33.6 23300 10.76 7459 3.18 2203.9
1.01.2009 г 65981 33.6 22207 10.79 7120 3.33 2197.0
1.01.2010 г 62668 33.7 21097 10.82 6784 3.50 2190.9
1.01.2011 г 59355 33.7 19997 10.86 6448 3.68 2184.9
1.01.2012 г 56042 33.7 18891 10.89 6105 3.87 2167.9
1.01.2028 г 3034 33.7 1022 10.92 331 9.50 288.1
Активными запасами по определению ВИЭМС являются такие балансовые запасы, которые могут отрабатываться при существующих экономических условиях с достаточным уровнем рентабельности. Признаком активных запасов подсчетного блока является равенство или превышение среднего содержания полезного компонента по блоку над минимально-промышленным содержанием, при котором извлекаемая ценность минерального сырья обеспечивает возмещение эксплуатационных затрат, уплату налогов, платежей и отчислений и получение минимальной прибыли, приемлемой в условиях рыночной экономики.
Выявление активных запасов осуществляется по подсчетным блокам категорий А, В, С1 и С2 месторождения и по эксплуатационным блокам.
При мониторинге запасов может быть с успехом использована геометризация натуральных аналогов стоимостных оценок запасов полез-ных ископаемых [6], как наглядное дополнение к традиционным расчетным таблицам состояния и дви-жения запасов полезных ископаемых. Кроме того, она позволяет опе-ративно рассчитывать стоимость запасов полезных ископаемых, постоянно изменяющуюся по мере развития горных работ.
В табл. 1-6 приведен реальный пример расчета дисконтированного прибыльного металла по состоянию на различные даты оценок. Объектом исследования послужили запасы железистых кварцитов, отрабатываемых подземным способом, с последующей добычей и переработкой и получением товарного железорудного концентрата. В табл. 7 приведена динамика натуральных аналогов стоимостных оценок запасов железных руд рассматриваемого объекта.
В табл. 1-7 приняты следующие обозначения: Б - запасы железистых кварцитов, тыс. т; с - реальное содержание железа общего в указанных запасах, %; О - количество железа в запасах руд на дату оценки (натуральный аналог абсолютного потенциала запасов), тыс. т; спр - среднее содержание «прибыльного» железа, %; W - количество недисконти-рованного «прибыльного» железа на дату оценки (натуральный аналог относительного потенциала запасов), тыс. т; спрд - среднее содержание дисконтированного «прибыльного» железа, %; Wд -количество дисконтированного «прибыльного» железа на дату оценки (натуральный аналог стоимости запасов), тыс. т. Алгоритмы расчета приведены в статье [6].
Анализ табл. 7 показывает, что реальное и не дисконтированное «прибыльное» содержания железа в запасах по мере их отработки относительно стабильны и определяются направлением развития горных работ. Что же касается дисконтированного «прибыльного» железа, то оно по мере отработки запасов постоянно растет, приближаясь в пределе к не дисконтированному его значению. Это подтверждает тот факт, что стоимость запасов не пропорциональна их количеству. Кроме того, при доработке запасов целесообразно по мере возможности снижать эксплуатационные потери.
В заключение необходимо акцентировать внимание на том, что в рамках мониторинга выполнения условий лицензионных соглашений необходимо осуществлять учет и оценку издержек и выполнения программ работ на месторождениях. Это позволит получить картину реальных издержек недропользователей и проконтролировать чрезмерные трансакционные издержки.
1. Закон Российской Федерации «О недрах» (в редакции Федерального Закона от 03.03.95 г. № 27-ФЗ, от 10.02.99 г. № 32-ФЗ, от 02.01.2000 г. № 20-ФЗ).
2. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.91 г. № 2061-1.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.11.93 г. №1229 «О создании единой государственной системы экологического мониторинга».
4. Требования к мониторингу месторождений твердых полезных ископаемых (утв. МПР РФ), М., 2000. - 30 с.
5. Положение о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации (утв. приказом МПР РФ от 21.05.01 г. №433, рег. Минюста РФ от 24.07.01 г.).
6. Мининг С.С. Натуральные аналоги стоимостных оценок запасов рудных месторождений / «Горный журнал», № 8, М., 2006, с. 56-58. [ГШ
— Коротко об авторе
Мининг С.С. - кандидат технических наук, ст. научный сотрудник, ФГУП ВИОГЕМ, vio-gem@mail.belgorod.ru
------------------------------------------------------ РУКОПИСИ,
ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Климов В.Г. Обеспечение эффективности продления сроков использования основных фондов на закрываемых шахтах с одновременным обеспечением полноты выемки подготовленных запасов угля за счет отработки запасов угля, оставленных в целиках различной формы. (720/11-09 от 01.09.09 г. ) 19 с.
Изложены результаты отработки экспериментального участка по камерно-столбовой технологии на шахте «им. 7 Ноября». Были проведены исследования устойчивости кровли выработок и напряженного состояния междукамерных целиков и вмещающих пород. Установлено, что геоме-ханические процессы наиболее активно проявляются при подготовке междукамерных целиков к выемке и в периоды отработки междукамерных целиков. С увеличением площади поперечного сечения камер и их длины смещение пород кровли в выработках и скорость смещения возрастают. В статье сделаны предложения по развитию камерно-столбовой технологии на шахтах Ленинск-Кузнецкого месторождения Кузбасса.
Ключевые слова: камерно-столбовая система разработки, целик, горное давление, способ управления кровлей.
Klimov V.G. ENSURING THE EFFECTIVENESS OF AN EXTENSION OF TIME USING THE CORE FOR THE CLOSED MINES, WHILE ENSURING THE COMPLETENESS OF EXTRACTION TRAINING CERTAIN COAL FROM DEEP COAL RESERVES LEFT IN THE PILLAR OF DIFFERENT FORMS
The article summarizes the results of working out a experimental section for the improvement of room-and-pillar technology at the mine «them. Nov. 7 ». There have been studying the stability of roof supports and stress state of pillars between cameras and enclosing rocks. It was found that the geomechanical processes occur most actively in the preparation of pillars between cameras to seizure during periods of deep pillars between cameras entirely. With the increase in cross-sectional area of cells and the length of displacement of roof rocks in the workings and the rate of displacement increases. The article made proposals for the development of room-and-pillar technology on mines of Leninsk-Kuznetsk deposit of Kuzbass.
29б
