Научная статья на тему 'Социологический анализ гражданской идентичности и патриотизма: опыт федеральных и региональных исследований'

Социологический анализ гражданской идентичности и патриотизма: опыт федеральных и региональных исследований Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
823
163
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГРАЖДАНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ / ПАТРИОТИЗМ / ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ / СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ / РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА / CIVIC IDENTITY / PATRIOTISM / PATRIOTIC VALUES / SOCIOLOGICAL APPROACHES / SURVEY RESULTS

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Дьяков Олег Юрьевич

Произведён анализ опыта социологического исследования гражданской идентичности и патриотизма в России. Рассмотрены основные теоретико-методологические подходы, описаны основные методики и инструментарий, применяемые федеральными исследовательскими компаниями. Приведён пример исследования в конкретном регионе Астраханской области. Сделаны выводы о возможности анализа показателей гражданской идентичности и патриотизма у россиян, а также отдельно у астраханцев. Для Астраханской области как приграничного, полиэтничного и поликонфессионального региона вопрос гражданской идентичности, солидарности и патриотического единения является значимым.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Дьяков Олег Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CIVIC IDENTITY AND PATRIOTISM: EXPERIENCE OF THE FEDERAL AND REGIONAL STUDIES

The article analyzes the experience of sociological research of civil identity and patriotism in Russia. The main theoretical and methodological approaches are considered, the main methods and tools used by Federal research companies are described. An example of a study in a particular region the Astrakhan region has been given. Conclusions have been made about the possibility of analyzing the indicators of civic identity and patriotism among Russians and residents of Astrakhan. The problem of civic identity, solidarity and patriotic unity is essential for the Astrakhan region which is a border area with polytechnic and polyconfessional population.

Текст научной работы на тему «Социологический анализ гражданской идентичности и патриотизма: опыт федеральных и региональных исследований»

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

DOI: 10.24143/1812-9498-2018-2-123-128 УДК 316.422

О. Ю. Дьяков

социологический анализ гражданской идентичности и патриотизма: опыгг федеральный и региональный исследований 1

Произведён анализ опыта социологического исследования гражданской идентичности и патриотизма в России. Рассмотрены основные теоретико-методологические подходы, описаны основные методики и инструментарий, применяемые федеральными исследовательскими компаниями. Приведён пример исследования в конкретном регионе - Астраханской области. Сделаны выводы о возможности анализа показателей гражданской идентичности и патриотизма у россиян, а также отдельно - у астраханцев. Для Астраханской области как приграничного, полиэтничного и поликонфессионального региона вопрос гражданской идентичности, солидарности и патриотического единения является значимым.

Ключевые слова: гражданская идентичность, патриотизм, патриотические ценности, социологические подходы, результаты опроса.

Введение

Консолидация населения страны на общегражданской основе - залог стабильного развития российского государства. Вопросы становления гражданской идентичности россиян, степени её сформированности, анализ факторов и механизмов процесса гражданской идентификации и сегодня остаются актуальным для научного поиска, активно артикулируются властью, в том числе и Президентом Российской Федерации. Современное российское общество всё ещё переживает ряд трансформационных и модернизационных процессов, одним из результатов которого является кризис гражданской идентичности, который фиксирует большинство исследователей и экспертов. Особую значимость в свете актуального вопроса о солидарности и консолидации населения российского государства приобретает анализ патриотизма в структуре гражданской идентичности. Использование основных положений социологической теории при анализе категорий «патриотизм» и «гражданская идентичность» позволяет расширить исследовательские возможности научного поиска, рассмотреть эти понятия в их взаимосвязи и зависимости от социальных индикаторов.

Цель работы - проанализировать опыт социологического исследования категорий «гражданская идентичность» и «патриотизм». Задачи:

- рассмотреть основные теоретико-методологические подходы к анализу категорий «гражданская идентичность» и «патриотизм»;

- изучить опыт социологического анализа патриотизма и гражданской идентичности россиян;

- проанализировать результаты социологического исследования патриотизма и гражданской идентичности в конкретном регионе - Астраханской области.

Категории «гражданская идентичность» и «патриотизм» в научном анализе

Введённый в научный оборот Э. Эриксоном [1] термин «идентичность» сегодня широко применяется в различных областях социально-гуманитарного знания: философии, политологии, психологии, социологии и других. В классической трактовке идентичность - это социальное

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 17-33-00057-ОГН.

самоотождествление индивида или коллектива с неким социальным объективным паттерном: статусом, образцом поведения, жизнедеятельности. Среди современных российских исследований следует отметить работы В. А. Ядова, Ю. А. Левады [2, 3], которые изучают идентичность и различные её типы (в том числе и гражданскую) через призму категории «социальная общность», «социальная дистанция», «социальный опыт» и других. Феномен гражданской идентичности часто рассматривается во взаимосвязи с категорией «патриотизм» (В. В. Сергеев, А. А. Козлов, Э. А. Зелетдинова, В. В. Дьякова [4-7] и другие), акцентируя внимание на ценностном содержании этих понятий.

Несмотря на обилие работ, посвященных анализу этих категорий, отсутствует единый теоретический, методологический и методический подход. Именно поэтому актуальным является изучение результатов различных социологических исследований, выявление общих методик анализа, инструментария с целью расширения исследовательских возможностей, проведения мониторинга и построения прогнозов.

Исследование гражданской идентичности и патриотизма россиян

Вопрос самоотождествления личности - один из самых востребованных в социологическом анализе. Исследовательские центры, научные коллективы и отдельные учёные, рассматривая различные аспекты функционирования общества, так или иначе затрагивают проблему идентичности группы или личности. В российской социологической науке накоплен обширный теоретический, методологический и методический материал об исследовании идентификационного процесса, его видов, типов и результатов.

В широком доступе размещены результаты различных исследований. Наибольшей валид-ностью характеризуются данные, опубликованные в рецензируемых научных журналах. Подобные работы отличаются высоким уровнем проработанности, подробным описанием применяемого инструментария и качественным анализом полученных результатов. В то же время в силу использования различных методик к анализу гражданской идентичности и патриотизма, применяемых каждым из авторов, ограничены возможности проведения кросс-культурных и мониторинговых исследований.

Базы данных результатов социологических исследований, проводимых федеральными компаниями, расширяют возможности научного анализа, позволяют ознакомиться с уже апробированной методологией изучения каждого из феноменов, посмотреть динамику по отдельным показателям, провести компаративный анализ.

Самой цитируемой в научной литературе (в силу широкой хронологии данных по различным индикаторам, репрезентативности данных и их корреляций) является База данных результатов всероссийских опросов общественного мнения «Архивариус» ВЦИОМ, в которой размещены материалы с 1992 г. [8].

Использование этой базы позволяет изучить динамику гражданской идентификации россиян. В ходе мониторинговых исследований россиянам предлагалось ответить на поливариантный вопрос «Кто я такой?», в рамках которого в портфеле идентификаций также рассматривалась гражданская. В табл. 1 представлены данные о процентном распределении выбравших вариант «Я - гражданин России», в том числе по основаниям пола, уровня образования, возраста.

Таблица 1

Процентное распределение выбравших вариант «Я - гражданин России» при ответе на вопрос «Кто я такой?»

Пол респондента Уровень образования Возраст, гг.

Годы Всего мужской женский начальное среднее среднее специальное высшее 18-24 25-34 4 3 45-59 60 и старше

2005 60 64 58 54 61 61 61 70 63 58 60 54

2007 58 60 57 48 55 63 61 63 62 60 57 51

2008 70 72 68 64 69 72 70 70 73 72 70 67

2009 48 49 48 36 48 50 51 57 49 51 46 42

Окончание табл. 1

Годы Всего Пол респондента Уровень образования Возраст, гг.

мужской женский начальное среднее среднее специальное высшее 18-24 25-34 4 3 45-59 60 и старше

2010 58 59 57 51 61 60 53 65 65 62 54 51

2011 55 56 55 49 54 56 58 59 62 57 53 48

2014 63 63 63 47 65 65 62 70 66 67 61 55

2016 59 60 58 63 55 60 59 66 63 57 57 55

Для анализа патриотических идентификаций россиян возможно использование массива данных по вопросам «Скажите, вы ощущаете себя патриотом России или нет?» и «Что, по вашему мнению, значит «быть патриотом»?». Распределение ответов можно представить по годам (2010, 2011, 2013, 2016), построить корреляции по полу, возрасту, уровню образования.

Другой источник результатов социологических опросов россиян предлагает Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) [9]. В данном случае вопрос о патриотической идентификации сформулирован следующим образом - «Вы считаете или не считаете себя патриотом?». Данные приведены за 2006, 2012, 2014, 2017 гг.

Репрезентативный материал о патриотических идентификациях представлен также в исследованиях Левада-Центра [10]. В рамках всероссийских опросов были заданы такие вопросы как «Считаете ли вы себя патриотом?», «Что, по вашему мнению, значит «быть патриотом»?» и другие. Распределение ответов на эти вопросы представлено в табл. 2 и 3 соответственно.

Таблица 2

Распределение ответов на вопрос «Считаете ли вы себя патриотом?», %

----Годы Варианты ответа ----__ 2000 2007 2010 2013

Да 77 78 70 69

Нет 16 12 19 19

Затрудняюсь ответить (з/о) 7 9 11 13

Таблица 3

Распределение ответов на вопрос «Что, по вашему мнению, значит «быть патриотом?», %

----- Годы Варианты ответа ---. 2000 2007 2010 2013

Любить свою страну 58 66 59 59

Защищать свою страну от любых нападок и обвинений 24 21 22 21

Стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее 23 21 22 21

Считать, что твоя страна - лучше, чем другие страны 17 18 21 21

Работать / действовать во благо / для процветания страны 35 27 27 21

Говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была 12 10 13 11

Считать, что у твоей страны нет недостатков 4 4 6 6

Другое 3 3 4 3

Нет ответа / з/о 10 6 9 6

Анализ результатов массовых опросов населения России, представленных в Базах данных федеральных исследовательских компаний, позволяет сделать выводы о характере гражданских и патриотических идентификаций, выявить зависимости от разных показателей (к примеру, наличие зависимости от возраста). Эти сведения используются для дальнейшего научного поиска - проведения качественных или количественных исследований, моделирования, построения прогнозов.

Опыт региональных исследований

Гражданская идентичность и патриотизм россиян и жителей отдельных субъектов РФ -предмет изучения множества социологических исследований. В большинстве случаев результаты из Баз данных федеральных компаний используются для проведения компаративного анализа. В некоторых случаях, используя инструментарий общероссийских опросов, проводится исследование в конкретном регионе. Другой вариант - проверка какой-либо гипотезы или уточнение каких-либо показателей применительно к представителям отдельной социальной общности.

В рамках данной статьи будут освещены результаты массового опроса, проведённого в Астраханской области в 2018 г. с использованием инструментария федеральных исследовательских компаний. Для Астраханской области как приграничного, полиэтничного и поликонфессионального региона вопрос гражданской идентичности, солидарности, патриотического единения является значимым. В табл. 4 представлено распределение ответов на вопрос о гражданском самоопределении астраханцев.

Таблица 4

Процентное распределение выбравших вариант «Я - гражданин России» при ответе на вопрос «Кто я такой?», %

Всего Пол респондента Уровень образования Возраст, гг.

мужской женский начальное среднее среднее специальное высшее 18-30 13 45-60 61 и старше

56 52 56 33 52 52 55 58 53 53 53

Каждый второй респондент чётко артикулирует свою принадлежность к гражданской общности. Существует зависимость между показателями гражданской идентичности и пола, возраста и уровня образования. Для следующих групп респондентов больше характерно выражение своей общегражданской идентичности: по основанию пола - женщины, по основанию уровня образования - люди с высшим образованием, по основанию возраста - молодёжь.

Подавляющее большинство (75,7 %) жителей Астраханской области считают себя патриотами. В табл. 5 представлено распределение ответов на вопрос «Считаете ли вы себя патриотом?» по основаниям пола, возраста и уровня образования.

Таблица 5

Процентное распределение ответов на вопрос «Считаете ли вы себя патриотом?», %

Пол респондента Уровень образования Возраст, гг.

Показатели мужской женский начальное среднее среднее специальное высшее 18-30 31-45 45-60 61 и старше

Да 73,6 78,8 80,6 66,0 76,6 79,1 71,9 76,2 78,7 78,5

Нет 13,6 10,2 0,0 13,6 12,6 12,1 15,4 13,4 9,8 8,5

З/о 12,8 11,0 19,4 20,4 10,7 8,8 12,6 10,5 11,4 13,0

Несмотря на высокие показатели патриотических идентичностей, интересным является следующий факт - 15,4 % молодых людей не считают себя патриотами. В последние годы увеличилось количество научных исследований, посвящённых проблеме патриотических ориента-ций и ценностей молодёжи, патриотического воспитания.

Для астраханцев «быть патриотом» - значит любить свою страну (77,5 %). В табл. 6 представлено распределение ответов на этот вопрос по гендерным, возрастным основаниям и уровню образования.

Таблица 6

Процентное распределение ответов на вопрос «Что, по вашему мнению, значит «быть патриотом»?», %

Показатели Пол респондента Уровень образования Возраст, гг.

мужской женский начальное среднее среднее специальное высшее 18-30 т 13 45-60 61 и старше

Любить свою страну 37,5 39,6 3,2 7,5 27,5 19,5 19,6 17,1 21,1 19,6

Работать / действовать во благо / для процветания страны 16,8 15,4 1,1 2,5 9,6 9,2 8,2 8,6 6,1 9,3

Стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее 13,2 19,3 1,1 2,5 12,5 8,2 8,2 7,1 8,6 8,9

Защищать свою страну от любых нападок и обвинений 20,4 18,2 1,4 4,6 16,1 8,2 8,9 7,1 11,4 11,4

Считать, что твоя страна - лучше, чем другие страны 8,2 11,8 0,4 2,9 6,8 5 2,9 6,1 5,7 5,4

Говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была 6,4 5,7 0 1,1 5,4 2,9 2,1 3,9 1,4 4,6

Считать, что у твоей страны нет недостатков 2,5 5 0 1,4 1,4 2,3 1,1 3,2 1,1 2,1

Нет ответа / з/о 2,5 1,4 0 0,4 1,8 0,9 0,7 1,1 1,1 1,1

Таким образом, результаты опросов общественного мнения в Астраханской области не противоречат общероссийским данным. Большинство и астраханцев, и россиян отождествляют себя с гражданской общностью, считают себя патриотами, вкладывают в это понятие, главным образом, «любовь к Родине».

Заключение

На современном этапе развития российского государства вопрос консолидации населения является предметом научного и общественного анализа. Применение социологического подхода к анализу гражданской идентичности и патриотизма позволяет замерить основные показатели данных феноменов, проследить закономерности и построить прогнозы. В настоящее время федеральные исследовательские компании предоставляют возможность использования Баз данных всероссийских опросов, которые позволяют провести анализ основных индикаторов, их корреляции и динамику, ознакомиться с инструментарием исследований. Эти данные могут использоваться для изучения общественных доминант в отдельных субъектах РФ, сравнительного анализа, выявления региональных особенностей.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.

2. Ядов В. А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. № 3-4. С. 158-181.

3. Левада Ю. А. Координаты человека. К итогам изучения «человека советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 1. С. 7-9.

4. Сергеев В. В. Формирование демократической гражданственности в социально-профессиональной среде сотрудников органов внутренних дел. Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2010. 153 с.

5. Козлов А. А. Гражданственность и гражданская активность. СПб.: Элексис Принт, 2005. 228 с.

6. Зелетдинова Э. А., Дьякова В. В. Патриотизм как элемент гражданской идентичности // Вестн. экономики, права и социологии. 2017. № 4. С. 255-257.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Дьякова В. В. Ценностный компонент гражданской идентичности современных российских поколений (на примере Астраханской области) // Вестн. экономики, права и социологии. 2017. № 1. С. 139-141.

8. База данных «Архивариус» Всероссийского центра изучения общественного мнения. URL: https://wciom.ru/database/baza_rezultatov_oprosa_s_1992_goda/ (дата обращения: 22.10.2018).

9. Патриотизм. Результаты опроса Фонда «Общественное мнение» в 2018 году. URL: https://fom.ru/TSennosti/14076 (дата обращения: 22.10.2018).

10. Патриотизм в представлениях россиян. Результаты опроса АНО «Левада-Центр» 2013 года. URL: http://www.levada.ru/2013/11/19/patriotizm-v-predstavleniyah-rossiyan/ (дата обращения: 22.10.2018).

Статья поступила в редакцию 26.10.2018

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Дьяков Олег Юрьевич - Россия, 414056, Астрахань; Астраханский государственный технический университет; канд. полит. наук; старший преподаватель кафедры гуманитарных наук и психологии; [email protected].

O. Yu. Diakov

sociological analysis of civic identity and patriotism: experience of the federal and regional studies

Abstract. The article analyzes the experience of sociological research of civil identity and patriotism in Russia. The main theoretical and methodological approaches are considered, the main methods and tools used by Federal research companies are described. An example of a study in a particular region - the Astrakhan region has been given. Conclusions have been made about the possibility of analyzing the indicators of civic identity and patriotism among Russians and residents of Astrakhan. The problem of civic identity, solidarity and patriotic unity is essential for the Astrakhan region which is a border area with polytechnic and polyconfessional population.

Key words: civic identity, patriotism, patriotic values, sociological approaches, survey results.

REFERENCES

1. Erikson E. Identichnost': iunost' i krizis [Identity: youth and crisis]. Moscow, Izd-vo Progress, 1996. 344 p.

2. Iadov V. A. Sotsial'nye i sotsial'no-psikhologicheskie mekhanizmy formirovaniia sotsial'noi identichnosti lichnosti [Social and social-psychological mechanisms of creating social identity of a person]. Mir Rossii, 1995, no. 3-4, pp. 158-181.

3. Levada Iu. A. Koordinaty cheloveka. K itogam izucheniia «cheloveka sovetskogo» [Coordinates of a human. To the results of studying "homo soveticus"]. Monitoring obshchestvennogo mneniia: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, 2001, no. 1, pp. 7-9.

4. Sergeev V. V. Formirovanie demokraticheskoi grazhdanstvennosti v sotsial'no-professional'noi srede sotrudni-kov organov vnutrennikh del [Forming democratic citizenship in social-professional environment of officials of the Internal Affairs Bodies]. Stavropol', Stavropol'skii filial Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii, 2010. 153 p.

5. Kozlov A. A. Grazhdanstvennost' i grazhdanskaia aktivnost' [Citizenship and civic activity]. Saint-Petersburg, Izd-vo Eleksis Print, 2005. 228 p.

6. Zeletdinova E. A., D'iakova V. V. Patriotizm kak element grazhdanskoi identichnosti [Patriotism as an element of civic identity]. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii, 2017, no. 4, pp. 255-257.

7. D'iakova V. V. Tsennostnyi komponent grazhdanskoi identichnosti sovremennykh rossiiskikh pokolenii (na primere Astrakhanskoi oblasti) [Value component of civic identity of new Russian generations]. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii, 2017, no. 1, pp. 139-141.

8. Baza dannykh «Arkhivarius» Vserossiiskogo tsentra izucheniia obshchestvennogo mneniia [Database "Archivist" of the Russian Centre for Public Opinion Study]. Available at: https://wciom.ru/database/ baza_rezultatov_oprosa_s_1992_goda/ (accessed: 22.10.2018).

9. Patriotizm. Rezul'taty oprosa Fonda «Obshchestvennoe mnenie» v 2018 godu [Patriotism. Results of questioning of the Fund "Public Opinion" in 2018]. Available at: https://fom.ru/TSennosti/14076 (accessed: 22.10.2018).

10. Patriotizm vpredstavleniiakh rossiian. Rezul'tatam oprosa ANO «Levada-Tsentr» 2013 goda [Patriotism as it is seen by the Russians. Questioning results of "Levada-Centre", ANO in 2013]. Available at: http://www.levada.ru/2013/! 1/19/patriotizm-v-predstavleniyah-rossiyan/ (accessed: 22.10.2018).

The article submitted to the editors 26.10.2018

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Diakov Oleg Yurievich - Russia, 414056, Astrakhan; Astrakhan State Technical University; Candidate of Political Sciences; Senior Lecturer of the Department of Humanities and Psychology; [email protected].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.