CC BY
136Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Социология. Педагогика. Психология. Том 8 (74). 2022. № 3. С. 14-21.
УДК 316.7
СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Каспаров А. Р.
Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия
E-mail: [email protected]
В статье отмечается, что в настоящее время трансформирующееся общество характеризуется рядом объективных факторов детерминации конфликтов, которые способствуют глубокой интеграции данных противоречий в социальную систему. На современном этапе одной из наиболее существенных гносеологических проблем выступает научно-практический поиск наиболее эффективных механизмов управленческого реагирования на возникающие социальные конфликты. Управленческие модели подлежат эмпирической верификации посредством социологических исследований, результатом чего выступают рекомендации заказчику, а в наиболее оптимальном варианте - социально-инженерные исследования, направленные на внедрение в практику полученных социологом результатов. Автором было проведено количественное эмпирическое исследование, направленное на выявление состояния общественного мнения как о самом конфликте, так и частоте возникновения конфликтных ситуаций на региональном уровне. В результате социологического исследования были получены данные о том, что конфликтные практики не являются широко распространенными среди жителей Республики Адыгея. Социологический анализ также показал наличие устойчивых стереотипов относительно конфликта - в обыденном сознании по-прежнему превалирует алармистское восприятие конфликта, отсутствует понимание его позитивных социальных функций и наличия широкой вариативности конфликтных ситуаций. По результатам социологического исследования становится очевидным эффективность стратегии управленческих структур, направленной на информирование, просвещение, повышение специализированных знаний населения республик Адыгея о конфликте, его месте в обществе, видах, последствиях и механизмах преодоления.
Ключевые слова: общество, социальные трансформации, социальный конфликт, факторы конфликтов, социальные последствия конфликтов, эмпирический анализ.
ВВЕДЕНИЕ
Российское общество в XXI в. находится в состоянии масштабных трансформаций. В этот период неизбежно появление новых или обострение уже существовавших ранее в «купированном» виде противоречий - как на локальном, так и глобальном уровнях социума, что, в свою очередь, усиливает риски актуализации проблемы конфликта, нередко протекающего в острой форме и несущего в себе очевидные негативные последствия. Конфликт - атрибутивная характеристика социума, сопровождающая его развитие на протяжении длительного исторического периода. Однако в процессе трансформаций социальной системы важное значение имеет ее взаимодействие с различными формами, видами противоречий в политической, экономической, социальной и духовной сферах.
14
Цель статьи - описать результаты социологического исследования о состоянии общественного мнения, как о самом конфликте, так и частоте возникновения конфликтных ситуаций на региональном уровне.
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
С точки зрения А. М. Межведилова, «главным критерием успешной трансформации и социальной стабильности общества выступает его способность институционализировать конфликты, а не стремление к их подавлению или «отмене». Институциональная рамка создает возможность для функционального протекания конфликта, уменьшает его негативные проявления и последствия» [1, с. 8]. В этом аспекте можно рассматривать конфликт как индикатор состояния и развития социальной системы. Обращаясь к содержательной сути понятия «социальный конфликт», следует заметить, что в научной литературе представлено множество различных вариантов его трактовки. А. И. Рябченко в этой связи справедливо отмечает, что «социальный конфликт - это наивысшая стадия развития противоречий в отношениях между людьми и социальными группами, которая характеризуется столкновением противоположно направленных интересов, целей, позиций субъектов взаимодействия» [2, с. 67-72]. Такое научное позиционирование социального конфликта в целом соответствует его функционально-ролевой специфике и поэтому может рассматриваться нами в качестве вполне валидного к изучаемой проблемной ситуации.
А. А. Иванихин, характеризуя специфику социального конфликта, указывает, что его статус по отношению к социальной системе носит объективный характер. Как полагает исследователь, «социальные конфликты объективно неизбежны в любой социальной структуре, так как они являются необходимым условием общественного развития. Весь процесс функционирования общества состоит из конфликтов и консенсусов, согласия и противоборства. Социальная структура общества с ее жесткой дифференциацией различных классов, социальных слоев, групп и отдельных индивидов представляет неиссякаемый источник конфликтов. И чем сложнее социальная структура, чем более дифференцировано общество, чем больше в нем свободы, плюрализма, тем больше несовпадающих, а порой и взаимоисключающих интересов, целей, ценностей и, соответственно, больше источников для потенциальных конфликтов» [3, с. 3-4]. В связи со сложным характером социальной системы, наличием в ней множества подсистем и различных структурных элементов, вполне закономерным является то, что конфликт проникает в различные сферы социума. Именно поэтому исследователи выделяют «различные типы конфликтов - этнические, политические, социальные, религиозные, классовые и т. д. Очевидно, с формальной точки зрения всякий конфликт, который возникает в обществе, является социальным, поскольку всякий конфликт по определению является отношением (столкновением) интересов различных социальных акторов -отдельных индивидов или социальных групп. Говоря о социальном конфликте, следует вести речь о социальном конфликте в узком смысле этого слова -конфликте, который является социальным по своему содержанию» [4].
15
Ряд исследователей находит тесную взаимосвязь между конфликтами и спецификой функционирования социальных институтов. В частности, нарастающая дисфункциональность социальных институтов вызывает ряд негативных эффектов, находящих свое воплощение, в том числе, и в генезисе новых противоречий или обострении ранее существовавших, принявших латентный характер. Как полагает Е. В. Комиссарова, «нарушения в функционировании социальных институтов провоцируют развитие конфликтной ситуации в экономике, производстве (появление «теневого бизнеса», «теневой занятости»), политике (подрыв доверия к власти, государству), образовании (оценка образования, особенно высшего, как способа социальной самозащиты от безработицы, «беспредела» в армии), конфессиональных вопросах (появление и распространение псевдорелигиозных учений)» [5]. Таким образом, в распоряжении социологов появляются индикаторы, позволяющие осуществлять объективный, научно обоснованный замер социальной ситуации и диагностики явных или латентных рисков, на которые необходимо обратить внимание, прежде всего, управленческим структурам. Именно наличие рисков в функционировании социальных институтов - один из основных признаков генезиса и развития конфликтов, особенно в опасных формах (войны, вооруженные столкновения, массовые беспорядки и т. п.).
В этой связи исследователи справедливо отмечают, что «существуют достаточные основания считать современный социум обществом риска, которое несет в себе угрозу катастроф. Учитывая наличие внутренней связи между рисками и конфликтами, вполне оправдано было бы считать современное общество «обществом конфликта» [4].
В российском обществе генезис и развитие конфликтов детерминируются как универсальными, так и специфическими факторами. К числу первых относятся связанные с трансформационными процессами на макроуровне и вхождением российского общества в глобальную информационную миросистему. К числу вторых - особенности социокультурного и соционормативного порядка российского общества, имеющие давние исторические и цивилизационные корни. Так, А. А. Вилков и Б. В. Бобылев указывают, что «конфликты внутри социальных образований в России на протяжении длительного времени разрешались не на основе закона, а на основе традиционных норм обычного права, на основе апелляции к мнению коллектива, на основе морально-нравственных представлений о справедливом удовлетворении конфликтующих сторон» [6]. Авторы справедливо обращают внимание на недостаточно высокую роль права как регулятора социальных взаимодействий и, напротив, деформированных правовой культуры и правового сознания как факторов конфликтогенности.
Следует отметить, что социальный конфликт, представляя собой особую форму противоречий в социуме, в свою очередь детерминируется имеющимися в социуме нерешенными противоречиями. В настоящее время актуальными представляются следующие противоречия применительно к российскому обществу:
- существенное расслоение между низкодоходными и высокодоходными слоями населения. Несмотря на различия в оценках социологов относительно «децильного коэффициента» (разница в доходах наиболее богатых и самых бедных
16
слоев населения), все же этот фактор способствует сохранению или росту социальной напряженности, формированию у андерклассов негативного, ожесточенного мироощущения, нарушению социальной гармонии и порядка, противопоставляет одним группы, классы, слои другим, разобщая людей, формируя мнимые или реальные барьеры.
- Интернет и электронные средства коммуникации, в свою очередь, способствуют: а) перегруженности сознания людей излишней информацией, «захламляя его»; б) целенаправленно или неосознанно формируют агрессивные социальные установки; в) распространяют различные мифы, стереотипы, слухи, сплетни, что деформирует сознание людей, приводит к снятию соционормативных барьеров на обыденном уровне, что выливается во множество бытовых конфликтов, ухудшая социальную обстановку.
- одной из атрибутивных характеристик постиндустриального общества выступают интенсивные миграционные потоки - как внутренние, так и внешние. Современное глобальное общество создает для этого необходимые условия, средства массовой коммуникации способствуют распространению установок космополитизма. Высокие показатели миграционной активности также могут рассматриваться в качестве фактора конфликтогенности, особенно в межнациональных отношениях.
- особенности российского менталитета сказываются, прежде всего, на функционировании политической сферы общества. Большинство населения индифферентно к политике, вследствие чего снижается эффективности взаимодействия власти и населения, что, в свою очередь, создает благодатные условия для формирования диктаторских политических режимов, а также продуцирует множество конфликтов в политической сфере. Особенно опасными являются радикальные и экстремистские маргинальные группы населения, которые в силу своих политических установок априори настроены на обострение конфликтов.
- весьма сложно протекают процессы социализации и воспитания на фоне дисфункциональности системы образования. Ситуацию осложняет усиливающаяся с каждым годом стихийная социализация посредством Интернета, телевидения, различных информационно-компьютерных и телекоммуникационных технологий. Как следствие молодежное сознание оказывается не в полной мере готовым к интеграции во взрослую жизнь, что выражается в росте девиаций и деликтов, провоцируя обострение социальных конфликтов. Также опасным последствием сложившейся ситуации выступают и конфликты между молодежной субкультурой и взрослым обществом. Наиболее опасными жизненными стратегиями для молодежи в такой ситуации выступают ретризм и мятеж (в терминологии Р. Мертона), напрямую ведущие к девиантному и делинквентному поведению, обостряющему социальный конфликт. Экстремизм и радикализм становятся их типичным воплощением.
- сформировавшаяся в 1990-е г. в России экономическая система оказалась весьма несовершенной, вследствие чего значительная часть населения оказалась экономически не успешной, не сформировался широкой средний класс. Кроме того,
17
значительная доля так называемого «государственного капитализма» и слабое развитие малого и среднего бизнеса привели к глубоким социально-экономическим противоречиям, которые также выступают в качестве основных факторов конфликтогенности уже и в современном российском обществе XXI в.
Важное значение в генезисе и развитии социальных конфликтов в российском обществе имеет состояние общественного мнения, имеющиеся ценности, установки, потребности населения относительно конфликтов. В целях получения первичной информации о состоянии общественного мнения на региональном уровне (Республика Адыгея). Общее число опрошенных - 1282 человека, в возрасте от 18 лет и старше. Социологическое исследование было проведено в апреле-мае 2021 года. Метод - раздаточное индивидуальное анкетирование. По итогам исследования были получены, в том числе, такие данные.
При ответе на вопрос: «Чем в Вашем понимании является конфликт?», респонденты предлагали собственные варианты формулировок (разрешалось дать несколько вариантов ответа). Большинство респондентов считают, что конфликт -это столкновение различных интересов людей (66,7%), также достаточно популярна точка зрения о конфликте как следствии неоптимальной организации общества -39,4%. Представляют конфликт как неконтролируемую агрессию 27,6% участников исследования. Другие варианты отметили 11,5% опрошенных. Как показал опрос населения, в региональном общественном мнении сложилось понимание конфликта как некоей социальной патологии, угрозы порядку и стабильности, что соответствует в целом направленности обыденного сознания и мышления. При ответе на вопрос: «Как часто Вы в своей жизни сталкиваетесь с конфликтными ситуациями?», 41,7% респондентов указали, что достаточно часто сталкиваются с конфликтными ситуациями. В то же время 25,8% участников исследования характеризуются этим достаточно редко. Постоянно сталкиваются с конфликтными ситуациями лишь 19,8% опрошенных. В то же время почти каждый десятый практически никогда не сталкивался с конфликтом (9,6%). Затруднились ответить на данный вопрос 3,1%. В целом по состоянию общественного мнения опрошенной группы респондентов можно сделать вывод, что социальный конфликт в настоящее время не слишком распространен и находится в определенном «купированном состоянии». На вопрос «Приходилось ли Вам быть активным участником конфликтов?» большинство респондентов ответили отрицательно (73,1%), отметили вариант «да» - 24,1%. Затруднились ответить 2,8%. В целом, как показало исследование, опрошенные не считают себя конфликтными людьми. Полученные результаты в целом подтверждают выдвинутое по итогам предыдущего вопроса предположение о том, что социальный конфликт (во всяком случае, в его острых фазах и проявлениях) не выступает серьезной проблемой современного российского общества на региональном уровне, и не затрагивает жизнь подавляющего большинства граждан. Данные опроса также позволяют сделать вывод о том, что большинство конфликтных ситуаций (с точки зрения опрошенных) имеет место в бытовой сфере (как правило, межличностные конфликты) - 75,7%. Реже конфликты возникают по политическим взглядам и мотивам - 47,9%. Меньше всего конфликтных ситуаций у респондентов возникало на межнациональной почве
18
(19,2%), а также в организации (на работе, службе) (11,6%). Практически не встречаются культурные - 7,8% и учебные конфликты - 7,4%. При ответе на данный вопрос респондентам разрешалось отмечать несколько вариантов ответа.
При ответе на вопрос: «В силу каких причин, на Ваш взгляд, возникают конфликты?» (респондентам разрешалось сделать множественный выбор), оказалось, что конфликты возникают в результате борьбы за экономические ресурсы - 47,7%, а также из-за столкновения интересов - 38,1% (это две наиболее распространенные в среде респондентов версии). Кроме того, конфликты появляются вследствие иррационального, аффективного характера и поведения участников социальных взаимодействий - 23%. Причину конфликтов видят в слабой правовой регуляции некоторых сторон жизни общества - 18,7% опрошенных. В возникновении конфликтов винят общий высокий уровень агрессии населения 12,7% респондентов. Другие варианты отметили 16,5%, а затруднились ответить 3,2% участников исследования.
При ответе на вопрос: «Конфликты, по Вашим наблюдениям, чаще связаны с конкретными поступками людей или возникают по независящим от них обстоятельствам?», большинство респондентов посчитали, что конфликты в основном связаны с людьми, их поступками (63,5%). Противоположного мнения придерживаются 28,1%, которые считают, что конфликты возникают по независимым от людей обстоятельствам. Не видят в данном вопросе закономерности 4,8%, а затруднились ответить 2,6%.
При ответе на вопрос «Какие действия в настоящее время нужно предпринять государству, чтобы снизить остроту прежних конфликтов и не допускать возникновения новых?» (респондентам здесь также разрешалось сделать множественный выбор) результаты оказались следующие: считают, что конфликты невозможно остановить 44,2% опрошенных, полагают, что нужно прекратить пропаганду конфликтов в ток- и реалити-шоу на телевидении 42% участников исследования. Кроме того, убеждены, что нужно оперативно решать имеющиеся проблемы граждан 37,9% респондентов, уверены в том, что нужно принимать специальные государственные программы противодействия конфликтам 35,2% участников исследования. Также достаточно распространена точка зрения о необходимости уделять повышенное внимание социализации подрастающего поколения (29,4% респондентов). Другие варианты отметили 17,8%, затруднились ответить 2,5% участников исследования.
Как показало проведенное эмпирическое количественное исследование (результаты которого, безусловно, необходимо в ближайшее время верифицировать и развить посредством качественного анализа), в общественном мнении жителей Республики Адыгея конфликт не репрезентируется как основная социальная проблема и деструктивный фактор существования и развития социума. Общее восприятие конфликта в социуме со стороны респондентов в целом носит алармистский характер и соответствует классическому научному пониманию конфликта в конце XIX - начале XX в. Современное позиционирование конфликта с наделением его комплексом положительных функций для сознания большинства опрошенных выглядит в настоящее время недоступным.
19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, теоретический и эмпирический анализ социального конфликта как интегрального элемента российского общества, показал, что в настоящее время под воздействием процессов масштабных социальных трансформаций изменяются различные структурные элементы социума, наблюдается переопределение функционально-ролевого набора социальных институтов и подсистем. В таких условиях неизбежно возникают условия для эскалации рисков и угроз для социальной системы в целом; при этом одним из их типичных воплощений выступает социальный конфликт, который как на уровне обыденного, так и специализированного сознания репрезентируется, скорее, как свидетельство дезорганизации и дисфункциональности социальной системы, чем наоборот. В современном российском обществе актуализируется ряд факторов, способствующих генезису и развитию острых форм социального конфликта. Как правило, эти факторы связаны с социально-историческими, социокультурными, цивилизационными особенностями российского общества (менталитет, ценностные ориентации, мировоззрение и т.п.). В российском обществе XXI в. социальный конфликт выглядит зачастую как скрытая угроза, латентный фактор дисфункций. Данное предположение подтверждает авторское эмпирическое социологическое исследование, в ходе которого была получена первичная информация о том, что конфликт, в представлениях большинства опрошенных, не выступает ключевой, строй социальной проблемой, угрожающей неудовлетворением основных социальных потребностей. Конфликт в региональном общественном мнении - это неизбежная «болезнь» современного социума, от которой сложно избавиться и которая способна при определенном развитии событий осложнить жизнь людей. Однако социальный конфликт не выступает в настоящее время серьезным раздражителем для общественного мнения и не способен привести к очевидным деструктивным эффектам, как на локальном, так и локальном уровнях социальной системы.
Список литературы
1. Межведилов А. М. Социальные конфликты в трансформирующемся обществе: Теоретические подходы и российская действительность: дис. ... канд. соц. наук / А. М. Межведилов. - Казань, 2003. - 147 с.
2. Рябченко А. И. Социальный конфликт как импульс развития демократии / А. И. Рябченко // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2017. - № 3. - С. 67-72.
3. Иванихин А. А. Социальные конфликты в современном мире: дис. ... канд. филос. наук / А. А. Иванихин. - М., 2003. - 194 с.
4. Белёвский О. А. Современный социальный конфликт как угроза национальной безопасности / О. А. Белёвский // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 1. [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2014/01/5517 (дата обращения: 27.05.2021).
5. Комиссарова Е. В. Социальный конфликт в региональном социуме: условия возникновения и способы разрешения: дис. ... канд. соц. наук / Е. В. Комиссарова. - Пенза, 2007. - 164 с.
6. Вилков А. А. Социокультурные основания политических конфликтов в России / А. А. Вилков, Б. В. Бобылев / под ред. проф. С. Б. Суворова. - Саратов: Издательство Саратовского. Университета, 2002. - 164 с.
20
SOCIAL CONFLICT IN MODERN RUSSIAN SOCIETY: THEORETICAL AND EMPIRICAL ASPECTS
Kasparov A. R.
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Krasnodar, Russian Federation E-mail: [email protected]
The article notes that social conflict is an attribute characteristic of the society of the XXI century. Currently, the transforming society is characterized by a number of objective factors of conflict determination, which contribute to the deep integration of these contradictions into the social system. Given the wide range of possible risks due to the uncontrolled development of conflicts, an objective analysis of the causes, course and consequences of emerging deep contradictions is important. At the present stage, one of the most significant epistemological problems is the scientific and practical search for the most effective mechanisms of managerial response to emerging social conflicts. Management models are subject to empirical verification through sociological research, which results in recommendations to the customer, and in the most optimal variant -social engineering research aimed at implementing the results obtained by the sociologist into practice. The author conducted a quantitative empirical study aimed at identifying the state of public opinion both about the conflict itself and the frequency of conflict situations at the regional level. As a result of a sociological study, data were obtained that conflict practices are not widespread among the residents of the Republic of Adygea. The sociological analysis also showed the presence of stable stereotypes regarding the conflict - the alarmist perception of the conflict still prevails in the ordinary consciousness, there is no understanding of its positive social functions and the presence of a wide variability of conflict situations. According to the results of the sociological research, the effectiveness of the strategy of management structures aimed at informing, educating, increasing the specialized knowledge of the population of the republics of Adygea about the conflict, its place in society, types, consequences and mechanisms of overcoming becomes obvious. The absence or insignificant number of such management measures creates additional risks of negative consequences of conflicts in the Republic of Adygea.
Keywords: society, social transformations, social conflict, conflict factors, social consequences of conflicts, empirical analysis.
References
1. Mezhvedilov A.M., Social conflicts in a transforming society: Theoretical approaches and Russian reality: dis. ... candidate of social sciences, 147 p. (Kazan, 2003).
2. Ryabchenko A.I., Social conflict as an impulse for the development of democracy, Bulletin of the Moscow University. Series 12. Political sciences, 3, 67 (2017).
3. Ivanikhin A.A., Social conflicts in the modern world: dis. ... cand. of philos. sciences, 194 p. (M., 2003).
4. Belevsky O.A., Modern social conflict as a threat to national security, Humanitarian scientific research, 1 (2014). [Electronic resource]. URL: https://human.snauka.ru/2014/01/5517 (date of appeal: 27.05.2021).
5. Komissarova E.V., Social conflict in regional society: conditions of occurrence and methods of resolution: dis. ... candidate of social sciences, 164 p. (Penza, 2007).
6. Vilkov A.A., Bobylev B.V., Socio-cultural foundations of political conflicts in Russia, edited by Prof. S.B. Suvorov, 164 p. (Saratov Publishing House. University, Saratov, 2002).
21
