Научная статья на тему 'Социальные различия в качестве жизни городского населения в условиях трансформации российского общества'

Социальные различия в качестве жизни городского населения в условиях трансформации российского общества Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
214
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ / БЕДНОСТЬ / ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ / МИНИМАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ БЮДЖЕТ / СОЦИАЛЬНО-СТРАТИФИКАЦИОННАЯ ГРУППА

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Яппарова Р. Р.

На примере города Уфы Республики Башкортостан дается анализ актуальной проблемы влияния социально-экономической дифференциации российского общества на качество жизни людей. Раскрыты особенности качества жизни различных социально-стратификационных групп городского населения в условиях рыночных преобразований. Рассматриваются три важнейших показателя качества жизни населения: здоровье, образование и уровень жизни, анализируется авторская модель социально-стратификационной структуры общества. Результаты представленного в статье социологического исследования позволяют глубже проникнуть в сущность современных трансформационных процессов и могут быть продуктивно использованы для разработки основных направлений социальной политики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Социальные различия в качестве жизни городского населения в условиях трансформации российского общества»

УДК 316

Р. Р. Яппарова • Социальные различия в качестве жизни

165

Р. Р. ЯППАРОВА

СОЦИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

На примере города Уфы Республики Башкортостан дается анализ актуальной проблемы влияния социально-экономической дифференциации российского общества на качество жизни людей. Раскрыты особенности качества жизни различных социально-стратификационных групп городского

.-чества жизни населения: здоровье, образование и уровень жизни, анализируется авторская модель - . -

-

-

циальной политики. Качество жизни, бедность, прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, социально-стратификационная группа

Несовершенство социальной политики, постепенный уход государства из социальной сферы,

-

том полной собственной ответственности за свою ,-ких. Эти процессы делают уязвимыми много тысяч россиян. Естественно, малообеспеченные группы населения оказываются в весьма затруднительном

,-

,

,-

.

Для более полного раскрытия предмета нашего исследования обратимся к статистическим данным и

,-

.

-

..

-

,-

чить пропорциональное представительство основных --.-.-.

-

.

-

.-

.

В качестве границы уровня бедности нами был

,

уровня малообеспеченное™ - показатель минимального потребительского бюджета (МПБ), рассчитан. . -вительства РБ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения» в среднем за месяц IV квартала 2005 г. величина прожиточного минимума в расчете на душу населения составила

Исследование проведено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 06-03-84309 а/у) «Особенности и тенден-

-

стан»

2390 рублей1. Величина МПБ была рассчитана нами для населения г. Уфы за февраль 2006 г. и составила 4227 рубля2. В результате расчетов было выделено -. группа - «бедные» - среднедушевой доход данных

( ).

По результатам нашего исследования их оказалось 36,4 % горожан. Вторая группа - «мадообеспечен-ные» - респонденты с уровнем дохода от ПМ до (27,6%). -

3.

-

ет уровень потребления среднеобеспеченных групп ,-« ». данным нашего исследования среднеобеспеченные составили 24,8% населения. Четвертая группа -« ». -телей данной группы составляет от 3 ПМ до 5 ПМ. Их оказалось 5,5 %о уфимцев. Пятая группа - «состоятельные» - с дох одами от 5 ПМ до 10 ПМ. Они 3,1% .

Шестая группа - 2,6% представлена горожанами со

10 .

« »,

,

многих из них по параметрам таких городов как

1 Где в России жить хорошо. Основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в 2005 году //Российская газета. 2006. 24 мар.

2 При расчете МПБ мы исходили из того, что минимальный потребительский бюджет отражает минимально

-

-

,.

,-.считан на семью из 4 человек: для трудоспособных муж, 14 6 . -

семейный доход составил 16 904 рубля, то есть в среднем

4 227 , -

стве базового показателя минимального потребительского .

Санкт-Петербург и Москва невозможно отнести к действительно богатым слоям населения.

-

-

ления, поскольку из обследования выпадают самые высокооплачиваемые слои общества, прежде всего, крупные предприниматели и самые низшие слои -

,-

зированные группы.

,

,-

,-ям в человеческом развитии. Общие тенденции, характеризующие развитие человеческого потенциала

,

.

В 2004 г. Республика Башкортостан входила в

.-

2005 .

доходов занимала 27-е место по России, среди регионов Приволжского федерального округа - 4-е ,-3-є тесто3.

Уровень бедности4 в 1998 г. составил 26,8%,

1999 г. - 30,2%, 2000 г. - 33%, 2001г. - 28,2%, 2002 г.

- 23,1%, 2003 г. - 20,3%5. В 2004 г. данный показатель по Республике Башкортостан составил 18%, что

,

Федерации (17,8%)6. Это было обусловлено большей долей сельского населения в структуре населения .

-

-

-

1,9% -

2,6%7. , -

,-

гистрированных в органах государственной службы занятости8, а общая численность безработных на.

-

,-

: 2004 .

0,399 0,407.

,-,.

3 Доклад о социально-экономическом положении Рес-

. : , 2006. . 134.

4 Под «уровнем бедности» в данном случае понимает-

-

.

5 Данные Территориального органа Федеральной

-

,-

.

6 Уровень жизни населения РБ: статистический сбор/-

.

Уфа, 2005. С. 51.

7 См: Указ соч. С. 18.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8 К безработным, зарегистрированным в органах государственной службы занятости, относятся лица, не имею,,

получившие официальный статус безработного в органах

.

2000 . 0,347, 2002 .

0,370, в 2003 г. - 0,392 . Данная тенденция характер.

,-

,

привели к существенным изменениям в институте ., ,-,.

Новая социальная стратификация сказалась и на

-

, , .

-

-.

-

.

2004 . 6,5 -

3,5 млн - обучалось на платной основе10. По резуль-

,.

-

.-

-

онной связи между уровнем образования и уровнем .-

-

.

Материальное благополучие в большей степени зависит от активности горожан в повышении уровня

.-

-

.,

уфимцев среднего достатка актуальным является

,-

,

-

стратификационных групп занимаются изучением .

-

-,

что бедным и малообеспеченным группам присущи

,

-

.-

вятся препятствием на пути к получению того типа и ,-

,

порочный круг бедности. Уже сейчас только 23,9%

, 29,8% , 42% -

,-

.

Низкие доходы приводят к снижению планок .-,-

.

-

-

,

10% -

,

- 5%.

9 Уровень жизни населения РБ: статистический сбор/-

.

Уфа, 2005. С. 51.

10 Сивкова В. На что мы тратим деньги // Аргументы и

. 2005. 15 .

В условиях глобальной трансформации общества

.

В законе «Об образовании» сказано, что доя органи,-

щихся в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального ,-

-

.-

,-

-

.

-

-

,-

-

.

--

.

Россия занимает 134 место по показателю ожидаемой продолжительности жизни для мужчин и 100 .-

,

, , -

.

. - , -

-

,-. - , ,, --,-.

,.

,

-

6,3%

.-

цинские услуги первой децильной группы в четыре

.

Рациональное и качественное питание является .

о структуре потребительских расходов показывают неутешительную картину: на питание первая де-50,1% , -

тая группа - 30,2%. Известные американские эконо-

,

,

1/3 11. -

,-

90%

.

По результатам нашего исследования на вопрос

«

услуги?» только 33,7% бедных и 41,6% ответили . 93% -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

« ». -

следования нами были получены интересные данные

. , 27% -

, « », ,-филактической целью; 14 % имеют хроническое за,,

11 Руднев, В. Реформы идут - население нищает //

Диалог. 2003. №2. С. 22.

-

; 24% ,

-

; 18% -

; 15% -

.

--

, « ». , 45%

-

,-

; 13% ,

; 13%

острые заболевания; 6% состоятельных респонден-

.

-

-

.

-

,

.

,-

-

--воохранения. Необходимо совершенствовать «Про-

-

нам Российской Федерации бесплатной медицинской

2006 », -,-,. Качество жизни горожан напрямую связано с их ,

-

.

По статистическим данным средняя заработная

,-

,

и в 2005 г. составила 9536,1 руб.12.

,

3,3

( , ) 2889,7 ., ,

,

,.

Данные Территориального органа федеральной службы Государственной статистики по Республике

,

.

, 2004 . 20% -

46% -

.

1

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения (%)13

12 Доклад о социально-экономическом положении

. : , 2006. . 174.

13 -:/

-

Денежные доходы В том числе по 20 процентным группам населения: 1995 2000 2004

Первая (с наименьшими доходами) 7,2 6,9 5,6

Вторая 12,1 11,8 10,4

Третья 16,7 16,4 15,3

Четвертая 23,1 23,1 22,8

Пятая (с наибольшими доходами) 40,8 41,8 45,9

-

,-

.

-

.-

ходных групп горожан большое значение играют

-

,

-

,.

,-

-

67,3% ,

пенсия - 13,3%, доходы от предпринимательской или индивидуальной трудовой деятельности - 9,3%. Важное значение при исследованиях уровня

-

-

. « -

?» : -

стью удовлетворены 2,4 % бедных, 8,5% малообес-, 10,4% , 20,8% -

, 53,8% . -

летворены собственным материальным положением 66,9% , 42,4% , 44,3%

, 23,1% , 11,1%

4,2% « » .

Структура потребительских расходов в период становления рыночных отношений также претерпела

.

-

.-

-

ставлены в табл. 2.

2

-

ления РБ14

Структура денежных расходов различных слоев .

населения, в отличие от низкодоходных, доля расхо-

,

.-

,

.

-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

-

-

:-

дукты, мясо и мясопродукты, молочные изделия. Овощи, фрукты, ягоды потребляются мало. Наблюдается структурные особенности высокодоходных и

.-тых слоев общества существенно различаются как в домашнем питании, так и в питание вне дома. Бога, , -.-,. Высокие доходы позволяют богатым горожанам

-

.

населения покупка непродовольственных товаров

-

, , .

-

,.

ВЫВОДЫ

1.

-

.-

шая доля населения, в том числе городского, оказа-.

2. -

-

-

--

.

3.

-

,

.-

,,

,,

.

4. -

-

,, усилиями они смогут достичь более высокого уровня .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. . -2005 // . 2006. 24

.

2. -

. : , 2006. 277 .

3. Молодежь Республики Башкортостан: состояние,

, . : , 2005. 149 .

4. Руднев В. Реформы идут - население нищает / В. Руднев //Диалог. 2003. № 2. С. 22-28

5. : -

/-

.

Уфа, 2005. 122 с.

В процентах

Потребительские расходы В том числе на покупку 100

Продуктов питания 34,6

Непродовольственных товаров 41,5

Алкогольных напитков 1,5

Оплату личных услуг 22,5

14 -:/

-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.