СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 93/94

Кашапова А.А. студент магистратуры БГПУ им. М. Акмуллы РФ, г. Уфа

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Аннотация. Скачок от отсталости к вершинам современного социального прогресса произошел на глазах одного поколения. За короткий исторический срок ранее отсталые народы прошли путь, на который в иных условиях понадобились бы столетия. Несмотря на колоссальные различия в уровнях развития, переход к социализму был совершен одновременно русскими и украинскими, башкирскими и татарскими, казахскими и кумыкскими, бурятскими и чувашскими - всеми народами советской страны.

Ключевые слова. Социальные последствия, преобразования, отсталость, скачок.

Kashapova A.A. student of the BSPU Russia, Ufa

SOCIAL CONSEQUENCES OF RADICAL CHANGES

Abstract. The leap from backwardness to the heights of modern social progress took place before the eyes of a single generation. In a short historical period, previously backward peoples have passed a path that would otherwise have taken centuries. Despite the enormous differences in the levels of development, the transition to socialism was made simultaneously by Russian and Ukrainian, Bashkir and Tatar, Kazakh andKumyk, Buryat and Chuvash - all the peoples of the Soviet country.

Key words. The social consequences of the conversion, the backwardness, the jump

Еще в годы довоенных пятилеток было покончено с многоукладностью экономики. Социалистическая система хозяйства стала господствующей, и все республики в социально - экономическом отношении стали однотипными. Интенсивное развитие народного хозяйства всех национальных республик привело к исчезновению традиционного деления районов страны на «высокоразвитые» и «отсталые», «индустриальные» и «чисто аграрные» [1].

Коренные сдвиги произошли в социальной структуре общества. Существенные различия, которые имелись в соотношении классов по отдельным районам страны, постепенно преодолеваются. Советское общество по своему социальному составу стало однотипным.

В процессе строительства социализма и коммунизма успешно решается такая важная социальная задача, как повышение материального благосостояния трудящихся. Преодоление социально-экономических различий сблизило условия жизни и труда населения центральных и национальных районов страны[2].

Основная цель социализма- повышение материального положения трудящихся на основе всемерного развития и совершенствования производства. Уровень материального положения населения находится в непосредственной зависимости от сложившегося уровня производства, социально- экономической структуры общества. Высокие темпы развития народного хозяйства обеспечили дальнейшее повышение материального благосостояния. С каждым годом лучше и краше становилась жизнь трудящихся всех национальностей[4].

Во всех автономных республиках открылись сотни больниц, санаториев, домов отдыха. В Башкирии, например, количество врачей за годы Советской власти увеличилось в 44 раз.

Политической основой образования социалистических наций являлись диктатура пролетариата, советский государственный строй, национальная государственность. Экономической - утверждение и развитие социалистической системы хозяйства, общенародной собственности на средства производства. Необходимым объективным условием было преодоление фактического неравенства народов. Победа социализма упрочила экономическую основу народов, обеспечила их быстрое развитие.

Советская действительность показала всему миру, что только социалистический строй в состояний успешно решить такую сложную проблему, какой является национальный вопрос. Пример и опыт советских народов оказывают огромное влияние на судьбу многих стран и народов мира[3].

Использованные источники:

1. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Политиздат, 1955. -С. 419-459

2. Гайдар Е., Мау В., Марксизм: между научной теорией и "светской религией". / Е. Гайдар, В. Мау // Вопросы экономики, №5, 2004 - 56 с.

3. Кагарлицкий Б. Марксизм: не рекомендовано к обучению / Б. Кагарлицкий - М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005. - 480 с.

4. Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн»)». / Карл Каутский // Пер. с нем. Изд. 2-е стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с