Научная статья на тему 'Социальные факторы семейного насилия'

Социальные факторы семейного насилия Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
824
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / СЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ / ВИДЫ НАСИЛИЯ / ФАКТОРЫ НАСИЛИЯ / FAMILY RELATIONSHIPS / DOMESTIC VIOLENCE / TYPES OF VIOLENCE / THE FACTORS OF VIOLENCE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Кутявина Елена Евгеньевна

Анализируются социальные факторы семейного насилия на основе исследования семейных отношений, проведенного кафедрой общей социологии и социальной работы ФСН ННГУ в октябре 2010 года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Кутявина Елена Евгеньевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOCIAL FACTORS OF DOMESTIC VIOLENCE

This article is about social factors of family violence based on a research of family relationships that was held the chair of general sociology and social work Lobachevski State University in October 2010.

Текст научной работы на тему «Социальные факторы семейного насилия»

Социология и социальная работа Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2013, № 1 (29), с. 35-39 35

УДК 316

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ

© 2013 г. Е.Е. Кутявина

Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

kutyavina@gmail.com

Поступила в редакцию 10.11.2012

Анализируются социальные факторы семейного насилия на основе исследования семейных отношений, проведенного кафедрой общей социологии и социальной работы ФСН ННГУ в октябре 2010 года.

Ключевые слова: семейные отношения, семейное насилие, виды насилия, факторы насилия.

За последние десятилетия изменилось отношение к проблеме домашнего насилия со стороны мировой и российской общественности, что повлияло на признание частоты случаев жестокого обращения, а также его разрушительного влияния как на индивидуальное благополучие личности, так и на благополучие семьи в целом.

Исторически отношение общества и государства к жестокому обращению в семье менялось. Многие виды насилия в быту были фактически узаконены. Государство старалось не вмешиваться в семейные дела, предоставляя возможность членам семьи самостоятельно решать возникающие кризисные ситуации теми методами, которые они сочтут подходящими.

Поскольку это социальное явление многообразно, различны и формы, в которых оно определяется. Т ак, в международных правовых актах (например, в ст. 19 Конвенции о правах ребенка от 1989 г. [1], ст. 2 Декларации ОНН о ликвидации насилия над женщинами от 1993 г. [2]) выделяют следующие формы насилия в семье:

1) физическое насилие;

2) психическое насилие;

3) сексуальное насилие;

4) экономическое насилие.

Анализ научных публикаций в журнале СОЦИС показал относительно малую вовлеченность проблем семейного насилия в круг интересов российских социологов. В номерах журнала с 2000 по 2011 г. обнаружено 122 публикации, касающиеся проблем семьи. Выявленные публикации можно условно разделить на следующие тематические группы (перечисляем по убыванию числа статей на данную тему):

- гендерные проблемы и проблемы женщин (31 статья, из них три касаются гендерного не-

равенства внутри семьи, остальные - гендерного неравенства в социальной структуре);

- демографические проблемы и семья (29 публикаций);

- родительство (9 статьей, из них 5 о материнстве, 3 - о родительстве вообще, 1 - об отцовстве);

- семейные ценности (8 публикаций);

- проблемы современного общества (бедность, безработица и пр.) и семья (8 публикаций);

- насилие в семье (7 публикаций);

- социализация и воспитание (7 публикаций);

- дети, детство (6 публикаций);

- культурная и региональная специфика семьи (5 публикаций);

- семейные роли - кроме родительских (4 публикации);

- семейная политика (4 публикации);

- брак (4 публикации);

- теоретико-методологические статьи (3 публикации);

- любовь и сексуальность (2 публикации);

- большая семья (2 публикации);

- пожилые люди в семье (2 публикации);

- приемные семьи (2 публикации);

- алименты (2 публикации);

- сиротство (2 публикации).

Некоторые статьи могли быть отнесены к двум или нескольким категориям, поэтому в сумме получится больше 122.

Небольшое количество публикаций о семейном насилии позволяет их перечислить:

- Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье // СОЦИС. №1. 2005;

- Лысова А.В. Насилие в семье - объект социальной политики в США // СОЦИС. 2005. № 12;

- Лысова А.В. Физическое насилие над женщинами в российских семьях // СОЦИС. 2008. № 9;

- Лысова А.В., Щитов Н.Г. О внутрисемейном насилии // СОЦИС. 2010. № 10;

- Маслова Т.Ф., Смагина М.В. Наказание детей // СОЦИС. 2011. № 7;

- Пучков П.В. Вы чьё, старичьё? Опыт анализа геронтологического насилия // СОЦИС. 2005. № 10;

- Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В., Антонова Е.П. Домашнее насилие над детьми. Стратегии объяснения и противодействия // СОЦИС. 2008. № 1.

Таким образом, проблему семейного насилия нельзя назвать периферийной и малоизученной, но и центральной проблемой социологи семьи она не является.

Если в статьях объект насилия конкретизируется, в качестве такового упоминаются «слабые» члены семьи - дети, женщины, старики.

Заметна связь проблематики социологии семьи и семейного насилия с гендерной социологией. Показательно уже то, что соответствующий тематический раздел журнала СОЦИС называется «Социология семьи. Гендерные исследования». В статьях о семье женщины упоминаются заметно чаще, чем мужчины; складывается впечатление, что проблемы семьи - это проблемы, прежде всего, женщин.

Исследование семейных отношений проводилось на базе кафедры общей социологии и социальных наук ННГУ им. Н.И. Лобачевского в октябре 2010 года (научный руководитель исследования - проф. З.Х. Саралиева). Основной метод сбора информации - анкетный опрос (безбумажная технология опроса респондентов по месту жительства). В качестве основного инструментария выступают две адаптированные для России анкеты: базовая анкета и анкета для партнера (партнерши) - ориентированные на всесторонний анализ супружеских, родительских и межпоколенных отношений. Согласно общим требованиям к выборке, были опрошены представители трех возрастных когорт: 15-17 лет; 25-27 лет и 35-37 лет (по 200 человек из каждой возрастной группы), а также их партнеры, что позволяет получить более объективную и полную информацию относительно выстраивания различных сторон семейной жизни. Всего было опрошено 2000 человек.

В данном исследовании семейное насилие будем рассматривать как любое умышленное действие одного члена семьи против другого, если это действие ущемляет конституционные права и свободы члена семьи, причиняет ему

физическую боль и наносит вред или содержит угрозу причинения вреда физическому или личностному развитию члена семьи.

Семейное насилие - это деструктивная модель поведения, в которую вовлечены все члены семьи, поэтому насилие в отношении супругов, детей и старших родственников нужно рассматривать во взаимосвязи.

На ситуацию насилия влияют различные факторы. В данном исследовании мы рассмотрим влияние макросоциальных (внесемейных) и микросоциальных (внутрисемейных) факторов. Действие социальных факторов исследуется с помощью массового анкетного опроса (безбумажная технология опроса респондентов по месту жительства).

Массовый опрос не позволяет выявить сексуальное и физическое насилие, так как такие, однозначно осуждаемые общественным мнением, виды поведения люди склонны скрывать. Массовый опрос позволяет оценить распространенность других видов насилия и выявить их связи с макросоциальными факторами.

Для исследования насилия в семье были отобраны блоки анкеты, касающиеся отношений с партнером, с родителями, а также вопросы о таких социальных характеристиках, как наличие/отсутствие работы, уровень доходов, размер домохозяйства, жилищные условия. Данные обрабатывались с помощью программы ЗРББ.

Наиболее очевидным индикатором насилия в семейных отношениях могут быть случаи физического насилия, но о них упомянула незначительная доля респондентов - 21 человек, или 6% от числа ответивших на этот вопрос. Поэтому в качестве индикатора семейного насилия нами были выбраны ответы на 109-й вопрос анкеты: «Что происходит, если Вы с Вашим партнером расходитесь во мнениях?».

Оскорбляют и обзывают партнера 6.5% мужчин и 13% женщин (во всех случаях мы рассматривали варианты ответа «Часто» и «Очень часто»). Кричит на партнера 11% мужчин и вдвое больше женщин. Быстро обижается на партнера около 17% мужчин и 27% женщин. Винит во всем партнера, заставляя почувствовать себя виноватым, около 12% мужчин и около 28% женщин. «Молчит. Впадает в молчание» 13% мужчин и 23% женщин.

Таким образом, женщины, по их собственным оценкам, примерно вдвое чаще практикуют такие виды эмоционального насилия, как оскорбления, перекладывание вины на партнера, бойкот.

Насколько эти оценки соответствуют описаниям поведения партнеров?

Жалуются на оскорбления со стороны партнера почти 22% мужчин и менее 8% женщин. Упоминают о том, что партнер кричит на них, около 19% мужчин и 15% женщин. Жалуются на обидчивость партнера больше 40% мужчин и вдвое меньше женщин. Партнер провоцирует чувство виды у 35.5% мужчин и у 19% женщин. Отмалчиваются партнеры у 19% мужчин и у 16% женщин.

Таким образом, описания своего поведения и поведения партнера оказываются достаточно симметричными и адекватными. Женщины чаще признаются в своих действиях, которые можно рассматривать как эмоциональное насилие, мужчины чаще жалуются на такое поведение женщин. Можно было бы предположить, что человеку легче признаться в эмоциональном насилии со стороны партнера, чем в своем неблаговидном поведении и, в соответствии с этим, описание поведения партнера будет более негативным, чем самоописание. Действительно, негативных оценок в описаниях поведения партнера несколько больше: по разным видам поведения разрыв составляет примерно 5-10%, но по некоторым образцам поведения («Кричит на партнера», «Молчит, впадает в молчание») оценки практически совпадают.

В качестве дополнительных индикаторов семейного насилия можно рассматривать степень удовлетворенности партнерскими отношениями и установку на разрыв отношений. Приблизительно равные доли мужчин и женщин считают, что их отношения с партнером находятся в затруднительном положении (около 30%). Почти равные доли мужчин и женщин задумывались о разводе или расставании (около 19%). То есть сложности в отношениях сами по себе не наводят людей на мысли о расставании и поиске других связей, они пытаются улучшить имеющиеся партнерские связи. Об этом же косвенно свидетельствуют данные об изменах. О наличии измен говорит в общей сложности 8.5% мужчин и 7% женщин; и те, и другие чаще признаются в измене, чем говорят об измене партнера.

Присутствуют сложности в отношениях и с другими членами семьи. О частых ссорах с матерью говорят 18% мужчин и 19% женщин; еще более трети и мужчин, и женщин упоминают о периодических ссорах. При этом 8% мужчин и 9% женщин признаются в том, что эти ссоры довольно ожесточенные, во время них они рассержены и даже разъярены; еще четверть отмечает, что так бывает «иногда».

Отношения с отцом в целом менее конфликтны, но у мужчин все же несколько более

конфликтны, чем у женщин. О частых ссорах с отцом говорят около 15% мужчин и 12% женщин, еще менее трети и мужчин, и женщин говорят о периодических ссорах. Об ожесточенных ссорах говорят по 8% мужчин и женщин; примерно по 29% отмечают, что они бывают рассержены и разъярены иногда.

С другой стороны, отношения с матерью как у мужчин, так и у женщин заметно более тесные и доверительные, чем с отцом. Больше половины женщин и больше трети мужчин относительно регулярно разговаривают с матерью о том, что их интересует и волнует. Почти две трети женщин и больше трети мужчин более или менее регулярно делятся с матерью чувствами и тайнами.

При этом с отцом более или менее регулярно разговаривают том, что их интересует и волнует, примерно половина мужчин и меньше половины женщин. Около трети мужчин и около четверти женщин более или менее регулярно делятся с отцом чувствами и тайнами.

Вполне логично, что мужчины более тесно взаимодействуют с отцом, чем женщины, а женщины более тесно, чем мужчины, взаимодействуют с матерью; но и у тех, и у других связь с матерью теснее. Таким образом, менее высокий уровень конфликтности с отцом может свидетельствовать не о более высоком качестве отношений, а о недостаточном их количестве.

Эти данные можно сопоставить с результатами международного исследования «Ценность детей» (2007 г., Германия, университет г. Хемниц, Россия, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, научный руководитель исследования - проф. З.Х. Сарали-ева), посвященного анализу семейно-брачных отношений, мотивов ценности детей и межпоко-ленных отношений в семье. Эмпирическое исследование базировалось на стандартизированных интервью матерей и бабушек в Германии (713) и в России (649). В анкете содержались вопросы, позволившие оценить степень близости родственных отношений по трем критериям: 1) пространственная близость (от «живет в том же доме» до «живет в другой стране»); 2) эмоциональная близость (от «вообще не близки» до «очень близки»); 3) взаимопомощь (получаемая и предоставляемая помощь, от «регулярно» до «почти никогда») [3].

Самым близким и доступным родственником в обеих странах оказалась мать. 36% немецких женщин демонстрирует теснопомо-гающие отношения со своими матерями; в случае с российскими женщинами эта доля составляет около 70%. Другими словами, россиянки в

два раза чаще оказываются живущими в непосредственной близости от своих матерей и демонстрируют тесные эмоциональные отношения [3, а 133-134].

Аналогичная тенденция, но на менее высоком уровне доступности, близости и помощи проявляется в отношении к отцам. Лишь 20% немецких женщин имеют теснопомогающие отношения со своим отцом, в то время как у российских женщин этот показатель равен 40%. Напротив, 25% немецких и 13% российских женщин не поддерживают отношений со своими отцами [3, с. 133-134].

Что касается отношений со свёкрами и свекровями, то в жизни российских женщин они играют существенно большую роль, чем в жизни женщин в Германии. Если 39% немецких женщин поддерживают со своими свекровями отчужденно-независимые отношения и 48% вообще не поддерживают отношений со свёкрами, то в случае с российскими женщинами эти показатели находятся на уровне 22% и 25% соответственно. Напротив, 23% россиянок поддерживает теснопомогающие отношения со свекровями и 15% - со свёкрами; среди немецких женщин эти показатели составляют 12% и 7% соответственно.

Анализ линейных распределений по индикаторным для оценки близости отношений вопросам вскрыл также следующие закономерности, общие для обоих обществ (Германия и Россия) [3, с. 133-136]:

- отношения с собственной семьей интенсивнее, чем отношения с семьей мужа/жены;

- отношения с родственниками собственного пола интенсивнее, чем с родственниками противоположного пола;

- межпоколенные отношения интенсивнее, чем родственные отношения боковой линии.

Учитывая больший средний размер домохозяйства и меньшую долю неолокальных молодых семей в России, можно констатировать высокую значимость качества межпоколенных отношений в российских семьях.

Для выявления факторов, влияющих на семейное насилие, мы выделили группу, испытывающую те или иные проявления насилия со стороны партнера. Индикатором послужили ответы на вопрос анкеты «Что происходит, если

Вы с Вашим партнером расходитесь во мнениях?». Численность и характеристики этой группы представлены в Таблице 1.

В этой группе оказалось чуть больше мужчин, чем в среднем по выборке. Нужно учитывать, что в качестве индикаторов были выбраны проявления эмоционального насилия; группы, выделенные по другим видам насилия, оказывались статистически незначимыми.

Представители этой группы несколько чаще упоминают о проблемах с алкоголем, наркотиками или медикаментами. Особенно заметны расхождения у мужчин (см. Таблицу 2). Можно предположить, что эмоциональное насилие со стороны женщин является в данном случае реакцией на злоупотребление мужчинами алкоголем, наркотиками или медикаментами.

Примерно половина представителей этой группы живет в небольших домохозяйствах, включающихся в себя супружескую пару и детей. В остальных домохозяйствах есть еще 1-3 человека. Чаще всего это родители одного из супругов, реже - братья или сестры, бабушки. Средний размер домохозяйства несколько больше, чем в среднем по выборке.

При этом две трети этой группы живет в однокомнатных и двухкомнатных квартирах, что несколько хуже средневыборочных показателей. Эти семьи явно живут в тесноте, что способствует большей конфликтности внутрисемейных взаимодействий.

Две трети этой группы имеют оплачиваемую работу на полный рабочий день, это соответствует средним показателям (нужно учитывать, что представители младшей возрастной когорты

- учащиеся). Таким образом, наличие в семье эмоционального насилия нельзя связать с отсутствием работы. Отсутствует также связь с малообеспеченностью: 70% этой группы имеет личный доход больше 9000 рублей, почти половина - больше 15000 рублей.

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. В среднем в четверти обследованных домохозяйств присутствуют отдельные проявления эмоционального насилия (крик, оскорбления, провоцирование у партнера чувства вины, молчание как наказание). Эмоциональное насилие чаще проявляют женщины, чем мужчины.

Таблица 1

Группа, испытывающая проявления насилия, распределение по полу

Частота Процент В среднем по выборке, процент

Мужской 84 42.6 38.9

Женский 113 57.4 61.1

Итого 197 100.0 100.0

Таблица 2

Проблемы с употреблением алкоголя, наркотиков и медикаментов Вопрос 110. Были ли в Ваших отношениях с партнером за последний год проблемы с употреблением алкоголя, наркотиков и медикаментов?

Частота Процент В среднем по выборке, мужчины, % В среднем по выборке, женщины, %

Валидные Да, у меня 11 5.6 8.6 1.2

Да, у моего партнера 22 11.3 0.8 11.8

Да, как у меня, так и у моего партнера 5 2.6 2.9 1.4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нет 157 80.5 87.7 85.5

Итого 195 100.0 100.0 100.0

Пропущенные НЕТ ОТВЕТА 2

Итого 197

2. Мужчины и женщины симметрично воспринимают ситуацию взаимодействия: женщины почти столь же часто признаются в проявлениях эмоционального насилия, насколько мужчины на них жалуются, и наоборот.

3. Отношения с матерями и у мужчин, и у женщин более конфликтные, но при этом более тесные и доверительные, чем с отцами.

4. Присутствие в семейных отношениях эмоционального насилия коррелирует: 1) с наличием в семье проблем с алкоголем, наркотиками или злоупотреблением медикаментами хотя бы у одного члена семьи; 2) с размером домохозяйства (большой размер домохозяйства способствует большей конфликтности); 3) с жилищными условиями.

5. Присутствие в семейных отношениях эмоционального насилия практически не корре-

лирует: 1) с уровнем доходов; 2) наличием/отсутствием работы; 3) с уровнем образования и профессией.

Список литературы

1. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Г енеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl _conv/conventions/childcon.shtml (дата обращения 10.12.2012).

2. Декларация ОНН о ликвидации насилия над

женщинами 1993 г. Принята резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи от 20 декабря 1993 г.

- URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/

declarations/violence.shtml (дата обращения 15.12.2012).

3. Ценность детей и межпоколенные отношения: Сборник научных статей / Под ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: НИСОЦ, 2008. 179 с.

SOCIAL FACTORS OF DOMESTIC VIOLENCE

E.E. Kutyavina

This article is about social factors of family violence based on a research of family relationships that was held the chair of general sociology and social work Lobachevski State University in October 2010.

Keywords: family relationships, domestic violence, types of violence, the factors of violence.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.