CC BY
31
# *
$ X
UJ £
О UJ
X
О X
о tc со
128
SOCIAL AND SMALL BUSINESS IN RUSSIA: CURRENT PROBLEMS WAYS TO SOLVE THEM
Krokhicheva Galina Egorovna, DSc of Economics, Professor, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Arkhipov Eduard Leonidovich, PhD of Economics, Associate Professor, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Vinogradova Maria Andreevna, Student, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Shevkoplyas Andrey Olegovich, Student, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
The paper presents the stages of social and small business in Russia, ranked their share by industry, monitored foreign experience, the main problems and ways to solve them.
Keywords: economic security; entrepreneurship; development; business; competitiveness; interests; duster; finance.
УДК 338.2 ВАК РФ 08.00.05
© Крохичева Т.Е., 2017 © Архипов ЭЛ., 2017 © Виноградова М.А., 2017 © Шевкопляс А.О., 2017
СОЦИАЛЬНОЕ И МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
В работе представлены этапы становления социального и малого предпринимательства в России, ранжирован их удельный вес по отраслям, проведен мониторинг зарубежного опыта, выявлены основные проблемы и предложены пути их решения.
Ключевые слова: экономическая безопасность; предпринимательство; развитие; бизнес; конкурентоспособность; интересы; кластер; финансы.
I
КРОХИЧЕВА Галина Егоровна, доктор экономических наук, профессор,
Gaiina-krokhiche [email protected]
АРХИПОВ Эдуард Леонидович, кандидат экономических наук, доцент,
ВИНОГРАДОВА Мария Андреевна, студентка, т. [email protected]
ШЕВКОПЛЯС Андрей Олегович, студент, то$Шо/ [email protected]
кафедра Экономической безопасности, учета и права, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону
На современном этапе развития предпринимательство прочно заняло весомое место в сфере экономики. Иными словами, оно вошло в хозяйственный быт. Исходя из этого, доля рыночных и предпринимательских структур в современном национальном хозяйстве постоянно растет, более того, довольно стремительно и успешно. Предпринимательство в России всегда было не просто коммерцией, а чем-то большим. Ведь с помощью именно этого явления были освоены новые горизонты, расширены пределы российского государства, а также сделан огромный толчок в развитии экономики нашей страны.
Несмотря на этот факт, развитие предпринимательства в России с позиции социально-экономического явления имеет свои особенности и до сих пор занимает маргинальные позиции и точно так же воспринимается подавляющим большинством общества. Это связано с тем, что доля ВВП российского малого предпринимательства составляет всего 20 %. Если же сравнить с показателями других стран (к примеру, США - 50 %, Англия - 53 %, Франция - 62 %), то Россия выглядит достаточно скромно, а соответственно и предпринимательство в своей совокупности не является таким развитым явлением как в других государствах. Также есть и другие примеры малого развития предпринимательства нашей станы. К примеру, в сфере НИОКР работают всего лишь 5 % от доли всех малых и средних предприятий, а значит доля патентов ничтожно мала. Если же рассмотреть показатели США, то там малые предприятия производят 24 % всех патентов в областях науки и промышленности. Естественно, возникает вопрос: почему? Создается впечатление, что к предпринимательству в нашей стране существует некое ничем не обоснованное недоверие, хотя благодаря его развитию Россия может су-
щественно поднять уровень развития своей экономики.
В настоящее время остро растет потребность в развитии предпринимательства, а также в расширении его границ. В своей основе люди при упоминании предпринимательства ассоциируют это понятие с малым и средним бизнесом, то есть со сферой торговли или услуг, очень редки случаи, когда вспоминается производство, хотя онотоже имеет место быть при предпринимательстве. То есть в большинстве случаев это система отношений продавец-покупатель. Исходя из этого, можно утверждать, что в общественном сознании черты предпринимательства достаточно размыты, цельный образ о понятии не складывается. Напрашивается вывод о том, что если бы предпринимательство было достаточно развито, то у общества было бы четкое представление о нем, чего нет в России в данный момент времени.
Если рассматривать предпринимательство как форму проявления общественных отношений по поводу формирования, использования и распределения ресурсов,то оно способствует повышению материального и духовного потенциала, способно создать благоприятную базу для реализации на практике способностей и талантов каждого человека, а также способно вести к единению нации и сохранению национального духа и гордости, так как деятельность осуществляется на благо своей страны и в пользу развития ее экономики, ведь даже такой вклад как малый бизнес способен в своей совокупности при должной поддержке обеспечить преображение экономики в целом.
Целесообразно рассмотреть такие ветви предпринимательства, как социальное и малое, а именно их развитие и проблемы. Социальное предпринимательство на сегодняшний день обратило на себя внимание большого количества людей. Это связано с тем, что оно способно совместить в себе приверженность к выполнению социальной миссии, а также руководствоваться присущей бизнесу дисциплиной. Отсюда прослеживается связь социальной и экономической сферы. Чем больше развита социальная сфера, тем соответственно благотворнее функционирует и экономика. Общество в лице государства разрабатывает предложения по улучшению качества жизни, основываясь на инновационных подходах, с помощью которых станет возможным решить многие экологические, экономические и социальные проблемы страны, развить предпринимательскую культуру, то есть создать опреде-
ленную положительную базу и поддержку для тех, кто стремится к открытию своего собственного дела.
Целесообразно выделить следующие этапы становления социального предпринимательства:
1) поиск возможностей с помощью решения социальных проблем и неудовлетворенных потребностей;
2) выявление концепций, с помощью которых развивалось социальное предпринимательство, посредством выделения социальных выгод и новых продуктов;
3) необходимые финансовые, человеческие ресурсы, знания, навыки, опыт и прочее;
4) развитие предприятия за счет расширения компании и измерение результата, а также слияние с другими компаниями.
Данные итерации позволяют охарактеризовать социальное предпринимательство как: процесс, который способен стабильно развиваться.
В условиях современной экономики социальное предпринимательство играет важную роль, опять же по причине того, что оно направлено на получение социального эффекта. В России это явление постепенно набирает обороты. Все больше в нашей стране появляется именно социальных предпринимателей, заинтересованных в улучшении социальной сферы, имеются хорошие перспективы развития явления в нашей стране, что является само по себе положительным моментом. Основной сложностью в его развитии является отсутствие нормативно-правовых аспектов и специальных государственных программ, направленных на оптимизацию данной проблемы. Так, интересы общества в целом и субъектов правоотношения в частности, зависят от релевантности нормативно-правовой базы и мер государственной поддержки.
Малое предпринимательство играет важную роль в развитии как национальной, так и мировой экономики, ведь основу современной экономической системы составляет именно стремление к инновациям, улучшению, оптимизации и развитию. Термин "малое предпринимательство" является относительно новым этапом для отечественной экономической науки, который в процессе перехода российской экономики на рыночную модель стал активно использоваться как описание родственных ему понятий, таких как "коммерция", "бизнес" и прочие.
Малый бизнес в России развит территориально, но неравномерно: примерно 30 %
# *
$
X
ш £
О ш
X
О X
о со
130
предприятий сконцентрировано в Центральном федеральном округе. Исходя из этого, при более равномерном распределении предприятий сферы малого предпринимательства можно получить большее развитие реального сектора экономики, а значит и повысить уровень активности создания инноваций во всех федеральных округах, особенно там, где расположено большое количество крупных промышленных предприятий. Необходимо стремиться к развитию не только Москвы и Московской области, но и других округов нашей страны, а значит целесообразно создать условия для малых предпринимателей к созданию бизнеса в своем регионе, посредством максимизации функции полезности предпринимателей, через специальную кластерную систему, позволяющую добиться максимальной рентабельности их деятельности, важным аспектом, при этом будет являться государственная поддержка малого бизнеса в тактическом плане с целью достижения больших стратегических преимуществ, как для государства, та к и для других субъектов правоотношений.
Базой малого бизнеса является все же сфера торговли - 41%, операции с недвижимостью имеют так же существенный удельный вес 18 %, промышленное производство -10%, строительство в основном за счет ориентированности на текущие ремонты - 6%. Остальные же сферы деятельности развиты в малом секторе не более чем на 2%. В настоящее время в России малый бизнес не выполняет своих основных функций по диверсификации производства и внедрению эффективных инновационных проектов, что идет в разрез со стратегической государственной дорожной картой по обеспечению инвестиционных и инновационных проектов. То есть он выступает лишь в роли посредника между производителем, зачастую зарубежным, и отечественным потребителем. В рыночных реалиях малый бизнес развивается в сфере быстрого оборота капитала и практически не участвует в сфере научных разработок, что негативно сказывается на развитии экономики, так как снижает ее инновационный потенциал и конкурентоспособность на мировом рынке.
Как показывает зарубежный опыт малое предпринимательство имеет ряд преимуществ не только в экономических, но и социальных аспектах:
1. Является важным социальным инструментом в борьбе с безработицей, так как обеспечивают доходами большую часть незанятой рабочей силы.
2. Позволяет оптимизировать децильный коэффициент, уменьшая диспропорцию в доходах населения, что является основой формирования и укрепления "среднего" класса.
3. Высокая гибкость малых предприятий позволяет вовремя перераспределять трудовые и материальные ресурсы, своевременно реагируя на любые изменения спроса.
4. Малый бизнес составляет основу развития промышленности, в том числе выступая в виде стартовой площадки по подготовке высококвалифицированных работников для средних и крупных предприятий.
5. Малые предприятия позволяют быстро приспосабливать и внедрять в свой бизнес различные виды новейшей техники и технологий, способствуя скорейшему развитию инновационной сферы.
6. Высокая мобильность и склонность к инновациям малых предприятий повышают эффективность использования природных ресурсов.
7. Сектор малого бизнеса раскрывает различные таланты предпринимателя, открывая возможности для структурной перестройки и стимулируя развитие экономики в целом.
Исходя из вышеизложенного, целесообразно перейти к мониторингу проблем предпринимательской деятельности в России, в том числе малого предпринимательства и социального предпринимательства, а так же предложениям по их нивелированию.
Несмотря на активную поддержку предпринимательской деятельности в России остаются актуальными следующие проблемы: низкая конкурентоспособность и инновационная восприимчивость продукции, большой износ основных фондов, дефицит собственных реинвестиций и финансов, незначительная ресур-соспособность, недостаточный спрос на внутреннем рынке.
Основной проблемой для предпринимательства является именно низкая конкурентоспособность. Согласно рейтингу конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия на 2016 год занимает 45 место. Для сравнения в 2015 году Россия занимала 53 место. Таким образом, наблюдается положительная тенденция к росту конкурентоспособности, но при этом проблема низкой конкурентоспособности всё ещё остаётся актуальной.
Решением этой проблемы может стать развитие инноваций в целом и инновационных технологий производства в частности. Это позволит конкурировать с зарубежными фирмами и благотворно скажется в совокупности на
экономике страны и её экономической безопасности. Для этих целей целесообразно проводить специальные правительственные программа позволяющие предпринимателям сознавать долгосрочные и стратегические аспекты своих инвестиций, иметь гарантии того, что приоритеты государства непоколебимы. Так, антисанкции будут иметь большую значимость, если будет долгосрочный период с особым краткосрочным контролем ФАС, то есть ценообразование работает на развитие бизнеса, а затем на подготовку к повышению конкурентноспособности.
Другая немаловажная проблема - дефицит собственных финансов. Эта проблема очень сильно тормозит процесс развития субъектов малого предпринимательства, а иногда и вовсе становится причиной банкротства малых предприятий.
Данную проблему можно решить путём создания выгодной для малого предпринимательства системой кредитования и субсидирования. Это позволит предпринимателям раскрывать свой потенциал на начальном этапе развития бизнеса, а также может помочь удержать на плаву организации, попавшие в плохую финансовую ситуацию, тем самым это сохранит большее количество субъектов малого предпринимательства. Важным аспектом, также являются коворкинг, дающий хорощие шансы на развитие малого бизнеса посредством использования чужих ресурсов.
Не стоит забывать о такой существенной проблеме малого предпринимательства, как административные барьеры. Эта проблема наибольшим образом влияет на компании с низким годовым оборотом,так кактакие предприятия не могут воспользоваться эффектом масштаба. Сюда же включается избыточное государственное регулирование деловой активности.
Однако сравнительно недавно в России был введён новый режим налогообложения -"патентная система". Данная система предполагает иной расчёт налога для индивидуальных предпринимателей. Срок действия патента составляет от 1 до 12 месяцев. Патент освобождает от налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц. Это довольно ощутимо облегчает нетолько документальную составляющую, но и, как правило, уменьшает сумму налога.
Стоит заметить, что данная система не может быть применена ко всем видам предпринимательской деятельности, а только в рам-
ках перечня установленного законодательством РФ. Поэтому влияние этой системы на малое предпринимательство в России имеет локальный, а не глобальный характер.
Износ фондов - проблема не одного поколения и ее решение заложено в осознании большей рентабельности от процессов модернизации и повышении стандартов качества продукции.
Приоритетной проблемой все же является недостаточный спрос на внутреннем рынке, он обусловлен низкой покупательной способностью и неуверенностью в "завтрашнем дне", решение данной проблемы заключается в стабильности развития экономики, повышения уровня жизни населения, эффективной системы экономической безопасности страны, регионов, других субъектов правоотношений. Важным аспектом так же выступает желание развиваться и стремление к лучшему.
Государство может вносить значительный ;
К
вклад в развитие предпринимательства путем А осуществления поддержки малого предпринимательства по следующим направлениям: финансовая, информационная, имущественная, консультационная, образовательная, инновационная, промышленного производства, ремесленной деятельности. Поддержка субъектов малого предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность и сельскохозяйственную деятельность, при этом должна являться приоритетной, так как обеспечивает будущее страны как на международной арене, так и внутри страны посредством повышения потребительских свойств граждан.
Исходя из вышеизложенного, целесообразно сделать вывод о том, что Россия сделала определённые шаги в сторону улучшения условий малого предпринимательства, но всё же ещё должно пройти немало времени и стараний, чтобы эти изменения дали значимый положительный эффект способствующий развитию малого предпринимательства и посредством него экономики страны и уровня жизни граждан.
Литература:
1. Архипов Э.Л., Крохичева Г.Е. Маржа безопасности в сфере экономической безопасности // Научное обозрение. - 2014. - №10(3). - http:// www. seed. ru/ru/index.php?option = com_ content&view=article&id=323:nauchnoe-obozrenie-10-3-2014&catid=43&limitstart=5 (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус.
2. Архипов Э.Л., Крохичева Г.Е., Виноградова М.А., Деточка Д.Е. Кадровая безопасность в системе экономической безопасности // Науковедение. -
2016. - №3. - http://naukovedenie.ru/PDF/ 102EVN316.pdf
3. Архипов Э.Л., Крохичева Г.Е., Виноградова М.А. Трудовое право в сфере экономической безопасности. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620951 от 14 июля 2016 г. Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Программы для ЭВМ базы данных топологии интегральных микросхем. - М. : ФГУФИПС, 2016.
4. Лесняк В.В. Трансакционный контроль в системе адаптивного управления. // Науковедение. -2013. - №3. - http://naukovedenie.ru/PDF/ 06ergsu313.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
5. Мезенцева Ю.Р. Модель анализа внешнеэкономической деятельности холдинговых структурах // Науковедение. - 2016. - Том 8. - №1. - http:/ /naukovedenie.ru/PDF/59EVN116.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
CREA TING INFRASTRUCTURE FOR TRAINING THE CONDITIONS FOR A MODERN ECONOMY
Krokhicheva Galina Egorovna, DSc of Economics, Professor, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Arkhipov Eduard Leonidovich, PhD of Economics, Associate Professor, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Zinchenko Mariya Vladlmlrovna, Student, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don E-mail: [email protected]
Panchenko Mariya Ivanovna, Student, Chair of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don
E-mail: [email protected]
The paper presents the methods, mechanisms and instruments for the creation of infrastructure for the training conditions for a modern economy, we analyze the main problems present a proposal for their leveling.
Keywords: economic security; frames; economy; education; infrastructure; human capital; resources; finance.
СОЗДАНИЕИНФРА СТРУКТУРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ УСЛОВИЯ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКИ
В работе представлены методы, механизмы и инструменты создания инфраструктуры, обеспечивающей условия подготовки кадров для современной экономики, проанализированы основные проблемы, даны предложения по их нивелированию.
Ключевые слова: экономическая безопасность; кадры; экономика; образование; инфраструктура; человеческий капитал; ресурсы; финансы.
УДК 338.2 ВАК РФ 08.00.05
© Крохичева Г.Е., 2017 © Архипов Э.Л., 2017 © Зинченко М.В., 2017 © Панченко М.И., 2017
Будущее развитие мировой экономики в настоящее время, где доминирующее положение занимает воспроизводство и передача знаний, зависит от сферы услуг, образования, науки. На территории Российской Федерации природные ресурсы составляют 40%, основные производственные фонды находятся на отметке 10%, а человеческий капитал составляет 50% (рис. 1).
■ Природные ресурсы» Человеческим капитан ОсноЕные производственные фонды
Рисунок 1 - Структура человеческого и физического капитала России
